neznam kako je dionice dobro izgledno daljnje slabljenje ekonomija, lošije zarade kompanjia, veća cijena novca, problem likvidnosti na tržištima, recesija koja bi tada spustila inflaciju i prinosi na bonds izgledali bi sve bolje.......
Osvrt je bio na povrat obveznica i sad siris pricu na opce stanje zadrzi se na obveznicama, to sad sta govoris u ovom dijelu veca cijena novca znaci pad obveznica jer yield raste ne suprotno osim ako kod povrat na obveznice ne racunas do maturity, ako yields padnu i kamate novca to znaci da obveznice rastu, a s tim ide i reakcija dionickog trzista u pozitivu osim ako pad troska novca nije posljedica nekog urusavanja sistemskog zbog cega spustaju kamatu, pitanje je razloga ali opet to je najcesce pozitivno za dionice ?
To kad kazu nadigrati dionice moze znaciti da ce bondovi puno manje izgubiti ili ostati na nuli za razliku od dionica
Vezano za ove obveznice, dodat cu da realno ako pristupe opet kontroli yielda kao englezi to ce spustit yield i povecat povrat na obveznice iako se tu u ovakvoj situaciji gubi na tecaju, ali ako to budu svi radili na kraju onda bi se utjecaj tecaja mogao smanjit ali i to je upitno jer je bitna kamatna stopa cb i inflacije za tecaj, tako da moguce da bet da ce prinos na obveznice bude dobar je vezan s pretpostavkom da vlade nece imat izbora bez obzira na problem s inflacijom nego da ce morat kao i englezi i dalje kontrolirat yield jer imaju problema s likvidnosti pa da onda s jedne strane postrozuju uvjete financiranja, a s druge strane da i dalje rade QE preko obveznica da kontoliraju stanje likvidnosti, u svakom slucaju nije im lako rijesit inflaciju tako lako, svi ostali osim amera nece imat tu puno izbora, samo ako ameri to isto ne naprave ojacat ce jos vise dolar pri cemu ce svima drugima jos dodatno otezat rijesavat svoje probleme, a sumnjam da ameri to zele napravit jer njima je u ovakvoj ratnoj sitiaciji i geopolitickim previranjima u interesu jaki dolar da bi se tek tako odrekli tog alata.