Najvjerojatnije je u pravu.
Obicni ljudi naje....
Meni je zanimljivo kako je Šinjora naprasno nestala sa foruma??
Ovo je valjda dno dna.
Dubrovnik i Istra.
Bit ce struje, tko ce zaradit, vidjet cemo .
Nazalost jesu u blokadi, kao da to rade namjerno.
Nema tu namjere. Nemaju ni za papar na računu.
VI bas znate kaj imaju ili nemaju
https://eho.zse.hr/fileadmin/issuers/IGH/COI-IGH-3c8a2442fd8d17325193634058c32c5b.pdf
Neprovjerena informacija o blokadi računa Obavijesti izdavatelja - EHO (zse.hr)
Nazalost jesu u blokadi, kao da to rade namjerno.
I t r.
I t s.
Pivci su prevarili dioničare Kraša zajedno sa Maricom i politikom jer u normalnim i uređenim državama ne bi mogli preuzeti firmu ispod cijene odnosno najbolje ponude. Znamo tko je namjestio prodaju ESOP-a i tko je tamo imao najviše udjela.
Kupuju Podravku po diktatu jer im je opet politika omogućila ulazak u Kras, a sad Martina traži uslugu za uslugu. ATPL su kupili od Bilbije pa mu ih vratili na cijeni od cca 150 kn.
Njima je ovo ok ulaganje, ali im prosjek nije 60 EUR nego možda 30-35. Imajte uvijek to na umu prije nego donesete dalekosežne zaključke o vrijednosti i njihovoj strategiji i ponašanju.
A tvoja procjena je što?
Još nitko nije napisao ništa o trendovima kretanja pojedinih dijelova poslovanja? Svi se oslanjaju na Pivce, duha Svetog ili nekog tko će stalno kupovati. Pivci su tu zaista nebitni osim što očito žele biti bitni. Jer bi se u suprotnom sakrili iza skrbničkog. Drugim riječima njima je to portfeljno ulaganje i kad dosegnu zacrtanu proporciju stat će s kupnjom.
Osim ako im dvojac iz NO možda ne proda svoje udjele
A ovdje financijski restrukturiratelj namjerno se igra sa puštanjem prdaca u eter vjerojatno s ciljem da opravda unos novog kapitala.
Ja sam napisao analitičari, a ne fond menadzeri i uprava. Analize se rade maksimalno na rok od godine dana, uobičajeno se revidiraju kvartalno. To sto vi pisete nije krimen analitičara nego opcenito danak neiskustvu i ne prepoznavanju i kvantificiranju razlicitih vrsta rizika. Gledano sumarno, od osnivanja mirovinski fondovi imaju povrat na razini od cca 5% godišnje. To znaci da bi od recimo od inicijalnih 100.000 kn ta svota danas iznosila nešto vise od 278.000 kn (za B kategoriju fonda). Za mirovinski fond na ovako nerazvijenom trzistu kapitala to je solidan povrat.
Mislim da prosječni ulagatelj individualac nije ostvario ni takav povrat jer ih je većina tijekom godina otpala i nestala sa tržišta. Ili su se naprosto okrenuli likvidnijim i rizičnijim ulaganjima. Ali i ti entuzijasti uglavnom nisu ostvarivali mnogo vece povrate u kontinuitetu.
Ima ekipe koja moze bez prireza, kako to, kako to ?
Ja mislim da oni dobro znaju sto rade. Lako je prodati tisuću ili dvije tisuće komada Spana na trzistu. Al prodajte 30 ili vise tisuća komada, a da ostvarite znacajnu zaradu s obzirom na vrijeme držanja dionice. Ono sto sam siguran je da je prosječni analitičar u mirovinskom društvu mnogo bolje obrazovan i iskusniji u procjenama od “analitičara” s foruma.
Vergilije, hvala na trudu i vremenu:palac gore:
Poslao sam punomoć za svibanjsku, možeš li okačiti punomoć za lipanjsku skupštinu?
Možda bi bilo jednostavnije i jeftinije napraviti specijalnu punomoć za sve skupštine? Ona ionako traje do opoziva. A opozvat se može u svakom trneutku.
Koliko sam shvatio takav predložak je već na webu. Pa neka kolega Vergilije još jednom ga stavi na dispoziciju.
Ja ne pišem ni negativno ni destruktivno. Pišem ono sto mislim. Činjenica je da institucionalni investitori koji bi trebali imati vrlo dug horizont ulaganja već dugo konstantno prodaju. Moje je mislijenje da će hype oko Spana vremenom potpuno splasnuti pogotovo ako se pokaze da firma vise ne može odbaciti rezultate iznad ocekivanja. I tu nastojim biti realan. Slično je na VLEN-u, slično je bilo i na Saponiji i nekim slicnim jedno vrijeme zanemarenim dionicama. Mislim da je Span dobra firma, al eto mislim da je odradila vise nego sto vrijedi i očekujem jedno vrijeme konsolidaciju i traženje nove potvrde smjera. Nažalost, ništa ne raste non-stop
