ULPL (Alpha Adriatic d.d.)

6. Potom je rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 19. ožujka 2024. poslovnog broja K-1/2024-105, na temelju članka 26. stavaka 1. i 2. ZKP/08., razdvojen postupak protiv optužene pravne osobe Alpha Adriatic d.d. zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 3. ZOPOKD, opisanog pod točkom 7) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci od 25. kolovoza 2021. broj KO- DO-13/2021-521, zaprimljene pred ovim sudom 27. kolovoza 2021. (sada točka 3) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024 izmijenjene 3. i 19. ožujka 2025.) te je određeno da će se posebno dovršiti pod poslovnim brojem K-9/2025.

7. Kako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe protiv optužene pravne osobe Alpha Adriatic d.d. zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. u vezi s člankom 3. ZOPOKD, opisanog pod točkom 7) optužnice (sada točka 3) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024 izmijenjene 3. i 19. ožujka 2025.), na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08., izrečena je presuda kojom se optužba protiv optužene pravne osobe Alpha Adriatic d.d. zbog tog kaznenih djela odbija.

8. S obzirom na to da je donesena presuda kojom se optužba odbija, oštećeno 3. Maj Brodogradilište d.d. je, na temelju članka 158. stavka 3. ZKP/08., upućeno da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

9. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 5. toga te nužni izdaci predstavnika optužene pravne osobe Alpha Adriatic d.d. i nužni izdaci i nagrada branitelja optužene pravne osobe Alpha Adriatic d.d. u tom dijelu padaju na teret proračunskih sredstava jer je donesena presuda kojom se optužba odbija.

10. Ujedno, treba istaknuti da se protiv NN vodi zaseban kazneni postupak zbog kaznenog djela iz točke 3) (sada točka 1) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4/2024) pod poslovnim brojem K-1/2024 te da njegova krivnja nije utvrđena u skladu sa zakonom.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Rijeci 19. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća:

Damira Delost

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. (članak 463. stavak 1. ZKP/08.)

Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi davanja odgovora. (članak 472. stavak 1. ZKP/08.). O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. (članak 19.e stavak 1. točka 1. ZKP/08.)

Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)

DNA:

- ŽDO u Rijeci na broj: KO-DO-4/2024

- opunomoćenik oštećenog TD 3. Maj Brodogradilište d.d., odvjetnik Ive Orlić iz Rijeke

- predstavnik optužene pravne osobe Alpha Adriatic d.d., VN

- branitelj optužene pravne osobe Alpha Adriatic d.d., odvjetnik Zoran Vukić iz Rijeke

Datum objave:

24.4.2025.

Evo kratkog sažetka presude Županijskog suda u Rijeci od 19. ožujka 2025.:

• Stranke i predmet

  Optužena je pravna osoba Alpha Adriatic d.d. (ranije Uljanik Plovidba d.d.) zbog sumnje na poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 246. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11. i članka 3. ZOPOKD, počinjeno u razdoblju rujan 2013–ožujak 2014.

• Činjenje djela

  Navodno je odgovorna osoba Alpha Adriatica tražila i organizirala kratkoročnu pozajmicu od 36 000 000 kuna od TD 3. Maj Brodogradilišta, bez potrebnih odluka i odobrenja nadzornog odbora, te produžila rok i smanjila kamatu, a društvo nije vratilo 29 160 000 kuna.

• Postupak

  Tijekom javnih rasprava (prosinac 2023. – ožujak 2025.) zamjenik ŽDO u Rijeci je postupno odustajao od optužbi: najprije protiv odgovorne osobe, zatim i protiv Alpha Adriatica.

• Rješenje suda

  Budući da tužitelj (ŽDO) nije podupro optužbu dokazima i odustao je od nje, sud je na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08. odbio optužbu protiv Alpha Adriatic d.d.

• Posljedice

  
  

  • Troškovi postupka padaju na državni proračun.
  • Protiv presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dostave.

Quote from jasko

Evo kratkog sažetka presude Županijskog suda u Rijeci od 19. ožujka 2025.:

• Stranke i predmet

  Optužena je pravna osoba Alpha Adriatic d.d. (ranije Uljanik Plovidba d.d.) zbog sumnje na poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 246. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11. i članka 3. ZOPOKD, počinjeno u razdoblju rujan 2013–ožujak 2014.

• Činjenje djela

  Navodno je odgovorna osoba Alpha Adriatica tražila i organizirala kratkoročnu pozajmicu od 36 000 000 kuna od TD 3. Maj Brodogradilišta, bez potrebnih odluka i odobrenja nadzornog odbora, te produžila rok i smanjila kamatu, a društvo nije vratilo 29 160 000 kuna.

• Postupak

  Tijekom javnih rasprava (prosinac 2023. – ožujak 2025.) zamjenik ŽDO u Rijeci je postupno odustajao od optužbi: najprije protiv odgovorne osobe, zatim i protiv Alpha Adriatica.

• Rješenje suda

  Budući da tužitelj (ŽDO) nije podupro optužbu dokazima i odustao je od nje, sud je na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08. odbio optužbu protiv Alpha Adriatic d.d.

• Posljedice

  
  

  • Troškovi postupka padaju na državni proračun.
  • Protiv presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dostave.

Display More

pitanje je i štete koja je nanijeta društvu Alpha Adriatic tim postupkom.

Da li su sad postupci u potpunosti gotovi, ako ne bude žalbi ili je ostao još dio optužnice protiv društva?

Dio optužnice - subvencijska prijevara od HRK 17.788.021,61.

Quote from villach007

Quote from jasko

Evo kratkog sažetka presude Županijskog suda u Rijeci od 19. ožujka 2025.:

• Stranke i predmet

  Optužena je pravna osoba Alpha Adriatic d.d. (ranije Uljanik Plovidba d.d.) zbog sumnje na poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 246. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11. i članka 3. ZOPOKD, počinjeno u razdoblju rujan 2013–ožujak 2014.

• Činjenje djela

  Navodno je odgovorna osoba Alpha Adriatica tražila i organizirala kratkoročnu pozajmicu od 36 000 000 kuna od TD 3. Maj Brodogradilišta, bez potrebnih odluka i odobrenja nadzornog odbora, te produžila rok i smanjila kamatu, a društvo nije vratilo 29 160 000 kuna.

Display More

pitanje je i štete koja je nanijeta društvu Alpha Adriatic tim postupkom.

Display More

Posudili su novac i nisu ga vratili. Kako su oni oštećeni. Za vrijeme trajanja optužnice uredno su nastavili poslovati. Popušili država i porezni obveznici.