KOEI (Končar - Elektroindustrija d.d.)

    Quote from tenchi0110

    Samo neka Kiki završi sa prodajom

    Ima njih tu dvoje koji se natječu. Očekivao sam da gosp. Floričić neće ići ispod 188 € ali u petak je išao po 187 €. Stvarno mi nije jasno zašto ne žele prodati te dionice po višoj cijeni. Dionica je trenutno pravo blago na ZG burzi i moglo bi se vrlo brzo razgrabiti barem dionice onog što prodaje prije gosp. Florićića več više mjeseci i uporno ruši cijenu dionici. Bilo čak sa 198 € na 167 €, a možda bi i niže da nije došlo odlično izvješće. Sada mu se priključio i gosp. Floričić. Obojica ne daju cijeni dionice da ide na više i ne žele prodavati dionicu po višoj cijeni nego uporno po nižoj. Očekivao sam da se barem gosp. Floričić bolje razumije kako se izlazi sa većom količinom dionica ali ni od toga ništa. Ovako dionica je trenutno jedna od najlošijih na ZG burzi.

    Ako je kupio prije 20 godina po otprilike tadašnjoj prosječnoj cijeni to mu s dividendama daje CAGR preko onih magičnih 15 % (nominalno), što se, za portfelj doduše, a ne pojedinu dionicu, ali vidimo da mu ovo nije bila jedina uspješna investicija, uzima kod dugoročnih povrata (15+ godina) za granicu u kategorizaciju u tzv. superinvestors (u nekim “standardnim” okolnostima, tj. dosadašnjim povijesnim recentnije povijesti, dakle zadnjih 100 godina, dakle tržišni povrat 10 % nominalno, tj. 6-7 % realno).

    Većina tih superinvestitora (dakle Buffett i ekipa) ima dugoročni povrat 15 do 20 posto godišnje. Jako je teško i jako rijetko postići bitno više od 20 % (na jako dugi rok, jer sve se može dogodit na kraće skale, ali što je duža od 15 godina to je teže, uprosiječiti će se to većini i onih najboljih nazad prema 15-20 % ako se gleda kroz višedestljetno razdoblje - neki budu mudri pa odu u mirovinu nakon 15 godina jako uspješne karijera pa si zamrznu neki ludi rekord u povijesnim statistikama 😀).

    Ne možemo znati cijeli njegov portfelj domaćih i stranih dionica (svega), sve uspone i padove, sve transakcije u zadnjih 20+ godina, ali prema ovih par istaknutih primjera koje imamo, možemo naslutiti da bi on čak i mogao biti jedan od rijetkih “superinvestitora” iz našeg podneblja, i ti razni Končari vjerojatno ključni element njegovog dugoročnog ukupnog dioničkog povrata.

    Šteta što se on ne želi malo pohvaliti, napraviti jedan kompletan i precizan svoj cjeloživotni izračun, negdje javno objavljeno, ali stvarno imam osjećaj da bi moglo to kod njega ispasti barem 15% CAGR, jer ne vjerujem da osim ovoga što viđam u top 10 u Hrvatskoj ima baš puno puta više u drugim stvarima koje ne vidimo i koje su toliko lošije da su poništile rezultat ovih Končar dijelova portfelja.

    Quote from Lynx

    Ako je kupio prije 20 godina po otprilike tadašnjoj prosječnoj cijeni to mu s dividendama daje CAGR preko onih magičnih 15 % (nominalno), što se, za portfelj doduše, a ne pojedinu dionicu, ali vidimo da mu ovo nije bila jedina uspješna investicija, uzima kod dugoročnih povrata (15+ godina) za granicu u kategorizaciju u tzv. superinvestors (u nekim “standardnim” okolnostima, tj. dosadašnjim povijesnim recentnije povijesti, dakle zadnjih 100 godina, dakle tržišni povrat 10 % nominalno, tj. 6-7 % realno).

    Većina tih superinvestitora (dakle Buffett i ekipa) ima dugoročni povrat 15 do 20 posto godišnje. Jako je teško i jako rijetko postići bitno više od 20 % (na jako dugi rok, jer sve se može dogodit na kraće skale, ali što je duža od 15 godina to je teže, uprosiječiti će se to većini i onih najboljih nazad prema 15-20 % ako se gleda kroz višedestljetno razdoblje - neki budu mudri pa odu u mirovinu nakon 15 godina jako uspješne karijera pa si zamrznu neki ludi rekord u povijesnim statistikama 😀).

    Ne možemo znati cijeli njegov portfelj domaćih i stranih dionica (svega), sve uspone i padove, sve transakcije u zadnjih 20+ godina, ali prema ovih par istaknutih primjera koje imamo, možemo naslutiti da bi on čak i mogao biti jedan od rijetkih “superinvestitora” iz našeg podneblja, i ti razni Končari vjerojatno ključni element njegovog dugoročnog ukupnog dioničkog povrata.

    Šteta što se on ne želi malo pohvaliti, napraviti jedan kompletan i precizan svoj cjeloživotni izračun, negdje javno objavljeno, ali stvarno imam osjećaj da bi moglo to kod njega ispasti barem 15% CAGR, jer ne vjerujem da osim ovoga što viđam u top 10 u Hrvatskoj ima baš puno puta više u drugim stvarima koje ne vidimo i koje su toliko lošije da su poništile rezultat ovih Končar dijelova portfelja.

    Da,. ...X 100 je nešto čemu se može razumno težiti na rok 25+ godina. Naravno ukoliko je 1 nekih razumnih 6 znamenki. Ne treba prekkritićki i prekonzervativno ocjenjuvati regiju i potencijale i uspjeßnost investitora iz okruženja....

    <3:saint::!::thumbup:

    Quote from gigic23
    Quote from Lynx

    Ako je kupio prije 20 godina po otprilike tadašnjoj prosječnoj cijeni to mu s dividendama daje CAGR preko onih magičnih 15 % (nominalno), što se, za portfelj doduše, a ne pojedinu dionicu, ali vidimo da mu ovo nije bila jedina uspješna investicija, uzima kod dugoročnih povrata (15+ godina) za granicu u kategorizaciju u tzv. superinvestors (u nekim “standardnim” okolnostima, tj. dosadašnjim povijesnim recentnije povijesti, dakle zadnjih 100 godina, dakle tržišni povrat 10 % nominalno, tj. 6-7 % realno).

    Većina tih superinvestitora (dakle Buffett i ekipa) ima dugoročni povrat 15 do 20 posto godišnje. Jako je teško i jako rijetko postići bitno više od 20 % (na jako dugi rok, jer sve se može dogodit na kraće skale, ali što je duža od 15 godina to je teže, uprosiječiti će se to većini i onih najboljih nazad prema 15-20 % ako se gleda kroz višedestljetno razdoblje - neki budu mudri pa odu u mirovinu nakon 15 godina jako uspješne karijera pa si zamrznu neki ludi rekord u povijesnim statistikama 😀).

    Ne možemo znati cijeli njegov portfelj domaćih i stranih dionica (svega), sve uspone i padove, sve transakcije u zadnjih 20+ godina, ali prema ovih par istaknutih primjera koje imamo, možemo naslutiti da bi on čak i mogao biti jedan od rijetkih “superinvestitora” iz našeg podneblja, i ti razni Končari vjerojatno ključni element njegovog dugoročnog ukupnog dioničkog povrata.

    Šteta što se on ne želi malo pohvaliti, napraviti jedan kompletan i precizan svoj cjeloživotni izračun, negdje javno objavljeno, ali stvarno imam osjećaj da bi moglo to kod njega ispasti barem 15% CAGR, jer ne vjerujem da osim ovoga što viđam u top 10 u Hrvatskoj ima baš puno puta više u drugim stvarima koje ne vidimo i koje su toliko lošije da su poništile rezultat ovih Končar dijelova portfelja.

    Da,. ...X 100 je nešto čemu se može razumno težiti na rok 25+ godina. Naravno ukoliko je 1 nekih razumnih 6 znamenki. Ne treba prekkritićki i prekonzervativno ocjenjuvati regiju i potencijale i uspjeßnost investitora iz okruženja....

    <3:saint::!::thumbup:

    Kalkulator složenih kamata (mjesečno, godišnje, ...)

    Mozemo se igrat s kalkulatorom

    Svenska kraftnät, švedska nacionalna kompanija za prijenos električne energije, nakon evaluacijskog procesa, poslala je obavijest o odabiru ponude i namjeri potpisa ugovora s kompanijom Dalekovod d.d. prema kriterijima natječaja za elektromontažne radove na novom dalekovodu naponskog nivoa 400 kV na dionici CB Dockasberg - Rissuden u ukupnoj dužini 85 kilometara. Navedena dionica dio je projekta Aurora Line i nalazi se na samom sjeveru Švedske.

    Biti će nešto i za KOEI od toga ako kupe preostalih 49% udjela u Naprednim ER. Kako je Bakić napisao u svojoj objavi na facebooku da;"Kad kompanija ima kotrolni udjel, onda cijelo poslovanje kćerke pripisuje svojoj bilanci, te na koncu odbija samo dobit koja ide 'manjinskim interesima'."

    Po tome KOEI će konsolidirati cijelo poslovanje Dalekovoda. Ako sam u pravu.

    Obavijesti izdavatelja - EHO (zse.hr)

    Quote from gigic23
    Quote from Lynx

    Ako je kupio prije 20 godina po otprilike tadašnjoj prosječnoj cijeni to mu s dividendama daje CAGR preko onih magičnih 15 % (nominalno), što se, za portfelj doduše, a ne pojedinu dionicu, ali vidimo da mu ovo nije bila jedina uspješna investicija, uzima kod dugoročnih povrata (15+ godina) za granicu u kategorizaciju u tzv. superinvestors (u nekim “standardnim” okolnostima, tj. dosadašnjim povijesnim recentnije povijesti, dakle zadnjih 100 godina, dakle tržišni povrat 10 % nominalno, tj. 6-7 % realno).

    Većina tih superinvestitora (dakle Buffett i ekipa) ima dugoročni povrat 15 do 20 posto godišnje. Jako je teško i jako rijetko postići bitno više od 20 % (na jako dugi rok, jer sve se može dogodit na kraće skale, ali što je duža od 15 godina to je teže, uprosiječiti će se to većini i onih najboljih nazad prema 15-20 % ako se gleda kroz višedestljetno razdoblje - neki budu mudri pa odu u mirovinu nakon 15 godina jako uspješne karijera pa si zamrznu neki ludi rekord u povijesnim statistikama 😀).

    Ne možemo znati cijeli njegov portfelj domaćih i stranih dionica (svega), sve uspone i padove, sve transakcije u zadnjih 20+ godina, ali prema ovih par istaknutih primjera koje imamo, možemo naslutiti da bi on čak i mogao biti jedan od rijetkih “superinvestitora” iz našeg podneblja, i ti razni Končari vjerojatno ključni element njegovog dugoročnog ukupnog dioničkog povrata.

    Šteta što se on ne želi malo pohvaliti, napraviti jedan kompletan i precizan svoj cjeloživotni izračun, negdje javno objavljeno, ali stvarno imam osjećaj da bi moglo to kod njega ispasti barem 15% CAGR, jer ne vjerujem da osim ovoga što viđam u top 10 u Hrvatskoj ima baš puno puta više u drugim stvarima koje ne vidimo i koje su toliko lošije da su poništile rezultat ovih Končar dijelova portfelja.

    Da,. ...X 100 je nešto čemu se može razumno težiti na rok 25+ godina. Naravno ukoliko je 1 nekih razumnih 6 znamenki. Ne treba prekkritićki i prekonzervativno ocjenjuvati regiju i potencijale i uspjeßnost investitora iz okruženja....

    <3:saint::!::thumbup:

    X 100 u 25 godina je točno 20% CAGR...to je razlog zašto sam krenuo u dionice i što mi je cilj svake godine...to je zlatni gral investiranja...

    Quote from Parica
    Quote from gigic23

    Da,. ...X 100 je nešto čemu se može razumno težiti na rok 25+ godina. Naravno ukoliko je 1 nekih razumnih 6 znamenki. Ne treba prekkritićki i prekonzervativno ocjenjuvati regiju i potencijale i uspjeßnost investitora iz okruženja....

    <3:saint::!::thumbup:

    X 100 u 25 godina je točno 20% CAGR...to je razlog zašto sam krenuo u dionice i što mi je cilj svake godine...to je zlatni gral investiranja...

    Možda je zlatni gral, ali na sreću nije SVETI" pa ga je ipak možda moguće ostvariti :)<3:saint:

    FOTO Šef Sindikata ZET-a: Ovo su 13 godina stari Končarovi tramvaji, raspadaju se
    SINDIKALIST iz ZET-a tvrdi da se niskopodni tramvaji iz 2010. neprestano kvare i da su vrlo lošem stanju.
    www.index.hr


    "LOŠI su, kvare se i sve živo na njima crkava", opisuje šef Sindikata radnika ZET-a Neven Brnjas niskopodne tramvaje proizvedene u Končaru 2010. godine. Prva serija takvih niskopodnih tramvaja proizvedena je 2009., a druga serija TMK 2300 Zagrebom vozi 13 godina.

    Koliko ja znam, uvijek je 50 posto tramvaja neispravno, što se vidi po internoj tablici. Što drugo reći nego da su ti tramvaji krama. Kvaliteta im je nikakva. Također, stakla im ispadaju, imaju silne kvarove, hidraulika se raspada. Ono što se nekada smatralo kvarom u tramvaju, više se ne smatra, i to samo kako bi ti tramvaji išli u promet i nastavili voziti.

Nepročitani postovi

    1. Title
    2. Odgovora
    3. Zadnji odgovor

    2. SAPN (SAPONIA d.d.) 1.1k

      • tizian1
      • June 6, 2025 at 5:05 PM
    3. Odgovora
      1.1k
      Pregleda
      509k
      1.1k

    2. HT (Hrvatski Telekom d.d.) 767

      • Admin
      • June 6, 2025 at 3:08 PM
    3. Odgovora
      767
      Pregleda
      419k
      767

    2. VLEN (Viktor Lenac d.d.) 2k

      • accountant
      • June 6, 2025 at 11:22 AM
    3. Odgovora
      2k
      Pregleda
      915k
      2k

    2. Tvrtke s potencijalom za IPO 33

      • toluen
      • June 6, 2025 at 9:21 AM
    3. Odgovora
      33
      Pregleda
      18k
      33

    2. SPAN (SPAN d.d.) 2.6k

      • LodeRunner
      • June 6, 2025 at 9:09 AM
    3. Odgovora
      2.6k
      Pregleda
      1.1M
      2.6k