INGR (INGRA d.d.)

Evo danas opet nešto življe, ponuda se opet popunila, nekom je opet povoljno i dobra prilika

kako smo i pretpostravljali ICF je bio prodavatelj dionica.

Elektroprojekt je ponovno u top 10. sa 11 na 10 mjesto.

ICF je očito imao ulogu skupljanja dionica za INGRU, naravno uz proviziju. Vidjet ćemo njihovu daljnju aktivnost. Da li će i dalje imati tu ulogu ili ne?

Valja podsjetiti i kako je član Nadzornog odbora Ingre godinama bio povezan sa direktorom ICF-a, jer je bio i u Nadzornom odboru ICF-a, a zajedno su bili i u još nekim tijelima. Slučajnost ili ne procjenite sami.

U svakom slučaju s obzirom na broj trezorskih dionica, njihovo poništenje za što Uprava ima odluku Glavne skupštine o danoj ovlasti Upravi značilo bi vjetar u leđa samoj cijeni dionice.

s obzirom da Upravu kao i Nadzorni odbor nije naročito briga za ostale dioničare teško je za očekivati tako nešto.

Članovi Nadzornog odbora često znaju zaboraviti na svoju odgovornost sukladno ZTD-u, (Zakonu o trgovačkim društvima) da njihov rad bude u zaštiti same tvrtke i SVIH dioničara.

S obzirom da donose odluku o nagrađivanju Uprave i menagementa tvrtke ne vodeći brigu i o ostalim dioničarima ima itekako osnove za tužbu protiv članova Nadzornog odbora.

Radi se o itekako iscrpljujućem procesu no neki su spremni za njega.

Quote from villach007

kako smo i pretpostravljali ICF je bio prodavatelj dionica.

Elektroprojekt je ponovno u top 10. sa 11 na 10 mjesto.

ICF je očito imao ulogu skupljanja dionica za INGRU, naravno uz proviziju. Vidjet ćemo njihovu daljnju aktivnost. Da li će i dalje imati tu ulogu ili ne?

Valja podsjetiti i kako je član Nadzornog odbora Ingre godinama bio povezan sa direktorom ICF-a, jer je bio i u Nadzornom odboru ICF-a, a zajedno su bili i u još nekim tijelima. Slučajnost ili ne procjenite sami.

U svakom slučaju s obzirom na broj trezorskih dionica, njihovo poništenje za što Uprava ima odluku Glavne skupštine o danoj ovlasti Upravi značilo bi vjetar u leđa samoj cijeni dionice.

s obzirom da Upravu kao i Nadzorni odbor nije naročito briga za ostale dioničare teško je za očekivati tako nešto.

Članovi Nadzornog odbora često znaju zaboraviti na svoju odgovornost sukladno ZTD-u, (Zakonu o trgovačkim društvima) da njihov rad bude u zaštiti same tvrtke i SVIH dioničara.

S obzirom da donose odluku o nagrađivanju Uprave i menagementa tvrtke ne vodeći brigu i o ostalim dioničarima ima itekako osnove za tužbu protiv članova Nadzornog odbora.

Radi se o itekako iscrpljujućem procesu no neki su spremni za njega.

Display More

Sve potpisujem, ICF je ovim baš otkrio svoju ulogu u procesu, drugim riječima tu su zaradili na štetu same Ingre jer su se dionice kroz taj period mogle postupno sigurno povoljnije otkupljivati, tako bar radi HT, ERNT...

Sve osim poništenja dionica je čista šteta za firmu jer se taj novac mogao pametnije iskoristiti. Podjela dionica po ranijem obrascu pak čisti kriminal, vjerujem da su svjesni toga, a možda i nisu.

"U svakom slučaju s obzirom na broj trezorskih dionica, njihovo poništenje za što Uprava ima odluku Glavne skupštine o danoj ovlasti Upravi značilo bi vjetar u leđa samoj cijeni dionice."

Sačekajmo odluku Uprave o tome.

Osobno sam bio na toj Skupštini kada je donesena odluka o otkupu vlastitih dionica i opcija za njihovo poništenje te u jednom dijelu i podjela menadžmentu.

Na sljedećoj Skupštini ću donijeti kopiju Zapisnika gdje to piše i staviti g. Markoču i javnom bilježniku na stol te tražiti da uđe u diskusiju.

Ako smijem pitati, laički...zašto uopće je kupovano preko ICF-a, zašto ingra nije kupavala direktno i ćao?

sorry nunaprijed na nerazumijevanju ako je pitanje bzvz..