ovdje su sve izgleda mladci, kad se ne sjećaju stare devizne štednje i kombinacija s njom ...
pa na kraju su svi dobili svoje novce ma kolko su to slovenci htjeli eskivirat.
a i nije isto kad propadne banka ili kad propadne drzava.
ovdje su sve izgleda mladci, kad se ne sjećaju stare devizne štednje i kombinacija s njom ...
pa na kraju su svi dobili svoje novce ma kolko su to slovenci htjeli eskivirat.
a i nije isto kad propadne banka ili kad propadne drzava.
Display MoreDisplay MoreAjde opet ja.
Privatno sam ponekada bio dosta zadužen.
Ako moj izračun ne bi izdržao porast kamatne stope za, reciomo, jedan ili dva posto, ja bi to morao znati izdržati, prtetpostaviti, ukalkulirati, ili to ne učiniti itd.
To pretpostavlja da su velika većina ekonomskih subjekata na rubu? Ili ništa ne znaju?
Recimo i HT i ERNT su puni casha, ne treba ih se ticati porast kamatnih stopa, ali padaju.
Znam da su ovo prejednostavne stvari za velike fin. analize, ali evo.
ovo ti može izračunat samo neki psihaš poput Michaela Burrya.
taj scenarij se već počeo prikazivati
kada rata za kuću u američana skoči s 3k dolara na 4k samo zbog porasta kamata, pa da vidiš belaja (a može i više porasti) ... a di su auti, i ostalo
ovo ti može izračunat samo neki psihaš poput Michaela Burrya.
taj scenarij se već počeo prikazivati
kada rata za kuću u američana skoči s 3k dolara na 4k samo zbog porasta kamata, pa da vidiš belaja (a može i više porasti) ... a di su auti, i ostalo
je, ali "raja" trenutno još uvijek može naći novi posao.
veći su problem firme koje očito još uvijek vuku povoljne zajmove.
već zamišljam Burrya kako "pribire" po papirima
na brokerskom računu banke, jer isti ne ulazi u stečajnu masu banke...ili doma u 2-3 sefa ili u zlatu i umjetninama.
Lova na brokerskom je možda izdvojena iz stečajne mase, ali navodno je lova na brokerskom računu osigurana do 150.000 kn ... dali je to točno?
ja sam post prije napisao referirajuci se na onde velike koji su puni kesa, tipa HT, INA, ERNT… gdje drze novac? Vjerovatno u vise banaka na vise racuna, do koliko je njima osiguran iznos? Ne ovo 100k, 200k… nego malo veci iznosi…
Lova na brokerskom je možda izdvojena iz stečajne mase, ali navodno je lova na brokerskom računu osigurana do 150.000 kn ... dali je to točno?
ja sam post prije napisao referirajuci se na onde velike koji su puni kesa, tipa HT, INA, ERNT… gdje drze novac? Vjerovatno u vise banaka na vise racuna, do koliko je njima osiguran iznos? Ne ovo 100k, 200k… nego malo veci iznosi…
neka oni drže cash.
veća su briga ovi kojima ga fali ili su se preinvestirali.
Display Moreda, takvu sam i ja informaciju jos prije dobio......i sad npr. banka propadne.......20000 € ti garantira država a što s ostatkom?.......
Evo ovako je bilo za Centar banku koja je imala brokerski odjel...
"Brokersko poslovanje je bilo integralni dio banke, a tada novac na računima ne ulazi u stečajnu i likvidacijsku masu, ali u njoj ostaje do odluke Trgovačkoj suda o pokretanju stečaja", sudac Trgovačkog suda mora unutar 30 dana odlučiti hoće li ili ne pokrenuti stečaj.
Podsjetimo, jesu li sredstva klijenata brokerskih kuća osigurana štednja ili ne, posvađala je HNB i Hanfu nakon propasti Credo banke u studenom 2011. HNB je tada poručio da treba razlikovati pruža li banka investicijske usluge ili samo vodi račun za investicijsko društvo. Ako pruža investicijske usluge klijentima (kao u slučaju Centar banke) novac je siguran i izuzima se iz stečaja ili likvidacije.
Dakle brokerski račun ako je dio brokerskog odjela banke, je safe haven.
Da, sve je bilo ok, samo sam čekao bar jedno dva, tri mjeseca. Bili su mi jako blizu, jako pristojni, ništa nisu sporili.
mislim, može se dogoditi da nekoj našoj banci propadne matica, pa krene histerija.
To naši maheri riješe lako...zatvori se banka 3-4 dana, preuzme je država za 1kn i objave u pon se nastavlja normalno poslovanje u unutar HPB grupe, te malo ruke ako treba da i Agencija za osiguranje depozita u vidu dokapitalizacije , ako treba može i HNB uskoči i otkupit malo obveznica od dotične banke da se stvori dodatna likvidnost.i riješena stvar.
Barem neke koristi od mafije.
Da, HPB nisu zatvorili, samo su je debelo sanirali. Više puta.
Croatia banku su zatvorili (bez pristanka bilo koga, mislim dioničara, nasilno) dakle ima raznih modaliteta za iste situacije.
Kao kod frizera, jedan bi da te ošiša ovako, a drugi onako.
"Iznose pritom da ta startup-zajednica stalno raste te da su unatoč oprezu investitora prema rizičnim ulaganjima samo u prva tri kvartala prošle godine u domaće startupe investirana 958.3 milijuna dolara, a da se u sljedećih pet godina očekuje da će za startupe biti raspoloživo deset puta više sredstava nego u proteklom razdoblju."
kad se navučeš na "robu", nije se lako sa nje skinuti
Da, sve je bilo ok, samo sam čekao bar jedno dva, tri mjeseca. Bili su mi jako blizu, jako pristojni, ništa nisu sporili.
Ako imate iskustvo iz prve ruke, opišite situaciju...
Što je sa tom Croatia bankom, bilo je priče da će se spojiti sa HPB-om, pa da imaju stranog kupca/kupce...nekako mi se čini da se ex DAB-u "omilio" upravljat tom bankom...po meni ta banka se treba stopiti sa HPB-om.
Lova na brokerskom je možda izdvojena iz stečajne mase, ali navodno je lova na brokerskom računu osigurana do 150.000 kn ... dali je to točno?
ja sam post prije napisao referirajuci se na onde velike koji su puni kesa, tipa HT, INA, ERNT… gdje drze novac? Vjerovatno u vise banaka na vise racuna, do koliko je njima osiguran iznos? Ne ovo 100k, 200k… nego malo veci iznosi…
130k EUR po banci.
ovo ti može izračunat samo neki psihaš poput Michaela Burrya.
taj scenarij se već počeo prikazivati
kada rata za kuću u američana skoči s 3k dolara na 4k samo zbog porasta kamata, pa da vidiš belaja (a može i više porasti) ... a di su auti, i ostalo
Ovo sam i ja mislio jesenas pa se preračunao. Ti Ameri su definitivno supermeni. Indexi im i dalje rastu. Ne znam šta se mora dogoditi da dođe do poštenog bear marketa. Možda jedino nuklearni rat ili invazija vanzemaljaca.
bear market ide jedino ako biden izgubi na izborima, ne vidim druge mogucnosti
ovo je pokazatelj da smo sigurni do 2024te, osim ako bas ti vanzemaljci ne dodju prije
valjda nece
Da, sve je bilo ok, samo sam čekao bar jedno dva, tri mjeseca. Bili su mi jako blizu, jako pristojni, ništa nisu sporili.
Ako imate iskustvo iz prve ruke, opišite situaciju...
Što je sa tom Croatia bankom, bilo je priče da će se spojiti sa HPB-om, pa da imaju stranog kupca/kupce...nekako mi se čini da se ex DAB-u "omilio" upravljat tom bankom...po meni ta banka se treba stopiti sa HPB-om.
1. Ništa sporno kod Centar banke sa sredstvima na posebnom računu, samo je stečajni upravitelj duboko proučavao prava onih koji su imali račune na brokerskom računu.
2. Croatia banka je slučaj za sebe, kao što sam rekao, tu je HNB nasilno otela vlasnicima (možda i "negativnu" imovinu) da nebi nastala još veće panika u vrijeme propadanja nekih banaka u HR. A od spajanja sa HPB ništa, jer je od C.B. malo šta ostalo.
Sada kad krene padati sve sto je poskupilo zbog troskova nafte 🙃
Ovo sam i ja mislio jesenas pa se preračunao. Ti Ameri su definitivno supermeni. Indexi im i dalje rastu. Ne znam šta se mora dogoditi da dođe do poštenog bear marketa. Možda jedino nuklearni rat ili invazija vanzemaljaca.
Ali Ameri padaju već godinu dana. Bilo da stavite godišnji, mjesečni ili tjedni graf. Vidi se padajući trend.
Sa 4600 na 3900 sada.
Rat u Ukrajini im je samo ublažio pad. I njima i nama. Čak većini firmi na našoj burzi financijski odgovara taj sukob.
nitko nije spomenuo propast i treće banke, Signature Bank, 110 milijardi dolara ukupna imovina, kao da se nije ni dogodilo.
The bank also said its digital asset-related client deposits stood at $16.52 billion. Signature was one of the few financial institutions that had opened its doors to taking deposits of crypto assets, a business it entered into in 2018.
Evo i ovde cripto grobari...pa vi podilazite Milenijalcima i njihovom opsesijom sa cryptom i kockom.
nitko nije spomenuo propast i treće banke, Signature Bank, 110 milijardi dolara ukupna imovina, kao da se nije ni dogodilo.
https://www.nytimes.com/2023/03/12/bus…k-collapse.html
The bank also said its digital asset-related client deposits stood at $16.52 billion. Signature was one of the few financial institutions that had opened its doors to taking deposits of crypto assets, a business it entered into in 2018.
Evo i ovde cripto grobari...pa vi podilazite Milenijalcima i njihovom opsesijom sa cryptom i kockom.
ljudska glupost u pohlepi za novcem nema granica i banke bi trebalo puno strože regulirati kako bi se maksimalno izbjeglo da u njihovoj pohlepi i želji za maksimalizacijom profita preko svakih granica dovedu depozitare u rizik od gubitka depozita........a to u velikoj mjeri trebaju napraviti ti od kojih su mnogi isto tako pohlepni preko svake mjere i kojima nikad dosta jel na kraju svi mi u određenim slučajevima plaćamo dugove pojedinaca za "kockarskim stolom".......ak sve ovo što se događa i što će se dogodit s bankama, burzama i kreditima zna i "moja baba" trebale bi znati i banke i politike i igraći na marketu........opet igramo pri jako velikom riziku igru "ko zadnji magarac"........prića je uvijek slićna, kraj je uvijek isti, i ne, ovoga puta neće biti drugaćije jel nikada nije bilo niti će biti........pitanje je samo koliko dugo i duboko će glava biti zabijena u pijesak s obzirom na okolnosti......
ove banke nije slomio Fed i kamate jel im on "odavno govori da će dizati kamate i ostaviti ih visoko".......slomile su se same svojim glupim potezima u želji i nerealnom klađenju da će Fed brzo sniziti kamate " i prije nego ih digne" za koje im već godinu dana govori da ih neće sniziti..........i sad dolatj do problema gdje ja svako riješenje i dalje loše samo treba izabrati manji loše pa glumiti klauna i žonglirati prije nogo sve loptice padnu......
ove banke nije slomio Fed i kamate jel im on "odavno govori da će dizati kamate i ostaviti ih visoko".......slomile su se same svojim glupim potezima u želji i nerealnom klađenju da će Fed brzo sniziti kamate " i prije nego ih digne" za koje im već godinu dana govori da ih neće sniziti..........i sad dolatj do problema gdje ja svako riješenje i dalje loše samo treba izabrati manji loše pa glumiti klauna i žonglirati prije nogo sve loptice padnu......
Samo mali problem je što da nisu te bile bi neke druge ili nešto drugo. Kad provodiš tako oštre mjere uvijek ćeš pokupiti nekoga na rubu održivosti rizika. Banke, države sa visokim dugom ili one sa kreditima sa promjenjivom kamatom. I uvijek se može reći oni su krivi sve dok nema sistemskog rizika. Što mislite zašto je vlada potiho ukinula APN? Da nije možda zato što prva generacija korisnika prelazi na promjenjivu kamatu koju bi sada u cijelosti sami trebali snositi. I to u najgorem trenutku. Ako dio njih ne bude u stanju otplaćivati kredite tko će biti kriv i tko će preuzeti obvezu?