Porez na nekretnine

Quote from st-brajo

evo nešto još bolje od poreza

https://www.index.hr/mobile/vijesti…ne/2451292.aspx

vidim da ova politika, koju su provodili zadnje vrijeme, nije dala rezultata: članak

za sve dakle postoji razlog, zašto je tome tako

vidim dosta sličnosti s Hrvatskom? mogli bi mi isto biti u sličnom problemu, ako već i nismo

Portugal je uveo porez na nekretnine ali, vidi se u članku, uz iznimke

i to je izvor svih zala... iznimke, povlašteni, uhljebi... ima toga svugdje i svagda, povijest bolesti treba znati

mogli bi i mi privlačiti bogate penziće, uz zdravstvo kakvo nam je trenutno, to bi bila dobitna kombinacija za bankrot

Quote from zdenkic

Quote from Moller

nije li se i antiantifašizam uselio u bliže središte Zagreba i to trajno, što je još gore rješenje, osim za "stanoprimce"

ne znam sta to znaci

ne znam ni ja, valjda Naprijed Hrvatska

Quote from Moller

ne znam ni ja, valjda Naprijed Hrvatska

pa ti si napisao, valjda znas sta pises?

Quote from zdenkic

Quote from Moller

ne znam ni ja, valjda Naprijed Hrvatska

pa ti si napisao, valjda znas sta pises?

pa sve i piše

Quote from accountant

Portugal je uveo porez na nekretnine ali, vidi se u članku, uz iznimke

i to je izvor svih zala... iznimke, povlašteni, uhljebi... ima toga svugdje i svagda, povijest bolesti treba znati

ne, izvor svih zala su porezi i njihovo trosenje od strane vladajucih

meni nije jasno kako nikome to nije jasno, vec svi kao da su se jucer rodili misle da ce vlada od poreza napraviti nesto dobro

kad novac nije tvoj, trosis ga sakom i kapom, jer ga nisi ti zaradio

eto onaj zastpnik ne znam gdje kupio si je stol od 25 tisuca eura

i sad ti mislis da ce on kada dobije jos vise novaca od dodatnih poreza napraviti nesto pametno? ili ce si kupit stol od 50 tisuca eura

porezi guse razvoj, ama bas nista se nece postici uvodjenjem poreza na nekretnine, osim sto ce te nekretnine pokupovati stranci i korporacije

Navodno da u Hrvatskoj ima cca 17 % ljudi koji su podstanari .

mislim da kod nas na crno se iznajmljuje barem isto kao koliko i legalno

to bi prvo trebali urediti, jer kada dignu poreze oni na crno i dalje nece placat

Quote from zdenkic

mislim da kod nas na crno se iznajmljuje barem isto kao koliko i legalno

to bi prvo trebali urediti, jer kada dignu poreze oni na crno i dalje nece placat

Ko pijanac plota se drzimo samo nekretnina ovdje .

Koliko na crno rade frizeri, krojaci, limari, soboslikari, krovopokrivaci, instrukcije za skolu , sverc drvima, odrzavanje okucnica, cistacice i xxx drugih zanimanja.

Koliko se tu love zamraci ?

Naravno necemo pisati o ukidanju gradova, opcina , zupanija i slicno.

pa tema je porez na nekretnine, pricamo o nekretninama

Quote from zdenkic

pa tema je porez na nekretnine, pricamo o nekretninama

da al nitko ne zeli o stvarima koje su takodjer vazne

pricamo o 17 posto ljudi koji nemaju nista

da se oporezuje vecina .

novi komunizam ili novi fasizam

pa puno je vaznih stvari, ovdje je tema porez na nekretnine, pa se o tome raspravlja

ne kuzim kakav sad komunizam i fasizam kod poreza na najam

Quote from havi

Navodno da u Hrvatskoj ima cca 17 % ljudi koji su podstanari .

Većina Hrvata nema svoju nekretninu, nego žive sa roditeljima.

Hrvati ostaju sa roditeljima u prosjeku do 32 godine. Valjda zato jer su siromašni i ne mogu se osamostaliti.

Nemam neki jasan stav o porezu na nekretnine. Svaki porez je loš.

Porez na nekretnine ne znači nužno niže cijene nekretnina jer Švicarska ima veliki porez na nekretnine i visoke cijene nekretnina.

Ali taj sistem kako su prije ljudi radili obiteljske kuce je fantastican.

Napravis kucu sa recimo 2 mala stana u prizemlju, 2x cca 50 m2, na katu veliki od 100m2 ili 2 -100m2 sa visokim potkrovljem gdje su sobe.., sveukupno 200-300m2

Kad si u naponu snage zivis u tom velikom stanu, kako klinci rastu ako ne odlaze u druge gradove, mogu se osamostaliti i zasnovati obitelj u tim malim stanovima u prizemlju… kako im se obitelj povecava tako se zamjene sa roditeljima kojima vise ni ne treba od tog malog stana u prizemlju da ni ne moraju puno hodati po skalinama 😎. Svi su odvojeni a blizu jedni drugima ako sta treba pomoci, uskociti

Dok klincima ne trebaju ti stanovi, samo ih das u najam i imas dodatne fine prihode. I svaka cast nasim starim koji su tako razmisljali.

svaka čast starima, svakako!

meni naprotiv, ne bi palo napamet ponoviti tu istu glupost koju je moj otac napravio ostajući 'na gruntu' sa svojim roditeljima: nikad mira, nikad samostalnosti, stalno je živio tuđi život i kupio tuđe navike

ne, hvala!

A ima nas svakvih da. Pri tom ne mislim zivjeti u istom domacinstvu.

Ovisi od obitelji do obitelji i kako se slazu interno, koliko su spremi jedni drugima biti support. Meni i jako puno ekipe koju znam to je fantasticno. U biti neznam nikoga tko je tako napravio da mu je lose. Daleko bolje od zivota sa xy ekipe u nekoj ovoj “modernoj” zgradi.

Quote from Marielena

Quote from havi

Navodno da u Hrvatskoj ima cca 17 % ljudi koji su podstanari .

Većina Hrvata nema svoju nekretninu, nego žive sa roditeljima.

Hrvati ostaju sa roditeljima u prosjeku do 32 godine. Valjda zato jer su siromašni i ne mogu se osamostaliti.

Nemam neki jasan stav o porezu na nekretnine. Svaki porez je loš.

Porez na nekretnine ne znači nužno niže cijene nekretnina jer Švicarska ima veliki porez na nekretnine i visoke cijene nekretnina.

evo ovdje pise da smo rekorderi po vlasnistvu. 92,1% hrvata ima stan ili kucu.(2013)

NOVI IZVJEŠTAJ: HRVATI TREĆI U EUROPI Čak 92,1 posto građana ima svoju kuću ili stan

Hrvatska je nadmašila čak i bogatu Norvešku. 71,7 posto Hrvata živi u kući, a Norvežana 62,3 posto

www.jutarnji.hr

Hrvati su češće vlasnici svojih domova nego Danci i Nijemci

Čak 91 posto stanovništva Lijepe Naše živi u nekretnini nad kojom ima i vlasništvo, što je 21 posto više od europskog prosjeka, pokazuje istraživanje…

www.tportal.hr

i evo 2021 sam o91% je u vlasnistvu

U cijeloj Europi više vlasnika kuća od nas imaju samo u jednoj državi

www.poslovni.hr

to je hrvatska. treba uvest porez na imovinu jer 90% hrvata ima svoju nekretninu i onda dva reda dalje pise da ce porez na nekretnine omogucit mladima da dodju do svoje nekretnine i asocijacija da je tih mladih barem 70% stanovnistva.

sto trebamo jos neki APN da omoguci da i ovih 9% kupi svoju nekretninu pa da imamo 100% hrvata u vlasnistvu nekretnina?

s druge strane ... kao porez na nekretnine ce pomoc mladima da kupe nekretninu...KAKO?

pitanje je sad koliko to mladih ostaje s roditeljima odnosno koliko nekretnina imaju ti roditelji kad je prosjek 90%. ocito su roditelji skrti i ne daju mladima stanove u vlasnistvo samo tako nego ce to mladi naslijediti nakon radoitelja.

Quote from emil

...

to je hrvatska. treba uvest porez na imovinu jer 90% hrvata ima svoju nekretninu i onda dva reda dalje pise da ce porez na nekretnine omogucit mladima da dodju do svoje nekretnine i asocijacija da je tih mladih barem 70% stanovnistva.

sto trebamo jos neki APN da omoguci da i ovih 9% kupi svoju nekretninu pa da imamo 100% hrvata u vlasnistvu nekretnina?

s druge strane ... kao porez na nekretnine ce pomoc mladima da kupe nekretninu...KAKO?

pitanje je sad koliko to mladih ostaje s roditeljima odnosno koliko nekretnina imaju ti roditelji kad je prosjek 90%. ocito su roditelji skrti i ne daju mladima stanove u vlasnistvo samo tako nego ce to mladi naslijediti nakon radoitelja.

...

Display More

emile, znam da ti voliš karikirati stvari, i pojednostaviti... i imaš svako pravo na to

čak kad gledam ovo što si napisao s mnogo čime se slažem

no:

1. koliko u tih 90%+ Hrvata ima po nekoliko nekretnina? ne mogu stanovati nego samo u jednoj, u isto vrijeme
2. koliko je od toga praznih stanova? (ima na temi link na članak, da se ne ponavljam)
3. ako se nekretnine nasljeđuju, kakva im je kvaliteta? prošečite centrom Rijeke i pogledajte fasade, okućnice, žlijebove, ograde...
4. danas s istom plaćom kao prije 15-ak godina, možete kupiti puno manju nekretninu (smanjena kreditna sposobnost, stroži uvjeti kreditiranja, porast cijene kvadrata...)
5. st-brajo je znao napomenuti da rast cijene kvadrata ima isključivo veze s inflacijom te da porez ne bi riješio ništa; ako je tome tako, a vezano na iseljavanje i gornju toč. 4., tko to onda 'ganja' nekretnine? mladi ne jer nemaju para, ostaju valjda serijski poduzetnici - nekretninski 'okrupnitelji' i stranci?

To što su roditelji vlasnici nekretnina. Kad će djeca nasljediti??? hm, možda za 3 godina, a možda za 33 ili ako požive ko manolić ni za 70

Quote from D_artagnan

To što su roditelji vlasnici nekretnina. Kad će djeca naslijediti??? hm, možda za 3 godine, a možda za 33 ili ako poživi ko manolić ni za 70

Nije bitno kad ce nasljedit. Ne razmisljam da zicam roditelje da mi prepisu nesto , a isto tak ne razmisljam da nesto svoje prepisem djeci.

Sve u svoje vrijeme.

Za godišnju plaću Hrvati mogu kupiti 5,5 kvadrata stana | 044Portal

Godišnjom plaćom 2008. moglo se kupiti 4,4 kvadrata stana, a sada se može kupiti 5,5 kvadrata, piše Večernji list, navodeći da su rast plaća

044portal.hr

I tri rijeci.

Pa to sto su roditelji vlasnici ne znaci da mladi ne zive u njima i vode se kao da zive s roditeljima (a to ne mora bit tocno) a mozda samo zive u drugoj nekretnini od roditelja.

@accountant

pa ja samo postavljam neka pitanja koja se sama namecu. kad isti novinar ili politicar tvrdi da smo najbogatiji po nekretninama(90%) i da treba uvest porez a sutra tog istog novinara ili politicara cujemo da hoce pomoc mladima(??? %) da dodju do stana meni tu nesto SMRDI. jer ako njima pomogne onda ce povecat i onih 90% na 100%.

ili nesto ne stima s njihovom prvom tvrdnjom ili s onom drugom. ili smo najbogatiji pa nikom ne treba pomagat s uvodjenjem poreza ili nismo pa nema 90% hrvata nekretninu nego 1% hrvata ima nekretninu ....al to onda tako treba i napisat i pokazat neki dokaz za tu tvrdnju.

I dalje sam priklonjen st-brajinim prognozama oko poreza na nekretnine.

to ce bit jos jedan porez koji ce povecat broj uhljeba i nikakve dobrobiti nitko nece imat. ok neki zlobnici ce bit sretni s takvim ishodom kao i uvijek. bitno je da susjed nema kad vec nemam ja

sto se praznih stanova tice. ako je to razlog poreza na nekretnine - pa porez ce zakacit i one koji nemaju prazne stanove a to ce povecat cijene najma .

ako je to pomaganje mladima onda to ima smisla ... al ja ipak nesto malo mozga imam pa te floskule da ce neki porez pomoc nekom nek prodaju luzerima koji im vjeruju al meni nece. ili sto ja nebi imao prazan stan? sto ti ne vozis auto 24/7? mogao bi rentat auto kad ga ne vozis npr. ne rentas? onda plati porez. pa to spustis na frizidere-vesmasine itd..da da karikiram

i onda se opet vracam ona onu prvu. sto da netko placa porez na nekretninu ak ostali ne placaju porez na posjedovanje dionica-slika-satova-frizidera-vesmasina.

porez na imovinu je daleko pravedniji nego porez na nekretnine. kad nesto kupis ima da placas drzavi porez na to.

sve gore spomenuto je u biti posljedica neprovjere porijekla imovine pa svi jedva cekaju da netko uvede porez na lopovluk koji se tako ne moze zvat pa mu sad pokusavaju dat neko drugo ime(nekretnina). al nisu svi nekretninu zaradili kradjom.