a vidi ovog paradoksa.
ekipa bi htjela porez na nekretnine, a na što se solari ugrađuju nego na nekretninu?
znači, bolje plaćat struju HEP-u, nekad i njihove dugove, i plaćat porez na nekretninu nego ugradit solare i ne plaćat nikome ništa.
kao šta sam i prije rekao, porez na nekretnine da, ali na pasivne nekretnine, koje se gospodarski ne iskorištavaju ili kao kazneni porez, npr. ako ne ugradiš solare i svima smanjiš cijenu struje.
kao šta je i kolega D'artagnan u postu prije pojasnio, porezni sustav trenutno stimulira pasivu, a ne aktivu, ilitiga južnjački san, ništa ne radit, dobro živit.
dok god se čip u glavi obične tete šalteruše i političara ne promijeni da poduzetnika gleda ka prijatelja, a ne ka nekoga tko ih ometa u ćakuli i ispijanju kave, nema tu kruva, koji god vi novi porez da uveli.
jedino šta je sigurno je da ćete uhljebe zacimentirati u neradu.
btw., evo, i uhljebi u Gradu Splitu su sami počeli davat otkaze, jer napokon moraju nešto i raditi, a ne biti 9 mjeseci na bolovanju.
a baš će ovi EU novci natjerat i uhljebe da nešto rade, jer će, u protivnom, propasti ako se ne iskoriste.
a tek ako zbog nerada uhljeba propadnu i onda uvedu porez na nekretnine, jer se dovoljno ne puni iz gospodarskih aktivnosti jer uhljebi koče projekte, e tek tad ćete vidit šta je prosvjed
).