Porez na nekretnine

Quote from Gervonta

Quote from child

U Zagrebu je oko 50.000 praznih stanova.

Na obali mladi ne mogu doći do priuštivog stana zbog turizma.

Neka ga korite povremeno. Platit će porez. Ili će ga dati u rentu pa će od te rente platiti smještaj. Bolje da profitiraju oni koji su ostali, nego oni koji su išli van.

U Zagrebu je 50000 stanova koji po HEP-u koriste manje od 500KWh sati godišnje. To ne znači da su svi prazni.

I pitanje je koliko od tih 50000 ima solare ili neki svoj izvor energije.

Display More

Manje od 40kWh mjesečno je praktički prazno, frižider obični troši 50kWh mjesečno. A i solari tu ne mijenjaju puno priču jer skoro nitko nije spojen na mrežu a da ima baterije jer je neisplativo po trenutnom obračunu.

Quote from xdado

Manje od 40kWh mjesečno je praktički prazno, frižider obični troši 50kWh mjesečno. A i solari tu ne mijenjaju puno priču jer skoro nitko nije spojen na mrežu a da ima baterije jer je neisplativo po trenutnom obračunu.

Mislim da su danas frižideri između 30 i 60 KWh mjesečno. Ide to stalno prema dolje.

Uglavnom dovoljno je upaliti frižider i eventualno božićnu svjetleću dekoraciju da ne plaćaš porez na nekretnine.

Vidim svaki drugi post kolege emil

A biti mora kako biti mora, što ću ti ja.

A efekte ćemo onda gledati i uspoređivati kad ovaj zakon (gle) HDZova vlada uvede, iako su se neki kleli da to može samo SDP.

No SDP će u vladu izgleda nakon što Hajduk bude prvak 😂

Na temelju kojeg zakona HEP ima pravo državi dati na uvid potrošnju za svaki stan?

Zar nije to nekakvo kršenje GDPR ili tako nešto?

Quote from filca

Na temelju kojeg zakona HEP ima pravo državi dati na uvid potrošnju za svaki stan?

Zar nije to nekakvo kršenje GDPR ili tako nešto?

Razlog svakako mora postojati, a recimo porezna utaja može biti razlog zbog kojeg je HEP dati poreznoj upravi na uvid potrošnju.

Quote from lebowski

Quote from filca

Na temelju kojeg zakona HEP ima pravo državi dati na uvid potrošnju za svaki stan?

Zar nije to nekakvo kršenje GDPR ili tako nešto?

Razlog svakako mora postojati, a recimo porezna utaja može biti razlog zbog kojeg je HEP dati poreznoj upravi na uvid potrošnju.

ako je utaja onda slijedi i kazna a ne obracun poreza. pa nije bas isto. sto ce proglasit sve gradjane hrvatske utajivacima poreza? sto si to ti utajio da hep daje podatke o tebi? ktome kome ih daje?

ako postoji usmnja na utaju poreza postoje za to institucije koje moraju takodjer dobit zeleno svjetlo upravo za to za sto traze pa ce sudac odlucit dal je to u redu ili nije.

ne kazem da to nije moguci scenario jer kod nas je moguce da nam financije vode ljudi koji sami semafor ne znaju prijec pa samim time sve je moguce.

U Hrvatskoj porezna uprava svakog građana smatra lopovom, a u Hrvatskoj svaki građanin državu smatra lopovom. Ta je ljubav obostrana.

evo... počele jadikovke

po čemu je obiteljski turizam nekomercijalan da bi ga trebalo drugačije oporezivati od komercijalnog?

pa valjda jesi u tom biznisu jer je komercijalan i donosi novac?

'U šoku smo od iznosa poreza, obiteljski smještaj je najbolje što Hrvatska ima'

'Želimo jasnu zaštitu obiteljskog smještaja u turizmu i njegovo razdvajanje od čisto komercijalnog smještaja. Obiteljski smještaj treba brendirati kao nešto…

www.tportal.hr

evo ja sam za to da se meni ka knjigovođi, mesaru ili pedikeru ukine plaćanje svih poreza jer je moja djelatnost nekomercijalna, ja naime radim knjige, pakiram meso i uređujem nokte samo probranim klijentima: obitelji i prijateljima

Ma s jedne strane gospođa je u pravu, u smislu da će jednak iznos poreza plaćati bakica koja ima četiri kreveta u šupi i vlasnik elitne vile s četiri kreveta.

S druge strane, porezi su jednostavno mali u tom biznisu, a sad čak i ako se povećaju, mislim da neće biti previsoki. ILi ako će biti, neka idu u dugoročni najam.

Quote from lebowski

Ma s jedne strane gospođa je u pravu, u smislu da će jednak iznos poreza plaćati bakica koja ima četiri kreveta u šupi i vlasnik elitne vile s četiri kreveta....

Točno kolega lebowski ali to je problem 'naševanja', kako smo skloni zakone (i poreze) koje postoje svugdje u svijetu prilagoditi nama odn. određenim interesnim skupinama

o tome je upravo u jednom članku zborio bivši zaposlenik HNB-a Novotny kako ovo nije porezna reforma, već odgovor vlade na 'pritiske' iz EU:

Quote

Vlada je morala odlučiti uvesti porez na nekretnine prema vrijednosti, kao što to imaju sve ostale zemlje europodručja, a ne ovaj tip poreza - nekakav paušal po kvadratu - kakav postoji samo u susjednoj Bosni i Hercegovini te Srbiji. To jednostavno nema osobitog fiskalnog smisla jer se neće prikupiti dovoljno novca niti će imati nekakvog utjecaja na tržište nekretnina

S obzirom da sam poslovno na neki način povezan s politikom, shvatio sam s vremenom da politika ovako pristupa problemu:

Problem postoji i postao je prevelik, odnosno previše se o tom problemu priča. Moramo djelovati. Djelovat ćemo brzo i nepromišljeno, a kasnije ćemo već pronaći brojke kojima ćemo pokazati da je naš model odličan.

Jedan od tih primjera je obnova nakon potresa. Najveći uspjeh je to što smo nažicali puno para od Europe, a sljedeći najveći uspjeh je to što smo svu tu lovu uspjeli potrošiti.

Imali smo priliku koja se događa u sto godina, da iskoristimo taj potres najbolje što možemo, ali napravili smo to što smo napravili.

Tako će biti i s porezom na nekretnine. Puno se priča, idemo nešto napraviti.

S tom razlikom da vjerujem da HDZ neće ići džonom kao Linić pa uništi sve, nego će razvodniti da ispadne da se nešto mijenja, a da se ništa ne promijeni.

I to je na kraju konzervatizam, a oni su konzervativna stranka.

A, k vragu, a neznam kojemu, sada si pretjerao sa istinom.