ATPL (Atlantska plovidba d.d.)

Slavonac

Društvo na datum presjeka za održavanje skupštine dobiva službeni podatak od SKDD koliko koji dionicar ima dionica. To sto je dionicar prijavio u prijavi potpuno je nebitno jer se glasovi utvrđuju na posljednji dan za prijavu prema službenoj evidenciji SKDD koju društvo mora imati na dan utvrđivanja popisa dionicara za GS. Dionicar je dužan se prijaviti, a broj glasova utvrdit će se prema popisu iz SKDD. Dionicar moze slobodno stjecati i prodavati dionice od datuma prijave do datuma za utvrđivanje popisa dionicara za GS. Problem bi mogle biti punomoći, al ako je netko opunomoćio na veći broj dionica od stvarnog stanja na datum za utvrđivanje popisa dionicara, priznat će se manji broj od ta dva odnosno konkretno stvarni broj dionica na ex-datum. Vrijedi i obratno.

Dionicar za skupštinu može prijaviti dionica koliko želi, čak i manje od ukupnog broja kojima raspolaže. Za ostatak dionica može nekom drugom dati i punomoć ako želi.

Slavonac i ostali… Molim vas da ne pisete da je nešto sluzbeno ako nije javno objavljeno i pojasnjeno, a ako jest, onda dostavite link te objave odnosno pojašnjenja.

Upozorio sam vas na zakulisne igre i opunomoćenik mora biti spreman na svakakve situacije kod prijave za samu skupštinu (pred početak njezina rada) i samo njezino funkcioniranje i donošenje odluka. Ne bi bilo loše da opunomoćenik sa sobom povede odvjetnika odnosno strucnu osobu, koja razumije propise i način održavanja skupštine ili barem nekog iskusnijeg, tko zna sto je zakonom i podzakonskim aktima dopusteno, a sto zapriječeno. To može biti i netko tko je dionicar i uredno je prijavljen za skupštinu. Ili opunomoćenik opunomoćenika.

Skupštini inače mogu prisustvovati (slušati je i pratiti) i dionicari koji nisu u roku poslali prijavu za skupštinu, no ne mogu sudjelovati u njezinom radu (ne smiju glasati, davati protuprijedloge i sl.). Svaki dionicar može po održavanju skupštine (obicno u roku od 14 dana), nakon sto skupštinski zapisnik bude sačinjen od strane javnog bilježnika koji mora prisustvovati skupštini zatražiti u nadležnom trgovackom sudu preslik tog zapisnika sa svim elementima događaja, prijedloga, odluka i svih ostalih informacija koje su se raspravljale na samoj skupštini.

Vjerujem da ce sve proci regularno sto se propisa tice, dnevnog reda, zapisnika...

Na nacin da ce vecina izglasati ono sto namjerava. Znaci 20 kn.

Ali, pohvalan je sindicirani napor poveden od strane g. Bojana da se i male dionicare cuje, od sada pa ubuduce.

Za iducu etapu bilo bi jaaako dobro skupiti 5% jer se onda moze uvrstiti i tocka dnevnog reda. Ne znam da li samo jedna ili vise njih, treba prouciti...

P.S.

Mozda bude i neki protuprijedlog na samoj skupstini, tipa 30 ili 40 kn. Ili 0.

Vidjet cemo...

Quote from havi

Dionicar za skupštinu može prijaviti dionica koliko želi, čak i manje od ukupnog broja kojima raspolaže. Za ostatak dionica može nekom drugom dati i punomoć ako želi.

Slavonac i ostali… Molim vas da ne pisete da je nešto sluzbeno ako nije javno objavljeno i pojasnjeno, a ako jest, onda dostavite link te objave odnosno pojašnjenja.

Upozorio sam vas na zakulisne igre i opunomoćenik mora biti spreman na svakakve situacije kod prijave za samu skupštinu (pred početak njezina rada) i samo njezino funkcioniranje i donošenje odluka. Ne bi bilo loše da opunomoćenik sa sobom povede odvjetnika odnosno strucnu osobu, koja razumije propise i način održavanja skupštine ili barem nekog iskusnijeg, tko zna sto je zakonom i podzakonskim aktima dopusteno, a sto zapriječeno. To može biti i netko tko je dionicar i uredno je prijavljen za skupštinu. Ili opunomoćenik opunomoćenika.

Skupštini inače mogu prisustvovati (slušati je i pratiti) i dionicari koji nisu u roku poslali prijavu za skupštinu, no ne mogu sudjelovati u njezinom radu (ne smiju glasati, davati protuprijedloge i sl.). Svaki dionicar može po održavanju skupštine (obicno u roku od 14 dana), nakon sto skupštinski zapisnik bude sačinjen od strane javnog bilježnika koji mora prisustvovati skupštini zatražiti u nadležnom trgovackom sudu preslik tog zapisnika sa svim elementima događaja, prijedloga, odluka i svih ostalih informacija koje su se raspravljale na samoj skupštini.

Tako sam i ja mislio, a i logično mi je da tako i bude.

Međutim, to što sam napisao je info koji sam dobio telefonski od gđe u pravnoj službi na moj upit vezan uz možebitnu razliku između broja u prijavi i stanja u skdd-u na 24.8.

Ako ne vjerujete, jednostavno je provjeriti pozivom u pravnu službu društva.

Quote from goldfinger

#Vergilije,

Koliko je to sad komada otprilike?

Nisam slao punomoć jer nisam siguran da je to dobra ideja.

Ako bude 20kn dobro, ako bude 60kn opet dobro.

Svakako izvrsna inicijativa.

Objaviti ću za par dana jer punomoći još stižu, a dio ide prema Dubrovniku.

Ljudi su me oduševili pozitivnom energijom i reakcijama.

Pošaljite ako stignete, neovisno koliko imate dionica.

Već samo slanje je poruka.

I moje su otišle direktno na ATPL s punomoći za Bojana.

Quote from havi

Slavonac

Društvo na datum presjeka za održavanje skupštine dobiva službeni podatak od SKDD koliko koji dionicar ima dionica. To sto je dionicar prijavio u prijavi potpuno je nebitno jer se glasovi utvrđuju na posljednji dan za prijavu prema službenoj evidenciji SKDD koju društvo mora imati na dan utvrđivanja popisa dionicara za GS. Dionicar je dužan se prijaviti, a broj glasova utvrdit će se prema popisu iz SKDD. Dionicar moze slobodno stjecati i prodavati dionice od datuma prijave do datuma za utvrđivanje popisa dionicara za GS. Problem bi mogle biti punomoći, al ako je netko opunomoćio na veći broj dionica od stvarnog stanja na datum za utvrđivanje popisa dionicara, priznat će se manji broj od ta dva odnosno konkretno stvarni broj dionica na ex-datum. Vrijedi i obratno.

Da nepotrebno ne talambasam o nebitnom kako ste mi nedavno savjetovali ja ću samo kratko, u obrascu prijavnice i u obrascu punomoći treba izbaciti podatak o broju dionica jer je jedino relevantan broj dionica povučen iz registra SKDD 6 dana prije održavanja skupštine i sve dileme bile bi riješene.

Također je potrebno na prvoj slijedećoj skupštini predložiti izmjenu članka 53. Statuta društva koji obvezuje dioničare na ovjeru potpisa na punomoći kod javnog bilježnika, organa uprave ili zapovjednika broda za pomorce. 😳 Nepotreban teret.

A ova vaša zadnja rečenica “ Vrijedi i obratno” nije mi jasna, što vrijedi obratno?

Opunomoćenik može za opunomoćitelja dioničara glasati samo s brojem dionica navedenim u punomoći pa ako je stvarni broj dionica stečen u periodu od izdavanja punomoći do povlačenja podataka iz registra SKDD veći radilo bi se o prekoračenju ovlasti opunomocenika. Baš zato u punomoći ne treba navoditi broj dionica , izuzetno i samo teoretski moguće je da dioničar s dijelom dionica želi da glasa osobno ili preko drugog punomoćnika, onda se može navesti broj dionica. Ali takav slučaj je malo izgledan.

Ali opunomoćenik može glasati samo s brojem dionica koje su navedene u punomoći , a ne sa stvarnim brojem na ex day..

ajmo ovako ako sam dao punoc opunomoceniku za 1533 dionice a u medjuvremenu stekao jos 22 dionice ili ti 1555 kom dali moja punomoc vrijedi za 1533 kom ili za 1555 kom ili ne vrijedi uopce pa moram prodati tih 22 komada da bi punomc vrijedila

Po meni vrijedi ali samo za 1533.

Quote from Laudator

Po meni vrijedi ali samo za 1533.

Tako je i meni potvrdila gđa iz pravne službe.

Ali ako prodaš jednu dionicu i na 24.8. imaš 1532, onda ti ne vrijedi prijava (ni punomoc) za glasanje na GS uopce (znaci ne mozes glasati sa svoje 1532 dionice jer si u prijavi naveo 1533, poništava ti se mogućnost glasanja jer imas manji broj nego u prijavi).

A zašto bi se uopće morao navoditi broj dionica na punomoći? Pa nije punomoć propisana Zakonom. Znam da izdavatelji daju obrasce, al nije taj obrazac sveto pismo osim ako je u detalje opisan i propisan Statutom društva.

Tekst punomoći može glasiti da se opunomoćuje opunomoćenik XY sa ukupnim brojem dionica u vlasništvu opunomoćitelja YZ na dan održavanje skupštine (T). Obzirom da se popis utvrđuje na T-2 izdavatelj je dužan na skupštini predočiti cjeloviti popis prijavljenih dionicara iz kojeg se onda utvrđuje broj glasova kojom opunomoćenik raspolaze na skusptini.

I da, moguće je nekoga opunomoćiti na manji broj dionica nego ih opunomoćitelj ima u vlasništvu. Dakle, ako ste dali punomoć na 1533 dionica, a od tada stekli još 22 komada vasa punomoć za 1533 dionice je i dalje važeća. Vi ste teoretski sa preostale 22 dionice se mogli prijaviti sami na skupštinu ili ste mogli opunomoćiti nekog drugog. To nije uobičajeno, ali je moguće.

Kažem treba provjeriti sto još piše u statutu, ali ako tamo nije iz nekog razloga zapriječeno onda je tako kako sam gore napisao. S time da Statut mora biti uskladjen sa zakonom i ne smije derogirati prava i obevze dionicara koje proizlaze iz samog Zakona (ZTD), ali i “duha” Zakona (namjera da se zakonom postigne svrha koju je Zakonom nakanio Zakonodavac).

Ovo sto korisnik Slavonac piše naprosto ne stoji. Popis dionicara prijavljenih za skusptinu je službeni dokument i za vrijeme trajanja skupštine svi prisutni dionicari (i njihovi opunomocenici imaju pravo uvida u taj popis i provjere stanja glasova). Svakako preporučujem da se napravi detaljan uvid u taj popis nakon otvaranja skupštine i da se povede rasprava ako bilo sto bude sporno oko tog popisa. Predsjedavajući skupštine je dužan dionicare i opunomoćenike uputiti nakon otvaranja skupštine u to njihovo pravo. Dakle, bitno je da je dionicar prijavljen i da je dao punomoć, a iz popisa će se utvrditi na koliko glasova ta prijava vrijedi odnosno iz podataka o punomoći ako je podatak o broju dionica neposredno naveden.

Osim ako je Statutom predviđeno nešto drugo pa za odredbe Statuta oko održavanja GS treba provjeriti u statutu. Mislim da je Statut javno dostupan na mrežnim strancima društva…. Evo jest, pa provjerite: https://www.atlant.hr/pdf/Statut%20Atlantske%20plovidbe.pdf

Zapravo vam sve piše u statutu…. Pogledajte primjerice clanke 36 i 37, sve je jasno. Manjinski moraju prikupiti 10% kapitala da bi se uopće odlučivalo o protuprijedlogu (prije odlučivanja o prijedlogu Upravnog odbora). Itd Itd….

Znaci bit cemo demokratski dekor!

5. Element

Ne nuzno. Bitno je da se sakupi sto vise glasova i da se pokaze određena mogućnost utjecaja. Mene ne bi iznenadilo da sam UO izmijeni prijedlog odluke “sjeverno” od prvotnog odnosno inicijalnog prijedloga (na samoj skupštini) o raspodjeli dobiti. To bi zapravo bilo i dosta logično i dosta racionalno, ako naravno postoji dostatan prostor za “sjeverni iskorak”.

……Zapravo vam sve piše u statutu…. Pogledajte primjerice clanke 36 i 37, sve je jasno. Manjinski moraju prikupiti 10% kapitala da bi se uopće odlučivalo o protuprijedlogu (prije odlučivanja o prijedlogu Upravnog odbora). Itd Itd….

Kolega havi , svaki dioničar ima pravo podnijeti protuprijedlog bez obzira na broj dionica koje ima u vlasništvu.

Ovih 10% zastupljenosti temeljnog kapitala odnosi se na prijedlog odluke za imenovanje članova Upravnog odbora.

A za prijedlog dopune dnevnog reda odnosno uvrštenje nove točke dnevnog reda potrebna je 1/20 zastupljenosti temeljnog kapitala tj. 5%.

Sve sto sa napisao stoji jer sam prenio info iz pravne službe AP, a zvao sam ih jer sam htio biti siguran prije nego pošaljem prijavu, znajući da su moguća razna tumačenja, a ni u statut se ovaj primjer nigdje ne spominje.

Ne vidim smisao prepucavanja sa tobom jer pišeš načelno (iako se slazem sa svime sto si napisao osim o konkretnom primjeru, tj vecem broju navedenih dionica u prijavi u odnosu na 24.8.).

Svatko moze sutra nazvati firmu i jednostavno doci do odgovora.

Moja je nakana bila prenijeti info da upozorim sve one koji bi se mogli naci u ovoj situaciji i koji misle ici na skupstinu da ne bi “poljubili vrata”

Ja sam svoju prijavu poslao i nadam se da cemo imati priliku i upoznati se na GS i raspraviti kako o ovome, tako i o svim drugim pitanjima vezanim uz zajednički nam interes

Je, Ledica, u pravu ste. Brzo sam protrčao kroz tekst.

No, čak i da nije tako, odluku oko toga hoće li se prije odlucivati o protuprijedlogu ili prijedlogu donijet će predsjedavajući skupštine a njega će imenovati skupština odnosno njezina većina. Tako da opet može biti i ovako i onako… ako takva situacija nije opisana statutom (nisam dalje čitao) prethodno napisah da bi ja Vis a Vis interesa javnosti prije stavio protuprijedlog na glasanje, al ja o tome ne odlučujem.

Napisao sam i prethodno elaborirao svoje misljenje oko prijedloga i načina postupanja oko prijedloga. Prolistajte prethodne stranice teme.

Nadam se da će većina naučiti nešto za ubuduće. Jer jasno je da investitori uglavnom slabo poznaju nacin sudjelovanja na skupštini, a još manje razumiju kako treba strateški i operativno djelovati kad se želi pridobiti veći odnosno jači interes većeg broja malih dionicara.

Na kraju, podaci za punomoć i njezin sadrazaj su opisani u samome pozivu, no ja mislim da sama prijava ne može biti osporena kasnijom kupnjom ili prodajom dionica jer je to nebitno za sadržaj prijave i način utvrđivanja popisa dionicara (prava na sudjelovanje u radu GS)

ATLANTSKA PLOVIDBA d.d. - AP Revelin - obavijest

Atlantska plovidba d.d. obavještava kako je brod AP Revelin pri izlasku iz luke Port Arthur pretrpio udar
drugog broda uz značajnu materijalnu štetu, a bez ljudskog stradanja i bez posljedica po okoliš. U tijeku je utvrđivanje štete i okolnosti koje su dovele do sudara. Uslijed ovog događaja bit će neophodan sveobuhvatni pregled i popravci što će uzrokovati značajan gubitak iskoristivog vremena broda

COI-ATPL-bf91c80be03313f1855b2b94ddded98b.pdf (zse.hr)

Drugi brod ga je udario, znači krv je drugi?

OK onda njegovo osiguranje pokriva trošak popravka i gubitak zarade ? Kako je to regulirano osiguranjem?