Display MoreProblem je, iz moje perspektive, da su puno toga dobroga razvili i dobro rade, a mali i veliki dioničari nemaju ništa od toga.
Kako nemaju, pa Ericsson matica ima. Dionica stoji izvrsno, 99 novih 5G ugovora. Krive papire gledate.
Meni to izgleda ovako. Recimo da imate kompaniju A koja prodaje lokomotive. Nađe tamo u trecoj zemlji sw developere koji rade 'lokomotivu', to je kompanija B. Za to ih 'solidno plati' (vidi trošak ljudi), i ali prava lova je prodaja lokomotivi. Vrhnje pobere kompanija A, a kompanija B sluzi samo za developement.
Kompaniji A ide jako dobro i zadovoljna je sa kompanijom B, i nalozi kompaniji B da naraste jos vise jer radi dobar 'developement lokomotive'. Kompanija B, zadovoljna, u krizna vremena raste, zaposljava nove ljude, postaje sve veci razvojni oslonac kompaniji A jer se udio ljudi koji rade na toj lokomotivi drasticno povecava.
I kompanija A i kompanija B imaju svoju misiju. Vlasnici od A su indirekno i vlasnici od B, ne zanima ih koji milioncek ili poslovanje od B dok B ostvaruje svoju ulogu za sto je namijenjen, developement.
Da je kompanija A htjela da B radi i prodaju veceg djela kolaca onda bi to i nalozila i B bi prodavao lokomotive po svijetu ali ne prodaje, nalozila je povecanje r&d-a.
Hvala na objasnjenju nekome tko se ne razumje u ovakve kompanije i njihov rad to pojasnjava puno stvari na jednostavan svakome čobanu nacin