Objava Ivice Todorića na službenoj FB stranici !
Ivica Todorić
Poštovani, ovom prilikom želim obavijestiti sve moje pratioce da ću sutra u 08h30 objaviti vazan dokaz!
Sigurno ima dokaz kako je izbjegao ponudu za Belje.
AGROKOR
-
-
-
QuoteDisplay More
ZBOG BUDUCNOSTI DOMOVINE OVO SE MORA POBJEDITI
U mojoj objavi na Facebooku pod naslovom „PLENKOVIC I NJEGOV POSLUSNIK OD RH NAPRAVILI MOCVARU“ od 18.03.2021. godine pokusao sam dati informaciju o stanju u RH pravosudju sa osvrtom na protupravne radnje djelatnika DORH-a pod upravom Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Zlate Hrvoj-Šipek odnosno Plenkovica. Interesantno je promatrati kako Plenkovic i Zlata Hrvoj-Šipek reagiraju. Umjesto da provjere navode jer ja sam dovoljno kazao da postoji osnovana sumnja da se iza svega krije tesko krivicno djelo oni koriste svoje drzavnicke pozicije da protiv mene dignu neosnovanu optuznicu za mjenice i citav niz drugih radnji. Odredjeni djelatnici DORH-a stiteci Plenkovica i grupu Borg prikrivajuci njihov kriminal sami rade protupravne radnje.
Ovo sto cu u nastavku iznijeti je da Glavna drzavna odvjetnica RH Hrvoj Sipek isto neosporno ima punu informaciju o jos jednoj od kriminalnih radnji vezanih uz aferu Agrokor u kojoj sudjeluje njezina zamjenica Saskor Zeljka a ocito a i mnogi drugi.
Bicu slobodan da krenem od pocetka:
Znaci jos davnog datuma 27.02.2017. godine Ante Ramljak trazi od M.Dalic da protuzakonito pribavi osobnu dokumentaciju Ivice Todorica ( Na sastanku koji su Dalic i Maric odrzali u Agrokoru 19.02.2017. godine Ivica Todoric je dao nalog Ivanu Crnjcu koji je bio prisutan na sastanku da svu Agrokorovu dokumentaciju koju ce od njega u narednom periodu zatraziti Martina Dalic stavi bez rezerve i daljnjih pitanja prema meni na raspolaganje tadasnjoj potpredsjednici Vlade RH. Na kraj pameti mi nije bilo da bi Dalic tu dokumentaciju prosljedjivala neovlastenim osobama jer u tom slucaju ni ja njoj ne bih dao dokumentaciju. Tom prilikom ni rijeci nije bilo o mojoj privatnoj dokumentaciji niti je Ivan Crnjac imao bilo kakvu dozvolu da moju privatnu dokumentaciju izuzima i daje bilo kome. Osim toga da budem iskren nije mi jasno uopce kako je Ivan Crnjac mogao doci do moje privatne dokumentacije). U prilogu prezentiram mail br.1 od 27.02.2017. godine kojim kao sto se danas vidi clan zlocinackog udruzenja – Ante Ramljak – zahtjeva od potpredsjednika Vlade RH da izuzima neciju privatnu dokumentaciju i protuzakonito dostavlja njemu, osobi van drzavne uprave koja ima osobni interes.
Prvo zelim ukazati na cinjenicu da sam ja 26.02.2017. godine prvi puta u zivotu sreo Andreja Plenkovica i Bozu Petrova. A sada cu vam predstaviti mail od 27.02.2017. godine da vidite koliko je daleko zlocinacko udruzenje otislo u pripremi neprijateljskog preuzimanja Agrokora.
Sad ovdje cijela Hrvatska nacija ima dokument koji kriminal radi clan Vlade RH. Prvo, zahtjeva privatnu dokumentaciju gradjana Hrvatske, konkretno mene. Drugo, tu privatnu dokumentaciju daje clanu zlocinacke organizacije, covjeku koji nema veze sa drzavnom upravom. Ta osoba (Ante Ramljak) opet nezakonito daje tu dokumentaciju Stjepanu Saskoru koji priprema dokumentaciju i temelj za pisanje Ugovora kojim ce se meni pod iznudom bez naknade uzeti privatna imovina. Pogledajte koju je Dalic privatnu dokumentaciju dobivenu od Crnjca protuzakonito dala Ramljaku.
Istog dana kada Ramljak zahtjeva, on i dobiva datu dokumentaciju.
Da ne pricam o tome da Dalic dokumentaciju salje i T.Korunicu cija brokerska firma trguje dionicama grupe Agrokor.
Dalje nakon sto su danima radili na pripremi dokumentacije za neprijateljsko preuzimanje Agrokora Saskor salje mail sa poslozenom dokumentacijom. Tu istu dokumentaciju sada Savoric koristi za pisanje Ugovora od 21.03.2017. godine. kojim bi Ivica Todoric bez naknade trebao predati svoju privatnu imovinu u prvom koraku Stjepanu Saskoru.
Ovdje se kriminalne radnje jedna na drugu nadovezuju ali zadrzao bih se na temi koju sam i poceo. Dakle Stjepan Saskor, muz jedne od zamjenica Glavnog drzavnog odvjetnika ucestvuje u jednom od navecih kriminalnih poduhvata u povjesti ovih prostora.
U mojoj objavi od 18.03.2021. godine sam javnost informirao: Da je na zahtjev zlocinackog udruzenja konkretno A.Ramljaka pokrenut postupak stecaja drustva AGROKOR PROJEKATA, da je stecaj otvoren i da u ovom trenutku zlocinacko udruzenje nije zadovoljno sa statusom predmeta. „Sada da izmedju ostalih, zena Stjepana Saskora zamjenica Glavnog drzavnog odvjetnika RH, Saskor Zeljka radi pritisak na stecajni postupak kako bi isao mimo pravnih propisa u korist Plenkovica i dr.“
Iako sam iznio cinjnice iz kojih se vidi da je Zeljka Saskor djelovala protuzakonito i u sukobu interesa, moj tim i ja u medjuvremenu dobivamo u stecajni spis mail ZASTRASUJUCEG sadrzaja iz kojeg se vidi da je Zeljka Saskor iz medjunarodnog predmeta neovlasteno izuzela dokumentaciju:
I sada im nije dovoljno nego u zajednici sa Fortanovom zele osporiti moje privatno potrazivanje od Agrokor Projekata koje su vec ranije jednom prilikom priznali pisuci Ugovor od 21.03.2017. godine. Osim toga, ta ista Fortanova je vrijednost svojih udjela u kapitalu Agrokora, Agrokoru ocito dala kao kredit a verojatno za to dobiva i ozbiljnu kamatu (sto bi naravno trebalo i provjeriti). Ja sam stotine miliona EUR davao kao dokapitalizaciju Agrokora, isto tako potrazivao kroz zadrzanu dobit ili kroz kapital koji sam imao u drustvu Agrokor, i sav taj kapital sam drzao u Agrokoru bez ijedne kune naknade u 30 godina. Fortanova je iznjela kapital iz Hrvatske i sada ga kroz kamatu kapitalizira a meni Fortanova uz svestranu podrsku Zeljke Saskor osporava moje potrazivanje koje je po sudskom rjesenju dobiveno.– cisti kriminal
Sada pitam: a) Kako Zeljki Saskor nije bilo sumnjivo da bi netko u dogovoru sa njezinim suprugom Stjepanom Saskorom bez naknade prenio osobnu imovinu tolike vrjednosti na upravljanje, a time ostecuje ne samo sebe vec i tisuce drugih aktera afere Agrokor? b) Kako joj nije bilo sumnjivo da se ta osoba nije srela sa nezinim suprugom? c) Kako joj nije bilo sumnjivo da Plenkovic nije donio odgovarajuce odluke nadleznih drzavnih tjela, npr. Vlade RH vezano na taj predmet? Moglo bi se postaviti citav niz pitanja, ali jos jedno vazno pitanje je - d) Da li je zamjenica Glavnog drzavnog odvjetnika RH Saskor Zeljka ipak sve razumila i znala? Da se Drustvo Agrokor preuzima neprijateljski, da ce privatni vlasnik biti ucjenjen i da ce morati to sa njezinim suprugom potpisati, dalje da li je znala da njezin suprug Stjepan Saskor radi sa osobama iz zlocinackog udruzenja A.Ramljakom i dr. i to rade vaninstitucionalno iz osobnih interesa?
Fotografije emailova i objava na linku:
-
QuoteDisplay More
U tom je smislu znakovito da se proteklih desetak dana u hrvatskim medijima sve veća pozornost vraća na Agrokor, u kojem je neupitnu središnju, tj. odlučujuću ulogu imao Andrej Plenković. Prema novčanoj i drugim vrijednosnima, slučaj Agrokor uvjerljivo je najveća državno-korupcijska prevara koja se dogodila na prostoru država nastalih raspadom Jugoslavije. Nakon dvije godine (2017. i 2018.) dramatičnih političkih i drugačijih događanja te medijskih manipulacija, slučaj Agrokor je gurnut pod tepih, kako bi se zaštitila korupcijska hobotnica na čelu s A. Plenkovićem. Sadašnje ponovno javno otkrivanje, tj. nastavak toga slučaja, otvorio je i novu mogućnost cjelovitog suočavanja s katastrofama koje su se Hrvatskoj događale u protekle četiri i pol godine neprosvijećenog apsolutizma kojem je na čelu A. Plenković.
Neustavni zakon
Slučaj Agrokor formalnopravno započeo je 6. travnja 2017. godine, donošenjem izvanrednog “Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku”. Zakon je odmah u javnosti opravdano dobio neformalni, a zapravo pogrdni naziv “lex Agrokor” jer je donesen s isključivom svrhom da se ozakoni nametanje potpune državne uprave u privatnoj tvrtki Agrokor. S time je država praktično oduzela temeljna vlasnička prava koja pripadaju privatnom vlasniku tvrtke. Zakon su javno najviše zagovarali predsjednik Vlade RH (A. Plenković) i njegova najprivrženija ministrica Martina Dalić. Tvrdili su kako je zakon formalnopravno sukladan europskoj pravnoj stečevini i Ustavu RH, a praktična korist zakona objašnjavana je navodnom namjerom spašavanja više desetaka tisuća radnih mjesta te očuvanjem gospodarske i drugačije stabilnosti države.
Međutim, prema iskazima niza najuglednijih neovisnih stručnjaka s područja prava i makroekonomije, jasno je isticano da je “lex Agrokor” pravna i gospodarska katastrofa, s nesagledivo teškim materijalnim posljedicama koje će plaćati hrvatski porezni obveznici na koncu sudskih procesa koje će podnositi obespravljeni, diskriminirani i oštećeni vlasnici, vjerovnici, jamci i dobavljači koncerna Agrokor. Već pri samoj najavi donošenja zakona, o skandaloznosti “lex Agrokora” očitovala se prof. dr. sc. Jasna Garašić, ugledna profesorica Pravnog fakulteta u Zagrebu, koja je javno detaljno ukazala da je “lex Agrokor” u suprotnosti s europskom pravnom stečevinom, ustavnim odredbama te načelima trgovačkog i stečajnog prava. Naglasila ja kako se tim zakonom otvorio prostor ogromne pravne nesigurnosti s katastrofalnim posljedicama u pravnom sustavu.
Još je izravniji bio prof. dr. Petar Miladin s Pravnog fakulteta u Zagrebu, koji je bio službeni recenzent nacrta “lex Agrokora”. On je između ostalog napisao: “Nacrt zakona je protuustavan … Nacrt Zakona i nadalje odstupa od ključnih postavki talijanskog zakonodavnog uzora – i nema nikakav poredbenopravni uzor koji je izdržao test vremena i sudskih provjera … Republika Hrvatska izlaže se donošenjem ovog zakona nesagledivim štetnim posljedicama…”. Usprkos istim stavovima i niza drugih neovisnih pravnih stručnjaka, famozni Ustavni sud je slijedio želje vladajućeg Plenkovića te je početkom svibnja 2017., donio rješenje da je “lex Agrokor” u skladu s Ustavom.
Grupa Borg
Međutim, čak troje sudaca, koji u Ustavni sud nisu došli s političkih položaja, tome su se suprotstavili prilažući opširna izdvojena mišljenja, u kojima između ostalog navode “da značajan broj odredbi Zakona o postupku izvanredne uprave (‘lex Agrokor’, op. a.) nije u skladu s Ustavom” te “da se potreba za donošenje zakona temeljila na proizvoljnim, neprovjerenim i dokazima nepotkrijepljenim tvrdnjama”, te “da će redovni sudovi u budućim predmetima … putem sudske prakse osigurati zaštitu ustavnog jamstva poduzetničke slobode…”, što znači da će hrvatski porezni obveznici nadoknađivati goleme štete oštećenim vlasnicima. Dakle, s “lex Agrokoom” pokrenuta je najveća – formalno ozakonjena – prevara, koja predstavlja najveću destabilizaciju hrvatskog gospodarstva, društva i države u samostalnoj državi Republici Hrvatskoj.
Svojevrsna javna rasprava o “lex Agrokoru” i njegovim pozadinskim interesima trajala je mjesecima, a u nju su se uključili brojni novinari i istraživači te se veoma brzo doznalo da cijeli slučaj Agrokor i donošenje “lex Agrokora” nije bilo motivirano javnim interesom, nego se radilo o složenoj koruptivno-pljačkaškoj operaciji koja je imala čak i međunarodne financijske, sigurnosne i geopolitičke dimenzije. Prvi udarni red operacije činila je sprega između pojedinaca iz državne vlasti na čelu s Plenkovićem i Dalićkom te skupine njima bliskih financijskih poduzetnika, odvjetnika i sličnih privatnih interesa, kojima je glavni cilj bila njihova golema zarada putem špekulativnog izručenja Agrokora stranim vlasnicima, među kojima su ključnu ulogu imali tzv. strvinarski fondovi.
Ta udarna skupina samu je sebe nazvala skupinom Borg, prema imenu supermoćnog filmskog znanstvenofantastičnog izvanzemaljskog kibernetičkog organizma koji nemilosrdno guta sve pred sobom, uz izricanje prijetnje u kojoj se između ostalog kaže: “Dodat ćemo vašu biološku i tehnološku raznolikost našoj. Vaša kultura će se prilagoditi kako bi služila nama. Otpor je uzaludan”. Mediji su s razlogom borgovce nazivali i “dečkima Martine Dalić”. Agrokorovi dokumenti i službena očitovanja mjerodavnih državnih tijela pokazivali su da se u Agrokoru tada ne događa ništa neuobičajeno pa je zaključeno da izvješće o koncernu Agrokor za 2016. godinu “nije sugeriralo značajnije poslovne probleme”.
Prevarantska nagodba
Prema mišljenju neovisnih stručnjaka, da je i bilo problema, njihovo je rješavanje trebalo prepustiti tržišnim mehanizmima ili postupiti prema prijedlogu skupina stručnjaka iz Zadruge za etično financiranje (ZEF), koji su predlagali primjenu već iskušanih modela iz Švicarske i Austrije, a takvi modeli su u svakom slučaju bili u interesu hrvatskih građana. Međutim, Plenković i njegovi ministri M. Dalić, D. Božinović i Z. Marić prihvatili su prijedlog svoje skupine Borg, koja je ponudila model prema kojem su samo njihove usluge koštale približno 130 milijuna eura.
Sva katastrofalna događanja prema modelu skupine Borg, tijekom 2017. i 2018., dosta su detaljno zabilježena u hrvatskim medijima, a cijela njihova operacija “zapravo predstavlja kriminalnu veleizdaju vitalnih hrvatskih interesa u korist stranih financijskih i drugačijih interesa”. Gledajući cjelovito, Hrvatska je izgubila prehrambenu suverenost te pretrpjela goleme gospodarske, demografske i drugačije razvojne štete. Tijekom provođenja operacije, pod zaštitom državnih tijela, vršen je niz najskandaloznijih prevara.
Primjerice, borgovci koji su predvodili izvanrednu (navodno državnu) upravu Agrokora hinili su da se radi postizanja nagodbe vodi pregovarački proces između, s jedne strane, Agrokora kao dužnika i, s druge strane, vjerovnika i dobavljača. Zbog navodne žurbe – dok se ne izabere zakonito Stalno vjerovničko vijeće (SVV) – osnovano je tzv. privremeno vjerovničko vijeće (PVV) koje je prema svojim korupcijskim potrebama sastavila sama izvanredna uprava. Međutim, izvanredna uprava nikada nije dopustila osnivanje SVV-a, te je pregovore vodila s PVV-om prema svojem prevarantskom planu i na koncu je, uz sudski blagoslov, sklopljena prevarantska protuhrvatska nagodba. Pritom je u diskriminacijskim pregovorima i tzv. nagodbom teško oštećeno oko 15.000 hrvatskih tvrtki-vjerovnika.
-
... nastavak zbog ograničenja znakova
QuoteDisplay MoreHrvatski kompradori
Najbolje kratko objašnjenje cijelog slučaja Agrokor napisao je, sredinom 2018., ugledni hrvatski novinar Ratko Bošković. Tekst je objavljen pod naslovom “Tko su ljudi koji za novac rade za strance, a na štetu vlastita naroda”, te ih je nazvao kompradorima, koji su “peta kolona suvremenih kolonizatora, ljudi kojima je samo do zarade po svaku cijenu. Nije ih lako raskrinkati. Vješti su, uigrani, iskusni, izvrsno mimikrirani, puni tuđih para. Ugovore sklapaju po inozemnom, a ne domaćem pravu, kao nadležne za sporove ne ugovaraju domaće sudove nego međunarodne arbitraže čiji su postupci skriveni od javnosti, postupaju po razrađenim i iskušanim procedurama i točno znaju koga će za svoje štetočinske ciljeve pridobiti slatkorječivošću, a koga će potkupiti novcem, pompom i političkim utjecajem”. Na koncu, Bošković se opravdano zapitao i pozvao: “Tko su hrvatski kompradori? Koliko ih je? Koliku su štetu načinili, čine, i tek se spremaju načiniti Hrvatskoj? Eto zadaće za istraživače i analitičare, samo ako kompradori i njih već nisu korumpirali”.
Istraživači su nailazili na visoke i debele bedeme šutnje državnih institucija u potrazi za odgovorima na brojna pitanja povezana sa slučajem Agrokor. Plenković i njegovi ministri su na sve načine uskraćivali pravo na informacije, ne samo novinarima nego i saborskim zastupnicima. Jedva se dopiralo do imena nekolicine skrivenih privatnih poduzetnika ključnih pripadnika skupine Borg. No najvažnije je bilo zaštititi od bilo kakve odgovornosti ključnu osobu – predsjednika Vlade, Plenkovića, iako je, prema njegovim formalnim i stvarnim ovlastima te spoznajama do kojih se došlo, bilo potpuno razvidno da se bez njegova pristanka ništa bitnoga nije moglo ni odlučiti ni dogoditi.
Međutim, duboke i još konkretno neutvrđene pozadine i kombinacije uspjele su tada, šahovski rečeno, spriječiti matiranje Plenkovića. Ta partija šaha prekinuta je i gurnuta u gustu maglu s poznatom komunističkom parolom kako “drug Plenković” navodno nije znao što se događa, kao što ni u ranijim razdobljima “drugovi” Tito, Staljin i ostali navodno nisu znali što se događa pod njihovom neposrednom vlašću. Ipak, budući da je skandal sa slučajem Agrokor bio pregolemih razmjera, najvrednija Plenkovićeva figura – Martina Dalić – bila je na par godina sklonjena s položaja istaknute javne moći, te je tek nedavno vraćena na čelno mjesto u Podravku.
Upleteni Vujčić
Slučaj Agrokor nakon gotovo tri godine javne šutnje ponovno pristiže u središte hrvatske medijske pozornosti zahvaljujući trima starim mailovima koji su sada postali javno dostupni. Zanimljivo je što je “afera hotmail” iz 2017. najviše kompromitirala M. Dalić. Očigledno, istu važnost imaju i tri novodostupna maila, tj. hotmaila, koje su skupina Borg i guverner Hrvatske narodne banke Boris Vujčić nastojali svim sredstvima držati trajno nedostupnima. Na prvi pogled bi se moglo pogrešno pričiniti kako su ta tri maila potpuno nevažna jer su veoma kratki i na prvi pogled ne sadrže neke povjerljive podatke, nego govore o usklađivanju termina sastanaka između Vujčića i Adama Piezdonka, analitičara strvinarskog fonda Knighthead, koji je potom postao jedan od najvećih i najpovlaštenijih vlasnika Agrokora.
Međutim, novinari koji su od 2017. temeljito istraživali slučaj Agrokor već su nakon prvih komparativnih analiza novootkrivenih mailova i ondašnjih događanja opravdano zaključili da tri maila “teško terete” Vujčića, guvernera HNB-a. Naime, mailovi pokazuju “neetično i neprimjereno ponašanje guvernera Vujčića”, te pokazuju da je i on, uz A. Plenkovića i M. Dalić, imao “vrlo bitnu ulogu” u skandaloznom slučaju Agrokor, što znači da je i Vujčić zapravo pripadnik organizirane skupine Borg. Treći mail “najviše tereti Vujčića”, jer je prihvatio sastanak s analitičarem koji je od njega tražio “pomoć kako bi ponuda tog lešinarskog fonda bila što atraktivnija”, pa stoga “vrlo je vjerojatno da se guverner našao u konzultantskoj ulozi, a ne u ulozi guvernera jedne zemlje EU-a”. Osim toga, sada je jasno da je Vujčić ranije neistinito govorio o navodno potpunoj beznačajnosti svoje uloge u slučaju Agrokor.
U vezi s temom kojom se bavi ovaj članak, najznakovitije je da novinari već sada Vujčićevu “aferu hotmail” koriste kako bi u prvi plan istaknuli Plenkovića i M. Dalić. Podsjećaju da su i Plenković i Dalićka, 2017. i 2018., “davali krive izjave”, te da je zbog svega “nevjerojatno da je Plenković danas premijer, a Dalić vodi Podravku”. To svjedoči o Plenkovićevoj političkoj potrošenosti i dotrajalosti stereotipa kako on navodno ništa nije znao o skandaloznom slučaju Agrokor. Na Plenkovićevu političku potrošenost i onemoćalost još jasnije ukazuje činjenica da su sud i povjerenik za informiranje, nakon više od dvije godine zadrške, dopustili novinarima pravo uvida u tri spomenuta maila, te tako pridonose bržem slomu Plenkovićeva zastarjelog neprosvijećenog apsolutizma.
-
Komentari ispod objave "Sad je bitno" 😂😂😂
-
Koja smo mi žabokrecina od zemlje
-
QuoteDisplay More
BEOGRAD - Komisija za zaštitu konkurencije (KZK) Srbije izrekla je Fortenova grupi kaznu tešku 8,82 miliona dinara. KZK je utvrdila je da je koncentracija nastala sticanjem pojedinačne kontrole od hrvatske Fortenova grupe nad 21 privrednim društvom u Srbiji sprovedena bez prethodno izdatog odobrenja te je toj grupi izrekla navedenu meru.
U dokumentu sa početka februara koji je nedavno objavljen na službenoj stranici, KZK navodi da je meru zaštite konkurencije Fortenova dužna da plati na račun budžeta Srbije.
KZK je u ovom rešenju navela i da koncentracija Fortenove ispunjava uslove dozvoljenosti, a u obrazloženju je istaknuto da nisu počinjene povrede konkurencije već zakonskih obaveza prijave koncentracije.
Izrečena mera, navodi se, ima efekat pojedinačne i generalne prevencije.
Srpska KZK ovaj postupak je vodila od septembra 2019. godine a protiv izrečene mere Fortenova grupa može pokrenuti upravni spor.
Grupu privrednih društava koju je ranije kontrolisala kompanija Agrokor sada kontroliše Fortenova, a među njima su Frikom, MG Mivela, Dijamant, Kikindski mlin, Kompas, Nova Sloga i IDEA.
Ta koncentracija je odobrena posebnim rešenjem Komisije za zaštitu konkurencije.
-
Koja smo mi žabokrecina od zemlje
Potpisujem. Kod nas korumpciju medju sucima i pravosudjem prokazuju krimosi kao Todoric i Mamic.
-
QuoteDisplay More
LJUDI IZ SJENE III
Upravo je nevjerojatno, a za što ovdje imamo dokaze, da je dio najviših dužnosnika EU iskoristio svoj položaj i u ime Evropske Komisije davao podršku kriminalnim radnjama Plenkovića i njegovog zlocinackog udruzenja grupe BORG.
Već u jednom od prvih dokumenata koje posjedujemo od 27.02.2017. g. zlocinacko udruzenje koje je Plenković formirao ima u svome planu - hodogramu isplaniranu kontinuiranu komunikaciju sa Evropskom Komisijom – ocito je to Plenkovic dogovorio (sto i proizlazi iz svjedocenja Dalic USKOK-u). Sta je on njima kazao o Agrokoru, vjerojatno da je Agrokor drugi Parmalat (a u Parmalatu je stanje bilo – 14 mlrd EUR duga, 7,5 mlrd EUR prihoda i navodno 10 mlrd EUR na nekim otocima dok je u Agrokoru dug bio 5,2 mlrd EUR a prihod od oko 7 mlrd EUR i ni jedan EUR nigdje otudjen)? Ili su Plenkovica iz EU Komisije nakon sto su izlobirani sami i poslali? Moguce zastitnici Rusa. Netko je komunicirao i podrzavao zlocinacko udruzenje i omogucio da se podrzi kriminal, omogucio da se ime Evropske Komisije nadje u zlocinackoj dokumentaciji – hodogramu. Sve je to isplanirano prije 26.02.2017. g. kada sam ja bio na tajnom sastanku u Vladi RH.
Da li Evropska Komisija sa osobama izvan institucija vlasti kreira planove u suradnji sa zlocinackim udruzenjima i ucjenjuje gradjane, pljacka i radi neopisivu stetu clanicama i samoj EU?
Iako sam ja prijavio dogadjaj neprijateljskoga preuzimanja privatnoga drustva Agrokor Evropskoj Komisiji i poslao opsirnu dokumentaciju dobio sam broj iz Komisije EU pod kojim je zaprimljena dokumentacija a do danas nisam dobio odgovor. U medjuvremenu je bila odredjena komunikacija gdje su iz komisije priznali da nisu postivali rokove, ali nakon dolaska na funkciju Pejcinovic Buric vise nema nikakve komunikacije.
Njemacka kancelarka gospodja Angela Merkel podrzava Plenkovica. Opce je poznato da su njemacke delegacije puno puta posjetile Hrvatsku pa i sama gospodja Angela Merkel. Sa druge strane Plenkovic je najneuspjesniji premijer u EU i doveo je Hrvatsku u KAOS, a od gradana napravio sirotinju.Za vrijeme dok je bio zastupnik u parlamentu EU nominiran je za odnose sa Ukrajinom.
Aktivno je i javno radio na rusenju dogovora za predsjednika Komisije EU izmedu Merkel – Macrona i otvarao put za nominaciju gospodje Ursule von der Leyen na celo EU Komisije. RH je dobila podpredsjednicko mjesto u Komisiji EU, a Marija Pejčinović Burić iz RH postala je Council of Europe Secretary General. RH je dobila dobre odbore u Parlamentu EU. RH je kao nova clanica predsjedala EU Komisijom. EU Komisiju u Hrvatskoj reprezentira Ambasador g.Ognjan Vesselinov Zlatev iz Bugarske sugradjanin i prijatelja premijera Plenkovica - Bojka Borisova. Moje je pitanje kako moze gospodja Njemacka kancelarka Angela Merkel i dr. podrzavati Plenkovica koji je unistio (danas je RH najneuspjesnija clanica EU) RH drustveno-politicki, ekonomski, demografski - dokaz podatci Eurostata. Plenkovic drzavom upravlja najblaze receno autokratski. Vladavina prava ne postoji u Hrvatskoj. Danas postoji osnovana sumlja (a postoje i dokazi) da je Plenkovic upravljao sa zlocinackim udruzenjem koje je omogucilo najvecu pljacku u povjesti ovoga djela EU. Da li ovakva snazna podrska Plenkovicu proizlazi iz interesa i utjecaja lobija Ruske Federacije?
U prilogu imamo Hodogram Aktivnosti od 27.02.2017 g. zlocinackoga udruzenja grupe BORG gdje je izmedu ostalih koraka predvidjeno i: Evropska Komisija – Kontaktiranje, kontinuirana komunikacija.
KAKO JE EU KOMISIJA MOGLA SEBI DOZVOLITI DA BUDE DIO HODOGRAMA NEZAKONITE I INTERESNE SKUPINE GDJE SE IZMEDJU OSTALOG PLANIRA UCJENA I OTIMANJE PRIVATNE IMOVINE?Osim toga dogadjanja ovih dana u Bugarskoj i uplitanje Evropske pucke stranke zorno prikazuju povrede ustavnosti i parlamentarizma u Bugarskoj.
https://www.facebook.com/10006345488120…51439843647844/
Činjenica je da se Europska Komisija nakon 3g. i brojnih pritužbi još uvijek nije očitovala o Agrokoru.
-
Samo 69,57% dionica Mercatora su prebacili na Fortenovu ?
Kako to, kako to ?
U RH su uzimali 100% .
-
-
Samo 69,57% dionica Mercatora su prebacili na Fortenovu ?
Kako to, kako to ?
U RH su uzimali 100% .
Pa naravno, samo su u Hrvatskoj uzeli 100%, u Sloveniji, BiH i Srbiji samo Agrokorov dio.
-
https://www.index.hr/vijesti/clanak…mo/2271144.aspx
Malo se stalo s prodajom. Ledo je bio dovoljan za isplatiti 55 banaka vjerovnika Mercatora koje su se protivile pripajanju Mercatora Fortenovi.
Al’ neće zadugo, brzo će usfaliti novca.
-
Nova objava Ivice Todorića na FB-u.
QuoteDisplay MoreRAZBOJNICKO PROGLASENJE INSOLVENTNOSTI
Da bi mogao opljackati i oteli drustvo Agrokor Plenkovic i njegovi pomagaci (ispocetka grupa BORG do 15.05.2018. g., kasnije Tin Dolicki, KPMG, PwC, Hogan Lovells, Kirkland&Ellis, Hulihan Lokey, Izvanredni povjerenik Agrokora Perusko i dr., u nastavku „Plenkovicevi pomagaci“) morali su proglasiti drustva grupe Agrokora INSOLVENTNIM, inace nema neprijateljskoga preuzimanja.
Kako za proglasenje insolventnosti Agrokora d.d. ali niti drustava grupe Agrokora nije bilo nikakve poslovne, financijske, pravne osnove sto je zlocinacko udruzenje i unapred znalo, „Plenkovicevi pomagaci“ su isplanirali model kako Agrokor i clanice grupe Agrokor proglasiti insolventima.
Modelom je osmisljen Ugovor o kreditu Roll up od oko 8 milijardi KN novo zaduzenje (DUG) Agrokora d.d. i to nakon primjene Zakona Lex-Agrokor (prakticki nakon stecaja). Taj veliki kredit je bio nuzan preduvjet (Plenkovicu) da bi se proknjizio u dug Agrokori i clanicama grupe Agrokor (koje nisu imale uvjete za insolventnost) kako bi se ovim fiktivnim zaduzenjem realizirali uvjete za insolventnost. Zlocinackom udruzenju je insolventnost koristila da bi mogli oteti privano vlasnistvo, odnosno oteti Agrokorovu imovinu prenosom na novu kompaniju, a dugove ostaviti na Agrokoru i clanicama grupe Agrokor, pa takve sa dugovima poslati u likvidaciju (kako je ovako nesto moguce?i).
Neprijateljsko preuzimanje drustva Agrokor prati citav niz protupravnih (kriminalnih) radnji. Ovoga puta cu izdvojiti jedan od tih slucajeva koji zorno oslikava ta postupanja. Evo kako je doslo do insolventnosti
Sada Plenkovic i Plenkovicevi pomagaci imaju opcije: 1) Prva opcija je bila da Plenkovic i „Plenkovicevi pomagaci“ preuzmu kompaniju na upravljanje iznudom na nacin da im I.Todoric prepise svoje privatno vlasnistvo drustvo i pravo upravljanja nad krovnim drustvom Agrokora d.d. kod javnog biljeznika bez naknade.
2) Kako nisu uspjeli iznudom otjeti privatnu imovinu Agrokor pokrecu pisanje Zakona koji ce im omoguciti realizaciju eksproprijacije drustva Agrokor d.d. Nakon toga Plenkovic koristi svoju drzavnicku i politicku poziciju i namece zakon Vladi i Saboru RH. Nakon izglasavanja eksproprijacije 06.04.2017, clanovi zlocinackog udruzenja 10.04.2017,(Ramljak, Savoric, Dalic) preuzimaju Agrokor na upravljanje.
Sada zlocinacko udruzenje koje je isplaniralo i provodilo neprijateljsko preuzimanje drustva Agrokor u ime Agrokora mora sklopiti Ugovor o kreditu Roll-up sa lesinarskim fondom Knightheadom (prakticki sami sa sobom, jer je Knighthead dio sire strukture otimaca) od oko 8 milijardi KN. Za kredit se trazi garancija oko 40 clanica grupe Agrokor iz razloga da bi svaku clanicu mogli opteretiti sa 8 mil. KN kako bi mogao sprovesti insolventnost. Za ove garancije date za Agrokor zlocinacko udruzenje trazi od uprava clanica grupe Agrokor da proknjize u knjigovodstvu svaka DUG od 8 miliardi KN (dakle grupu Agrokor zaduzuju sa nevjerojatnim iznosom duga od oko 320 milijardi KN, a nitko nije dobio (vidio) ni 1 KN. Sta se tada desava:
a. Vecina uprava drustava iako pod velikim pritiskom, pretnjama tada Dalic, PWC, Ramljaka, i dr. (postoji dokumentacija i svjedoci) odbijaju da proknjize svaka zasebno u knjigovodstvu kao svoj dug - od oko 8 milijardi KN - garancije koje su dali za kredit Agrokoru. Dobili su i takva pravna misljenja od odvjetnika. b. „Plenkovicevi pomagaci“ kada nakon nekoliko mjeseci pritiska nisu uspjeli primorati menadzment da proknjize garancije u dug, Tin Dolicki i njegova mafija toboze pronalaze rjesenje. Na nacin da odluku (podlogu) da se garancije date Agrokoru za kredit proknjize u dug pojedinih kompanija donese skupstina vjerovnika Agrokora, a da to potvrdi sud. To bi sada trebala biti podloga za knjizenje duga za ugovoreni Roll-up kredit ciji novac Agrokor d.d. niti clanice grupe Agrokor osim knjizenja nikada ni jedne KN nisu imale na raspolaganju. Nakon takve kriminalne manipulacije odluke se provode ponovno uz niz protuzakonitih radnji.Dakle ovdje imamo cinjenicu da je nad Agrokorom d.d. i clanicama grupe Agrokor svjesno provedena insolventnost i to: NA OSNOVU NOVOG ZADUZENJA (KREDITA ROLL UP) koje je planski pripremljeno i realizirano NAKON PRIMJENE Zakona Lex Agrokor (neka vrsta otvaranja stecaja).
Kako bi se citavi kontekst bolje razumio evo jos nekoliko cinjenica:
Vazna je cinjenica da Agrokor nije nikada niti JEDNE KN novaca od kredita Roll up od 1,060 milijardi EUR za operativno poslovanje dobio sto se lako moze provjeriti u knjigovodstvu Agrokora. Vec je Agrokor (Ramljak) ugovorio nepotrebne nove obaveze sa Knighthead, nakon cega je ugovorio novi kredit da plati te nepotrebne ugovorene obaveze od oko 9 milijardi KN.
Te novo ugovore obaveze su bili nepotrebni a odnosili su se na: 530 milijuna EUR za otkup obveznica i drugih papira (NEVJEROJATAN KRIMINAL, ovaj iznos je veci od vrjernosti Peljeskoga mosta), kamate po Roll up kreditu koji Agrikor nije dobio niti mu nije niti trebao), troškovi agenta koji su aranžirali Roll up, troškovi savjetnika koji su pripremali garancije koje su otišle u Maddison Pacific Trust ltd. Hong Kong, troškovi odvjetnika, naknade savjetnicima koje je Izvanredna uprava Agrokora angažirala, a kojih ne bi bilo da oni nisu neprijateljski oteli Agrokor, te čitav niz drugih troškova.
Tako da je Agrokor u konacnici prema Knightheadu i partnerima bio duzan za kredit Roll-up oko 8 i za novo ugovorene obaveze Agrokor je dobio faktura za oko 9 milijardi KN, dakle dug ukupno oko 17 milijardi KN. Pola duga je Agrokor otplatio Roll-up kreditom Knightheada, a drugu polovicu duga (nepotrebne fakture) NOVIM ZADUZENJEM od oko 9 milijardi KN sto je Agrokoru postao NOVI DUG. Dakle Agrokor od preuzimanja 06.04.2017. g. nije dobio niti 1 KN osim sta su podigli novi kredit od oko 9 milijardi KN i za taj iznos je Agrokor opljackan.
OVO JE POVJESNO NAJVECA PLJACKA NOVCA OVOGA DJELA EVROPE!!!
-
Display More
Nova objava Ivice Todorića na FB-u.
QuoteDisplay MoreRAZBOJNICKO PROGLASENJE INSOLVENTNOSTI
Da bi mogao opljackati i oteli drustvo Agrokor Plenkovic i njegovi pomagaci (ispocetka grupa BORG do 15.05.2018. g., kasnije Tin Dolicki, KPMG, PwC, Hogan Lovells, Kirkland&Ellis, Hulihan Lokey, Izvanredni povjerenik Agrokora Perusko i dr., u nastavku „Plenkovicevi pomagaci“) morali su proglasiti drustva grupe Agrokora INSOLVENTNIM, inace nema neprijateljskoga preuzimanja.
Kako za proglasenje insolventnosti Agrokora d.d. ali niti drustava grupe Agrokora nije bilo nikakve poslovne, financijske, pravne osnove sto je zlocinacko udruzenje i unapred znalo, „Plenkovicevi pomagaci“ su isplanirali model kako Agrokor i clanice grupe Agrokor proglasiti insolventima.
Modelom je osmisljen Ugovor o kreditu Roll up od oko 8 milijardi KN novo zaduzenje (DUG) Agrokora d.d. i to nakon primjene Zakona Lex-Agrokor (prakticki nakon stecaja). Taj veliki kredit je bio nuzan preduvjet (Plenkovicu) da bi se proknjizio u dug Agrokori i clanicama grupe Agrokor (koje nisu imale uvjete za insolventnost) kako bi se ovim fiktivnim zaduzenjem realizirali uvjete za insolventnost. Zlocinackom udruzenju je insolventnost koristila da bi mogli oteti privano vlasnistvo, odnosno oteti Agrokorovu imovinu prenosom na novu kompaniju, a dugove ostaviti na Agrokoru i clanicama grupe Agrokor, pa takve sa dugovima poslati u likvidaciju (kako je ovako nesto moguce?i).
Neprijateljsko preuzimanje drustva Agrokor prati citav niz protupravnih (kriminalnih) radnji. Ovoga puta cu izdvojiti jedan od tih slucajeva koji zorno oslikava ta postupanja. Evo kako je doslo do insolventnosti
Sada Plenkovic i Plenkovicevi pomagaci imaju opcije: 1) Prva opcija je bila da Plenkovic i „Plenkovicevi pomagaci“ preuzmu kompaniju na upravljanje iznudom na nacin da im I.Todoric prepise svoje privatno vlasnistvo drustvo i pravo upravljanja nad krovnim drustvom Agrokora d.d. kod javnog biljeznika bez naknade.
2) Kako nisu uspjeli iznudom otjeti privatnu imovinu Agrokor pokrecu pisanje Zakona koji ce im omoguciti realizaciju eksproprijacije drustva Agrokor d.d. Nakon toga Plenkovic koristi svoju drzavnicku i politicku poziciju i namece zakon Vladi i Saboru RH. Nakon izglasavanja eksproprijacije 06.04.2017, clanovi zlocinackog udruzenja 10.04.2017,(Ramljak, Savoric, Dalic) preuzimaju Agrokor na upravljanje.
Sada zlocinacko udruzenje koje je isplaniralo i provodilo neprijateljsko preuzimanje drustva Agrokor u ime Agrokora mora sklopiti Ugovor o kreditu Roll-up sa lesinarskim fondom Knightheadom (prakticki sami sa sobom, jer je Knighthead dio sire strukture otimaca) od oko 8 milijardi KN. Za kredit se trazi garancija oko 40 clanica grupe Agrokor iz razloga da bi svaku clanicu mogli opteretiti sa 8 mil. KN kako bi mogao sprovesti insolventnost. Za ove garancije date za Agrokor zlocinacko udruzenje trazi od uprava clanica grupe Agrokor da proknjize u knjigovodstvu svaka DUG od 8 miliardi KN (dakle grupu Agrokor zaduzuju sa nevjerojatnim iznosom duga od oko 320 milijardi KN, a nitko nije dobio (vidio) ni 1 KN. Sta se tada desava:
a. Vecina uprava drustava iako pod velikim pritiskom, pretnjama tada Dalic, PWC, Ramljaka, i dr. (postoji dokumentacija i svjedoci) odbijaju da proknjize svaka zasebno u knjigovodstvu kao svoj dug - od oko 8 milijardi KN - garancije koje su dali za kredit Agrokoru. Dobili su i takva pravna misljenja od odvjetnika. b. „Plenkovicevi pomagaci“ kada nakon nekoliko mjeseci pritiska nisu uspjeli primorati menadzment da proknjize garancije u dug, Tin Dolicki i njegova mafija toboze pronalaze rjesenje. Na nacin da odluku (podlogu) da se garancije date Agrokoru za kredit proknjize u dug pojedinih kompanija donese skupstina vjerovnika Agrokora, a da to potvrdi sud. To bi sada trebala biti podloga za knjizenje duga za ugovoreni Roll-up kredit ciji novac Agrokor d.d. niti clanice grupe Agrokor osim knjizenja nikada ni jedne KN nisu imale na raspolaganju. Nakon takve kriminalne manipulacije odluke se provode ponovno uz niz protuzakonitih radnji.Dakle ovdje imamo cinjenicu da je nad Agrokorom d.d. i clanicama grupe Agrokor svjesno provedena insolventnost i to: NA OSNOVU NOVOG ZADUZENJA (KREDITA ROLL UP) koje je planski pripremljeno i realizirano NAKON PRIMJENE Zakona Lex Agrokor (neka vrsta otvaranja stecaja).
Kako bi se citavi kontekst bolje razumio evo jos nekoliko cinjenica:
Vazna je cinjenica da Agrokor nije nikada niti JEDNE KN novaca od kredita Roll up od 1,060 milijardi EUR za operativno poslovanje dobio sto se lako moze provjeriti u knjigovodstvu Agrokora. Vec je Agrokor (Ramljak) ugovorio nepotrebne nove obaveze sa Knighthead, nakon cega je ugovorio novi kredit da plati te nepotrebne ugovorene obaveze od oko 9 milijardi KN.
Te novo ugovore obaveze su bili nepotrebni a odnosili su se na: 530 milijuna EUR za otkup obveznica i drugih papira (NEVJEROJATAN KRIMINAL, ovaj iznos je veci od vrjernosti Peljeskoga mosta), kamate po Roll up kreditu koji Agrikor nije dobio niti mu nije niti trebao), troškovi agenta koji su aranžirali Roll up, troškovi savjetnika koji su pripremali garancije koje su otišle u Maddison Pacific Trust ltd. Hong Kong, troškovi odvjetnika, naknade savjetnicima koje je Izvanredna uprava Agrokora angažirala, a kojih ne bi bilo da oni nisu neprijateljski oteli Agrokor, te čitav niz drugih troškova.
Tako da je Agrokor u konacnici prema Knightheadu i partnerima bio duzan za kredit Roll-up oko 8 i za novo ugovorene obaveze Agrokor je dobio faktura za oko 9 milijardi KN, dakle dug ukupno oko 17 milijardi KN. Pola duga je Agrokor otplatio Roll-up kreditom Knightheada, a drugu polovicu duga (nepotrebne fakture) NOVIM ZADUZENJEM od oko 9 milijardi KN sto je Agrokoru postao NOVI DUG. Dakle Agrokor od preuzimanja 06.04.2017. g. nije dobio niti 1 KN osim sta su podigli novi kredit od oko 9 milijardi KN i za taj iznos je Agrokor opljackan.
OVO JE POVJESNO NAJVECA PLJACKA NOVCA OVOGA DJELA EVROPE!!!
E moj Ivice jedini nacin da se ovo sredi je znas koji...pricaj o imenima i iznosima za kampanje, uslugama i protu uslugama.Tada ćeš imati pozornost medija.Sjeti se ponude za Belje i Hebranga Pjera Linića koji te tada gorljivo branio u saboru, a nedavno pljuvao po tebi.Kakav god bio deset puta si veći čovjek od njih.Ti si samo metastaza HDZove koruptivne hobotnice.
Tebi bi dao da budeš pokajnik njima nikad.Izmedu Plenkovića i Sanadera nema razlike.
-
Ja se ne bih složio da između Plenkovića i Sanadera nema razlike. Smatram da je Plenković višestruko gori, a vrijeme će ispisati stranice povijesti.
-
IT, FB kanal, prvi puta koliko pratim govori koliko su manjinski dioničari Leda izgubili (ne laje pas radi sela naravno)
QuoteMALI DIONICARI SAMO NA LEDU IZGUBILI OKO 450 MIL. EUR
Ovo treba hrvatskim investitorima vratiti!
Kao sto je poznato prehrambena industrija Agrokora je trebala biti 01.05.2017. g. lansirana na Londonskoj burzi, o cemu postiji opsirna i precizna dokumentacija. Cinom dolaska na burzu vrijednost dionica - malih dionicara – samo u Ledu kretala bi se oko 450 miliona EUR. (prilog 1 ocekivane vrjednosti na Londonskoj burzi)
Dakle nezakonitim proglasenjem insolventnosti i izglasavanjem protuzakonite nagodbe mali dionicari su samo na Ledu izgubili nevjerojatnih oko 450 miliona EUR.
Kao sto se iz priloga 1 dokaza vidi, vrijednost Leda se procjenjivala na preko 1 milijarde EUR. S obzirom na velicinu udjela malih dioničara u vlasnistvu katastrofalni gubitak iznosi oko 450 miliona EUR.
-
Display More
IT, FB kanal, prvi puta koliko pratim govori koliko su manjinski dioničari Leda izgubili (ne laje pas radi sela naravno)
QuoteMALI DIONICARI SAMO NA LEDU IZGUBILI OKO 450 MIL. EUR
Ovo treba hrvatskim investitorima vratiti!
Kao sto je poznato prehrambena industrija Agrokora je trebala biti 01.05.2017. g. lansirana na Londonskoj burzi, o cemu postiji opsirna i precizna dokumentacija. Cinom dolaska na burzu vrijednost dionica - malih dionicara – samo u Ledu kretala bi se oko 450 miliona EUR. (prilog 1 ocekivane vrjednosti na Londonskoj burzi)
Dakle nezakonitim proglasenjem insolventnosti i izglasavanjem protuzakonite nagodbe mali dionicari su samo na Ledu izgubili nevjerojatnih oko 450 miliona EUR.
Kao sto se iz priloga 1 dokaza vidi, vrijednost Leda se procjenjivala na preko 1 milijarde EUR. S obzirom na velicinu udjela malih dioničara u vlasnistvu katastrofalni gubitak iznosi oko 450 miliona EUR.
Ivica samo skuplja lajkove. Kratki rukavi se nose... i ovo ljeto ostadosmo bez sladoleda. 600 milja otperusalo u ruke rusima
-
koliko licemjerja na ovom topicu..... da je to prestrašno!! ne tako davno po todoriću se pucalo i lupalo iz sve moguće artiljerije, a sada su sve oči uprte u njega kao spasitelja!!
-
koliko licemjerja na ovom topicu..... da je to prestrašno!! ne tako davno po todoriću se pucalo i lupalo iz sve moguće artiljerije, a sada su sve oči uprte u njega kao spasitelja!!
Nek si ti nama rekao
-
Zastrašujuća je lakoća sa kojom je to sve učinjeno, u rekordnom roku, potezom pera
I zašto mirovinci nisu sanirali Agrokor ? I tako su spalili naše mirovine. Gore od ishoda teško da je moglo biti.
Agrokor je proizvod koliko ? Pet vlada tijekom dvadeset godina ?
-
