Display MoreDisplay Moreglede oporezivanja samo dobiti (a ne i već oporezivane plaće):
kako onda zoveš to da je jedna godina bila loša pa imaš velik gubitak
sljedeće godine trgovina je bolja, ostvariš znatnu kapitalnu dobit, koju ne možeš umanjiti za prethodni gubitak?
nije li to onda izravno oporezivanje nečeg čega nema ergo tvoje zarađene plaće?
napominjem: prijenos poreznog gubitka se kod trgovačkih društava priznaje (prenosi) narednih pet godina od godine kad je gubitak nastao
zašto je napravljena (namjerna) iznimka?
ništa to nije novo, u RH ima toliko iznimaka i povlaštenih skupina kod oporezivanja i plaćanja doprinosa koliko valjda ima snaga za lobiranje
samo da spomenem neke:
autori plaćanju upola manje doprinose od 'običnog' drugog dohotka
ako ste član k tome i neke udruge (npr. novinar ili umjetnik) onda vam se i porezna osnovica prepolovi!
ako iznajmljujete sobe na moru ili gradu, možete se kvalificirati kao paušalni platitelj poreza na dohodak pa vam ne treba ni knjigovođa!?
do sada stranac nije mogao kupovati nekretnine kao fiz. osoba ALI to vas nije priječilo da otvorite pravnu osobu /trg. društvo/ i kupite ih koliko vam srce želi
na porez na dohodak od najma umanjuje vam se osnovica poreza na dohodak za 30%
mogao bih nabrajati do sutra koliko tu ima NAMJERNIH rupa u zakonu
plaćaju samo oni koji imaju magareće uši, rekao bih!
nekretnine su posebna priča, možete ih nagomilati stotinu tijekom života i da one samo tako stoje, prazne (npr. ako ste dogovorili plaćanje u kešu bez prijave s najmoprimcem, da mu je jeftinije, pa je nekretnina kao fol prazna), a moglo bi se pravednim porezom na imovinu, u sklopu šire porezne reforme, to lako riješiti
Svaka čast na postu, pogađa bit. Samo mali ispravak kod olakšice na porez na dohodak od najma Nije 30 već 25 %.
vidi toč. 1.1.