PLENKOVIĆ SE PRIPREMA ZA NAJCRNJI SCENARIJ! Diplomati se sastaju u mraku: ‘Ne mogu previše otkriti, ali pozvan sam zbog Todorića’
AGROKOR
-
-
-
u moru svega napisanog najgori je opet novotny. zašto se je zaduživao kod ruskih banaka? pa i vrabci na grani znaju da ga je konzorcij evropskih banaka kamatario sa preko 10%kt. rusi su mu ponudili manje, mislim nekih 7%. ako on ne zna tako banalne stvari u opće ne razumijem zašto ga se to pita i zašto se on stalno v rit riva. ovdje na forumu možeš naći puno kvalitetnije sugovornike za pola cijene.
-
u moru svega napisanog najgori je opet novotny. zašto se je zaduživao kod ruskih banaka? pa i vrabci na grani znaju da ga je konzorcij evropskih banaka kamatario sa preko 10%kt. rusi su mu ponudili manje, mislim nekih 7%. ako on ne zna tako banalne stvari u opće ne razumijem zašto ga se to pita i zašto se on stalno v rit riva. ovdje na forumu možeš naći puno kvalitetnije sugovornike za pola cijene.
Gjenero ga je ovom izjavom nadmašio:
“Todorić je, unatoč silnim američkim savjetima i partnerima, svoju kompaniju zakreditirao kod ruskih banaka u režimskom vlasništvu. Zato ne vjerujem da bi on mogao dobiti takav spor protiv države koja je učinila to što je učinila da bi spriječila potpuno rusko ovladavanje kompletnim gospodarstvom”, rekao je Gjenero i dod….”
Postupkom izvanredne uprave Agrokor je iščupan iz ralja ruskih režimskih banaka i Fortenova završila u raljama ruskih režimskih banaka.
( do početka rata u Ukrajini Sberbank i VTB imali su zajedno u Fortenovi udjel od 51,5 % )
-
na đenera se ne treba ni obazirati. kakve veze on ima sa ekonomijom? on je ko neka katica za sve. kad treba lupiti neku bedastoću i ostati živ njemu to u opće nije problem.
-
u moru svega napisanog najgori je opet novotny. zašto se je zaduživao kod ruskih banaka? pa i vrabci na grani znaju da ga je konzorcij evropskih banaka kamatario sa preko 10%kt. rusi su mu ponudili manje, mislim nekih 7%. ako on ne zna tako banalne stvari u opće ne razumijem zašto ga se to pita i zašto se on stalno v rit riva. ovdje na forumu možeš naći puno kvalitetnije sugovornike za pola cijene.
Taj čovjek je iz prošlosti. Našli su način kako se konvertirati prema zapadnoj hegemoniji. Zato je bitno ne dovesti nikoga tko će postaviti ispravna pitanja i konstrukcije nego skreće na sporedne teme iz iz njih izvodi zaključke. Kako je mogla država dozoliti da joj reketare najvećeg poduzetnika ? Zar sve države zapada ne štite svoje najveće poduzetnike? Ako Agrokor nije mogao opstati pod Todorićem zašto to niju kupile najveće prehrambene trvrtke iz RH plus mirovinci? Što je sa malim dioničarima koji sus e oalanjali na ZTD i važeće zakone a ne na lex specilalise jer nemaju kristalnu kuglu? Što je sa kaznenim prijavama ljudima koji sus udjelovali u ovome? itd.itd..
-
Kako doznaje N1, razlog za naprasno otkazivanje skupštine Fortenova grupe sazvane 8. rujna u Amsterdamu jest presuda koju je nizozemski sud donio dva dana ranije, a po kojoj je ostalim imateljima udjela zabranjeno da do 31. prosinca sprječavaju Sberbank u glasanju.
N1 doznao razlog naprasnog otkazivanja skupštine Fortenova grupe - N1Kako doznaje N1, razlog za naprasno otkazivanje skupštine Fortenova grupe sazvane 8. rujna u Amsterdamu jest presuda koju je nizozemski sud donio dva dana…hr.n1info.com -
Istaknuo je kako se od njegovog ulaska u Fortenovu riješilo puno stvari, a trenutačno je bitna tema izlazak Sberbanka iz vlasništva zbog sankcija, što izazivu određenu nestabilnost u kompaniji. 'U drugoj fazi ćemo refinancirati dug, a u trećoj fazi će Fortenova završiti na IPO-u koji očekujem za godinu i pol. Tada ću ja izaći iz velikog dijela vlasništva sa zaradom, a kompanija će dobit kapital za daljnji razvoj. Kompanija poput Fortenove treba imati diverzificirano vlasništvo i institucionalne ulagače', rekao je Vujnovac.
Vujnovac: 'Fortenova ide u IPO, ja ću izaći sa zaradom. Nismo ruski igrači''Ova je regija vrlo ovisna o ruskom plinu, ali mi radimo sa svim igračima, zapadnim i ruskim. Skladištimo plin po brojnim europskim zemljama. Trgovina plinom i…www.tportal.hrOčito računa na kapital mirovinskih fondova. Inače njegovi javni nastupi baš nisu nešto uobičajeno. Do sada je izbjegavao javnost. Izgleda da mijenja strategiju.
-
Trljam okice i ne vjerujem.
Mirovinci ce ponovno imati priliku kupiti svoje. Nisu mogi dokapitalizirati odmah ?
BTW, nemam pojma o toj trakavici
Prestala pratiti kad je Alvatez spakirao kofere
-
-
Quote
September 20, 2022 - September 22, 2022
The Tribunal holds a hearing on jurisdiction in London.
Znači Republika Hrvatska stalno ide na nenadležnost suda u Washingtonu, jer joj je to jedina mogućnost da ovaj kriminal prođe ispod radara. Nadam se da im to neće proći. Valjda će uskoro izaći kakav rezultat ove trodnevne rasprave.
-
-
Zašto se spominje London?
-
Uostalom zar nije utvrđeno da porezna ni burza 10 godina nisu shvatile da je Agrokor falsificirao FI. Tko bi ozbiljan i velik ulagao u takvu burzu ? Veliki igrači rade dubinsku analizu tržišta i dionica.
Postoje 2 opcije:
- FI su bili lažirani i porezna i ZSE to nisu shvatile 10 godina
- Vlada RH je lagala da su izvještaji lažirani kako bi mogli izvlastiti IT i manjinske
Svakako nijedna od ove dvije opcije ne šalje signal strancima da ovdje investiraju.
Tržište je također premalo, kolika je ukupna tržišna kapitalizacija cijele burze ?
-
Uostalom zar nije utvrđeno da porezna ni burza 10 godina nisu shvatile da je Agrokor falsificirao FI. Tko bi ozbiljan i velik ulagao u takvu burzu ? Veliki igrači rade dubinsku analizu tržišta i dionica.
Postoje 2 opcije:
- FI su bili lažirani i porezna i ZSE to nisu shvatile 10 godina
- Vlada RH je lagala da su izvještaji lažirani kako bi mogli izvlastiti IT i manjinske
Svakako nijedna od ove dvije opcije ne šalje signal strancima da ovdje investiraju.
Tržište je također premalo, kolika je ukupna tržišna kapitalizacija cijele burze ?
meni nije toliko problem Agrokor koliko njegove sastavnice u kojima nije imao 100% udjela, a nakon nagodbe ima.
sve da su i svi dugovi, pa i oni s famoznim mjenicama, pretvoreni u kapital i odrađeno nulovanje za pokriće gubitaka, ostalim dioničarima, ni po kojoj osnovi, nije moglo pripasti 0 dionica, ali, eto, kod nas je i to moguće.
p. s. nadam se da i predsjednik Xi ovo gleda i smišlja način kako dovesti u red svoje domaće tajkune i usput ošišati i strane investitore, ali naši su ga i tu preduhitrili.
mi smo tolika avangarda za tržište kapitala da se i ovi na Wall Street-u češu po glavi kako njima nešto tako nije palo na pamet
-
Kolega i ja sam se referirao na sastavnice, a ne na sam Agrokor, možda to nisam jasno napisao.
Kao da nas dvoje imamo automehaničarsku radnju, vi imate 48%, ja imam 52%, vi privatno propadnete, a vaš vjerovnik pod dozvolom države uzme i vaše i moje. To vam je Ledo. I sad zamislite to se dogodilo samo u HR, ali u Sloveniji su dioničari Mercatora isplaćeni, a u Srbiji su dioničari Frikoma ili u BiH Sarajevskog Kiseljaka zadržali svoj udio.
I za to će biti posljedica poslije revizije na Vrhovnom sudu i arbitraže u Washingtonu.
Npr. jedan stranac (Slovenac) je izgubio stotine milijuna kuna na Jamnici radi ovog. I kakav će on glas pronijeti drugim strancima da ovdje investiraju.
Mi smo propascu Agrokora izgubili nekoliko top dionica s velikom trzisnom kapitalizacijom, ali nepovratno i povjerenje u burzu. Mislim da se to nije dogodilo da bi danas prometi bili mnogo veći.
-
Kolega i ja sam se referirao na sastavnice, a ne na sam Agrokor, možda to nisam jasno napisao.
Kao da nas dvoje imamo automehaničarsku radnju, vi imate 48%, ja imam 52%, vi privatno propadnete, a vaš vjerovnik pod dozvolom države uzme i vaše i moje. To vam je Ledo.
I za to će biti posljedica poslije revizije na Vrhovnom sudu i arbitraže u Washingtonu.
sve jasno.
al kad ovi u Washingtonu to vide, mogli bi i oni ovako udariti na svoje tajkune.
dosad nisu znali kako to izveti, al drug Planky, naš zakonodovani lučonoša, će ih izvesti na pravi put.
a onda će Kinezi, kao i sve do sada, to kopirati, bez priznavanja patentnih prava
-
Kolega i ja sam se referirao na sastavnice, a ne na sam Agrokor, možda to nisam jasno napisao.
Kao da nas dvoje imamo automehaničarsku radnju, vi imate 48%, ja imam 52%, vi privatno propadnete, a vaš vjerovnik pod dozvolom države uzme i vaše i moje. To vam je Ledo. I sad zamislite da se dogodilo samo u HR, ali u Sloveniji su dioničari Mercatora isplaćeni, au Srbiji su dioničari Frikoma ili u BiH Sarajevskog Kiseljaka zadržali svoj udio.
I za to će biti rezultat revizije na Vrhovnom sudu i arbitraži u Washingtonu.
Npr. jedan stranac (Slovenac) je izgubio stotine milijuna kuna na Jamnici radi ovog. I kakav će on glas pronijeti drugim strancima da ovdje investiraju.
Mi smo propašću Agrokora izgubili nekoliko top dionica s velikom tržišnom kapitalizacijom, ali nepovratno i povjerenje u burzu. Mislim da se to nije dogodilo da bi danas promet bio mnogo veći.
vi se uporno vraćate i pozivate na prošlost, to smo uglavom svi prošli i znamo, dolaze već nove generacije i ne traba dozvoliti da nam tržište ostane vječno zarobljeno u lošim sjećanjima na Argokorke pa i ostala da sada ne nabrajam sva izdanja na kojima su mnali bili izigrani, prevareni pa do ošišani na nulu, a sve uz blagoslov i klimanje svih mogućih institucija zbog miga politike, e to se mora mijenjati, tržištem mora upravljati struka i zaštititi svakog ulagača, u tom slučaju valjda je jasno da Antiša naš i Martina ne bi ni primirisali sgrokorovu valovu, koja su oni stručna ekomomska elita, 5 ešalon
-
Display More
Kolega i ja sam se referirao na sastavnice, a ne na sam Agrokor, možda to nisam jasno napisao.
Kao da nas dvoje imamo automehaničarsku radnju, vi imate 48%, ja imam 52%, vi privatno propadnete, a vaš vjerovnik pod dozvolom države uzme i vaše i moje. To vam je Ledo. I sad zamislite da se dogodilo samo u HR, ali u Sloveniji su dioničari Mercatora isplaćeni, au Srbiji su dioničari Frikoma ili u BiH Sarajevskog Kiseljaka zadržali svoj udio.
I za to će biti rezultat revizije na Vrhovnom sudu i arbitraži u Washingtonu.
Npr. jedan stranac (Slovenac) je izgubio stotine milijuna kuna na Jamnici radi ovog. I kakav će on glas pronijeti drugim strancima da ovdje investiraju.
Mi smo propašću Agrokora izgubili nekoliko top dionica s velikom tržišnom kapitalizacijom, ali nepovratno i povjerenje u burzu. Mislim da se to nije dogodilo da bi danas promet bio mnogo veći.
vi se uporno vraćate i pozivate na prošlost, to smo uglavom svi prošli i znamo, dolaze već nove generacije i ne traba dozvoliti da nam tržište ostane vječno zarobljeno u lošim sjećanjima na Argokorke pa i ostala da sada ne nabrajam sva izdanja na kojima su mnali bili izigrani, prevareni pa do ošišani na nulu, a sve uz blagoslov i klimanje svih mogućih institucija zbog miga politike, e to se mora mijenjati, tržištem mora upravljati struka i zaštititi svakog ulagača, u tom slučaju valjda je jasno da Antiša naš i Martina ne bi ni primirisali sgrokorovu valovu, koja su oni stručna ekomomska elita, 5 ešalon
Kolege, sve to stoji što obojica pišete, ali ovdje je ključna zaštita malih dioničara ulagača i njihove imovine, koja u Hrvatskoj ne postoji (za razliku od Srbije, Slovenije, pa čak i BiH
), jer se od strane sudova, porezne i vlasti dopuštaju mešetarenja pojedinaca kao u slučaju Dalekovoda, pa i institucionalna poništenja imovine specijalno pisanim zakonima u slučaju Leda, Zvijezde, Belja itd. Evo jučer čitam da su mali dioničari Žitnjaka dobili 300 kn po dionici, ali njih nisu nulovali, vjerojatno zbog jednog glasnog malog dioničara Purka, dok su drugdje mali sve izgubili i nitko ne garantira da se to opet negdje neće desiti. Imate prilog u Provjerenom gdje se mali dioničar Dalekovoda žali da je izgubio 2 milijuna kuna, jer je netko izmešetario dugove i poništio dionice uz podršku vlasti i uz žmirenje svih institucija. -
Nema ti to veze s Purkom niti bilo kojim dioničarem već Zitnjak nije bio izdao nikakva jamstva za razliku od ostalih društava u vlasništvu Agrokora. Vjerojatno je Zitnjak bio premalen i nezanimljiv za jamstva vjerovnicima po obveznicama.
-
Nema ti to veze s Purkom niti bilo kojim dioničarem već Zitnjak nije bio izdao nikakva jamstva za razliku od ostalih društava u vlasništvu Agrokora. Vjerojatno je Zitnjak bio premalen i nezanimljiv za jamstva vjerovnicima po obveznicama.
Razlog je zato što je Agrokor u Žitnjaku imao manje od 25% vlasništva. Originalno je u Lex Agrokor trebalo upasti svako društvo gdje je Agrokor imao barem 50% vlasništva, međutim onda nisu mogli ugurati Ledo jer je Agrokor imao 48%. Zatim su na prijedlog HNS promijenili zakon da pod Lex spadaju sva društva gdje Agrokor ima barem 25%. Žitnjak na njegovu sreću nije bio dio te kategorije.
-
Nema ti to veze s Purkom niti bilo kojim dioničarem već Zitnjak nije bio izdao nikakva jamstva za razliku od ostalih društava u vlasništvu Agrokora. Vjerojatno je Zitnjak bio premalen i nezanimljiv za jamstva vjerovnicima po obveznicama.
Razlog je zato što je Agrokor u Žitnjaku imao manje od 25% vlasništva. Originalno je u Lex Agrokor trebalo upasti svako društvo gdje je Agrokor imao barem 50% vlasništva, međutim onda nisu mogli ugurati Ledo jer je Agrokor imao 48%. Zatim su na prijedlog HNS promijenili zakon da pod Lex spadaju sva društva gdje Agrokor ima barem 25%. Žitnjak na njegovu sreću nije bio dio te kategorije.
Sjećam se te rasprave u saboru negdje oko 1 ujutro, jer je nastao problem kako će obuhvatiti sve firme
u zakon, kada u nekima Agrokor ima manje od 50%, pa je neki gradonačelnik, ne sjećam se više koji
predložio 25%. Mogli su tako predložiti i 10% ili 15% da su htjeli, kada očito mogu što hoće i oduzeti
bilo kakvu imovinu, samo trebaju napisati zakon. Naravno osim nekretnina, jer je to Hrvatskoj jedina
prava privatna imovina, to su oduzimali oni poslije 45., ovi poslije 91. oduzimaju imovinu ipak malo
sofisticiranije, kao na primjeru Dalekovoda, gdje je firma od babe kupila dugove Dalekovoda i
preprodala ih firmi sa Malte i zaradila 100% na tome, pa se poslije toga ugasila. Pa u kojoj
ozbiljnoj državi to ima, pitam vas ja
-
