Manipulacije cijenom dionica

Recimo nekidan je na VIS-u netko desetak dana držao na bidu nalog od 50000 dionica na 7,50kn...kada se je prodalo dovoljno dionica po cijeni 8-8.20kn , nalog je maknut, a cijena je propala na 7.50kn...

Ajmo dalje na PTKM , netko na asku drži uporno 4500 dionica, prvo je bio na 70kn, kada ga je spustio na 65kn, odma je cijena dionice propala ispod 60kn.

TPNG jeste zaboravili da ne netko na asku držao plašilicu od 10000-20000 dionica, a na bidu je kupio naloge paničara mukte, kada s je dovljno nakupovao povukoa je svoj nalog bez da je ijednu dionicu prodao.

LRH i LRHC, čim cijena dionice propadne 5-10%, odmah se kupi samo 1 dionica da bi se cijena podigla na predhodnu razinu.

PBZ, SLRS najava povlačenja sa burze, pa povlačanje te najave, pa ponovna najava povlačenja(PBZ).

Ovaj lik je upozoren jer je nekom od velikih remetio igru, pa su mu odlučili stati na rep.

upravo to kol. Marin83, dotični je svojim nalozima simulirao "iskrivljenu" sliku tržišta a ne manipulirao i zato mu ne mogu ništa, ali kada uz predmetnu simulaciju agresivno meteš ponude na kupnji ili prodaji i odmah novce ili dionice stavljaš kao "otpor" na tržište ili pak to radiš sa kontroliranim gubitkom kao prije nekog vremena na dlkv, onda se to zove manipulacija tržišta koja je po zakonu kažnjiva ali tada hanfa, unatoč brojnim prijavama, kao niti zse, nije/su poduzela/i baš ništa !

Iako ne vidim zašto ne bi mogao imati naloge na bidu i na asku...na bidu mi stoji ako se netko prospe pa da povoljno dokupim, a na asku želim odmah prodat. U protivnom ne bih nikad ništa kupio ili prodao.

Koliko sam razumio zabranjeno je imati naloge bez namjere da nešto kupiš ili prodaš, a to ne mogu dokazati nikako, namjeru jelte...

Quote from Laudator

Kolege to vam ovako ide. Imali smo prošle godine primjere da su neke dionice bile u samo par dana iz podruma lansirane kroz dimnjak u 5 orbitu, pa su opet malo kopale u podrumu i tako dalje, dakle npr skok u par dana 100% pa zaron 40% i tako par valova. I sada nešto čvoknete u prvom valu, pa propustite drugi i smjestite se vrlo nisko sa nalogićem, niš posebno recimo 6.000 kn jer vam Trader dozvoljava postavljanje naloga +-50% od trenutne cijene. I tako čekate treći val koji nikako da dođe i dionica se stabilizira negdje iznad cijene 60-70% iznad one na kojoj ste priželjkivali da vas ponovno poklopi u padu. Malo dižete, spuštate cijenu, mijenjate količine ali nema propadanja. Dosadi vam i nakon 10tak izmjena u mjesec dana otkažete nalog i oslobodite sredstva. ALI!!!! Otkazali ste nalog u trenutku kada je cijena vašeg naloga na razini recimo 55% ispod trenutne tržne. Ako svaki dan buljite u gledalicu sigurno mrdate naloge, zadajete, otkazujete svakodnevno par takvih naloga, uglavnom ubijate vrijeme na ovoj smijuriji od kladionice pompozno nazvane ZSE. To je barem stotinjak sumnjivih radnji u tijeku godine, minimalus. I eto vam razloga da vam CSI Hanfa pošalje ljubavno pismo.

Kod određenih dionica u određenim situacijama ti ne dozvoljava postavljanje naloga većeg/manjeg od (mislim)7.3% od cijene pri otvaranju. Ovo mi se često dogodi, kad netko pomete bid, pa ja idem stavit na bidu nalog, pa mi ne da, već me tjera da povisim ponudu ako želim stavit nalog...

Ja uopce ne razumijem o kakvim manipulacijama mi pricamo. Pa vani ljudi u jednom danu pet puta kupe/prodaju istu dionicu. Pa sto ako odmah prodam sto kupim? To je daily trade.

Da ova prijava je smijesna jer je covjek prijavljen jer je pokusao manipulirati😅

Na prave manipulacije, sjetite se samo Dlkv prije par mjeseci, nitko ne reagira.

Quote from Marielena

Ja uopce ne razumijem o kakvim manipulacijama mi pricamo. Pa vani ljudi u jednom danu pet puta kupe/prodaju istu dionicu. Pa sto ako odmah prodam sto kupim? To je daily trade.

Da ova prijava je smijesna jer je covjek prijavljen jer je pokusao manipulirati😅

Na prave manipulacije, sjetite se samo Dlkv prije par mjeseci, nitko ne reagira.

Kad Hebrang pokloni vjeru to je onda OK!

Quote from Marielena

Ja uopce ne razumijem o kakvim manipulacijama mi pricamo. Pa vani ljudi u jednom danu pet puta kupe/prodaju istu dionicu. Pa sto ako odmah prodam sto kupim? To je daily trade.

Da ova prijava je smijesna jer je covjek prijavljen jer je pokusao manipulirati😅

Na prave manipulacije, sjetite se samo Dlkv prije par mjeseci, nitko ne reagira.

Pa da, kako će na niskolikvidnoj burzi išta kupiti ili prodati,a paraleno ne držiš naloge na asku i bidu, pa što prije prođe??? Pogotovo kod nas koji primarno želimo daytrejdat,ali zbog mrtve burze završimo u swingu:)

kakva su uopče pravila u tom području?.....na istoj dionici smiju se imat nalozi na bidu i asku ili ne?....trebali biti nekakav određeni postotak "razmaka" između njih?.....

možemo samo pretpostavit da je dotični učestalo imao naloge na bidu i asku i isto tako ih je učestalo izmjenjivao a trgovao nije?......mislim da je jedan kolega dobro zaključio da je njegova "krivica" što trgovao nije jel da je sve bi bilo čisto.......imamo mi takvih primjera više ali kupoprodajna transakcija je odrađena pa se sve smatra čistim a veze između tih transakcija nikoga ne zanimaju.....kad je netko uopće na zse kažnjen zbog manipulacije cijenom dionice?........to nikoga ne zanima.......a neka "iskrivljena slika" kako je kolega gore rekao je predmet za neku kao opomenu.......po dinamici trgovanja na zse gotovo svi su nalozi privid ponude i potražnje jel trgovine ima samo u tragovima......glavni posao zse publike i je zadavanje naloga kako bi se odvila nekakva, na jedvite jade transakcija.......valjda još nismo skužili da je za neku zaradu potrebna i neka kontiunirana, učestala trgovina a ne tih nekoliko transakcija dnevno.......ovdje trgovina dionicama izgleda kao šah gdje je svakom igraču ostala uz kralja samo jedna figurica i igrati se mora do beskonačnosti......

Quote from hugh

....na istoj dionici smiju se imat nalozi na bidu i asku ili ne?...

Normalno da se može, pa dosta ozbiljnijih dionica na ZSE ima svoje market makere, koji imaju naloge na asku i bidu, npr. ARNT, ADRS. Recimo kod ARNT dionice imaš po dva naloga po 250 dionica na bidu isto toliko na ASK-u. Također po ta dva naloga su uparena na istoj cijeni na bidu i asku, po 500 dionica svaki, te drže spread od 2%.

Kod ADRS imaš isto tako po dva naloga od 250 dionica na bidu i po dva na ASKu, samo kod njih nalozi nisu upareni, već se nalaze na nižoj/višoj cijeni. Kod prva dva naloga spread je 2% kod druga dva naloga je spred 4%.

Ono što ne smije je plašit za nenormlano velikim nalozima i to ponavljat iz slučaja u slučaj, a da nijedan od tih naloga nisi realizira.

Neka malo bace pogled i na Optimu, tamo bi im pak mogao upasti u mrežu i neki kapitalac

Ovo sitna riba.

ljudi moji mirovinci su kroz agrokor izgubila gomilu novca

plenković anemični i njegovi razbojnici su ih opljakali kao i nas male ulagače

e sad kako ćemo

oni će doći do novca a mali ulagač je opljačkan duplo

kroz fondove i kao ulagač na kriminalnoj zse burzi

pa svi znaju od starih ulagača kako se trguje na zse

pa nije bilo briga nikog

trgovalo se a vjerovatno i danas u KRUG

moje pare moje dionice su i tvoje nije bitno na kojem računu jel sve je to isto

to svi znaju sta je rađeno na zse samo da se opljačka što više brzina je nebitna

treba iscjedit čovjeka pa ovo do sad traje 13 god

pa u petak eu cjela 1-2% u plusu a ova banda razbojnika naravno MINUS

i tako 13 god

Quote from hugh

kakva su uopče pravila u tom području?.....na istoj dionici smiju se imat nalozi na bidu i asku ili ne?....trebali biti nekakav određeni postotak "razmaka" između njih?.....

Najčešći oblici sumnje na manipulaciju tržištem koje susrećemo na našem tržištu su:

• „Fiktivna trgovanja“, odnosno transakcije bez promjene vlasništva (engl. wash trades) između istog ulagatelja na strani kupnje i prodaje. Burza najčešće takve fiktivne transakcije poništava istoga dana te ih prijavljuje regulatoru, kao i sve druge utvrđene oblike manipulativnog ponašanja, pod osnovom sumnje na manipulaciju tržištem.
• „Utjecanje na zaključnu cijenu“ (engl. Marking the close) kada se analizom trgovine utvrdi sumnja da ulagatelji izvršavanjem svojih transakcija utječu na formiranje referentne vrijednosti financijskog instrumenta.
• „Uslojavanje i zavaravanje“ (eng. layerning and spoofing), kod kojeg je karakteristično izlaganje naloga na jednoj strani (primjerice kupovnoj) bez namjere da ih se izvrši, odnosno kako bi se stvorio privid potražnje za financijskim instrumentom, dok isti ulagatelj izvršava suprotnu transakciju (u ovom slučaju prodajnu), te odmah po izvršavanju prodajne transakcije briše kupovne naloge kojima je stvorio privid na strani potražnje. https://zse-blog.info/borba-protiv-m…poraba-trzista/

Ako se mene pita, manipulacija je trgovanje medju povezanim osobama i to je to...ostalo je budalastina...koja je razlika izmedju naloga koji stvara privid ponude/potraznje i onog koji stvarno predstavlja ponudu/potraznju...i sam cesto imam naloge za koje bi volio se ne realiziraju (zbog x razloga, izlozenost, manjak likvidnosti)...nekad se i realiziraju i sto onda??? Dok se nisu realiziralu su manipulacija, a kad se realiziraju nisu???