DLKV (Dalekovod d.d.)

Pa ni PPD kao navodni kupac dugova (o čemu se spekulira ovdje na forumu), a ni prodavač dugova, a ponajmanje Dalekovod nisu bili dužni objaviti da je netko prodao nečiji dug. Podsjetite me kad ste na burzi vidjeli posljednji puta takvu obavijest?

Al pisalo se o tome vise puta u medijima u posljednjih godinu dana, pa bi onda bilo korektno da provjerite kod autora tih članaka imaju li kakvih kasnijih, konkretnijih saznanja da je se takva kupoprodaja dogodila, a tek onda ovdje nekome sugerirate kako je u zabludi i da se ništa nikad nije dogodilo. Mislim da doza opreza i ograde od bilo kakvih kategorickih tvrdnji doprinosi boljem razumijevanju situacije i odnosa. Pa nećemo valjda biti guske u magli...

Ništa vas ne košta da putem burze zatrazite da burza postavi upit izdavatelju da li su mu poznate kakve informacije o prodaji njegovih dugova i da li je upravu izdavatelja bilo tko o tome obavijestio?

Quote from Parica

Puno pitanja, a malo odgovora...

1. Tko je vlasnik DLKV i sto se prodaje?

Većinski vlasnik je KONSOLIDATOR d.o.o. koji drži 60,68%. Osnivači/vlasnici KONSOLIDATOR d.o.o. su Inspire Investments d.o.o. koji drži 67% i FORTENOVA GRUPA koja drži ostatak od 33% vlasništva (ovo nisam 100% siguran jer se svi dostupni podaci o vlasništvu odnose na razdoblje prije Lex Agrokora (http://hr.n1info.com/Vijesti/a21982…-ni-znala.html)).

Prema dostupnim podacima osnivači/ulagači u Inspire Investments d.o.o. su HBOR, FORTENOVA GRUPA i mirovinci

(https://novac.jutarnji.hr/novac/rasprave…kovoda-10467622)

To znači da Inspire Investments d.o.o. posredno drži 40,65% dok FORTENOVA GRUPA d.o.o. drži 20% DALEKOVODA. Ovdje ima caka jer FORTENOVA osim udjela preko KONSOLIDATORA ima udio u vlasništvu u DLKV i preko Inspire Investments d.o.o. budući je jedna od osnivača. Koliko FORTENOVA drži u Inspire Investments d.o.o. nemam pojma pa nije ni moguće točno znati koliki udio u vlasništvu DLKV-a ima.

Prodaje se imovina od fonda Inspire Investments d.o.o, odnosno 40,65% DLKV-a (i ostala imovina fonda koja nije bitna za ovu temu).

Važno je napomenuti da fond ima pravo odgodit prodaju još dvije godine, tako da priče da mu "gori pod nogama" i da mora sad prodati su glupost…ne mora prodati sad, ako neće!!!

(http://www.inspire.investments/wp-content/upl…A-NEXUS-FGS.pdf ; str 3)

Display More

Udio od 33% konsolidatora drzi dalmarina koji je u vlasnistvu 80% fortenove i 20% Zagreb montaze koja je pod upravljanjem Inspire Investments, Zagreb montaza je imala kolateral na ostali udjel dalmarine zbog potrazivanja prema agrokoru, taj kolateral nakon izvanredne uprave pretpostavljam da se to negdi na sudu sada vodi barem se to daje naslutit iz izvjesca.

Inspire Investments d.o.o. je društvo s ograničenom odgovornošću za upravljanje alternativnim investicijskim fondovima, čije je sjedište u Zagrebu, Ulica Andrije Hebranga 34. Društvo je registrirano pri Trgovačkom sudu u Zagrebu dana 27. lipnja 2016. godine.Temeljni kapital Društva iznosi 1.500.000,00 HRK u cijelosti uplaćen u novcu. Većinski vlasnici Društva su g. Krešimir Kukec i g. Dinko Novoselec i kao takvo drustvo ostvaruje svoju zaradu preko naknade za upravljanje u ovom slucaju 1.4% od Inspire FGS i eventualnog bonusa u slucaju da fond ostvari prinos veci od uloga koji je uvecan za postotak naknade ulagacima mislim da je 8% godisnje, te na tu razliku dobiti upravitelj ima pravo na zaradu od 20% u slucaju da ispuni te ciljeve iako sumnjam da to mogu postic po onome sta vidim, ali detalje stanja fonda i vrijednosti imovine je tesko dokucit, knjiga je jedno, a stvarna vrijednost drugo.

Vjerovatno mislis na podrijeklo ulagackog kapitala u Inspire FGS jer se tu manji dio spominje konzum spominje se 25% po medijima, iako je upravljanje tim kapitalom pod Inspire investment koje opet ima povjerenicki odbor za neke odluke definiran zakonom

Povjerenički odbor Fonda za gospodarsku suradnju

Članak 12.

Sjednice Povjereničkog odbora Fonda za gospodarsku suradnju saziva predsjednik Povjereničkog odbora Fonda za gospodarsku suradnju ili drugi član Povjereničkog odbora po ovlaštenju predsjednika Povjereničkog odbora, a na prijedlog Društva za upravljanje kada je sukladno statutu i prospektu Fonda za gospodarsku suradnju, Društvo za upravljanje dužno zatražiti mišljenje Povjereničkog odbora, osim kada predsjednik Povjereničkog odbora iz bilo kojeg razloga u roku od 3 radna dana od dana prijedloga Društva za upravljanje za sazivanje sjednice ne sazove sjednicu, u kojem slučaju Društvo za upravljanje može sazvati sjednicu.

Sazivanje sjednice Povjereničkog odbora može predsjedniku Povjereničkog odbora, osim Društva za upravljanje, predložiti i Ulagatelj, ili skupina Ulagatelja, koji ima, odnosno koji zajedno imaju, najmanje 25% udjela u Fondu za gospodarsku suradnju. Također, u slučaju da predsjednik Povjereničkog odbora iz bilo kojeg razloga u roku od 3 radna dana ne sazove sjednicu Povjereničkog odbora, tu sjednicu ima pravo sazvati Ulagatelj, ili skupina Ulagatelja, koji je predložio, odnosno koji su predložili, njeno sazivanje predsjedniku Povjereničkog odbora, a koji ima, odnosno koji zajedno imaju, najmanje 25% udjela u Fondu za gospodarsku suradnju.

Povjerenički odbor Fonda za gospodarsku suradnju ima najmanje sljedeća ovlaštenja:

– potvrđivati odluku o izboru revizora poslovanja Fonda za gospodarsku suradnju,

– usvajati financijske izvještaje o poslovanju Fonda za gospodarsku suradnju,

– donositi odluku o otkazu ugovora o upravljanju Društvu za upravljanje sukladno odredbama statuta i prospekta Fonda za gospodarsku suradnju,

– donositi odluku o likvidaciji Fonda za gospodarsku suradnju,

– davati obvezujuće mišljenje na prijedlog odluke o ulaganju i raspolaganju imovinom,

– davati prethodnu suglasnost na izmjene i dopune statuta i prospekta Fonda za gospodarsku suradnju, te promjene članova Uprave Društva za upravljanje i

– davati prethodnu suglasnost na pristup novih Ulagatelja Fondu za gospodarsku suradnju.

Pravo glasa Ulagatelja, odgovara razmjeru maksimalne obveze uplate pojedinog Ulagatelja.

Odluke Povjereničkog odbora donose se većinom od 3/4 danih glasova Ulagatelja, osim u slučaju donošenja sljedećih odluka koje se donose većinom od 50% + 1 glas svih glasova Ulagatelja:

– odluka o otkazu upravljanja Fondom za gospodarsku suradnju Društvu za upravljanje,

– odluka o otkazu upravljanja Fondom za gospodarsku suradnju, u slučaju da Društvo za upravljanje u roku od jedne i pol godine od početka rada nije u redovnom postupku predalo zahtjev za ishodovanje pozitivnog mišljenja na konačnu odluku o ulaganju, a koja je i odobrena od strane Povjereničkog odbora,

– odluka o izboru novog Društva za upravljanje Fondom za gospodarsku suradnju i

– odluka o likvidaciji Fonda za gospodarsku suradnju u sljedećim slučajevima:

• kada se većinom od najmanje 75% glasova Ulagatelji izjasne da više ne žele nastaviti ulagati u Fond za gospodarsku suradnju ili

• kada Fondom za gospodarsku suradnju ne upravlja Društvo za upravljanje dulje od 60 dana.

Interese Vlade Republike Hrvatske u Povjereničkom odboru zastupa Kvalificirani ulagatelj putem ovlaštenog predstavnika.

Pa lijepo piše na sudskom reogstru sljedeća zabiljezba:

Provedba upisa na dan 24.01.2020

Objavljeno dana 25.01.2020

Trgovački sud u Zagrebu objavljuje upis promjena člana društva, u Sudski registar proveden kod ovoga suda po rješenju pod poslovnim brojem Tt-19/42600-2 od 24. siječnja 2020. godine, redni broj upisa 8, za subjekt upisa s matičnim brojem (MBS): 080848508, osobnim identifikacijskim brojem (OIB): 73678065415, europskim jedinstvenim identifikatorom (EUID): HRSR.080848508, pod tvrtkom/nazivom: Konsolidator društvo s ograničenom odgovornošću za upravljačke djelatnosti, sa sjedištem u: Zagreb (Grad Zagreb), Ulica Andrije Hebranga 34:

Osnivači/članovi društva

Dakle, Dalmarina vise nije suvlasnik nego 33% vlasničkog udjela drzi od siječnja ove godne Fortenova.

A prethodno je bilo ovako:

Pravni odnosi

Osnivački akt:

Ostale odluke:

Dakle, mislim da treba podastrijeti važeće podatke, a ne pisati napamet i baratati sa zastarjelim podacima. To je u skladu sa minimumom korektnosti iznošenja javnih informacija.

Quote from Backdraft

pff kakva burza pa to nema nigdje, imamo 2 dionice za koje je vecina sigurna da idu brzo u prodaji iznad booka od 10 kuna, a jeda je na 5,20 , druga na 7,8. pa zasto se ne lupa ask na sigurnu zaradu?

Heh kolega...nijedna nema book ni četvrtinu Vaseg iznosa :)...da budem točniji OPTE ima book od 0,17 kn/po dionici a DLKV 2,57kn/po dionici...

Quote from Parica

Quote from Backdraft

pff kakva burza pa to nema nigdje, imamo 2 dionice za koje je vecina sigurna da idu brzo u prodaji iznad booka od 10 kuna, a jeda je na 5,20 , druga na 7,8. pa zasto se ne lupa ask na sigurnu zaradu?

Heh kolega...nijedna nema book ni četvrtinu Vaseg iznosa :)...da budem točniji OPTE ima book od 0,17 kn/po dionici a DLKV 2,57kn/po dionici...

na nominalnu sam mislio sto i sami znate, ali dobro

Ova vlasnička struktura Dalekovoda je zrela za ekranizaciju u meksičkoj sapunici gdje Alvaro (DLKV) u predzadnjoj epizodi sazna da je sam sebi tetka.

Quote from Flight

Dakle, mislim da treba podastrijeti važeće podatke, a ne pisati napamet i baratati sa zastarjelim podacima. To je u skladu sa minimumom korektnosti iznošenja javnih informacija.

Da nisam provjerio sudski registar promjena je od ove godine, zato i sluzi forum da se ukaze na ispravku, kad je vec kod korektnosti ne sjecam se da si na dalekovodu kad sam ti ukazao na krive cinjenice i pokazao odakle s linkovima i sve detaljno objasnio rekao da si u krivu nego si isao bezobrazno na drugi nacin dokazivati svoje i napadati zato pricu o korektnosti molim te pricaj nekom drugome.

U svakom slucaju onda se ocito taj dio vodi na sudu od strane Zagreb montaze, nevjerovatno dokle je isla ta pljacka da su i u nekom nepovezanom drustvu svojim vjerovnicima oduzimali imovinu

Quote from mikromakrto

Ova vlasnička struktura Dalekovoda je zrela za ekranizaciju u meksičkoj sapunici gdje Alvaro (DLKV) u predzadnjoj epizodi sazna da je sam sebi tetka.

meni pari više na Junake Pavlove ulice

"Junaci Pavlove ulice govori o skupini dječaka koji žele obraniti svoj prostor za igru od druge jače skupine, koja im želi oteti njihovo mjesto za igru."

Quote from barbosa

kol. StatusQuo, nešto si krivo povezao, dalmarina koja u konsolidatoru ima 33% je bila agrokorova tvrtka a nexus je tada odobrio pozajmicu agrokoru u visini 40M kn a udio dalmarine u društvu konsolidator je bilo jamstvo za predmetnu pozajmicu te je nexus pokušao i ovrhom naplatiti jamstvo međutim provođenje pravomočne ovrhe zaustavlja se pokretanjem postupka izvanredne uprave...dakle, u načelu je konsolidator u 100%vlasništvu fonda ali zbog postupka izvanredne uprave je trenuto zastoj u tome dijelu sulasništva

A u načelu nije ili nas onda iDakekovod u povlaštenoj informaciji vara. Gdje god je Agrokor izravno ili neizravno bio vlasnik 25%+ udjela provedena je eksproprijacija tih udjela i uvedena je izvanredna uprava. Novac Nexusa završio je u masi potraživanja koja su deiure zbog supersenioriteta izbrisana.

https://eho.zse.hr/fileadmin/issu…c79d6747e2e.pdf

A tko mi ne vjeruje na riječ može gore navedeno procitati ovdje: https://www.zakon.hr/z/905/Zakon-o-…ubliku-Hrvatsku

Članak 5., stavak 1. i 2. Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog znacaja za Republiku Hrvatsku.

Quote from barbosa

Quote from Flight

A u načelu nije ili nas onda iDakekovod u povlaštenoj informaciji vara. Gdje god je Agrokor izravno ili neizravno bio vlasnik 25%+ udjela provedena je eksproprijacija tih udjela i uvedena je izvanredna uprava. Novac Nexusa završio je u masi potraživanja koja su deiure zbog supersenioriteta izbrisana.

https://eho.zse.hr/fileadmin/issu…c79d6747e2e.pdf

...pa ti samo pišeš da bi provocirao i samo tražiš načine za spamati temu i to toliko da si se pogubio u svemu tome

...pa što nije u redu s tobom, sam si par postova više postao izvod iz sudskog registra iz kojega je razvidno da se postupak vodi nad dalmarinom a koja drži udjele u konsolidatoru...

I. Otvara se postupak izvanredne uprave:

nad dužnikom AGROKOR koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo Zagreb (Grad Zagreb) Trg Dražena Petrovića br.3, OIB:05937759187,

b) nad dužnikovim povezanim i ovisnim društvima:

26) DALMARINA d.o.o., Zagreb, Trg Dražena Petrovića 3, OIB: 88061796935 (80,00%), koje društvo drži udjele u društvu:

KONSOLIDATOR d.o.o., Zagreb, Nova Ves 11, Zagreb, OIB: 73678065415

ps. molim administratora da poduzme nešto jer korisnik foruma Flight svojom agresivnom nametljivošću, izokretanjem činjenica i svakakvim nesuvislim i zlobnim konstrukcijama i spamovima onemugučava bilo kakvu suvislu i konstruktivnu komunikaciju...možda bi bilo dobro da opcija ignoriranja bude dvosmjerna na način da kada se nekoga stavi na ignore da niti ja vidim njegove postove a niti on moje, unaprijed hvala

Display More

Tako je, postupak se vodi ili vodio nad Dalmarinom i tamo je Agrokor imao većinski udjel koji je zbog gore citiranog (navedenog) Zakona pretvoren u vlasnički udjel Fortenova grupe. Ostatak udjela jest u vlasništvu fonda.

Ja nisam rekao da su Konsolidator doo niti Dalekovod dd završili pod postupkom Izvanredne uprave nego suvlasnik Konsolidatora doo, Dalmarine doo.

Nemojte biti nervozni. Pažljivo čitajte.

Quote from barbosa

kol. StatusQuo, nešto si krivo povezao, dalmarina koja u konsolidatoru ima 33% je bila agrokorova tvrtka a nexus je tada odobrio pozajmicu agrokoru u visini 40M kn a udio dalmarine u društvu konsolidator je bilo jamstvo za predmetnu pozajmicu te je nexus pokušao i ovrhom naplatiti jamstvo međutim provođenje pravomočne ovrhe zaustavlja se pokretanjem postupka izvanredne uprave...dakle, u načelu je konsolidator u 100%vlasništvu fonda ali zbog postupka izvanredne uprave je trenuto zastoj u tome dijelu sulasništva

Nisam Dalmarina je bila 80% Agrokor 20% Zagreb Montaza, imate u rev. 2019 od Zagreb Montaze, nisam jedino vidio tu naknadnu promjenu u sudskom registru u guzvi sam s poslom pa ne stignem sve detalje pohvatat u miru

Iz rev. Z.M

"

Osim spomenutog, Zagreb-Montaza d.o.o. ima udjele u drustvu Dalmarina d.o.o. (20%)

Dani zajmovi ukljucuju 41.425 tisuca kuna zajmova prema drustvu Fortenova grupa d.d. koje je pod procesom

izvanredne uprave. Navedeno potrazivanje prijavljena je u sklopu prijave trazbina vjerovnika u procesu

izvanredne uprave te je, izmedu ostalog, osigurano kolateralima na udjelima drustva Dalmarina d.o.o.i ZM Adrial d.o.o. S obzirom na pravne specificnosti i kompleksnost procesa izvanredne uprave, stupanj i ocekivani trenutak naplativosti navedenih potrazivanja ovisi o nizu faktora pravnih i ekonomskih aspekata vezano uz realizaciju kolaterala

"

Tko je najveći vjerovnik Dalekovoda iz predstecajne nagodbe? Gdje se može vidjeti rang lista vjerovnika po iznosu tražbina? Ako tko zna

Quote from Parica

.

2. Hoce li biti ponude za preuzimaje?

Iako se kupuju udjeli u društvu KONSOLIDATOR d.o.o., kupac je obvezan objaviti ponudu za preuzimanje. Navedeno jasno piše u zakonu i u praksi ima primjera koliko hoćeš (ADRS je kupio HUPZ preko EXPERTUS d.o.o., isto tako g. Andabaka trenutno prodaje SUNCE ULAGANJA d.o.o., a ne SUKC). Međutim, kao što kolega Flight/Naim piše, postoje iznimke u objavi ponude za preuzimanje (čl. 14, st. 7. ili 9. ZPDD). Nisam pravnik, ali u ovom slučaju iznimka od objave ponude za preuzimanje DLKV-a se odnosi samo ako je kupac udjela KONSOLIDATORA koju drži Inspire Investments d.o.o. FORTENOVA GRUPA, odnosno bilo koji drugi kupac je obvezan objaviti ponudu za preuzimanje. I točka! Ako je PPD kupac bit će u obvezi objavit ponudu za preuzimanje ili po cijeni po kojoj je otkupio udjel u KONSOLIDATORU ili po ponderiranom tromjesečnom prosjeku na tržištu u posljednja 3 mjeseca prije nastanka obveze za preuzimanje (i to po većoj cijeni između ove dvije opcije).

Citam malo ZPPD taj clanak 14 st. 7

"

IZNIMKE OD OBVEZE OBJAVLJIVANJA PONUDEZA PREUZIMANJE

Članak 14.

(1) Stjecatelj nije obvezan objaviti ponudu za preuzimanje ako:

7. prijenosom dionica ciljnog društva nije došlo do promjene osobe koja ostvaruje kontrolu nad ciljnim društvom u smislu članka 5. stavka 4. ovoga Zakona ili ako stekne dionice prijenosom radi restrukturiranja unutar koncerna,

"

Po onome kako ja razumin ako je kupac udjela Fortenova mjenja se i osoba koja ostvaruje kontrolu jer do sada fortenova nije imala kontrolu nego inspire pa po tome ja to razumin kako su onda i oni u obvezi objave ponude ako steknu, neka me netko ispravi ako krivo to citam iako za njih ne stavljam ni 1% sanse da su potencijalni kupci zbog opcepoznatih razloga da ne ulazimo sad u to

i jesmo li danas štogod pametniji? bome i nismo. a znate zašto? zato što je 99% objava iz dlkv prema malim dioničarima čista prevara i manipulacija. baš su onako suptilno krenuli ko da smo na američkoj burzi. objava minut, dva poslije zatvaranja taman u petak. da se stigne razmisliti i skupiti nešto keša i onda u ponedjeljak mlati praznu slamu. sad ko je uletio uletio je a tko nije ima još vremena da bude s nama na ovom titaniku. sama objava je bila nepotrebna. šta nas briga tko je vlasnik dijela konsolidatora? kurta ili murta nama na isto dođe. već prije sam napisao da se nikakvi insajderi nisu igrali prije objave. čak je i jedan kolega napisao da će doći do neke pretumbacije. tek kad su široke mase za par dana ko fol nešto saznale oni malo potaknu trgovinu. to u opće nije stil za zse. prvo idu insajderi pa onda objava. sve u svemu da ne dužim. i mi sami smo pristali na ovakve uvjete, oboružani smo debelim strpljenjem pa da vidimo. ugasiti dok se nešto stvarno pametno ne desi.

Pa netko će sigurno morati dati ponudu. Ako je Fortenova stekla kontrolu onda će ona biti u obvezi. Ako netko drugi onda će on biti u obvezi.

Moj jučerašnji komentar je išao za time da Fortenova može dati ponudu s još nekim bez premije i nakon toga prenijeti dionice tom partneru bez nove ponude. Nisam siguran koliko je fond samostalan da u situaciji u kojoj je Dalekovod uvjetuje ponudu dostizanjem određene cijene iznad fer vrijednosti. Pitanje je i kako utvrditi cijenu preuzimanja kada se prenosi ovakva imovina, ukoliko društvo koje drži dionice osim te imovine ima i drugu imovinu, dug, jamstvo ili slicno. Hipotetski pišem naravno.

ja još jednom kažem da u nikakvu ponudu za sad ne vjerujem jer se taj zakon ne odnosi na ovu situaciju ali treba imati i malo mašte i racionalnog shvaćanja da se to sagleda. npr. šta da je taj fond imao u 5 dionica preko 25%? da li bi se svugdje davala ponuda? fond ko fond krajnje nebitan za zse.

Vec se u izvjescu iz 2018 od inspire investments spominjao redosljed ocito ga se koliko toliko misle drzat

Naše profesionalne kvalitete i iskustvo su prepoznate na tržištu te je, nakon provedenog javnog natječaja Društvo odabrano kao novi upravitelj Nexus FGS – otvorenog alternativno fonda rizičnog kapitala s privatnom ponudom, najvećeg takvog fonda u Republici Hrvatskoj. Za to je 15. ožujka 2018. godine ishođena i suglasnost Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga, te je dana 21. ožujka 2018. godine Društvo i službeno preuzelo upravljanje fondom Nexus FGS. Odmah nakon preuzimanja upravljanja fondom, Društvo je započelo provedbu strategije brzog, efikasnog, jeftinog i društveno odgovornog zatvaranja fonda. Prema Pravilima fonda zatvaranje fonda je predviđeno do 2. veljače 2021. godine

Kao rezultat toga, u prvom kvartalu 2019. godine je provedena prodaja ulaganja fonda u društva Massive Holding d.o.o. i Požgaj Flooring d.o.o., što je prvi izlazak nekog fonda za gospodarsku suradnju iz nekog ulaganja. Društvo će biti fokusirano da u narednih godinu dana fond izađe iz četiri investicije ili da stvori pretpostavke za izlaz fonda iz tih investicija u sljedećoj godini.

Quote from verdi

ja još jednom kažem da u nikakvu ponudu za sad ne vjerujem jer se taj zakon ne odnosi na ovu situaciju ali treba imati i malo mašte i racionalnog shvaćanja da se to sagleda. npr. šta da je taj fond imao u 5 dionica preko 25%? da li bi se svugdje davala ponuda? fond ko fond krajnje nebitan za zse.

Elaboriraj zasto se taj zakon ne odnosi na ovu situaciju po kojem clanku i stavku i koja je to tocno sada situacija ?...to sta burza cudno reagira pa to je zse ne pomaze tu ni crno na bijelo cesto napisano.