Ovaj graf KODT me podsjeca kao da radi Parabolic advance, ne razumin se toliko u njega ako tko zna to dobro nacrtati bilo bi ljepo vidjeti na sta to lici i koja su pravila za to crtat ako tko zna
Ne razumijem se u te cjenovno-tehničke stvari, “parabole” 😀 Ali ako nešto prebrzo naraste intuitivno mi je da se prvo mora malo spustiti, oscilirati dolje-gore, dok ne stvori neku “bazu” za daljini rast, čisto tim nekim tržišno-psihološkim efektima, koji se ne mogu predviđati u detalje (pa je opasno “trejdati”).
Kroz dugi rok, normalni rast biznisa pa tako i njegove tržišne cijene je eksponencijalna funkcija. Zato se kod dionica koristi i logaritamska skala da se lakše gleda dugoročne trendove. Većina kompanija naravno da nisu “normalne” (jer kapitalizam je brutalan, cilj postojanja kompanija se ne ostvari, malo je pobjednika na kraju, koji odnesu većinu nagrade), no tržiste u prosijeku, market cap weighted indeksi posebice, svejedno pokažu taj eksponencijalni rast, čim je nekoliko odličnih kompanija u njemu (kod nas možda nedovoljno…), koje dakle u konačnici nadoknade ono što loše kompanije izgube, propadnu, ispadnu iz indeksa.
Ako pogledamo zadnjih 10-15 godina i ovo izgleda kao jedna skroz normalna eksponencijala.
I to poprilično “linearna” (ove grbe nisu pretjerane, i “stopa rasta” je dosta stabilna kroz svaki duži rok, dakle lijepo izgleda kad se ugladi). To možda i nije previše bitno niti inače, ali svakako ne za ovu fazu razvoja i ovu veličinu kompanije, ali pravi “quality compounder” u konačnici u idealnom slučaju postane i “linearan”, i zgodno je vidjeti da imamo na KODT solidnu linearnost.
Neki ljudi pridaju dosta važnosti toj linearnosti (https://longeq.com/wp-content/upl…Compounders.pdf), misle da linearnost u rastu FCF per share (kod nas EBT, još nismo došli u fazu optimiziranja cash conversion) i same cijene dionice manje-više s tim u skladu, ako je stopa rasta značajna i linearna istovremeno, da je znak održive kompetetivne prednosti, “wide moat”, povijesno dokazane i s nekom predikcijskom vrijednošću sposobnosti stvaranja značajno tržišno nadprosječnog povrata za dioničare, naravno ako to vidiš kroz visoki ROCE i imaš objašnjene za to u smislu poslovnog modela, tržišne pozicije, upravljanja itd., jer uvijek postoje slučajne iznimke koje privremeno izgledaju kao kvalitetna kompanija iako to nisu, i “nisko rizičnog” također, i da je to obrazloženje za trgovanje tim dionicama praktički uvijek po dosta visokim “multiplama”. To kažu “highly rated” , da se “opravdana visoka valuacija” ne bi zamijenila s “overvalued”.
Ali KODT nam još uvijek uopće ne izgleda “highly rated”! Imamo mi na ZSE kompanija koje niti brže niti linearnije rastu a kamo li ovakav produkt ta dva svojstva, pa se trguju uz “multiple” bliske našima, pa i većima, pa i dosta većima.
To je isto jedan aspekt gledanja na “skriveni dragulj ZSE” ideju. Skriveniji smo nego onaj mali JDGT kojem se uvijek divim kako naše tržište ponekad zna prepoznati kvalietu. Da nije skriven, da ljudi shvaćaju, ovo bi valjda zasluživalo biti jedna “highly rated” kompanija na ZSE.