u americi se muljanja s KAPITAlom jako ozbiljno shvaćaju, budući se radi o KAPITALističkoj zemlji.
Mi smo u socijalističkoj, shodno tome je i pravosudni odnos ka novcu.
a ne kol. VoraX, i mi smo u kapitalističkoj zemlji ali za razliku od us gdje su poduzetnici kapitalisti, kod nas se država postavila kao kapitalist a mi svi ostali smo najobičniji obveznici i podanici...
Neki će reći da nema veze sa temom ali ovo u nastavku je samo
Jedan od primjera kako se postupa sa manipulatirima financijskih izveštaja i onima koji su stvarni krivci za gubitak radnih mjesta:
Wirecard charges: The former chief executive of Wirecard was arrested on new charges after prosecutors in Munich said they had uncovered evidence that the insolvent payments company had used false accounting to defraud creditors of $3.7 billion.
pa dobro majku mu, jeste li vi svjesni da kod nas 90% onih što donose zakone, odlučuju i sude i ne znaju ništa o fin.izvještajima, preostalima do 100% odgovara da izvještaji budu takvi kakvi jesu, zar nije lex jasno pokazao svu jadnost našega sustava, od regulatora do pravosuđa, nikome su ništa nije dogodilo(vjerojatno ni neće) osim što su mali dioničari izgubili sve, Gazda je i dalje stanovnik Šestina, dobavljači izmireni, rade dalje, revizori jašu normalno, novi vlasnici prezadovoljni, Borgovci namireni i smireni, političari dobili novi mandat, ma idila u MP3
Pa to je apsolutno točno, zato i frca nekompenentnost od politicara/zakonodavca i preljeva se na sve aspekte društva. Nažalost i ova burza i što se događa na njoj je samo ogledalo svega toga. Pa to je sistemski rizik (a bome i nama) nekome sa strane da dođe ovdje i investira jer sa svojim kapitalom ne može mirno spavati. Ostace bez njega i bez gaća.
I još nešto, između 5 smjernica vlade za budućnost stoji jedna " ekonomska suverenost", volio bih znati šta to znači!?
Display MoreTakve stvari bi morale uci u kurikulum za gradjanski odgoj... A ne one gluposti oko rodne ideologije i ostalih pizd*rija oko kojih su se koplja lomila...
Uopce mi je neshvatljivo da covjek nakon zavrsenog fakulteta ne zna ili ne pokazuje zanimanje za vlastite financije... Jedino bitno je dobit posao, po mogucnosti u drzavnoj sluzbi jer je tamo NEMOGUCE dobiti otkaz...
potpisujem!
svi bi trebali, još u srednjoj školi, znati koji su sve nameti u RH i di koji točno idu za što (što se iz kojeg financira).
i naravno, obavezno uvesti uvod u poduzetništvo di bi se mlade učilo kako pokrenuti neki biznis, koje Vam prepreke stoje na putu, a koje su koristi, te da izrade nekakav poslovni plan barem na nekoj osnovnoj razini (uz naravno, upoznavanje kakvi nameti kače pojedine struke, koja je visina porezne osnovice za pojedine struke, kolika je stopa PDV-a, kolika je stopa ili iznos poreza na dohodak i kako se plaća, koje su razlike u plaćanju doprinosa u pojedinim strukama, itd.).
samo mladi ko mladi, uvijek bi se našao netko tko bi počeo postavljati neka pitanja oko nekih nelogičnih stvari, a tu onda dolazimo problema.
tako je moj profesor zdušno bio branio Jacin krizni porez, pa sam poslije saznao da je član HDZ-a
Mi na faxu imali Ekonomiku i Uvod u poduzetnistvo u visokim tehnologijama tamo pred 20 godina... U sklopu predavanja su nam dolazili drzati prezentacije ekipa iz investicijskih banaka, rizicnih fondova, firmi koje su u visokim tehnologijama, itd... Meni jako zanimljivo bilo, no FERovci ko FERovci, nikom drugom to nije bilo interesantno... Kada sam objasnjavao ekipi da nije ideja prodat lift, vec zivjet od odrzavanja, oni svi meni - e jes vala glup, pa sta ce on razvit lift da ga proda za nikakve pare... Nemos sa takvima razgovarat uopce...
U sklopu tih predavanja smo jos bili slusali o tipovima trgovackih drustava, koje su prednosti/mane svakog (obrt, doo, dd, komanditno, itd)... Ali pazi, to je izborni predmet na FERu, a ne nesto sto se uci u svim skolama... To treba spustiti na razinu srednje skole, malo pojednostavnit i naucit klincuriju kako izgleda stvarni svijet... A ne ovako da imamo hrpu pahuljica milenijalaca koji misle da novci rastu s neba...
Mi na faxu imali Ekonomiku i Uvod u poduzetnistvo u visokim tehnologijama tamo pred 20 godina... U sklopu predavanja su nam dolazili drzati prezentacije ekipa iz investicijskih banaka, rizicnih fondova, firmi koje su u visokim tehnologijama, itd... Meni jako zanimljivo bilo, no FERovci ko FERovci, nikom drugom to nije bilo interesantno... Kada sam objasnjavao ekipi da nije ideja prodat lift, vec zivjet od odrzavanja, oni svi meni - e jes vala glup, pa sta ce on razvit lift da ga proda za nikakve pare... Nemos sa takvima razgovarat uopce...
U sklopu tih predavanja smo jos bili slusali o tipovima trgovackih drustava, koje su prednosti/mane svakog (obrt, doo, dd, komanditno, itd)... Ali pazi, to je izborni predmet na FERu, a ne nesto sto se uci u svim skolama... To treba spustiti na razinu srednje skole, malo pojednostavnit i naucit klincuriju kako izgleda stvarni svijet... A ne ovako da imamo hrpu pahuljica milenijalaca koji misle da novci rastu s neba...
ovo bi definitivno trebao biti obavezan predmet.
samo bi profa prije ulaska u učionicu prvi sat trebao reći: kome je san zaposliti se na račun države, taj nek slobodno napusti učionicu.
nek ti ostane i 5-10 njih, bar će ti ostati oni koji žele znati više.
a naravno, i na predavaču je da cijelu stvar pokuša napraviti što zanimljivijom.
npr. da ih naučiš kako predvidjeti novčani tok i return on investment, pa kad skuže da možda mogu puno više zaraditi kao privatnici (pogotovo ako se radi o strukama visoke dodane vrijednosti), vidio bi kako bi ti se brzo učionica ponovno popunila 
To treba spustiti na razinu srednje skole, malo pojednostavnit i naucit klincuriju kako izgleda stvarni svijet... A ne ovako da imamo hrpu pahuljica milenijalaca koji misle da novci rastu s neba...
Jos kad im se objasni trenutni americki "helicopter money" vise nece mislit, budu bili sigurni.
To treba spustiti na razinu srednje skole, malo pojednostavnit i naucit klincuriju kako izgleda stvarni svijet... A ne ovako da imamo hrpu pahuljica milenijalaca koji misle da novci rastu s neba...
Jos kad im se objasni trenutni americki "helicopter money" vise nece mislit, budu bili sigurni.
inače, dok naši dumaju hoće li neki namet skinuti za 1% poen pa to nazvati "reformom", Trump ga je toliko naprintao da razmišlja o ukidanju plaćanja doprinosa uopće 
https://www.poslovni.hr/hrvatska/benci…00-kuna-4242913
Drugaricu Benčić je već "sram"! Nije pojma imala da će joj bit plaća 16000 a ovima 3500, žena se frapirala! Vjerojatno će vratit mandat i zaposlit se privatnom sektoru
https://www.poslovni.hr/hrvatska/benci…00-kuna-4242913
Drugaricu Benčić je već "sram"! Nije pojma imala da će joj bit plaća 16000 a ovima 3500, žena se frapirala! Vjerojatno će vratit mandat i zaposlit se privatnom sektoru
odličan intervju sa Katarinom Peović.
Mazzocco to jako dobro vodi 
https://www.poslovni.hr/hrvatska/benci…00-kuna-4242913
Drugaricu Benčić je već "sram"! Nije pojma imala da će joj bit plaća 16000 a ovima 3500, žena se frapirala! Vjerojatno će vratit mandat i zaposlit se privatnom sektoru
Ne valja ako nesto reces ne valja ako mucis nikad ne valja ko bi nam udovoljio
isto odličan intervju sa Andrejom Grubišićem.
Andrej Grubišić u Indexovom studiju govorio o EU milijardama, Ini, krizi, porezima...
meni ga je gušt slušat kako on to sve fino objasni da više ne moram pisati traktate na ovoj temi
https://www.poslovni.hr/hrvatska/benci…00-kuna-4242913
Drugaricu Benčić je već "sram"! Nije pojma imala da će joj bit plaća 16000 a ovima 3500, žena se frapirala! Vjerojatno će vratit mandat i zaposlit se privatnom sektoru
Ne valja ako nesto reces ne valja ako mucis nikad ne valja ko bi nam udovoljio
Valja ako pričaš o pravim stvarima, a ne populističkih blebetat
Ne valja ako nesto reces ne valja ako mucis nikad ne valja ko bi nam udovoljio
Valja ako pričaš o pravim stvarima, a ne populističkih blebetat
Sad koja je namjera ne mozes iskljucivo tvrdit ali evo da sam ja u takvoj situaciji i ja bi se osjecao kao da je to malo bezobrazno
Drzava potice promet nekretninama, tako da ukida porez na kupoprodaju nekretnina, a ne potice malo dionicarstvo ukidanjem poreza na kapitalnu dobit...sto nam to govori u sto se u Hrvatskoj isplati investirati, u beton ili u dionice?!
Drzava potice promet nekretninama, tako da ukida porez na kupoprodaju nekretnina, a ne potice malo dionicarstvo ukidanjem poreza na kapitalnu dobit...sto nam to govori u sto se u Hrvatskoj isplati investirati, u beton ili u dionice?!
ovo je dobar potez.
po meni treba ukinuti sve poreze na promet, jer se na taj način stimulira tržište.
što se tiče poreza na kapitalnu dobit, ne vidim nijedan razlog zašto se ni tu ne bi moglo koristiti pravo na osobni odbitak (po meni bi ga trebalo uvesti na sve poreze na dohodak, neovisno stižu li iz fizičkog rada, intelektualnog rada (npr. ugovor o djelu) ili kapitala (koji je isto u neku ruku i rad, jer zahtijeva i brigu da se taj kapital ne umanjuje) i uvesti jedinstvenu poreznu stopu, npr. 15%.
a možemo raspravljati i o povećanju ovog osobnog odbitka na 1000 Eura.
kad uspoređujemo dohotke vani i kod nas, teško da bi se itko tko na bilo kakav način uprihoduje 1000 Eura mjesečno mogao smatrati bogatim čovjekom, pa bi država, ako ništa, barem iz nekih moralnih razloga trebala maknuti svoje šape do tog iznosa (osim za doprinose, a i to bi trebalo smanjiti vezano za postotke izdvajanja, a povećati bazu onih koji plaćaju).
Sve programski ciljevi ili liste želja uz istovremeno smanjivanje prihoda i povećanje rashoda a već sada imamo ogroman deficit. Ne vidim kako će sve to pokriti osim povećanjem zaduženosti ili možda nekom velikom eu darežljivosti.
u tom grmu leži zec.
drastičnim smanjivanjem nameta imate trenutnu rupu u proračunu koju možete pokrpati zaduživanjem po oko 1,5% kamata.
a ako niste u stanju sa europskim novcem transformirati ekonomiju na način da imate godišnji rast od oko 5% (mi startamo sa samog dna, pa je to izvedivo), onda ste u problemu.
naravno, za takvo nešto bitna je politička volja da se provedu reforme.
imate odličan intervju sa Andrejom Grubišićem na koji se tiče cijele ove teme na index-ovom YouTube kanalu (čovjek priča oko sat vremena).
tople preporuke svima da ga pogledaju.
Display MoreSve programski ciljevi ili liste želja uz istovremeno smanjivanje prihoda i povećanje rashoda a već sada imamo ogroman deficit. Ne vidim kako će sve to pokriti osim povećanjem zaduženosti ili možda nekom velikom eu darežljivosti.
u tom grmu leži zec.
drastičnim smanjivanjem nameta imate trenutnu rupu u proračunu koju možete pokrpati zaduživanjem po oko 1,5% kamata.
a ako niste u stanju sa europskim novcem transformirati ekonomiju na način da imate godišnji rast od oko 5% (mi startamo sa samog dna, pa je to izvedivo), onda ste u problemu.
naravno, za takvo nešto bitna je politička volja da se provedu reforme.
imate odličan intervju sa Andrejom Grubišićem na koji se tiče cijele ove teme na index-ovom YouTube kanalu (čovjek priča oko sat vremena).
tople preporuke svima da ga pogledaju.
Vrlo dobro su mi poznati njegovi stavovi i načelno govori dobro osim kad je u sukobu interesa kao u primjeru Kraša a onda je bolje držati se podalje od njegovih izjava. Ali ne vidim kakve on veze ima jer nije uključen u program a komentira iz pozicije bez odgovornosti slične našoj.
Što se tiče kamata i cijene duga taj uvjet je nužan ali ni približno dovoljan za uspjeh. A ako se loše iskoristi može biti i štetan. Ključno je kako tu kamatu prenijeti na gospodarstvo ili većinu gospodarstva koje od niskih kamata do sada nije imalo ništa.
I prije smo startali sa samog dna pa su stope rasta bile mršave kao da smo na vrhu.
