Za 200k izlazim sigurno.
A za manje bih razmislio.
U svakom slucaju, ovdje su sa 125k x 12kom i prodavac i kupac zakljucili dobar posao.
Prodavac je sigurno jako dobro zaradio, a i kupac ima perspektivu ispred sebe, dividenda i prodaja u nekom buducem preuzimanju, koje je gotovo izvjesno.
Za 200k izlazim sigurno.
A za manje bih razmislio.
U svakom slucaju, ovdje su sa 125k x 12kom i prodavac i kupac zakljucili dobar posao.
Prodavac je sigurno jako dobro zaradio, a i kupac ima perspektivu ispred sebe, dividenda i prodaja u nekom buducem preuzimanju, koje je gotovo izvjesno.
Nažalost, obzirom da dionica nije uvrštena na uređeno tržište, u situaciji eventualnog preuzimanja kupac nije dužan ponuditi manjinskim dioničarima istu cijenu koju je on platio odnosno ugovorio.
Za 200k izlazim sigurno.
A za manje bih razmislio.
U svakom slucaju, ovdje su sa 125k x 12kom i prodavac i kupac zakljucili dobar posao.
Prodavac je sigurno jako dobro zaradio, a i kupac ima perspektivu ispred sebe, dividenda i prodaja u nekom buducem preuzimanju, koje je gotovo izvjesno.
Nažalost, obzirom da dionica nije uvrštena na uređeno tržište, u situaciji eventualnog preuzimanja kupac nije dužan ponuditi manjinskim dioničarima istu cijenu koju je on platio odnosno ugovorio.
Zapravo, u slučaju preuzimanja, u trenutku prelaska praga od 25% kupac ima obvezu dati ponudu za preuzimanje ostatka poduzeća koja ne smije biti niža od cijene po kojoj je kupio prvih 25%. Izvor: Zakon o preuzimanju trg društava
Nažalost, obzirom da dionica nije uvrštena na uređeno tržište, u situaciji eventualnog preuzimanja kupac nije dužan ponuditi manjinskim dioničarima istu cijenu koju je on platio odnosno ugovorio.
Zapravo, u slučaju preuzimanja, u trenutku prelaska praga od 25% kupac ima obvezu dati ponudu za preuzimanje ostatka poduzeća koja ne smije biti niža od cijene po kojoj je kupio prvih 25%. Izvor: Zakon o preuzimanju trg društava
Ne, to nije istina proučite Zakon o preuziamnju dioničkih društava. Obzirom da dionica nije uvrštena nema obveze za kupca.
Zapravo, u slučaju preuzimanja, u trenutku prelaska praga od 25% kupac ima obvezu dati ponudu za preuzimanje ostatka poduzeća koja ne smije biti niža od cijene po kojoj je kupio prvih 25%. Izvor: Zakon o preuzimanju trg društava
Ne, to nije istina proučite Zakon o preuziamnju dioničkih društava. Obzirom da dionica nije uvrštena nema obveze za kupca.
Ma o cemu vi pricate... Kakva obveza ponude, kakvi bakraci...
Pa da preuzme vecinski udio, tipa 80% od svih glavnih dionicara, pa necu ja njega moliti da mi da ponudu nego ce on mene morati moliti i dobro platiti da izadjem. Ako nece da ga masiram na skupstini i cuclam divke.
Isto kao ja po svoj prilici razmislja i kupac ovih dionica ovih dana. Inace ne vjerujem da bi uzimao.
Jos jedan koji se uhvatio dionice koju niti ima niti ga zanima, hehe.
Izgleda da nam je svima target 200k.
Ali možda se ponovno vrati udio dividende u dobiti na razine stare Uprave. Onda bih možda malo i podigao ljestvicu.
Potencijalni kupac bi kupio dionice od ključnih dioničara da stekne kontrolu. Dionice malih dioničara mu nisu bitne za poslovanje, nadzor i upravljanje. Mogao bi dati dobrovoljnu ponudu, al nema nikakvu obvezu da plati istu cijenu koju je platio ključnim dioničarima. Ne mora im ništa ponuditi osim ako baš ima interes da stekne što veći udio u vlasništvu.
Tocno. Nema. Ali ce platiti koliko misli da mu vrijede. Jer one to i jesu, vrijednost. Nije da kupuje ciglu od stemera iz kvarta.
Tocno. Nema. Ali ce platiti koliko misli da mu vrijede. Jer one to i jesu, vrijednost. Nije da kupuje ciglu od stemera iz kvarta.
To naravno sigurno bude manje nego li bi platio vecima koji imaju puno bolju pregovaracku poziciju. Ali nesto bi im platio cisto da ih se rijesi. Vec na P/E od 6 do 7 imas ovu cijenu od 125k.
U konacnici, zavisi i tko bi to bio.
A i koji su uopce planovi glavnih. Sto i kada. To nitko ne zna.
S tim da ovdje imas problem kokosarskog mentaliteta gdje svi uvijek vide samo lopovluk pa se tako i postavljaju.
Da tako razmisljam ne bih nikad nista ulagao.
Imao si primjera raznih, da, groznih, ali i dobrih, tipa HUPZ i Genera. Gdje su mali sasvim dobro prosli, a moglo je biti i drukcije.
Moj rezon je da ako bi netko preuzimao Pevex da to mora biti igrac mnogo veci od Pevexa samog, stranac, i takav se ne bavi kokosarenjem nego to pomete i kraj price.
Naravno, mozda ja i grijesim. Sve je moguce.
I Genera i HUPZ su bila društva uvrštena na uređeno tržište na koje se odnosio Zakon o preuzimanju dioničkih društava. I za njih je postojala obveza preuzimanja po kuporpodajnoj cijeni koju je dobio većinski dioničar.
Vezano na vlasničku situaciju u Pevexu, jasno je da tri osobe drže tročetvrtinsko vlasništvo nad društvom i imaju više od 75% glasova na skupštini. Međutim, čini se da te tri osobe nemaju suglasje oko upravljanja i imaju različite interese. Zapravo, dva dioničara čini se zajednički djeluju i imaju natpolovičnu većinu odnosno cca 2,4 puta više dionica od trećeg dioničara , a treći pokušava braniti svoj vlasnički udjel odnosno broj glasova koji mu omogućuje sprječavanje donošenja odluka za koje je potrebna 3/4 većina. Ne znam da sva trojica gaje posebne simpatije prema manjinskim dioničarima, a bojim se i da dionice manjinskih diojičara u ovakvom odnosu snaga imaju značajnu ulogu. One imaju vrijednost al je pitanje valorizacije te vrijednosti. Meni se čini da njihov unutarnji sukob trenutno pokreće interes za dionicom i da kad se on razrješi da će interes splasnuti osim ako neće biti značajnijih isplata dobiti, daljnjih vlasničkih promjena i sl.
To je sve tocno.
Cim su smijenili predsjednika uprave koji je dignuo firmu na noge, a i veliki je dionicar, to ukazuje da je nesto puklo. I to dosta grdo, izgleda.
Rasplet ce u svakom slucaju biti zanimljiv, kad god bio. I ako ga bude u skoro vrijeme. Jer dok lova ide nikome nije sila. Jedino da dodje neka ponuda koja izuje iz cipela.
I medju malima ima znacajnih.
Osim toga, ne vjerujem da bi novi vlasnik tipa neki veliki vanjski lanac vukao sa sobom nekoliko stotina fizickih osoba. Vjerovatnije je da bi ih isplatio.
Zašto nam je kolegica Ivana 7 na sve postove lupila "? dislike"
Zašto nam je kolegica Ivana 7 na sve postove lupila "? dislike"
Because she dislikes Pevex. 
Opet neka manipulacija na hiti sa napuhanom cijenom.. Strava na što ljudi danas bacaju novce..
Lijepo, lijepo. Šteta što je pad, ali 17 komada 
Lijepo, lijepo. Šteta što je pad, ali 17 komada
Možete li iznijeti detalje za nas ne-hita-korisnike?
Lijepo, lijepo. Šteta što je pad, ali 17 komada
Možete li iznijeti detalje za nas ne-hita-korisnike?
Opet neka manipulacija na hiti sa napuhanom cijenom.. Strava na što ljudi danas bacaju novce..
Stavite vaš komad, dva ili koliko već imate na istu cijenu pa ćemo vidjeti hoće li proći?
Ako je cijena napuhana, ovo vam je onda prilika za prodaju.
IMHO, to su sve dogovorene transakcije koje se ne trebaju niti mogu nužno aplicirati na ostale dioničare.
Opet neka manipulacija na hiti sa napuhanom cijenom.. Strava na što ljudi danas bacaju novce..
