A što to točno radi HPB da HBOR ne bi mogao preuzeti na sebe?
RH ne može "baciti" 25 posto mirovincima, čak i kad bi htjeli njima neposredno prodati svoj dio morali bi prije toga provesti dva javna nadmetanja po zakonu o upravljanju državnom imovinom tako da to definitivno ne stoji...
nisam upoznat sa procedurom ali onda još bolje ako će se nešto eventualno prodavati da se to provede javnim nadmetanjem a habor je posebna prića za sebe i uopće mi nije jasan status i smisao te institucije ulaskom u eurozonu
Nisam pratio ovaj slučaj uopće, ali nije mi jasno što HPB glumi ako su pravomoćno izgubili. Morat će platiti na ovaj ili onaj način, a s obzirom na veličinu ovo im nije ne znam kakav udarac.
Naime, kako je prvi pisao Index, Općinski građanski sud u Zagrebu presudio je 30. studenoga prošle godine, a drugostupanjskom presudom potvrdio je Županijski sud u Varaždinu 27. svibnja ove godine, da je Hrvatska poštanska banka dužna isplatiti Puhariću 12.677 milijuna kuna. S kamatama i sudskim troškovima dugovanje iznosi približno 30 milijuna kuna.
"Budući da smo zaprimili očitovanje HNB-a, u kojem se navodi da HPB raspolaže s dovoljno imovine za podmirenje svih dospjelih obveza, te se sama banka u izjavi za Index.hr pohvalila da raspolaže s dovoljno sredstva da može postupiti po presudi, ali da to neće učiniti jer se s presudom ne slaže, bili smo prisiljeni pokrenuti ovršene postupke radi prisilne naplate potraživanja temeljem sudske presude", kaže nam Lalić.
"Međutim, ukazujemo da protiv pravomoćne sudske presude nije moguće korištenje redovnih pravnih lijekova, već samo izvanrednih pravnih lijekova, koji ne odgađaju obvezu plaćanja prema pravomoćnoj sudskoj presudi. Dakle, 'pravni mehanizmi' na koje se banka referira ne odgađaju obvezu postupanja po pravomoćnoj sudskoj presudi, a namjerno nepostupanje po presudi predstavlja kršenje zakona", navodi odvjetnik.
"Slijedom toga, kako bi prisilnim putem naplatio svoje potraživanje, tužitelj je pokrenuo ovršne postupke za naplatu potraživanja te je pozvao HNB da u okviru svoje nadležnosti poduzme administrativne mjere koje mu stoje na raspolaganju da osigura zakonito poslovanje kreditne institucije", odgovorio je Lalić.
Imaju oni još sporova na istu temu koji datiraju iz tog razoblja, doduše ne na ovako veliku cifru ali kumulativno tko zna...
ako su iz hpb pokrenuli reviziju a što bi bilo logično za očekivati, ništa od svega ovoga, bar ne na jedno 3 godine...zato se i plasiraju ti plaćeni oglasi na indexu, da se izvrši pritisak i napravi nagodba ali izgleda da hpb nije nešto fasciniran i zainteresiran...
Kada je riječ o rezervacijama, banka navodi da ih provodi za sve svoje sporove. HPB je izdvojio novac za potencijalni gubitak spora, ali, očito, još vjeruje da ima prostora za pravnu borbu.
Ajmo završit sa ovim dramljenjem, jer u bilanci je trošak već ukalkuliran. Također zanimljivo je kako je vrijednost spora sa kamata sa 30 milja kuna(index), završila na 13 milijuna kuna(novac.hr), u samo dva članka. 
Ovdje sigurno ima još neka priča. Nema smisla da se odvjetnik po portalima zali sto je morao ici u ovrsni postupak, a sastav prijedloga za ovrhu od par stranica ce naplatiti nekoliko stotina tisuca kuna po vps-u. Dakle ili mu se gadi zarada ili postoji nekakva pozadina...
Ovdje sigurno ima još neka priča. Nema smisla da se odvjetnik po portalima zali sto je morao ici u ovrsni postupak, a sastav prijedloga za ovrhu od par stranica ce naplatiti nekoliko stotina tisuca kuna po vps-u. Dakle ili mu se gadi zarada ili postoji nekakva pozadina...
Čuješ, da si siguran da si dobio spor bolilo bi te uvo što HPB radi, još bi ti i pasalo da ovi što duže odugovlače ,jer bi ti išle kamate...
Da, vjerojatno taj spor nije tako izgledan za tužitelja koji očito požuruje stvar da se naplati. A možda bi se želio i što bolje nagoditi prije nego spor opet završi u "slijepoj ulici".
Ako su sredstva za spor rezervirana onda je utjecaj na RDiG i bilancu zanemariv.
Ode HPB na bubanj🙃
Tako je Općinski građanski sud u Zagrebu 1. rujna donio prijedlog u kojem navodi da je rok za dobrovoljno namirenje tražbine protekao te da je ovrhovitelj prisiljen na prisilno ostvarenje tražbine "ovrhom na poslovnom udjelu ovršenika u društvu HPB Invest" u iznosu od 5 milijuna kuna koje HPB u njemu ima.
Gospon Puharić bi HPB Invest... 
Tako je Općinski građanski sud u Zagrebu 1. rujna donio prijedlog u kojem navodi da je rok za dobrovoljno namirenje tražbine protekao te da je ovrhovitelj prisiljen na prisilno ostvarenje tražbine "ovrhom na poslovnom udjelu ovršenika u društvu HPB Invest" u iznosu od 5 milijuna kuna koje HPB u njemu ima.
Gospon Puharić bi HPB Invest...
Pa iskustva s kladionicom vec ima😅
Tako je Općinski građanski sud u Zagrebu 1. rujna donio prijedlog u kojem navodi da je rok za dobrovoljno namirenje tražbine protekao te da je ovrhovitelj prisiljen na prisilno ostvarenje tražbine "ovrhom na poslovnom udjelu ovršenika u društvu HPB Invest" u iznosu od 5 milijuna kuna koje HPB u njemu ima.
Gospon Puharić bi HPB Invest...
Pa iskustva s kladionicom vec ima😅
Vjerovatno zna da prije kladionice mora na bankomat pa gdje če nego na onaj "pouzdani" koji najviše daje.......
Pa iskustva s kladionicom vec ima😅
Vjerovatno zna da prije kladionice mora ns bankomat pa gdje če nego na onaj "pouzdani" koji najviše daje.......
Pa kak daje kad ne daje?!
Vjerovatno zna da prije kladionice mora ns bankomat pa gdje če nego na onaj "pouzdani" koji najviše daje.......
Pa kak daje kad ne daje?!
Niti ne trebaju, valjda znaju šta rade.......trebaju se samo držati trademarka svih firmi u državnom vlasništvu isto kao i državnih institucija a taj je da se plača tek kad se "iscrpe sve pravne mogučnosti" a kamata i troškovi višestruko premaše glavnicu...... 
Pa kak daje kad ne daje?!
Niti ne trebaju, valjda znaju šta rade.......trebaju se samo držati trademarka svih firmi u državnom vlasništvu isto kao i državnih institucija a taj je da se plača tek kad se "iscrpe sve pravne mogučnosti" a kamata i troškovi višestruko premaše glavnicu......
A gle, Zagrebačku banku su tunelariili svojedobno za mnogo vece novce….. a i PBZ
A Božo Prka je na čelu PBZ-a popio ozbiljne batine kad se oglušio isplatiti reket.
Ja ne znam je li Jušte oštećen ili ne i ne pada mi napamet arbitrirati o nečemu o čemu nemam pojma. No činjenica da on s time izlazi u javnost sugerira da njegov pravni polozaj nije toliko jak kako to u medijima tvrdi njegov odvjetnik.
vidjet čemo krajnji rezultat......izgleda da nije u pitanju neka prevelika lova koja može narušiti bilancu i stabilnost banke.......iz ovih linkova i postova koje si gore naveo ja sam generalno stava da "banditi" često traže lovu iz kojekakvih čvrstih ili manje čvrstih sporova ali isto tako "banditi" su i na čelu "finih i uglađenih" firmi......tome smo svjedoci svakog dana u RH ekonomiji a i na ovoj našoj burzici smo samo ove godine "svjedočili" nekoliko puta.........
Kako glupo sročen izvještaj za javnost, pa kakve veze ima tuđi novac koji se kod njih nalazi položen sa njihovim vlastitim novcem?
Koliko shvaćam, ostala im je još samo revizija na VS, To će trajati nekih 2-3 godine, ali ne mijenja činjenicu da čovjek ima ovršnu ispravu!
