O svasta
Nije li vama znakovito da su od svih banaka na ovome svijetu izabrali bas banku koja je za UG vodila posao puno veci od ovog ?
Mozda je ta poveznica i razlog zbog kojeg nas do sada nisu o tome izvijestili ?
Jer to jest cjenovno osjetljiva informacija.
Da je bilo koja druga banka u pitanju ne bi bila cjenovno osjetljiva informacija i mogla se kao neutralna odavno objaviti.
Kako god bilo, današnja objava je probudila forum i potaknula raspravu, iako se u stvari ne radi o nekoj Bog zna kako bitnoj objavi ili velikoj novosti.
Jedino što je za mene bitno u današnjoj objavi je da je Credit Suisse zvučno ime i na nekin način potvrđuje da prodaja Optime nije zahebancija.
Odoh ja u krpe, Laku noć svima i sretno!
Jubito druže stari, forumski pravedniče i glasu razuma u sveopćoj histeriji zadnjih mjeseci, laku noć
evo i ovdje pišu o našoj opte..
Display MoreSuglasni smo da je ponuda bilo inače bi došla obavijest da je natječaj završen jer nije pristigla ni jedna ponuda .
Nismo suglasni jer nije bilo ponuda.
Ne bi došla nikakva obavijest da je natječaj završen, jer to što nije bilo ponuda nije bio nikakav uvjet za završetak natječaja, već je uvjet bio da HT, u slučaju da nema kupca ili kupac nije prihvatljiv, za daljnji postupak prodaje angažira investicijsku banku.
Nemamo baš svi kratku pamet. A i ti to dobro znaš pa mi nije jasno od kuda te maštovite interpretacije?!
Prema mojim informacijama od prije mjesec dana, zainteresiranih ima čak i više od tri, ali nitko još nije pokazao lovu i dao konkretnu ponudu, samo gledaju izlog.
Možda se nešto u tom smislu promijenilo zadnjih dana, to ne mogu znati, vidjeti će se u idućim danima-tjednima-mjesecima.
Kolega Jubito , moguć je samo ovaj drugi scenarij , da kupac nije bio prihvatljiv.
Ovo prvo , ako nema kupca tj. nitko se na natječaj nije javio , a postupak ide dalje s investicijskom bankom je jedna velika glupost koju može u Rješenju napisati samo državni uhljeb čiji kvocijent inteligencije nije veći od njegovih godina .Kad se nitko u određenom roku ne javi na raspisani natječaj , natječaj je neuspjeo i raspisuje se novi , naravno ako i dalje postoji želja za prodaju .
Moja interpretacija nema veze s maštovitošću nego s logikom.
Cit . “ Nismo suglasni jer nije bilo ponuda “
Baš razmišljam da ja pošaljem sutra svoju ponudu , nema veze što je natječaj završio 18.3. 2020. g.
Bas tako, Laku noc...
UG je rijesio kesu 
Tko uopče osim A1 i UG i ima interesa dati veliku lovu za OPTE?.....hoću reči, ako ima drugih igrača nije realno da bi oni to htjeli puno platit ako misle zaradit kasnijom prodajom.....isto tako činjenica je da se ni ova prva dva do sada nisu previše isprsila sa cijenom jel bi več bilo sve riješeno do sada.....
O svasta
Nije li vama znakovito da su od svih banaka na ovome svijetu izabrali bas banku koja je za UG vodila posao puno veci od ovog ?
Mozda je ta poveznica i razlog zbog kojeg nas do sada nisu o tome izvijestili ?
Jer to jest cjenovno osjetljiva informacija.
Da je bilo koja druga banka u pitanju ne bi bila cjenovno osjetljiva informacija i mogla se kao neutralna odavno objaviti.
procjena je bila iznad 9, kupaca je bilo, došla je corona, kupac se predomislio, jer procjenjena cijena nije više bila relevantna kupcu, pa pisao sam već o tome, jer ste uporno pisali da će kupac platiti iznos koji je netko zamislio, a ja sam vas uvjeravao da neće platiti više od 6 i valjda je zato i bila brana na toj cijeni, sada se situacija malo promijenila i nemojte da vas opet uvjeravam da ovo ispod 9 neće ići u prodaju, jer je procjena bila 9,25 i sada ovaj angažman ozbiljne investicijske banke, pokazuje da je i kupac ozbiljan, vjerojatno neće gledati na burek, dva, pa i cijelu tepsiju da počasti izgladnjele i iscrpljene forumaše, vjerujte, ako još imate kakvih skrivenih čarapa, vrijeme je da ih pronađete, bilo bi neozbiljno od vas maratonaca da ne učestvujete posljednji krug 
Po mom samo se opustite i cekajte cijenu preuzimanja 😁
Dosta sam razmišljao o ovoj vijesti o švicarskoj banci iz Njemačke i samom tom procesu prodaje i zaključio sam da je HT-u u interesu ipak da proda Optimu. E sad, kako sam to zaključio?
Pa da su htjeli odugovlačiti s prodajom, angažirali bi državu da im prodaje dionice i na taj način ih nikad ne bi prodali, a nitko ih ne bi mogao optužiti jer država i inače ne može prodati svoje dionice.
Dosta sam razmišljao o ovoj vijesti o švicarskoj banci iz Njemačke i samom tom procesu prodaje i zaključio sam da je HT-u u interesu ipak da proda Optimu. E sad, kako sam to zaključio?
Pa da su htjeli odugovlačiti s prodajom, angažirali bi državu da im prodaje dionice i na taj način ih nikad ne bi prodali, a nitko ih ne bi mogao optužiti jer država i inače ne može prodati svoje dionice.
da.
mogli su je prodati Kapitalnom fondu ili Fondu za nuklearku Krško 
Tko uopče osim A1 i UG i ima interesa dati veliku lovu za OPTE?.....hoću reči, ako ima drugih igrača nije realno da bi oni to htjeli puno platit ako misle zaradit kasnijom prodajom.....isto tako činjenica je da se ni ova prva dva do sada nisu previše isprsila sa cijenom jel bi več bilo sve riješeno do sada.....
To što si napisao je važan dio realiteta, da je bilo tko htio preuzeti do sada bi preuzeo. HT odugovlači i na sve moguće načine će preuzimati korisnike Optime do zadnjeg dana te onda kad su izmuzli koliko su mogli, zaustavili konkurenciju na više godina prodati bilo kome po mogućnosti da nisu A1 i UG, a i njima ako nemaju kome. ZABA je ovaj promašen plasman kao i mnoge druge već otpisala (iako ne doslovno). Kao kod prodaje lošeg kredita biti će sretni sa 20-tak posto povrata glavnice. Sve su to faktori koji ne ukazuju da će biti rasta cijene već samo daljnjeg razvlačenja. Kad bi bilo nekog tko doista želi preuzeti Optimu bilo je tu puno prilika. Uostalom radi se o telekomu kojem se baza korisnika kontinuirano smanjuje i danas govorimo 150.000 rezidencijalnih korisnika i oko 15.000 poslovnih korisnika. Od toga cca 60.000 korisnika IPTV-a kao značajnije područje rasta prihoda. Svi znamo da je trend pada korisnika fiksne telefonije pa tako i fiksnog interneta. Rastu mobilna telefonija, optički internet, IPTV. Korisnička baza Optime predstavlja male brojke i tome je razlog što nisu ni A1 i UG pokušali svoju poziciju ojačati preko burze jer je i današnja cijena previsoka s obzirom na prihod po korisniku.
Ma dajte, ma najte
Kupnja Optime je ulazak na tržište, to se u stvari kupuje.
A ni korisnička baza nije malena u odnosu na start sa nulte pozicije, korisnika Nula
Meni je čudno kako nikome nije čudno da je od svih banaka na svijetu za investicijsku banku izabrana baš banka koja je bila savjetnik UG u procesu njihovog preuzimanja, ispravite me ako sam nešto pogrešno shvatila
Da li se HT opirao ?
Vjerojatno je. Rado bi bio zadržao monopol.
Da li su kupci pokušavali platiti manje ? Vjerojatno jesu.
Negdje su se putem svi dogovorili. Ili će se dogovoriti.
da je bilo tko htio preuzeti do sada bi preuzeo. HT odugovlači i na sve moguće načine će preuzimati korisnike
Naravno da odugovlači, pa što misliš da nema koristi od Opte? A zamisli da je još lani došla u ruke nekom drugom, koliko bi izgubili korisnika, a taj netko drugi dobio...nije sve crno bijelo kako pišeš. Na kraju krajeva ponuda može biti ne znam kakva, HT je može prihvatiti ili ne, HT odlučuje što je za njega prihvatljiva ponuda
Molim nekog stručnog za knjigovodstvo banke da objasni kako je to Zaba otpisala svoje potraživanje prema Optimi odnosno kako ne računa u svojoj bilanci na prihod od prodaje svoje imovine cca 38% dionica Optime jer se ta teza spominje ovdje već u nekoliko postova .
Nenaplativa potraživanja navodno otpisu , ali i dalje poduzimaju sve moguće radnje da se naplate , od pokušaja ovrhe pa do prodaje potraživanja uz diskont .
Bas tako, HT je pregovarao do kraja i nije islo pa su svi skupa sijeli za stol i UG im je rekao hajmo prebacit na SuiSS pa neka oni to rijese do kraja jer vama je ionako vrijeme isteklo.
Molim nekog stručnog za knjigovodstvo banke da objasni kako je to Zaba otpisala svoje potraživanje prema Optimi odnosno kako ne računa u svojoj bilanci na prihod od prodaje svoje imovine cca 38% dionica Optime jer se ta teza spominje ovdje već u nekoliko postova .
Nenaplativa potraživanja navodno otpisu , ali i dalje poduzimaju sve moguće radnje da se naplate , od pokušaja ovrhe pa do prodaje potraživanja uz diskont .
Općenito, svaka tvrtka nakon nekog roka od cca 1 g treba nenaplativa potraživanja otpisati knjigovodstveno, znači prikazati ih u rashod jer ih možda nikada neće naplatiti. Kad jednom nakon otpisa naplati to ide u izvanredan prihod i čistu dobit.
Ovdje je Zaba svoja potraživanja pretvorila u equity, vlasništvo. Kad proda dionice knjižit će prihod od prodaje fin imovine, neto vrijednost, prodajna cijena - knjigovodstvena u knjigama Zabe a to je 10 kn, je li?
dalekovod poučak od neki dan je na djelu....kupci kujuju skupo na otvaranja a več drugi dan je cijena na onoj od koje je rast krenuo.....
Opet neki tu o vrijednosti korisnika. 200 kila korisnika skupis u godinu dana sa dobrom reklamom i poklonjenim godinu dana pretplate. Samo je pitanje koliko zelis potrositi.
Opticku mrezu kakvu je Optima izgradila ne mozes izgraditi u godinu dana. Cak i sa trostruko love koliko je Optima potrosila.
Vrijednost Optime je osjetno veca u infrastrukturi i poslovnim korisnicima nego u privatnim korisnicima.
u 10min protrgovano1/4 milje i nije se cijena nesto drasticno odljepila. Da je Ingra ili DDjh vec bi bilo 10 ili 7
Moram ponoviti, nije mi jasno, zašto investicijska banka?
To su volonteri, ili će ponešto koštati?
Nekome je to u interesu.
Inače, ponešto sam malo imao poslovnih odnosa sa njima, uvjek sve u savršenom redu.
