VIRO (Tvornica Šećera d.d.)

Naim

Naravno da je his dobio hbor kredit. Ne viru.

VIRO ce biti cista firma sa udjelom u his.

Kao i ipkk

Onaj ko zeli kako moze izgurat ipkk a i VIRO.

I zavladat secernom industrijom sa cca 70% vlasnistva

Dok razni jazavci na forumima skuze ode voz

Kakvo guranje?

Buraz prodaja.

Nemoze bolje.

Evo malo sam bacio oko na to sve skupa, ocigledno je da je dobit knjigovodstvene naravi te da zapravo nema nikakve veze s mogucom valuacijom i nekim racunanjem u vezi toga, a gledajuci ove vece jednokratne stavke vrlo vjerovatno je operativni minus, ocigledno je da su dio imovine i obveza isknjizili iz bilance prebacivanjem na novu firmu HIŠ te je nakon toga nastao dodatni prihod u rdig od 240 mil i u bilanci ulaganje u udjele poduzetnika unutar grupe od nekih 340 mil , a cini mi se da namjerno tako ustimano taj dodatni prihod da bi se buduci gubitci nastali od imovine koja je ostala nekako ustimali, medjutim na stranu to meni kao mogucem ulagacu je zapravo najproblematicnije to sta se ta prebacena imovina za sada s ovim izvjescem tj ulaganje u udjele poduzetnika unutar grupe vodi u konsolidiranom izvjescu tako kroz bilancu, a ne u nekonsolidiranom izvjescu, razlog tome je vjerovatno jer viro nije kao matica vlasnik udjela od 60% u HIŠ nego taj udjel od 60% otpada na viro i na sladoranu pa s te strane ocito ne zadovoljava uvijet da se konsolidira vec ga vode kao udjel u bilanci u konsolidiranom izvjescu, a to je i oni najveci problem jer ukoliko sam dobro to svatio po tome ispada da kroz konsolidaciju necete moci saznat kakvi su prihodi i rashodi i dugovi udjela u HIŠ kroz viro izvjesce jedino cete vidjet da taj udijel vode kroz bilancu sam kao vrijednost udjela osim ako uprava kroz PDF izvjesce ne obradi taj udjel u HIŠ na zadovoljavajuc nacin

Quote from upupup

Smatram da je kapital dioničara zaštićen i da ničim ne može biti ugrožen jer je i većinskim dioničarima dionica jedini instrument vlasništva u novonastalim uvjetima.

1.Osobito ovaj dio koji ste napisali,a iza kojeg stoji fond kao predstavnik drzave te strani ulagači-partneri. Ljudi ovdje zazivaju stecaj,nazivaju Viro praznom ljusturom,čitam i ne vjerujem koje usko sagledavanje stanja ove kompanije.

2.EEFAT je počeo provoditi veliki projekt na temu dugoročno odrzivog poslovanja šećerne industrije u EU kroz edukaciju i besp.sredstva.

3.Hvala vama Upupup na vasem velikom doprinosu na ovoj temi i vašem BESPLATNOM djeljenju znanja i informacija 😊

Hvala lijepa na pitanju, ali ne bih ulazila dublje u tematiku drzavnih i fondovskih veza i odnosa u Hrvatskoj.

Francuzi sebe spasavaju.

Nemaju oni vremena za viro.

Sutra bu sve jasnije. 9.30 cips i kokice

Koliko ja znam i koliko sam shvatio na zadnjoj skupštini IPKK, a tako je definirano i u ugovoru o osnivanju HIŠ, šećer je ostao na matičnim firmama. VIRO i Sladorana su prebacili prije kampanje šećerane u HIŠ tako da je sav šećer koji se u jesenskoj preradio u te dvije šećerane imovina HIŠ, i VIRO i Sladorani je ostao stariji šećer koji se već vjerojatno rasprodao. IPKK je kasnio sa prebacivanjem šećarane na HIŠ jer su čekali da se kredit riješi jer bez toga bi sve bilo besmisleno. Tako da je šećer iz jesenske kampanje TŠO ostao kao imovina IPKK. Kredit HBOR-a je sjeo na HIŠ. Sa većim dijelom toga je dijelom isplaćena imovina koja je unesena u HIŠ - nekretnine i strojevi od sve tri šećerane. Ostatak je unesen kao temeljni kapital HIŠ kojega drže 60% VIRO i 40% IPKK (HIŠ). Stari dugovi su ostali uglavnom na VIRO/IPKK ali dobar dio se pokrio sa novcima koje je HIŠ isplatio za opremu nakon što je sjeo kredit. IPKK pokriva Pipunić sa financijskim injekcijama od Žito-a po potrebi pa je recimo likvidan. VIRO Zadro ne pokriva tako temeljito, zato i blokade.

HIŠ je krenuo od nule sa čistim startom i trenutno šećer dobro stoji. Ali. isplata dobiti je ograničena uvjetima u HBOR-ovom kreditu. VIRO tu bolje stoji jer ima prenesenu dobit pa ako bude likvidan može isplatiti dividendu. IPKK bi prvo morao pokriti prenesene gubitke ili smanjiti temeljni kapital TŠO.

Dio dobiti na VIRO je koliko sam shvatio zato što su pri prijenosu imovine na HIŠ revizori procijenili imovinu na nešto više nego što je bila u knjigama.

Jos su neki sramežljivi.

Danas do 100.sve ispod je skromno

Quote from Ardwark

Jos su neki sramežljivi.

Danas do 100.sve ispod je skromno

kopovao sam na još skromnijih 57-62, imam dionica, ali nemam pojma i nikako ne mogu utvrditi, ako su prodali zalihe po dobrim cijenama, gdje je njima ta lova, zašto dozvoljavaju malo malo blokadu računa, je li to potrebno, da se poplaše dioničari ili je nešto drugo u pitanju, od kako su se s Pipunićem udružili počeli su njegovim stopama u odnosu na male dioničare