A što onda znači točka 29. Slijedom navedenog, riješeno je kao u točki II. i III. izreke rješenja.?
koliko vidim, ovo rješenje ima 2. točke...valjda tipfeler...
Ovo sa rješenjem je jasno da je Dalekovodu po prvoj presudi trebalo biti vraćeno što mu je ovrhom oduzeto ali po drugoj presudi je ta odluka poništena tako da Dalekovod nije ni u minusu ni u plusu jedino mora platiti sudske troškove parnice. Ja bi ovom objavom o sporoj prodaji Konsolidatorovih dionica kojih ima još otprilike pola serije "A". On podigne malo cijenu pa kad se pojavi neka malo bitnija količina na kupovnoj strani proda u nizu i posljednja je prodaja uglavnom sve jeftinija i pomalo spušta cijenu. Problem je u tome što se on stalno postavlja na prvo mjesto na prodajnoj strani s najnižom cijenom, a jasno je da osim njega još malo tko prodaje. Prijašnjih dana se pokazalo kada ti malo više podignu cijenu na prodajnoj strani dozvoljavaju i Konsolidatoru da ostane prvi ali da i on podigne cijenu i pojavila se vrlo dobra ponuda na kupovnoj strani ono što Konsolidator i čeka. Problem je što ti koji su sljedeći poslije Konsolidatorove ponude spuštaju cijenu na nekih 40 kn, a svejedno neće pored Konolidatora prodati dionice. Po mome bi trebali podignuti cijenu na 50 ili više kuna da dozvole Konsolidatoru da i on podigne na blizu 50 ili više. Prošlih dana se pokazalo kako to dobro funkcionira i krene ponuda na kupovnoj strani. Da je danas ponovno nastavljeno loše, kao prije posljednjih, za prodaju vrlo dobrih, nekoliko dana.
...i što je sada, rusi zeznuli planove pa nema posla, nema plina i zafalilo para pa idemo uvaljati ovčicama i onda ih za koju god. ponovno, po 3. puta, ošišamo po isprobanoj kombinaciji 
