KABA (Karlovačka Banka)

Quote from naim

Znaci prijedlog uvrštenja bi nasmijao većinske vlasnike?!

A sto sam ja napisao nekoliko postova ranije?

Ako te netko ne želi kao suvlasnika i nemaš kvalificiranu dovoljnu količinu dionica da na bilo sto utječeš, onda je razumno rastati se od dionica uz adekvatnu (primjerenu) naknadu. Pa čak i uz neprimjerenu, ako su šanse ili trošak postizanja neke vece cijene dvojbeni.

Ti i dalje, cini se, ne razumijes da dionice nisu izdane da se netko ošteti ili nekome pogoduje nego banka nije imala dovoljno regulatornog kapitala prema pravilima HNB za normalno poslovanje (regulator ne ulazi u sam proces izdavanja i nominiranja kapitala, time se bavi sud i ZTD, njega zanima dostatnost i dovoljnost kapitala). Ja čak mislim da bi sadašnji većinski vlasnici vrlo rado vratili dionice da im se vrati lova koju su do sada uložili. No, to nije realno. Sud može tu čarobirati jer ne razumije suštinu poslovanja banke, al konačnu odluku ako se situacija zakomplicira će donijeti regulator odnsono HNB. On neće tolerirati bilo kakvu neizvjesnost ili kapitalnu neadekvatnost pa drugim riječima vrlo je vjerojatan trenutni status quo i nastavak poslovanja sukladno trenutnim vlasnickim udjelima i pravima.

Ti i dalje, čini se, ne razumiješ da nije problem što su dionice izdane.

Problem kod dokapitalizacije sa isključivanjem je dovođenje investitora u različiti položaj ( jedni mogu dokapitalizirati, a drugi su isključeni - diskriminirani ).

Zakon o suzbijanju diskriminacije:

Neizravna diskriminacija (II.)
 ZSD čl. 2. st. 1.
“Neizravna diskriminacija postoji kada
naizgled neutralna odredba, kriterij ili
praksa, stavlja ili bi mogla staviti osobe u
nepovoljniji položaj po osnovi iz članka 1.
stavka 1. ovoga Zakona, u odnosu na druge
osobe u usporedivoj situaciji, osim ako se
takva odredba, kriterij ili praksa mogu
objektivno opravdati legitimnim ciljem, a
sredstva za njihovo postizanje su
primjerena i nužna".

Quote from kvart99

https://www.skdd.hr/portal/f?p=100…448I6R,10,16030

.....i zasto jos nemamo detaljne podatke koliko ih je prihvatilo ponudu.......?

Možda je broj 0 pa nemaju što javljati.

@naim

Ne znam jesi li bio prisutan i kontrolirao da li se nekome piški ili kaki, ali ako je čak i samo jedan od postojećih dioničara izrazio želju da sudjeluje u dokapitalizaciji on je isključenjem diskriminiran.

Zakon o suzbijanju diskriminacije postoji zato da bi diskriminaciju spriječio.

Ostalo ti piše u ZSD čl. 2 st. 1. koji sam već prije naveo.

Quote from naim

A sto je ZSD?

https://www.zakon.hr/z/490/Zakon-o-suzbijanju-diskriminacije

Quote from naim

Dakle, znao sam da Zakon nema veze sa slucajem i da izmišljaš neku banalnu i potpuno neodrživu priču. Zakon se bavi ljudskim pravima, a ne trgovačkim društvima. Pozivam te da sastaviš tuzbu po tom zakonu i upućujem te, može i osrednjem odvjetniku, koji će te vjerujem uputiti da se u ovom slucaju, a i ubuduće, maneš ćorava posla i ne baviš nečim o čemu očito je, pojma nemaš.

Ti si znao zato što sve interpretiraš onako kako tebi odgovara.

U članku 1. navedeno je i imovno stanje kao jedna od stavki moguće diskriminacije.

Ako netko već ima dionice KABE i želi sudjelovati u dokapitalizaciji, a nema dovoljno novca da sam izvrši kompletnu dokapitalizaciju, on je diskriminiran zbog svog imovnog stanja kada ga isključe.

Ti sigurno misliš drugačije, ali o tome će odlučivati sudovi pred kojima se predmet pojavi, a ne ti ( kao niti ja ).

Quote from kvart99

......hmmmm.......nema reakcija ?

......znaci, ipak ste svi prodali u javnoj ponudi......osim g.Gaspara, mene i ostatka koji nije na forumu.......

Nismo svi prodali.