1. Pregled
  2. Forum
    1. Unresolved Threads
  • Login
  • Register
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Articles
  • Pages
  • Forum
  • More Options
  1. Dionice.NET
  2. Financije i gospodarstvo
  3. Stručne rasprave

AGROKOR

  • Kvark
  • February 12, 2020 at 6:36 PM
  • Paulie
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,317
    Postova
    1,529
    Member since
    August 13, 2020
    • April 26, 2021 at 9:00 AM
    • #381
    Quote

    PLJAČKA OD 9 MILIJARDI

    Dana 08.06.2017. g. „Krunski dokaz“ nevjerojatnoga, osmišljenoga kriminala A.Plenkovića i dr. - Ugovor o kreditu „ROLL-UP“

    Iz postupanja se vidi da je Plenković svjesno u dogovoru s Izvanrednim povjerenikom omogućio potpisivanje ugovora o kreditu Roll-up (o čemu postoji niz dokaza). Sve to iz razloga jer je znao da bez ugovora o kreditu Roll-up ne bi bilo mogućnosti neprijateljskog preuzimanja Agrokora.

    Interesne skupine su od Plenkovića tražile da radi zaštite od eventualnih tužbi i financijskih šteta osigura - suglasnost Vlade RH na Ugovor o kreditu Roll-up-u (dakle sve iz razloga da za eventualnu stetu Knightheadu odgovara RH).

    Ugovor o kreditu Roll-up, - pljačka - je realizirana na način da je Izvanredni povjerenik Agrokora Ramljak osim što je ugovorio Roll-up kredit i time stvorio dug od oko 8 milijardi KN, Ramljak je nakon toga ugovorio dodatne troškove (nove obaveze) u iznosu oko 9 milijardi KN sa Knightheadom i njegovim partnerima.

    Ove transakcije jednostavno se mogu provjeriti u Agrokorovom knjigovodstvu. Vidi se da su oba kredita koje je Agrokor uzeo služila za plaćanje obaveza prema Knighthead-u, Agrokor nije do danas dobio niti 1 KN novaca za svoje poslovanje. Još je važno napomenuti da izvanredna uprava nije imala nikakvog duga - jer je s Nagodbom sav dug otpisan. Kako je Agrokor sada uzeo novi kredit za placanje ugovorenih dodatnih troskova (nove obaveze) Agrokor prema stranim investitorima duguje oko od 9 milijardi kuna.

    Gore navedeni dodatni troškovi su upravo ta PLJACKA i potpisani ugovori su bili nepotrebni, takvi ugovori po standardima stecajnih zakona se nesmiju nigdje u svjetu potpisivati, realizirati. Kako je sudac Trgovackoga suda mogao takav kriminal dozvoliti? Pogledajte na sto se je trosio novac:

    530 milijuna EUR za otkup obveznica i drugih papira, pod krinkom da se drukcije nemoze dobiti kredit, kojega u stvari Agrokor nije niti trebao, niti dobio, (cisti kriminal), plus trošak kamate po tom nepotrebnom Roll up kreditu oko 200 milijuna EUR (ovaj iznos je skoro jednak trošku izgradnje 2 Pelješka mosta), troškovi agenta koji su aranžirali Roll up, troškovi savjetnika koji su pripremali garancije koje su otišle u Maddison Pacific Trust ltd. Hong Kong, troškovi odvjetnika, naknade savjetnicima oko 200 miliona EUR koje je Izvanredna uprava Agrokora angažirala, a kojih ne bi bilo da oni nisu neprijateljski oteli Agrokor, i čitav niz drugih troškova.

    Danas kada imamo plaćene, proknjižene troškove, to se može jednostavno u knjigovodstvu Agrokora i utvrditi da su ugovoreni troskovi cista manipulacija i nepotrebni, protuzakonito osmisljeni troskovi i u konacnici isplanirana PLJACKA.

    Sve ove kriminalne radnje su dogovorene i provedene u trokutu premijer RH Andrej Plenković, odvjetnik Tin Dolički, izvanredni povjerenik Agrokora Ante Ramljak, a sa i u korist VTB Bank, Sberbank i Knightheada.

    Dakle ugovor o kreditu nazvan "Roll-up" koji je Ante Ramljak, Izvanredni povjerenik Agrokora potpisao (po Plenkovićevoj odluci) s lešinarskim fondom Knighthead, bio je najveća pljačka kapitala u povijesti ovoga dijela Europe, oko 9 milijardi KN gotovine (Knighthead). Ali Ugovor o Roll-up-u je bio i osnov za provođenje - umjetne insolventnosti – a ova insolventnost postaje temelj za NAGODBU kojom se neviđenim kriminalom dolazi do pozicije da se otme privatno vlasništvo hrvatskim investitorima i građanima EU od desetaka milijardi KN kapitala u korist Ruskih investitora.

    Model nagodbe je bio osmišljen ranije jer su na osnovu tog modela Knighthead, Ramljak i PwC proveli manipulacije i prekrajanje bilance. Zato su od početka u sve uključeni i PwC, KPMG, T.Dolički i Hogan Lovells, Huliham Lockey i dr. savjetnici iz razloga što se to mora uklopiti kako će se kasnije vidjeti u ekstremno kriminalnu nagodbu.

    Primjer odredbi koje je Dolički unio u ugovor o kreditu Roll up:

    -Agrokor mora otkupiti obveznice od Knightheada po 100% vrijednosti u iznosu od 530 mil. EUR.

    Pogledajte na koji način su se skrivali najvažniji elementi ugovora, ne žele napisati iznos nego 50%. (Prilog 2. str 186, Prilog 11, Dio A)

    Na primjer, sada Ramljak daje suglasnost Tinu Doličkom da u ugovor o tzv. Roll-up kreditu uđe odredba koja kaže da se, pogledajte ovo – da se NE SMIJU OSPORITI JAMSTVA. Naravno, i za taj prljav posao se angažira Tin Dolički.

    Članovi PVV-a su imali pravna mišljenja o nevaljanosti jamstava. Stav najuglednijih odvjetnika u RH i inozemstvu jeste da se jamstva trebaju osporiti jer sadrže klauzule o OGRANIČENJU! Osim toga ovo je u potpunoj suprotnsti s IFRS (međunarodnim knjigovodstvenim standardima), prema kojima apsolutno nigdje nije dopušteno knjiženje jamstava.

    Display More
    Quote

    KRIMINALNA NAGODBA

    Sada pravni savjetnk Agrokora Tin Dollicki i dr. odgovorni za pripremu Nagodbe na bazi izračuna iz modela dolaze do finalnog teksta Nagodbe. Nagodba uz odluke PVV (koje je samostalno odabrao Izvanredni povjerenik Ante Ramljak u sukobu interesa) ide na skupštinu vjerovnika i usvojena je 04.07.2018. g., a iako protupravnim radnjama izglasana sud ju takvu potvrđuje.

    Cijelim procesom operativno upravlja Tin Dolički u suradnji sa savjetnicima i privremenim vjerovničkim vijećem (PVV). Konstrukcija je vođena na način da su u PVV – VTB Bank, Sberbank i Knighthead - imali većinu, isto tako su u skupštini vjerovnika ostvarili pretežni dio glasova kriminalnim radnjama uz pomoć politike, suda, korupcije.

    Samo jedan od primjera kriminala: Imateljima obveznica trebalo je po zakonu osporiti njihovo potraživanje, iz razloga što su imali garanciju s ograničenjem a isto tako nisu imali odluku skupština Agrokorovih društava koje su garantirale za Agrokorov dug. Velikim vjerovnicima – VTB bank i Sberbank je također trebalo osporiti njihovo potraživanje iz razloga jer su imali garanciju s ograničenjem a isto tako nisu imali odluku skupština Agrokorovih društava koje su garantirale za Agrokorov dug.

    Za ovo ne treba komentar. DORH protiv nacionalnih interesa, se maksimalnom žestinom obrušio na domaće investitore ali i neprovođenjem zakona omogućava pljačku Hrvatskih građana.

    Dana 04.07.2018. g. član uprave Sberbank u Moskvi, Maksim Poletaev potvrđuje da su se vezano za Nagodbu već dogovorili s Amerikacima oko podjele Agrokora. https://l.facebook.com/l.php?u=https%…L6uoFO8iYRMaCQM Nažalost, plači zemljo Hrvatska.

    Iz razloga dogovora o kome govori Maksim Poletaev, privremeno vjerovničko vjieće je ovaj dogovor interesnih skupina neravnopravno predložilo, a skupstina vjerovnika i SUD prihvatili i to na način kako je prikazano u tabeli!

    U stvari, ovakvom NAGODBOM nad “Domaćim dobavljačima i vjerovnicima” kao i “Ostalim domaćim bankama” je izvršena pljačka u visini od desetaka milijardi KN.

    Da bi osigurao ovakvu Nagodbu, Plenković je izvršio čitav niz nezakonitih radnji, koristeći se raznim manipulacijama, svojim političkim i državničkim položajem pritiskao na državni aparat i sprječavao pravnu državu u provođenju vladavine prava. Tin Dolički je pravi grobar vladavine prava u Republici Hrvatskoj, on je pravni poredak Hrvatske stavio na giljotinu.

    Ključni trenutak u rasvjetljavanju kriminala čitavoga procesa neprijateljskoga preuzimanja Agrokora je upravo NAGODBA i raspored udjela u kapitalu! Sama raspodjela kapitala kompanije, nominiranje novih vlasnika, rasvjetljava kriminal koji je realiziran u Republici Hrvatskoj.

    Display More

    Kronologija jedne pljačke i uloga Tin Doličkog:

    https://www.facebook.com/10006345488120…53717340086761/

  • Paulie
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,317
    Postova
    1,529
    Member since
    August 13, 2020
    • April 26, 2021 at 9:09 AM
    • #382

    Koliko će dugo domaći mediji ignorirati objaviti ove optužbe, radi se o vrlo ozbiljnim optužbama protiv premijera države, a mediji šute kao zaliveni.

  • st-brajo
    Majstor
    Reakcija primljeno
    5,306
    Postova
    3,666
    Member since
    February 14, 2020
    • April 26, 2021 at 11:49 AM
    • #383

    neki dan je bilo priče kako to da slovenski ETF raste više nego hrvatski.

    evo kako.

    ista firma, isti slučaj.

    samo kod nas otimačina, a tamo otkup :S

    https://www.seebiz.eu/tvrtke/forteno…ercatora/256540

    ''Dođu, tako, vremena, kada pamet zašuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić

    "Ako uvedemo porez na vlastitu imovinu, stranci će je prestati kupovati" - Krešimir "Superhik" Macan

  • Paulie
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,317
    Postova
    1,529
    Member since
    August 13, 2020
    • April 26, 2021 at 12:00 PM
    • #384

    U Hrvatskoj su pokrali 100% Leda, Jamnice, itd., a u Sloveniji otkupljuju udjele malih dioničara. Je li slovenski mali dioničar pametnijih od hrvatkog ? Zašto je hrvatski nulovan ??

  • Online
    accountant
    Majstor
    Reakcija primljeno
    4,159
    Postova
    2,927
    Member since
    February 14, 2020
    • April 26, 2021 at 12:02 PM
    • #385

    to im je sve čika Toda priskrbio

    ovi će to sad samo prisvojiti e da bi mogli prodati, da namire vjerovnike

    jbt to sam im i ja mogao, platili bi me manje nego one silne savjetnike ^^

  • Paulie
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,317
    Postova
    1,529
    Member since
    August 13, 2020
    • April 26, 2021 at 12:03 PM
    • #386

    U Sloveniji Fortenova otkupljuje dionice malih dioničara Mercatora, tamo nisu pokrali 100% kao ovdje.

    https://www.seebiz.eu/tvrtke/forteno…ercatora/256540

  • BabaLuji
    Mešetar
    Reakcija primljeno
    541
    Postova
    447
    Member since
    February 25, 2020
    • April 26, 2021 at 12:12 PM
    • #387
    Quote from Paulie

    U Sloveniji Fortenova otkupljuje dionice malih dioničara Mercatora, tamo nisu pokrali 100% kao ovdje.

    https://www.seebiz.eu/tvrtke/forteno…ercatora/256540

    Pa zar nije bilo lakse napisat zakon i ukrast... a svasta, uvik ti slovenci moraju komplicirat...

  • Online
    goldfinger
    Profesionalac
    Reakcija primljeno
    750
    Postova
    452
    Member since
    February 17, 2020
    • April 26, 2021 at 12:21 PM
    • #388

    Nisam upućen. Da li je i Mercator bio jamac Agrokorovog kredita?

  • delboy
    Mešetar
    Reakcija primljeno
    270
    Postova
    145
    Member since
    November 21, 2020
    • April 26, 2021 at 12:22 PM
    • #389

    peruško prije agrokora vodio privatnu firmu i sa minusom naravno i sa prometom kao jajomat

    toliko o referencama tog stručnjaka što ga je anemično govno instalirao

    slušajte samo kako mutavac priča

    jutros u mreži prvog skoro sam razbio tablu od auta slušajući tog stručnjaka

  • BabaLuji
    Mešetar
    Reakcija primljeno
    541
    Postova
    447
    Member since
    February 25, 2020
    • April 26, 2021 at 1:07 PM
    • #390

    Povratak na jel prije bilo kokos ili jaje? Pa uzmite vi kredit za stan vrijednosti od 100 000 eura u bilo kojoj banci 200 000 eura. Netko je to sve blagoslovio i sad cuci u mraku sa svojom vrecicom eurica i moli Boga da se sve zaboravi da ih na miru moze pocet trosit...

  • Paulie
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,317
    Postova
    1,529
    Member since
    August 13, 2020
    • April 26, 2021 at 1:19 PM
    • #391
    Quote from st-brajo

    neki dan je bilo priče kako to da slovenski ETF raste više nego hrvatski.

    evo kako.

    ista firma, isti slučaj.

    samo kod nas otimačina, a tamo otkup :S

    https://www.seebiz.eu/tvrtke/forteno…ercatora/256540

    Slovenija, BiH i Srbija, svi dioničari zadržavaju svoje udjele i Fortenova je uzela samo Agrokorov udio u kćerima, Jedino je u Hrvatskoj Fortenova uzela 100% svake kompanije. EU i EK unatoč brojnim pritužbama još uvijek drže oči zatvorenima na ovaj kriminal i nepravdu.

    Apsurda glede, Agrokor je imao 48% u Ledu, manjinski dioničari su pokradeni za svojih 52%. Agrokor je imao 70% u Mercatoru i stvarno bio većinski za razliku od LEDO-a, ali manjinski dioničari ne gube ništa.

    Hrvatski sudovi tužbe drže u ladicama i namjerno opstruiraju žalbe, čak je i IT javno napisao da njegova žalba 3 godine stoji u mračnoj ladici.

    Ovo je najmračnija i najkorumpiranija članica EU-a bez konkurencije. Uistinu se ne treba čuditi što su sve burze u svijetu na najvišim razinima u povijesti, a ZSE je 3x slabija nego 2008. Ovdje zaštite malih dioničara nema, samo pljačka i korupcija.

  • Online
    Ledica
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,221
    Postova
    1,230
    Member since
    February 17, 2020
    • April 26, 2021 at 1:22 PM
    • #392
    Quote from goldfinger

    Nisam upućen. Da li je i Mercator bio jamac Agrokorovog kredita?

    Nisam ni ja upućena, ali čini mi se da ne jer je u to vrijeme i sam bio opterećen kreditima 55 banaka u iznosu preko 700 milijuna eura.

    Ali jamstva društava za kredite Agrokora ionako su imala u samim ugovorima ugrađene odredbe o ograničenjima i nisu trebala ni smijela pokopati društva ako je ugovore uzela u ruke osoba koja zna čitati. I najveći autoriteti u državi za trgovačko pravo suglasni su da su jamstva nevažeća .

    Ali pravno mišljenje jednog odvjetnika, Tina Doličkog angažiranog od strane Izvanredne uprave nakon što je prvo zastupao interese američkog strvinarskog fonda, ipak je imalo veću težinu.

  • hugh
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    4,012
    Postova
    2,759
    Member since
    February 14, 2020
    • April 26, 2021 at 1:45 PM
    • #393
    Quote from Ledica
    Quote from st-brajo

    neki dan je bilo priče kako to da slovenski ETF raste više nego hrvatski.

    evo kako.

    ista firma, isti slučaj.

    samo kod nas otimačina, a tamo otkup :S

    https://www.seebiz.eu/tvrtke/forteno…ercatora/256540

    Razlika je mala, samo 3 slova.

    Kod nas....Uzimanje :(

    Kod njih....Pre-uzimanje :)

    Display More

    Kažu svjedoci vremena da je tako bilo i u bivšoj državi.......nama su uzimali a onda bi te novce drugi preuzimali........nije mi samo jasno kako to prolazi i danas kad imamo svoje ne svome ili bolje rečeno "svoje" na našem.......

    da me netko ne bi krivo shvatio, ne zazivam bivšu državu al na pamet mi pada ona jedna izjava iz prošlosti : "vidjet ćete tek kako naši kradu".........

    nisam oštečen na Akrokoru pa ne pratim puno ali nekako prema dosadašnjem iskustvu vjerujem da ćemo kao građani još jednom platiti prije ili kasnije razno razna obeštećenja plus kamate........ono za 10,20,30 god kad se nakupi "malo" kamate......

  • Manu
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,342
    Postova
    2,020
    Member since
    February 12, 2020
    • April 26, 2021 at 2:24 PM
    • #394
    Quote from st-brajo

    neki dan je bilo priče kako to da slovenski ETF raste više nego hrvatski.

    evo kako.

    ista firma, isti slučaj.

    samo kod nas otimačina, a tamo otkup :S

    https://www.seebiz.eu/tvrtke/forteno…ercatora/256540

    Znači da su hrvatski dioničari diskriminirani u odnosu na slovenske lex Agrokorom a i jedni i drugi su u EU. A hrvatski Ustavni sud je unatoč tome odlučio da je zakon u skladu s ustavom. A osim toga ni svi hrvatski dioničari nisu jednako prošli jer su s nekima imali posebne dogovore uz otkup njihovih udjela. Sve to je poznato još od ranije. Puno posla za više sudske instance EU koje ne bi bile pod kontrolom hrvatske politike,

  • barbosa 2.0
    Profesionalac
    Reakcija primljeno
    2,217
    Postova
    955
    Member since
    February 2, 2021
    • April 26, 2021 at 3:17 PM
    • #395
    Quote from Paulie

    Slovenija, BiH i Srbija, svi dioničari zadržavaju svoje udjele i Fortenova je uzela samo Agrokorov udio u kćerima, Jedino je u Hrvatskoj Fortenova uzela 100% svake kompanije. EU i EK unatoč brojnim pritužbama još uvijek drže oči zatvorenima na ovaj kriminal i nepravdu.

    Apsurda glede, Agrokor je imao 48% u Ledu, manjinski dioničari su pokradeni za svojih 52%. Agrokor je imao 70% u Mercatoru i stvarno bio većinski za razliku od LEDO-a, ali manjinski dioničari ne gube ništa.

    Hrvatski sudovi tužbe drže u ladicama i namjerno opstruiraju žalbe, čak je i IT javno napisao da njegova žalba 3 godine stoji u mračnoj ladici.

    Ovo je najmračnija i najkorumpiranija članica EU-a bez konkurencije. Uistinu se ne treba čuditi što su sve burze u svijetu na najvišim razinima u povijesti, a ZSE je 3x slabija nego 2008. Ovdje zaštite malih dioničara nema, samo pljačka i korupcija.

    da apsurd bude veći, pa zar nije zabrana tužbi dok traje postupak lex otimačine, koliko znam, postupak još traje a peruško je još uvjek "izvanredni povjerenik za Agrokor"

    članak 7.

    Od dana otvaranja postupka izvanredne uprave pa do njegovog završetka nije dopušteno pokretanje parničnih, ovršnih i postupaka osiguranja, kao ni postupaka izvansudske naplate, protiv dužnika i njegovih ovisnih i povezanih društava, osim postupaka koji se odnose na sporove iz radnih odnosa. Prethodni postupci koji su u tijeku u trenutku otvaranja postupka izvanredne uprave prekidaju se.

  • barbosa 2.0
    Profesionalac
    Reakcija primljeno
    2,217
    Postova
    955
    Member since
    February 2, 2021
    • April 26, 2021 at 3:40 PM
    • #396
    Quote from Manu

    Znači da su hrvatski dioničari diskriminirani u odnosu na slovenske lex Agrokorom a i jedni i drugi su u EU. A hrvatski Ustavni sud je unatoč tome odlučio da je zakon u skladu s ustavom. A osim toga ni svi hrvatski dioničari nisu jednako prošli jer su s nekima imali posebne dogovore uz otkup njihovih udjela. Sve to je poznato još od ranije. Puno posla za više sudske instance EU koje ne bi bile pod kontrolom hrvatske politike,

    Ustavni sud nije odlučio da je "zakon u skladu s ustavom", to je pogrešno, odlučio je da "I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom"

    a do kuda licemjerje može ići, vidi se iz predmetnog rješenja Ustavnog suda

    Samim otvaranjem postupka izvanredne uprave nad povezanim i ovisnim društvima u imovini vanjskih dioničara i/ili članova tih društava ne događa se »apsolutno ništa« jer zadržavaju svoje dionice i/ili poslovne udjele, mogu s njima trgovati tijekom cijelog postupka (što dioničari u slučaju koncerna Agrokor, prema tvrdnjama Vlade, intenzivno i čine), te mogu»u cijelosti i nesmetano« ostvarivati svoja članska prava (glasati na skupštinama, sudjelovati u ostvarenoj dobiti i slično; v. točku 21. obrazloženja ovog rješenja).


    Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-1694/2017 i dr. od 2. svibnja 2018. i dva izdvojena mišljenja

  • BabaLuji
    Mešetar
    Reakcija primljeno
    541
    Postova
    447
    Member since
    February 25, 2020
    • April 26, 2021 at 3:48 PM
    • #397

    ljubljanska banka -

    Tijekom raspada bivše drzave politička vlast slovenije donosi odluku o zatvaranja Ljubljanske banke, na način da se njena imovina prebaci na novostvorenu Novu Ljubljansku banku, dok su njeni dugovi i obaveze prema štedišama koje ne žive u Sloveniji ostali u staroj banci (štediše s teritorija Slovenije prebačene su u novu banku). Kako bi se spriječile tužbe oštećenih štediša, donesen je slovenski zakon po kojemu štediše koji nisu državljani Slovenije ne mogu doći do svog novca dok se ne okonča sukcesija Jugoslavije iz koje bi oni bili namireni.

    Približno 130.000 hrvatskih građana imalo je otvorene štedne račune. Banka je također kreditirala hrvatska poduzeća. Ta sredstva nisu nikada vraćena.

    U nas uvijek isto...malo uzmes malo vratis ustase partizani nikad dosadno...

  • Online
    Ledica
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,221
    Postova
    1,230
    Member since
    February 17, 2020
    • April 26, 2021 at 4:28 PM
    • #398
    Quote from barbosa 2.0
    Quote from Manu

    Znači da su hrvatski dioničari diskriminirani u odnosu na slovenske lex Agrokorom a i jedni i drugi su u EU. A hrvatski Ustavni sud je unatoč tome odlučio da je zakon u skladu s ustavom. A osim toga ni svi hrvatski dioničari nisu jednako prošli jer su s nekima imali posebne dogovore uz otkup njihovih udjela. Sve to je poznato još od ranije. Puno posla za više sudske instance EU koje ne bi bile pod kontrolom hrvatske politike,

    Ustavni sud nije odlučio da je "zakon u skladu s ustavom", to je pogrešno, odlučio je da "I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom"

    a do kuda licemjerje može ići, vidi se iz predmetnog rješenja Ustavnog suda

    Samim otvaranjem postupka izvanredne uprave nad povezanim i ovisnim društvima u imovini vanjskih dioničara i/ili članova tih društava ne događa se »apsolutno ništa« jer zadržavaju svoje dionice i/ili poslovne udjele, mogu s njima trgovati tijekom cijelog postupka (što dioničari u slučaju koncerna Agrokor, prema tvrdnjama Vlade, intenzivno i čine), te mogu»u cijelosti i nesmetano« ostvarivati svoja članska prava (glasati na skupštinama, sudjelovati u ostvarenoj dobiti i slično; v. točku 21. obrazloženja ovog rješenja).


    Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-1694/2017 i dr. od 2. svibnja 2018. i dva izdvojena mišljenja

    Display More

    Kolega, pa lijepo su vam napisali “ vanjskih dioničara”..... to su valjda dioničari društava iz ovih susjednih država. 8)

    Da, točno je da Ustavni sud nije našao dovoljno razloga i argumenata za provođenje postupka ocjene suglasnosti Lexa s Ustavom.

    Oprao je ruke od Lexa, nije utvrdio da je taj zakon u skladu s Ustavom niti da nije u skladu s Ustavom. Zato jer i nije.

    Odlučivao je po Prijedlogu za ocjenu ustavnosti, a da je bio podnijet Zahtjev za ocjenu ustavnosti onda bi morao odlučiti u meritumu.

    Prijedlog može podnijeti svatko, a Zahtjev samo Predsjedsjednik RH, 1/5 saborskih zastupnika i u nekim slučajevima sudovi.

  • Manu
    Specijalist
    Reakcija primljeno
    3,342
    Postova
    2,020
    Member since
    February 12, 2020
    • April 26, 2021 at 4:35 PM
    • #399
    Quote from barbosa 2.0
    Quote from Manu

    Znači da su hrvatski dioničari diskriminirani u odnosu na slovenske lex Agrokorom a i jedni i drugi su u EU. A hrvatski Ustavni sud je unatoč tome odlučio da je zakon u skladu s ustavom. A osim toga ni svi hrvatski dioničari nisu jednako prošli jer su s nekima imali posebne dogovore uz otkup njihovih udjela. Sve to je poznato još od ranije. Puno posla za više sudske instance EU koje ne bi bile pod kontrolom hrvatske politike,

    Ustavni sud nije odlučio da je "zakon u skladu s ustavom", to je pogrešno, odlučio je da "I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom"

    a do kuda licemjerje može ići, vidi se iz predmetnog rješenja Ustavnog suda

    Samim otvaranjem postupka izvanredne uprave nad povezanim i ovisnim društvima u imovini vanjskih dioničara i/ili članova tih društava ne događa se »apsolutno ništa« jer zadržavaju svoje dionice i/ili poslovne udjele, mogu s njima trgovati tijekom cijelog postupka (što dioničari u slučaju koncerna Agrokor, prema tvrdnjama Vlade, intenzivno i čine), te mogu»u cijelosti i nesmetano« ostvarivati svoja članska prava (glasati na skupštinama, sudjelovati u ostvarenoj dobiti i slično; v. točku 21. obrazloženja ovog rješenja).


    Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-1694/2017 i dr. od 2. svibnja 2018. i dva izdvojena mišljenja

    Display More

    Dioničarima su ostale dionice bez imovine. Međutim, ne svima. Agrolaguna plus nije formirana, za njih je ostalo sve kao i prije lexa kao u Mercatoru. Možda njihove uprave nisu davale jamstva?

    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

  • BabaLuji
    Mešetar
    Reakcija primljeno
    541
    Postova
    447
    Member since
    February 25, 2020
    • April 26, 2021 at 4:37 PM
    • #400

    Sve ce to biti vraceno sa kamatom od strane poreznih obveznika... samo ce potrajati

Nepročitani postovi

    1. Title
    2. Odgovora
    3. Zadnji odgovor
    1. Tvrtke s potencijalom za IPO 30

      • toluen
      • May 31, 2020 at 6:04 PM
      • Dionice
      • toluen
      • June 2, 2025 at 2:10 PM
    2. Odgovora
      30
      Pregleda
      16k
      30
    3. teski_amater

      June 2, 2025 at 2:10 PM
    1. KODT (Končar - Distributivni i specijalni transformatori d.d.) 2.1k

      • harpun
      • February 13, 2020 at 7:11 PM
      • Dionice
      • harpun
      • June 2, 2025 at 12:18 PM
    2. Odgovora
      2.1k
      Pregleda
      919k
      2.1k
    3. Dadan

      June 2, 2025 at 12:18 PM
    1. SPAN (SPAN d.d.) 2.6k

      • LodeRunner
      • May 26, 2021 at 12:21 PM
      • Dionice
      • LodeRunner
      • June 1, 2025 at 10:16 AM
    2. Odgovora
      2.6k
      Pregleda
      1.1M
      2.6k
    3. mooji

      June 1, 2025 at 10:16 AM
    1. ADPL (AD Plastik d.d.) 3.2k

      • Admin
      • February 12, 2020 at 2:06 PM
      • Dionice
      • Admin
      • June 1, 2025 at 9:03 AM
    2. Odgovora
      3.2k
      Pregleda
      1.5M
      3.2k
    3. Zvjezdani

      June 1, 2025 at 9:03 AM
    1. Ideje za trgovanje na inozemnim tržištima - Što i zašto ? 10k

      • zlocesti
      • September 18, 2020 at 8:28 PM
      • Tržišta kapitala - USA
      • zlocesti
      • May 30, 2025 at 4:39 PM
    2. Odgovora
      10k
      Pregleda
      2.9M
      10k
    3. accountant

      May 30, 2025 at 4:39 PM

Registracija

Još nemate račun? Registriraj se sada i budi dio ove zajednice!

Registriraj se

Najnoviji postovi

  • Tvrtke s potencijalom za IPO

    teski_amater June 2, 2025 at 2:10 PM
  • KODT (Končar - Distributivni i specijalni transformatori d.d.)

    Dadan June 2, 2025 at 12:18 PM
  • SPAN (SPAN d.d.)

    mooji June 1, 2025 at 10:16 AM
  • ADPL (AD Plastik d.d.)

    Zvjezdani June 1, 2025 at 9:03 AM
  • Ideje za trgovanje na inozemnim tržištima - Što i zašto ?

    accountant May 30, 2025 at 4:39 PM
  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    umalo May 29, 2025 at 10:15 PM
  • ERNT (ERICSSON NIKOLA TESLA d.d.)

    alfa1 May 29, 2025 at 6:35 PM
  • Što smo danas tržili

    Meri May 29, 2025 at 10:36 AM
  • Implementacija AI tehnologije u investiranju i bihevioralne financije: analiza i utjecaj na investicijske odluke individualnih investitora

    imavrek May 29, 2025 at 10:24 AM
  • Trumpove carine

    pod_zidom May 29, 2025 at 9:32 AM

Popularne Teme

  • DRY BULK

    10,486 Replies, 4 years ago
  • Utjecaj i posljedice ratova na tržišta kapitala

    2,561 Replies, 3 years ago
  • Trumpove carine

    20 Replies, A month ago
  • CORONA virus

    3,567 Replies, 5 years ago
  • Politika, birokracija i pravosudni sustav kao ključni faktori sistemskog rizika na ZSE

    1,894 Replies, 5 years ago

Tags

  • AGKR
  1. Privacy Policy
  2. Kontakt
Powered by WoltLab Suite™