Najviše od 1994. znači 28 godina. Bit će zanimljivo pratiti agresivnost dizanja kamata. Sljedeći sastanak je 26-27 srpnja, pa ćemo vidjeti koliko idemo gore.
POWELL: 50 OR 75 BASIS-POINT MOVE MOST LIKELY AT NEXT MEETING
POWELL: DON'T EXPECT MOVES OF TODAY'S SIZE TO BE COMMON
FED dize za 75 punti.
Najviše od 1994. znači 28 godina. Bit će zanimljivo pratiti agresivnost dizanja kamata. Sljedeći sastanak je 26-27 srpnja, pa ćemo vidjeti koliko idemo gore.
Veli da će biti opet između 50 i 75...
Po njihovim glavnim indeksima, ispada da je to 'dobra' vijest jer je postojao strah(pa i preporuke nekih) da dignu za 100.
Netflix je ruina u usporedbi s početkom godine. Tko je sljedeći? Tesla Motors?
Na velika vrata dolaze vremena kada će valuacije opet postati bitne.
Većina tzv. growth stocka neće dobro proći. Samo value stock. Zašto se NASDAQ zeleni ko zelenko, pojma nemam. Vrlo brzo će se opet jako crveniti.
Najviše od 1994. znači 28 godina. Bit će zanimljivo pratiti agresivnost dizanja kamata. Sljedeći sastanak je 26-27 srpnja, pa ćemo vidjeti koliko idemo gore.
Veli da će biti opet između 50 i 75...
smirit će inflaciju koja će svejedno ostati visoka još neko vrijeme i prostrti crveni tepih za recesiju.........ovako ili onako krajnji rezultat će biti isti a oni samo mogu gledati i pokušati dirigirati kad će to biti.....stagflacija je svakako ovdje.......
Po njihovim glavnim indeksima, ispada da je to 'dobra' vijest jer je postojao strah(pa i preporuke nekih) da dignu za 100.
Netflix je ruina u usporedbi s početkom godine. Tko je sljedeći? Tesla Motors?
Na velika vrata dolaze vremena kada će valuacije opet postati bitne.
Većina tzv. growth stocka neće dobro proći. Samo value stock. Zašto se NASDAQ zeleni ko zelenko, pojma nemam. Vrlo brzo će se opet jako crveniti.
Dobro je da se nasdaq zeleni ipak je vecina investitora u nasdaqu, pa ce to sigurno utjecat na sentiment na sve ostalo i na potrosnju u ekonomiji ukoliko se odrzi iako nema razloga
U krajnjem slučaju, nije recesija nikakav bauk. Treba i to odraditi. Uglavnom, ne bi trebala biti ni upola gadna kao zadnja.
Nitko ne zna budućnost pa treba biti umjereno diverzificiran u raznim imovinskim klasama. Koliko tko misli držati i kakvih papira, 💶💵, plemenitih kovina, itd. je stvar individualne procjene svakog ulagača.
Moje predviđanje je da neće biti velikog burzovnog kraha, ali će doći do jednog jačeg hlađenja gdje će nakon dugo godina value stock istisnuti growth stock, pogotovo kroz total return, dakle dividende. Kompanije s malo casha, s malom ili bez ikakve dobiti neće dobro proći, pogotovo ako imaju dug s nepovoljnim modalitetima.
U krajnjem slučaju, nije recesija nikakav bauk. Treba i to odraditi. Uglavnom, ne bi trebala biti ni upola gadna kao zadnja.
nije bauk ako se pusti da odradi ta prirodna ekonomska pojava.......ako se pre dugo odgađaju te prirodne pojave u ekonomiji a rast ekonomije pre dugo počiva samo na besplatnom i jeftinom novcu a ne na "pravoj" ekonomskoj snazi zemalja one kad tad isplivaju ali jačim intezitetom.......sve je i dalje po planu i programu......
koko god, ugodan vikend svima jel i ja sasvim prirodno u srijedu imam petak i sutra rano gasiram na buć, buć i dodavanje vatre na inflaciju.......
U krajnjem slučaju, nije recesija nikakav bauk. Treba i to odraditi. Uglavnom, ne bi trebala biti ni upola gadna kao zadnja.
nije bauk ako se pusti da odradi ta prirodna ekonomska pojava.......ako se pre dugo odgađaju te prirodne pojave u ekonomiji a rast ekonomije pre dugo počiva samo na besplatnom i jeftinom novcu a ne na "pravoj" ekonomskoj snazi zemalja one kad tad isplivaju ali jačim intezitetom.....
Jeftini novac je relativno gledanje jer i da je bio 3% i digao se na 5% ovi od 3% je isto onda bio jeftini novac u odnosu na ovoga kasnije, nema tu puno razlike, ekonomija se uvjek balansira prema trosku novca, pa je i promjena na gore uvjek isti pomak za ekonomiju, medjutim ono sta je ovdje bio problem je QE, a to je vec manipulacija trzista i realnim vrijednostima i zato sada imamo rebalansiranje realnih stanja, na isti nacin mozemo uzest sad u kontekst i svjetsku ekonomiju iz koje se izbaci rusija, izbacis jednu variablu i sustav se mora rebalansirat bez toga u oba slucajeva vodi do inflacije, jer nemas jednog igraca koji utjece na smanjene cijene jedan spustajuci vrijednost novca svojim nadmetanjem nad assetom, drugi spustajuci cijenu commoditia svojim nadmetanjem commoditija s drugima, u jednom i drugom slucaju nastaje smanjeni supply i zato sve ovo moze biti nesto sta moze rebalansirat zadnjih 10 godina ponasanja i gledanja ekonomije, jedan dize vrijednosti novca i otezava dolazak do njega, pa se asseti koji ne mogu proizvodest novac urusavaju, a drugi povecava cijenu commoditija jer su dalji i nedostupniji pa je sve sta je vezano za to vrijedno vise.
nije bauk ako se pusti da odradi ta prirodna ekonomska pojava.......ako se pre dugo odgađaju te prirodne pojave u ekonomiji a rast ekonomije pre dugo počiva samo na besplatnom i jeftinom novcu a ne na "pravoj" ekonomskoj snazi zemalja one kad tad isplivaju ali jačim intezitetom.....
Jeftini novac je relativno gledanje jer i da je bio 3% i digao se na 5% ovi od 3% je isto onda bio jeftini novac u odnosu na ovoga kasnije, nema tu puno razlike, ekonomija se uvjek balansira prema trosku novca, pa je i promjena na gore uvjek isti pomak za ekonomiju, medjutim ono sta je ovdje bio problem je QE, a to je vec manipulacija trzista i realnim vrijednostima i zato sada imamo rebalansiranje realnih stanja, na isti nacin mozemo uzest sad u kontekst i svjetsku ekonomiju iz koje se izbaci rusija, izbacis jednu variablu i sustav se mora rebalansirat bez toga u oba slucajeva vodi do inflacije.
Slažem se samo donekle u pogledu relativnosti. To vrijedi samo pri takvim malim stopama iz danog primjera, ali ne i ako su velike. Tko je u 1970ima i početkom 1980ih držao T-note na 30 godina uz kamatnjak od 15% i izdanja s početka 1980ih od 12%, bolje je prošao. Dionica koja daje povrat od 10% je daleko bolja investicija od instrumenta s fiksnim prinosom i od 2 i od 5 i od 7 posto, ali kad se brojke fixed income papira približe 10% i prijeđu taj prag, što je bolje držati u uvjetima visoke inflacije?
U Americi i sada Treasury nudi I-Bond od 9,9%, ali mislim maksimalno do 10.000$ po osobi.
Jeftini novac je relativno gledanje jer i da je bio 3% i digao se na 5% ovi od 3% je isto onda bio jeftini novac u odnosu na ovoga kasnije, nema tu puno razlike, ekonomija se uvjek balansira prema trosku novca, pa je i promjena na gore uvjek isti pomak za ekonomiju, medjutim ono sta je ovdje bio problem je QE, a to je vec manipulacija trzista i realnim vrijednostima i zato sada imamo rebalansiranje realnih stanja, na isti nacin mozemo uzest sad u kontekst i svjetsku ekonomiju iz koje se izbaci rusija, izbacis jednu variablu i sustav se mora rebalansirat bez toga u oba slucajeva vodi do inflacije.
Slažem se samo donekle u pogledu relativnosti. To vrijedi samo pri takvim malim stopama iz danog primjera, ali ne i ako su velike. Tko je u 1970ima i početkom 1980ih držao T-note na 30 godina uz kamatnjak od 15% i izdanja s početka 1980ih od 12%, bolje je prošao. Dionica koja daje povrat od 10% je daleko bolja investicija od instrumenta s fiksnim prinosom i od 2 i od 5 i od 7 posto, ali kad se brojke fixed income papira približe 10% i prijeđu taj prag, što je bolje držati u uvjetima visoke inflacije?
U Americi i sada Treasury nudi I-Bond od 9,9%, ali mislim maksimalno do 10.000$ po osobi.
Dobro to su specificni instrumetni vjerovatno nesto kao nas djir kada ti drzava na 5000 da koliko ono 10 posto .
Da ali takvi prinosi na obveznice onda su se desile prije 50godina, nije da mozes cekat da se to desi jer vjerovatnosti su male, s druge strane to je primjer tada iz amerike ali recimo da si isti takav primjer uzeo mozda neku drugu zemlju tipa, brazil, turska onda si vjerovatno izgubio puno vise na devalvaciji tecaja, pa nije bas i da je takva odluka bez rizika.
Ali recimo ovaj primjer koji gore navodis s obveznicama treba se naci u tom vremenu i uzesti u kontekst situaciju, u prijevodu najvjerovatnije to znaci da kad je obveznica na 15% to znaci da 99% ljudi jedva sklapa kraj s krajem zbog inflacije i svakodnevne borbe i onda rijetkima ostane ta privilegija najcesce
Ali recimo ovaj primjer koji gore navodis s obveznicama treba se naci u tom vremenu i uzesti u kontekst situaciju, u prijevodu najvjerovatnije to znaci da kad je obveznica na 15% to znaci da 99% ljudi jedva sklapa kraj s krajem zbog inflacije i svakodnevne borbe i onda rijetkima ostane ta privilegija najcesce
1970ih je bilo zeznuto. Nisi htio biti nigdje blizu keša. Kriza OPECa, itd.
A gle..uvijek treba uzet u kontekst situaciju, pogotovo danas i pokušati napraviti procjenu. Svaka kriza je različita. Tih 1970ih novac je rapidno gubio na vrijednosti, a dionice nisu išle nigdje, uvjetno rečeno.
Kriza 1930ih je pak bila nešto sasvim treće. Tad je keš cash vrijedio više od ičega i bilo je izuzetno teško do njega doći. Sve živo i mrtvo je bilo na prodaju.
Povećanje stope iz 1994., na koje se danas pozivaju, imalo je u drugoj polovici 90ih dot-com balon...
Neobavezno trgujem.
Danas izasao iz UVIXa i nadogradio pocetnu pozicijiu SOXL od petka. Ne vjerujem da je rasprodaja gotova dok FED ne potvrdi 50 punti dizanja kamata. Planirani izlazak cim SPY pretrci 390$.
Sheriff gleda RSI dok kod mene vecu ulogu ima VIX ali i dnevni RSI na pojedinacnim indeksima gdje su bazirani sektori sa kojima trgujem putem fondova. Plus nekoliko kompleksnih modela trzista.
jesi izašao na vrijeme iz SOXL?
jesi izašao na vrijeme iz SOXL?
Izasao jucer sa oko pola pozicije. Ulaz izlaz oko nule jer em sam prerano krenuo unutra, em ne bas na samom vrhu jer sam prekasno vidio gamma squeeze. Pratim dalje radi ulaska nazad, samo dal danas/sutra ili cekam utorak/srijedu jos nisam siguran.
Ovi kvartalni OPEXi su izuzetno teski jer znas da dolazi nevera, ali ne mozes unaprijed vidjeti s koje strane ce krenuti vjetar.
Jos razmisljam o DRIPu.
Danas je opet veselo preko bare.
Mnoge zvučne sastavnice NASDAQa se crvene po preko 7%.
TSLA -8%.
Danas je opet veselo preko bare.
Mnoge zvučne sastavnice NASDAQa se crvene po preko 7%.
TSLA -8%.
Dok smo mi stagnirali oni su rasli i to kako su rasli. Vrime je da se ispusu. Samo da je znati kad je dno, vjerojatno blizu, jer vec dugo padaju.
Danas je opet veselo preko bare.
Mnoge zvučne sastavnice NASDAQa se crvene po preko 7%.
TSLA -8%.
Dok smo mi stagnirali oni su rasli i to kako su rasli. Vrime je da se ispusu. Samo da je znati kad je dno, vjerojatno blizu, jer vec dugo padaju.
nemaš brige, sutra repriza na ZSE
Dok smo mi stagnirali oni su rasli i to kako su rasli. Vrime je da se ispusu. Samo da je znati kad je dno, vjerojatno blizu, jer vec dugo padaju.
nemaš brige, sutra repriza na ZSE
U stagniranju ne sumnjam.
Odbijanac ce biti predpostavljam brzo, ali nece bit vidljiv. Ici ce u tiho. Treba osjetiti i uci pravovremeno.
Ray Dalio shorta europske dionice.
treba mu netko poslat e-mail ili tweet da se prebaci long na ovaj naš nebrušeni dijamant 
