HPB (Hrvatska poštanska banka d.d.)

    39 miliona dobiti...očekivao sam najmanje 60 računajući koronu...lošeX(...drž. i tako očajnički fali para pa raspisati javi natječaj i riješiti kontrolni paket i svi zadovoljni...

    Edited 2 times, last by barbosa (April 30, 2020 at 6:23 PM).

    izvjesce je solidno. Cijena na 400-440kn je solidna za kupovinu. Al ne ocekujem ni porast preko 490-500kn. Neko vrijeme status quo.

    Je velika je samo sto je u nepovoljnom scenariju (a nadzorno i makrobinitetno stresno testiranje pretpostavljaju i provjeravaju se na dvije jačine šoka odnosno dvije vrste stresa i kasnije multiplikacije i materijalizacije povezanih rizika) najmanje je jedna banka zamalo defualtirala obzirom da joj je CET1 (Common Equity Tier 1) pao na 6,3, a donji prag prolaza je 5,5. Pitam se pitam se, koja je to?

    Pohvale Zabi i PBZ na javnoj objavi podataka.

    Edited 5 times, last by naim (June 5, 2020 at 11:30 PM).

    Quote from harpun

    već objavljeno ali evo

    https://zse.hr/default.aspx?id=98337

    A sto nisu napisali koliko bi CET-1 bio nakon šokiranja?

    Ja ću ti reci. Toliki da bi trebali dokap.

    Činjenica je da je od svih banaka na testu, HPB najslabije kapitalizirana. I da kvaliteta aktive nije al pari vodećih banaka. To se vidi “iz aviona” po rezultatima preostalog kapitala “nakon šokiranja”.

    I treba svakako imati na umu, za sve banke, sam postupak testiranja bazira se na određenoj projekciji odnosno analizi scenarija i modelima. Obzirom da je proveden još lani na podacima i simuliranim parametrima, taj scenarij ne mora imati kvalitativne poveznice sa primjerice stvarnim scenarijem koji se događa posljednjih mjeseci, ali intenzitet šoka, duljina trajanja i posljedice mogu imati. Tako da, moguće ćemo gledati zamišljeni scenarij na djelu, a moguće i nećemo. To će vrijeme pokazati, no svakako je zanimljivo vidjeti koliko će pretpostavke odstupati za godinu, dvije od stvarnih rezultata banaka.

    Edited once, last by naim (June 8, 2020 at 9:12 AM).

    stvarno se svašta može pročitati po forumima ali da se jedna ovako dobra vijest o iznimnoj kapitaliziranosti svih 5 hr banaka koje su testirane, prezentira kao loša, samo govori o autorima takvih dezinformacija

    upravo je stres test pokazao da su svih5 hrvatskih banaka kapitalizirane iznad propisanih minimuma i regulatornih zahtjeva te potvrđuje sadašnju snažnu kapitalnu poziciju i stabilnost banaka što joj pruža adekvatnu zaštitu od potencijalnih nepredviđenih gubitaka i osigurava potrebnu otpornost na stres uzrokovan i najneočekivanijim nepovoljnim gospodarskim uvjetima

    ... a zašto tu neki okreću stvari naopako sugerirajući "moj auto je bolje prošao tehnički pregled od tvojega" neću sada tu raspravljati spuštajući se na nivo tih i takvih nego ću samo citirati stav ESB-a:

    Europska središnja banka (ESB) danas je objavila da pet banaka koje su bile obuhvaćene sveobuhvatno procjenom – Zagrebačka banka, Privredna banka Zagreb, Erste&Steiermärkische Bank, OTP banka Hrvatska i Hrvatska poštanska banka – imaju dovoljnu razinu kapitala za redovno poslovanje, kao i za stresne ekonomske scenarije.

    “Sveobuhvatnom procjenom utvrđeno je da nijedna od obuhvaćenih pet banaka nema kapitalnih nedostataka jer njihove stope nisu bile niže od minimalnih stopa koje se upotrebljavaju u pregledu kvalitete imovine i testiranju otpornosti na stres”

    Quote from barbosa

    stvarno se svašta može pročitati po forumima ali da se jedna ovako dobra vijest o iznimnoj kapitaliziranosti svih 5 hr banaka koje su testirane, prezentira kao loša, samo govori o autorima takvih dezinformacija

    upravo je stres test pokazao da su svih5 hrvatskih banaka kapitalizirane iznad propisanih minimuma i regulatornih zahtjeva te potvrđuje sadašnju snažnu kapitalnu poziciju i stabilnost banaka što joj pruža adekvatnu zaštitu od potencijalnih nepredviđenih gubitaka i osigurava potrebnu otpornost na stres uzrokovan i najneočekivanijim nepovoljnim gospodarskim uvjetima

    ... a zašto tu neki okreću stvari naopako sugerirajući "moj auto je bolje prošao tehnički pregled od tvojega" neću sada tu raspravljati spuštajući se na nivo tih i takvih nego ću samo citirati stav ESB-a:

    Europska središnja banka (ESB) danas je objavila da pet banaka koje su bile obuhvaćene sveobuhvatno procjenom – Zagrebačka banka, Privredna banka Zagreb, Erste&Steiermärkische Bank, OTP banka Hrvatska i Hrvatska poštanska banka – imaju dovoljnu razinu kapitala za redovno poslovanje, kao i za stresne ekonomske scenarije.

    “Sveobuhvatnom procjenom utvrđeno je da nijedna od obuhvaćenih pet banaka nema kapitalnih nedostataka jer njihove stope nisu bile niže od minimalnih stopa koje se upotrebljavaju u pregledu kvalitete imovine i testiranju otpornosti na stres”

    Ajd sad bar znamo koji “auto ti voziš”... HPB je u odnosu na dvije vodeće banke, kolokvijalno rečeno “banana od banke”. Pogledaj koliko Zabi i PBZ-u pada kapital u stresnom scenariju a koliko HPB!

    Ne znaš?

    Evo ja ću ti pomoći... Zaba sa 21,28 na 13,94, PBZ sa 21,77 na 16,4.... a HPB.... HPB cini se pada sa 17,55 na nedovoljnih 6,30.

    Zašto nedovoljnih?

    Pogledaj Tier1 ti je 6% (to je minimum minimuma), minimum za ispunjavanje svih dodatnih kapitalnih zahtjeva od 2020. je 11,5% (kao sto možeš vidjeti odavde: https://home.kpmg/xx/en/home/ins…nfirmed-fs.html)

    Zaba i PBZ uspješno prolaze i zadovoljavaju taj minimum: https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvats…ozonu/10378249/

    Za ESB i OTP iz ovog teksta to izravno ili neizravno ne znamo, al za HPB možemo pretpostaviti da je najslabija u ovome testu i da uz pretpostavke jakog šoka banka sa 6,3 za CET1 se nalazi jedva iznad regulatornog minimuma od 6,0 (tier 1) i da banka u tome trenutku uz pretpostavke danog scenarija i kasnije posljedice istog, treba poveći dokap.

    Najprije se uputi, pa onda Komentiraj. Sto misliš zašto su iz HPB-a prema burzi odaslali priopćenje bez konkretnih brojeva?

    https://zse.hr/userdocsimages…GwD1LgzAA==.pdf

    I zašto Zaba i PBZ otvoreno navode konacne rezultate za temeljni i stresni scenarij?

    Ako ja grijesim, pa neka onda objave konkretne brojke da ne ostanem(o) u zabludi.

    Edited 4 times, last by naim (June 8, 2020 at 6:36 PM).

    gle kolega naim, ne raspravlja mi se s tobom, ti si uvijek kontra i u sukobu sa nekim ali daj budi bar korektan...

    prvo, izvaljuješ da je rezultat stres testiranja hpb-a bio loš a esb kaže "nema kapitalnih nedostataka"

    drugo, kažeš da je CET-1 hpb nakon šokiranja " Toliki da bi trebali dokap" a esb kaže "nema kapitalnih nedostataka"

    treće, upravo stres test ukazuje da je hpb dobro kapitalizirana i da ima dovoljno kvalitetnu imovinu i dovoljno akumuliranog kapitala da bez intervencija u isti može poslovati i u najneočekivanijim nepovoljnim gospodarskim uvjetima

    četvrto, stopa regulatornog minimuma u nepovoljnom scenariju iznosi 5,5% a ne 6 kako ti navodiš

    i peto, pitaš za brojke, ja znam brojke, kako ti ne znaš...pa evo ti brojke:

    Hrvatska poštanska banka

    Početna stopa CET1 20,24%

    Stopa CET1 nakon pregleda kvalitete imovine 18,69%

    Stopa CET1 u osnovnom scenariju 18,85% (1) + 140%

    Stopa CET1 u nepovoljnom scenariju 6,30% (2) + 15%

    minimalne stope za utvrđivanje nedostatka kapitala u sveobuhvatnim procjenama:

    (1) - stopa redovnog osnovnog kapitala (CET1) od 8 % za pregled kvalitete imovine i osnovni scenarij testiranja otpornosti na stres

    (2)- stopa redovnog osnovnog kapitala od 5,5 % za nepovoljni scenarij testiranja otpornosti na stres.

    također, ovaj test označava početak postupka pristupanja testiranih banaka Europskoj bankovnoj uniji i prelazak supervizijske i regulatorne nadležnosti sa HNB na ECB

    i kako tebi nije jasno da ovo nije neko natjecanje između banaka nego hard-core test, tehnički pregled koji je hpb uspješno prošla,... da budem iskren, bolje od očekivanja... a to što priv. banke zaba i pbz i ostale imaju snažnu poziciju uz podršku matica je nemjerljivo sa pozicijom hpb-a koja je prije nepunih 5 god. devastirana, dokapitalizirana i još uvijek vuće neke kosture i rezervacije iz doba protege i afere bankomat...pa ako ECB kaže da je HPB sada u redu i da ima kvalitetnu imovinu i da je dobro kapitalizirana i otporna na izvanredne krizne situacije, meni je to snažan indikator koji još dodatno ukazuje na kvalitetu moje investicije u dionice HPB...nakon ovoga prolaza stres testa , da smo normalno tržište, HPB bi trebala odraditi najmanje +20%, bar na razinu temeljnog kapitala tj. na 0,5 bv ali ježiš ga, može mujo iz bosne ali bosna iz muje ne može...

    to je to od mene...adio8)

    Edited 2 times, last by barbosa (June 8, 2020 at 8:30 PM).

    Nazalost istina je da Hpb ima podosta rizicnih kredita. Jer radi po nalogu drzave iako mozda ne bi isto ni htjela. Najveci problem su bezvezni kreditni plasmani tipa Ddjh i slicni gdje te novce vjerovatno nikad nece opet vidjeti. I to ljuti ulagace pa nema ni nekog interesa za kupnju. Ocekujem konsolidaciju oko 400-420kn,a dotle pad.

    Quote from Mark85

    Neo, svašta.. .Kredit DDJH-u je osiguran garancijom države. Kako je to bezvezni kreditni plasman?

    Drzava je garantirala mnogima pa sto su dobili?

    Ta garancija nije unovciv dokument vec vise tipa dajte im pa vam jednog dana mi dodjemo. U medjuvremenu se promijeni vlast pa im uvale dionice Ddjh kao npr. dionicaru br.2.

    Koja je to garancija?

    neo, ajde ne drukaj, državna jamstva su naplativa u potpunosti, zajedno sa kamatom, i ti to znaš X/ a za objašnjenje posjeti web vlada. rh

    Nije to tehnički pregled, al mislim da je pogrešno navedeno da je 5,5% regulatorni minimum za CET1 (ili je to bilo do konca 2019) već je to 6,0%. Ja osobno misim da se HPB uopce tesko kvalificira za banku od sistemskog znacaja (trebalo bi provjeriti ponder rizikom vagane aktive i izračun HNB-a). Banka ne može poslovati sa 6,3% regulatornog kapitala. Dakle, na 8% idu još kapitalni dodaci za sistemski rizik, ostale sistemski važne kreditne institucije i proticklicki zaštitni sloj kapitala i na koncu P2 sloj. Dakle, regulatorno gledano govorimo o 9,5-10,5% minimalno potrebnog kapitala (u koji banka moze zadirati) nakon stresnog scenarija. Razliku do 8% moraš dopuniti “jučer”, tako da HPB u ili bolje rečeno nakon stresnog scenarija ide na dokap. I tu nažalost prema razini preostalog kapitala, nema pomoći.

    I nisam ja u sukobu već ti. Zato sto kasniš uvijek korak za drugima i mindsetom koji pomiče tržište u određenom smjeru. Pa kad to uvidiš, “dižeš nogu da te potkuju”, iako si ne u pogresnom vagonu, nego u pogresnom vlaku.

    Sama vijest o tome nema nikakvu tezinu osim P.R. Jer to je snimak stanja nakon dvije simulacije. Bilo bi jako čudno da najveće i vodeće banke ne bi mogle preživjeti malo jaču recesiju ili gospodarsku krizu, sto u suštini, stres-test jest.

    Edited 2 times, last by naim (June 8, 2020 at 11:34 PM).