AGROKOR

Quote from Paulie

Quote from noviulagac

Purko se nagodio i zaboravio na nas.

Adris ce vjerojatno sam u borbu.

Tu isto ocekujem nekakvu vrstu nagodbe.

Mozda i kroz kupnju neke drzavne firme.

trebamo kvalitetnog odvjetnika!

Odakle vam da se Purko nagodio ? Purko je samo jedan od dioničara Žitnjaka i protuzakonito je da on dobije išta što drugi dioničari Žitnjaka nisu dobili.

Pa ne može se nagodba sklapati individualno sa svakim

Display More

pa zitnjak nije proglasen insolventnim.

I zar nije Fortenova otkupila dionice zitnjaka i agrolagune od agrama?

Istina da je Žitnjak prošao bolje nego ostale kompanije, ali je isto dobio velike dugove na leđa, koji su posljedica nagodbe.
Pogledajte dug Žitnjaka prije i poslije nagodbe. Ta dionica možda sada vrijedi 5% nekadašnje vrijednosti.

Hrvatski mediji promptno su te dobre vijesti objavili javnosti. Financijskim profesionalcima, međutim, u Fortenovinoj prezentaciji u oko je upao detalj koji ih je zabrinuo. U Fortenovinoj konsolidiranoj bilanci na dan 31. ožujka, naime, stoji da je konačni gubitak iz prvog kvartala ove godine Fortenovin dionički (‘uplaćeni’) kapital od samo 200 tisuća kuna i rezerve od 1,6 milijardi kuna dodatno umanjio za 800 milijuna kuna i sveo na samo 778,6 milijuna kuna. Ako se ponovio podjednaki konačni gubitak i u drugom kvartalu ove godine, što je s obzirom na rasplamsani ‘prvi val’ epidemije vrlo vjerojatno, onda je Fortenova do 30. lipnja ove godine izgubila sav kapital i kapitalne rezerve i postala ‘tehnički’ (knjigovodstveno) insolventna – popularno govoreći, u bankrotu.

Dodatno je zanimljivo da je ukupni kvartalni gubitak podjednak troškovima financiranja zaduženja od 718,6 milijuna kuna, koji su još i za oko 54 milijuna kuna veći nego u istom kvartalu prethodne godine, što znači da Fortenovu nakon uspješnog operativnog poslovanja u gubitak baca uglavnom kamata koju plaća. O toj neugodnoj činjenici, koju su hrvatski mainstream mediji redom prešutjeli, portal Ideje.hr je razgovarao s brojnim hrvatskim financijskim stručnjacima, no samo su neki bili spremni analizirati i komentirati Fortenovinu bilancu javno.

A kako se može sa sigurnošću pretpostaviti da je barem jedna ruska banka i vlasnik i kreditor, to ispada da ona sama sebi plaća kamatu, odnosno sama sebi ‘nagriza’ vlastitu ‘supstancu’ u Fortenovi. To je, u najmanju ruku, čudna poslovna strategija koja je očito neodrživa već i na srednji, kamoli na dulji rok.

http://ideje.hr/tri-godine-od-…isa-od-drzavne/

Quote from Manu

Hrvatski mediji promptno su te dobre vijesti objavili javnosti. Financijskim profesionalcima, međutim, u Fortenovinoj prezentaciji u oko je upao detalj koji ih je zabrinuo. U Fortenovinoj konsolidiranoj bilanci na dan 31. ožujka, naime, stoji da je konačni gubitak iz prvog kvartala ove godine Fortenovin dionički (‘uplaćeni’) kapital od samo 200 tisuća kuna i rezerve od 1,6 milijardi kuna dodatno umanjio za 800 milijuna kuna i sveo na samo 778,6 milijuna kuna. Ako se ponovio podjednaki konačni gubitak i u drugom kvartalu ove godine, što je s obzirom na rasplamsani ‘prvi val’ epidemije vrlo vjerojatno, onda je Fortenova do 30. lipnja ove godine izgubila sav kapital i kapitalne rezerve i postala ‘tehnički’ (knjigovodstveno) insolventna – popularno govoreći, u bankrotu.

Dodatno je zanimljivo da je ukupni kvartalni gubitak podjednak troškovima financiranja zaduženja od 718,6 milijuna kuna, koji su još i za oko 54 milijuna kuna veći nego u istom kvartalu prethodne godine, što znači da Fortenovu nakon uspješnog operativnog poslovanja u gubitak baca uglavnom kamata koju plaća. O toj neugodnoj činjenici, koju su hrvatski mainstream mediji redom prešutjeli, portal Ideje.hr je razgovarao s brojnim hrvatskim financijskim stručnjacima, no samo su neki bili spremni analizirati i komentirati Fortenovinu bilancu javno.

A kako se može sa sigurnošću pretpostaviti da je barem jedna ruska banka i vlasnik i kreditor, to ispada da ona sama sebi plaća kamatu, odnosno sama sebi ‘nagriza’ vlastitu ‘supstancu’ u Fortenovi. To je, u najmanju ruku, čudna poslovna strategija koja je očito neodrživa već i na srednji, kamoli na dulji rok.

http://ideje.hr/tri-godine-od-…isa-od-drzavne/

Koji je zaključak na kraju?

Sjećate se perioda kad je Fortenova tražila kreditora pa ga nije mogla naći?

Tražite kreditora, a vi većinski "vlanik" ste banka??

Pa koliko onda vjerujete u uspjeh.

Na kraju kad ste shvatili da nitko to neće kreditirat, kreditirate, ali se mudro stavljate prvi u red naplate prije svih dionika.

Da nije tužno bilo bi smješno.

Ja vjerujem da će na kraju sve isplivati van, jer istina na kraju izađe.

Plenković se svojima zamjerio više nego SDP, kad tad će mu to netko vratiti kad najmanje bude očekivao...

To što je napravljeno dioničarima u Hrvatskoj j čista pljačka!

https://www.index.hr/vijesti/clanak…na/2210603.aspx

Quote

Prema tim brojkama i našim izračunima, Schwarz grupa u Hrvatskoj drži oko 25 posto tržišta maloprodaje (Lidl 15 i Kaufland 10 posto). Konzum je na oko 20 posto, Spar ima 13 posto, a Plodine oko 12 posto udjela.

Tvrtka Konzum plus imala je lani 7,66 milijardi kuna prihoda što je pad od čak 20 posto u odnosu na prethodnu godinu.

Najniže plaće imaju radnici vinkovačkog trgovačkog lanca Boso, samo 3100 kuna neto. Uz bok im je Konzum plus s prosječnom neto plaćom od 3600 kuna, što je pad od čak 21 posto u odnosu na preklani.

U Konzumu pali prihodi 20%, a plaće 21%, znakovito.

Rezime prvih 6 mjeseci 2020 za grupu Fortenova (Agrokor):

• konsolidirani gubitak u poslovanju od 721 milijun kuna
• ukupni dugovi porasli su za 217 milijuna kuna te su na kraju razdoblja iznosili 27,7 milijardi kuna, što je gotovo tri puta više od ostvarenih prihoda
• gubici ubrzano tope vlastiti kapital, koji je pao na razinu ispod milijardu kuna
  

https://www.tportal.hr/biznis/clanak/…-vrata-20200909

Quote

U prvih šest mjeseci kamate, troškovi leasinga i negativne tečajne razlike iznosili su 972 milijuna kuna, što je rezultiralo konsolidiranim gubitkom u poslovanju od 721 milijun kuna te svrstava Fortenova grupu u red najvećih hrvatskih gubitaša.

Ovogodišnji je gubitak, doduše, nešto manji nego u istom razdoblju lani, kada je dosegnuo 999 milijuna kuna.

Zabrinjava i daljnji rast zaduženosti. U promatranom razdoblju ukupni dugovi porasli su za 217 milijuna kuna te su na kraju razdoblja iznosili 27,7 milijardi kuna, što je gotovo tri puta više od ostvarenih prihoda. Istovremeno, gubici ubrzano tope vlastiti kapital, koji je pao na razinu ispod milijardu kuna.

Fortenova prodaje što god može ne bi li došla do nekakve likvidnosti. Sve su ovo jasni pokazatelji koja im je sudbina.

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/fot…/?slika=3962093

Fortenovu svakako ne treba tužiti, jer uz 27,7 milijardi kuna dugova s kamatom od 10% ne treba se nadati ničemu.

Uz tolike prihode i dug kapital je ispod milijarde kuna, stravičan pokazatelj.

Neka mi netko objasni kako je moguće nakon nepune 2 godine od pravomoćno sklopljene nagodbe, kojom su se stari dugovi izbrisali, da je koncern ponovno dužan 27,7 milijardi kuna.

Tko je oteo ove novce, i kako se tu poslovalo ?

Quote from Paulie

Rezime prvih 6 mjeseci 2020 za grupu Fortenova (Agrokor):

• konsolidirani gubitak u poslovanju od 721 milijun kuna
• ukupni dugovi porasli su za 217 milijuna kuna te su na kraju razdoblja iznosili 27,7 milijardi kuna, što je gotovo tri puta više od ostvarenih prihoda
• gubici ubrzano tope vlastiti kapital, koji je pao na razinu ispod milijardu kuna
  

https://www.tportal.hr/biznis/clanak/…-vrata-20200909

Quote

U prvih šest mjeseci kamate, troškovi leasinga i negativne tečajne razlike iznosili su 972 milijuna kuna, što je rezultiralo konsolidiranim gubitkom u poslovanju od 721 milijun kuna te svrstava Fortenova grupu u red najvećih hrvatskih gubitaša.

Ovogodišnji je gubitak, doduše, nešto manji nego u istom razdoblju lani, kada je dosegnuo 999 milijuna kuna.

Zabrinjava i daljnji rast zaduženosti. U promatranom razdoblju ukupni dugovi porasli su za 217 milijuna kuna te su na kraju razdoblja iznosili 27,7 milijardi kuna, što je gotovo tri puta više od ostvarenih prihoda. Istovremeno, gubici ubrzano tope vlastiti kapital, koji je pao na razinu ispod milijardu kuna.

Fortenova prodaje što god može ne bi li došla do nekakve likvidnosti. Sve su ovo jasni pokazatelji koja im je sudbina.

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/fot…/?slika=3962093

Display More

EBITDA 532m a samo financijski troškovi bez otplate glavnice 972m.

Jasno da je to smišljeno izvlačenje love na račun visokih kamata koje ipak nije održivo na duži rok. Ili će morati reprogramirati kredite ili će prodavati imovinu ili ćemo imati novu krizu a možda i sve zajedno.

Vlada se baš i nije proslavila s konačnim ishodom nagodbe unatoč tome što javnosti pričaju drugu priču. Kad vidim ove brojke jasnije mi je zašto se crobex ne oporavlja.

Ta kriza uopće nije riješena samo je odgođena.

Crobex je već pretrpio golemu štetu na račun Agrokora, ali to se više neće ponoviti u novom bankrotu. Dionice su već otete, a od kompanija nitko više ne daje zajmove Agrokoru kao što je to bio slučaj prije nekoliko godina.

Jedino pitanje je hoće li Podravka, Kraš, Atlantic i još nekoliko prehrambenih kompanija izgubiti dio tržišta s novom propašću Agrokora.

U globalu, Crobex skoro da neće osjetiti novi bankrot Agrokora.

U okviru postignutog dogovora o refinanciranju, kamatna stopa će se sukcesivno snižavati kako Fortenova grupa bude smanjivala omjer duga i dobiti iz operativnog poslovanja.

Znači li to možda i da će kamatna stopa rasti ako raste omjer duga i dobiti kao što imaju sada?

Zanimljivo da su na usluge uštedili više od 500m u odnosu na godinu prije ali nigdje ne piše kako. Odnosi li se to možda na konzultantske usluge?

Quote from Paulie

Crobex je već pretrpio golemu štetu na račun Agrokora, ali to se više neće ponoviti u novom bankrotu. Dionice su već otete, a od kompanija nitko više ne daje zajmove Agrokoru kao što je to bio slučaj prije nekoliko godina.

Jedino pitanje je hoće li Podravka, Kraš, Atlantic i još nekoliko prehrambenih kompanija izgubiti dio tržišta s novom propašću Agrokora.

U globalu, Crobex skoro da neće osjetiti novi bankrot Agrokora.

Nije problem što mu novi mogući bankrot neće naštetiti nego što stari još uvijek ima dominantan utjecaj. I kroz nestale dionice, pa samim time i dioničare, i kroz izmaknuti rast i gubitak korelacije s inozemnim tržištima a najviše što nove potencijalne dioničare drži podalje i usmjerava ih na trgovanje vani. Njegove posljedice su puno pogubnije od korone. Kako je pandemija djelovala vidjeli smo na drugim tržištima. Nagli pad i povratak za 2-3 mjeseca. Lex Agrokor produbio je krizu ionako krhkog sustavnog nepovjerenja koje je najpogubnije za tržište i nema oporavka ni nakon tri godine.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak…a-foto-20200915

Quote

Ustavni suci Abramović, Selanec i Kušan s kolegama se nisu složili ni kod ocjene ustavnosti Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku poznatijem kao Lex Agrokor. Za taj zakon Ustavni sud je u svibnju 2018. rekao da je u skladu s Ustavom.

No, Selanec i Kušan su u zajedničkom mišljenju upozorili kako njihovi kolege nisu dobro odvagnuli jesu li mjere iz tog Zakona, koji je donijet kako bi se spasio posrnuli Todorićev Agrokor, ograničile određena jamstva slobode poduzetništva, te jesu li njima dovedena u pitanje ustavna jamstva djelotvornosti sudske zaštite određenih skupina vjerovnika.

Problematičnim su u tom Zakonu, koji je za ostale ustavne suce bio OK, ocijenili i činjenicu da nije propisao preciznije kriterije procjene nužnosti i svrsishodnosti plaćanja starih tražbina odnosno preuzimanja novih zaduženja, niti je za to osigurao učinkovit nadzor.

Čak su poručili sudovima da u praksi, dok budu tumačili Lex Agrokor, zaštite ustavna jamstva poduzetničke slobode onim vjerovnicima koji su se našli u manjinskom položaju tijekom konkretnog postupka. Sudac Abramović otišao je još dalje te je napao Vladu ustvrdivši da je Lex Agrokorom pokušala prikriti ranije loše zakonodavstvo.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-k…-osoba-15019149.......opa Ivica Todorić i njegovi suradnici tvrtku oštetili za oko milijardu i pol kuna.

Optužnica ima 80 tisuća stranica ??

Ivica ima ruke u pekmezu zasigurno, ali koja to osoba može pročitati, a kamoli ispisati 80 tisuća stranica ??

Jesu to printali računovodstvene exelice po kompanijama sastavnicama za svaki kvartal i tako desetke godina ?

Koji će sudac pročitati i protumačiti sve te stranice ?

https://www.index.hr/vijesti/clanak…index_tid=50734

Quote

Uz Todorića i sinove istragom u slučaju Agrokor su obuhvaćeni i Alojzije Pandžić, Damir Kuštrak, Hrvoje Balent, Ivica Crnjac, Olivio Discordia, Marijan Alagušić, Sanja Hrstić, Mislav Galić, Tomislav Lučić, Piruška Canjuga, Ljerka Puljić i Ivica Sertić

Ovdje je barem jedna stvar fantastična, a to je da su ovi direktori stali na stranu Borg grupe i doslovno pljunuli u lice svih malih dioničara. Praktički nitko od ovih direktora nije pokušao pobiti jamstva, a sada im ista ta Borg grupa sudi, karma je zeznuta stvar.

https://www.index.hr/vijesti/clanak…je/2214091.aspx

Naša draga porezna, ZSE, HANFA ovo nisu vidjele od 2006. do 2017.

Quote

Umjesto u pojedinačnim godišnjim financijskim izvješćima trgovačkog društva A. d.d. iskazanih značajnih iznosa zadržane dobiti, morali su iskazati kontinuirane, kumulirane gubitke i to najmanje: u 2006. -438.716.000,00 kuna, 2007. - 474.664.000,00 kuna, 2008. - 900.875.000,00 kuna, 2009. - 1.219.133.000 kuna, 2010. - 1.719.655.000 kuna, 2011. - 2.338.570.000,00 kuna, 2012. - 3.527.250.000,00 kuna, 2013. - 4.443.236.000,00 kuna, 2014. - 4.823.153.000,00 kuna i 2015. - 5.579.836.000,00 kuna.

Čitajte na kraju nije potvrđena.

Koja država.

Gdje je država bila sve te godine?

Gdje su PU kompanija koji su to dopustili?

http://hr.n1info.com/Vijesti/a54463…-optuznici.html

Quote

Danas postoji osnovana sumnja temeljena na tisućama stranica dokazne dokumentacije o tome da je Grupa BORG, koju je vaninstitucionalno osnovao i njom upravljao premijer RH Plenković uz pomoć ruskih investitora, interesnih skupina i savjetnika, isplanirala i provela zločinački plan neprijateljskog otimanja privatne imovine u kompaniji Agrokor, s ciljem pribavljanja nepripadne materijalne koristi brojene u milijardama kuna.

Upravo zbog potrebe da se pokuša prikriti nezapamćena pljačka, Plenković pokušava usmjeriti krivnju koristeći državne institucije, te udbaškim metodama izmišlja i montira optužbe meni i mojim suradnicima.

Želim napomenuti da je realizaciju plana Plenkovićeve zločinačke grupe pratio čitav niz kriminalnih radnji.

Između ostalih, ilegalni dokument koji je omogućio kriminal epskih razmjera jest Lex Agrokor, zakon bez presedana kojeg je privatno sastavila grupa BORG.

Za izglasavane tog zakona Plenković koristi svoj politički i državnički utjecaj te ga lažima i obanama uspjeva "progurati" na izglasavanju u Vladi RH i Saboru RH. Taj Zakon poslužio je između ostalog za instaliranje grupe BORG na upravljačke pozicije u Agrokoru, koja onda angažira stotine savjetnika, revizora, s ciljem pljačke ali i pronalaska neke osnove koja će poslužiti za optužnicu protiv mene i mojih suradnika.

Svega će tu biti jer se i sam DORH uvalio kad je za financijskog vještaka uzeo tvrtku iz Poljske, izvjesni KPMG izvjesnog Ismeta Kamala, a koja je prethodno bila i jedan od sad već čuvenih masno plaćenih konzultanata izvanredne uprave.

https://net.hr/danas/hrvatska…ili-poslati-cv/

To sve skupa ne samo da ne djeluje ozbiljno od strane DORH-a, nego djeluje diletantski i na rubu kriminala, baš onako Borgovski

a jasno je da je teško razumno objasniti zašto su baš njih uzeli.

Navodno je obrana već pripremila žalbu utemeljenu na ovome.