Pa ako se ne plaća na dividende onda je i za njih isplativo?
A to što će trejderi iskoristiti priliku pa neka, zapelo im sa KOEI pa malo da im ublaži bol.
Pa ako se ne plaća na dividende onda je i za njih isplativo?
Spominje se naknada do 1%. Ona ide na cijeli iznos na računu.
Da vidimo razliku između sredstava koja nisu na HIR računu i na koja se plaća porez ali ne i naknada (1) i na sredstva koja su na HIR računu i nema poreza, već samo naknada (2). Pretpostavimo da je riječ o 200.000 i dividendi od 4,5 %:
(1) Dividenda 4,5 % je 9000, nakon 12% poreza ostaje 7.920 (trošak zbog poreza je 1080)
(2) 1 % naknade je 2000
Normalno, ako se se mijenjaju iznosi naknade, visina dividende i porez, računica se mijenja. Vidjet ćemo što će biti na kraju.
Napomena: držiš li dionice samo zbog dividende, ne moraju biti registrirane kod brokera, dovoljan je SKDD
Moram priznati da nisam pratio pa sam sad iznenađen sa nekakvom tom naknadom. Kome bi se ta plaćala ta naknada i zašto pa upravo Poanta je tog računa da se ne plaća porez na pkd ne razumijem
Moram priznati da nisam pratio pa sam sad iznenađen sa nekakvom tom naknadom. Kome bi se ta plaćala ta naknada i zašto pa upravo Poanta je tog računa da se ne plaća porez na pkd ne razumijem
Iako država ne uzima porez, račun otvarate kod komercijalnih posrednika (banaka, investicijskih društava ili fondova) koji naplaćuju svoje usluge. Mislio sam prvenstveno na ovo: Vođenje i skrbništvo: Moguće naknade za čuvanje i administraciju računa kod financijske institucije.
Nema džabe ni kod stare babe. 
Hvala, Ima li neki već dokument a ne umjetna inteligencija koja o tom govori da to ipak bude malo vjerodostojnije?
Moguće je da je to točno ali to nema veze sa investicijskim računom nego sa ulaganjem preko posrednika, bez obzira kako to zvali.
Pa nigdje nije definirana naknada.
Da se razumijemo ovo je tek nacrt prijedloga zakona i dosta toga nije definirano.
Ako pogledamo susjednu Italiju koja ima investicijski račun već dulje vrijeme. Jedna UniCredit banka ima užasne uvijete i naplaćuje tipa 160€ godišnje naknadu ukoliko imate inozemne dionice u portfelju.
Na drugu stranu IBKR nudi na Talijanskom tržištu to isto za 0€ ali uz minimalnu naknadu od 1,5€ po nalogu.
Na naknadu u postotku apsolutnog iznosa mislim da neće nitko pristati.
Pa nigdje nije definirana naknada.
Da se razumijemo ovo je tek nacrt prijedloga zakona i dosta toga nije definirano.
...
Na naknadu u postotku apsolutnog iznosa mislim da neće nitko pristati.
Nisam ni tvrdio da je naknada definirana. U Nacrtu prijedloga Zakona o hrvatskom investicijskom računu u Čl. 13. pod e stoji da ugovor sadržava podatke o visini naknada i troškovima.
Nacrt prijedloga Zakona o hrvatskom investicijskom računu
Slažem se s tobom da nitko pametan neće pristati na neisplative naknade. Moj post bio je odgovor kolegi Nitko. Onaj primjer s 1% naknade bio je samo proizvoljan primjer da kolega Nitko bolje razumije.
Pa nigdje nije definirana naknada.
Da se razumijemo ovo je tek nacrt prijedloga zakona i dosta toga nije definirano.
...
Na naknadu u postotku apsolutnog iznosa mislim da neće nitko pristati.Nisam ni tvrdio da je naknada definirana. U Nacrtu prijedloga Zakona o hrvatskom investicijskom računu u Čl. 13. pod e stoji da ugovor sadržava podatke o visini naknada i troškovima.
Nacrt prijedloga Zakona o hrvatskom investicijskom računu
Slažem se s tobom da nitko pametan neće pristati na neisplative naknade. Moj post bio je odgovor kolegi Nitko. Onaj primjer s 1% naknade bio je samo proizvoljan primjer da kolega Nitko bolje razumije.
U biti ja sam to sve jako dobro shvatio ali vaša proizvoljna tvrdnja o mogućnosti 1 posto naknade (tako sam i ja mogo reč da postoji mogučnost sutra HDZ uvodi PKD na 68 posto) me dovela u sumnju.
Spominje se naknada do 1%. Ona ide na cijeli iznos na računu.
Tko je to spomenuo, gdje? Nemojte se sad na mene pozivati jer ste sami iznjeli ovu tvrdnju.
nije to tvrdnja nego argument . da bi sudjelovao u raspravi moras bit informiran. podatak od 1% je spomenut u saborskoj raspravi prilikom citanja. spominjalo se maksimalna gornja granica od 1%. to je odbijeno i ostavljeno je da sami ovlasteni posrednici koji ce vodit IR odrede cijenu vodjenja racuna sto hoce rec da moze bit i 5% ili je ni ne mora bit. al odbijen je prijedlogda se stavi MAKSIMALNI iznos.
a za dalje procitaj nesto pa se tek onda ukljuci u raspravu jer mlacenje prazne slame napamet je zamorno
https://www.sabor.hr/sites/default/files/uploads/sabor/2026-09-11/121302/PZ_338.pdf
Zanima me je li moguče prebaciti dionice sa svog računa na investicijski račun (kojeg bi otvorio kod istog brokera) da bi izbjego plačanje 12 % PKD na dividendu?
svi odgovori se nalaze u ovom pdfu- samo treba CITAT
https://www.sabor.hr/sites/default/files/uploads/sabor/2026-09-11/121302/PZ_338.pdf
znam da je to nekima jako naporno al bar se potrudite...
inace mislim da je strogo zabranjeno postavljat pitanja kako da zajebes drzavu za placanje poreza.
Meni je to malo nelogično da ja otvorim investicijski račun na svoje ime i prebacim svoje dionice tamo kako bi izbjego 12 % PKD a govorim od tisućama eura stoga mislim da je ovo važno. pitanje, barem dioničarima HT RIVP,KODT jer oni daju idašnu dividendu. Za dionice tipa VLEN, INGRA i KOEI to je sasvim nebitno
sve sto je na IR je oslobodjeno placanje poreza trgovanja pa tako i na dividenu
posebno pitanje je sto je s prebacenim dinicama koje nisu starije od 2 godine.
one koje jesu se bez ikakvih problema prebacuju i ne palca se sigurno porez na njih . one koje nisu starije od dvije godine su pod znakom upitnika jer dionicu kupljenu jucer 2.1.2027 prebacis i prodas i ne paltis porez na kapitalnu dobit a trebao bi. to je pod znakom ?
