Koliki dividendu očekujemo i kad ?
Isplata drugog dijela dividende iz dobiti iz 2025. je 8,77€ 28.01.2027.
29. srpnja je bio ex dividend dan za isplatu za cijeli iznos dividende, premda isplata ide dvokratno. Ako si kupio nakon 29. srpnja, ništa od toga.
Htio sam odgovoriti jednom drugom forumašu koji se je propitivao o vlasničkoj strukturi Gateway, krivo sam kvotao tvoj post. Kad sam uočio grešku, ispravio sam je tako da sam naveo za Jadranska vrata.
Ne moraš mi postavljati pitanja kao djetetu, stavi me na ignore, kao što ću i ja tebe.
JADRANSKA VRATA D.D.
Koncesionar na kontejnerskom terminalu Brajdica.
Zajedničko ulaganje (Joint Venture) ICTSI-a (International Container Terminal Services Inc.) sa sjedištem u Manili (na Filipinima) i Luke Rijeka d.d. na području kontejnerskog terminala Brajdica. Tvrtka/operator pruža usluge manipulacije i skladištenja kontejnera. Omogućuja najkraću vezu Europe i Dalekog istoka, uz redovite izravne i feeder linije.
Dakle, idete dalje. 
Budući da si pokazao pravo eruditsko znanje i superiornu inteligenciju prisiljen sam povući se iz rasprave s tobom. Uživaj u pobjedi.
https://seebiz.eu/tvrtke/luka-ri…skrljevu/333585
Nije vrag da nećemo imati od ovog koristi
Zar nisu oni planirali IPO? A danas u novinama da su otvorili predstečaj?
A zar to nije isto???
Zna li netko od domaćih koliko je to blizu Jadroagentovom skladištu?
Da ne kopam po Google Maps
Meni to ima smisla jedino kod izlaska tvrtke na burzu radi financiranja (IPO, SPO).
No, meni se čini da će naši genijalci zakonsku regulativu sročiti tako da se može bez problema zloupotrijebiti.
Dobar primjer je LEI broj. Što nisu propisali da ukoliko dd ne plati naknadu slijedi ovrha, pa tek potom, ako se ne može naplatiti slijedi vritnjak s burze. To je minoran iznos, a probajte vi ne platiti npr. račun telekomu, odmah će vas ovršiti.
calypso Da, ustavni sud je u pravilu vrlo brz i ažuran.
A kao što sam iznad napisao, novi rod se lako uvede.
Uopce me shvacam poantu takvih dionica. I sto znaci uopce visestruko pravo glasa? Jel to znaci da na jednoj dionici moze biti vise suvlasnika? Ili se radi o parcijalnim dionicama tipa da mozes kupiti 1.32 dionice kao na USA burzama?
Jedna dionica vrijedi više glasova od obične.
Na taj način poduzetnik kod izlaska firme na burzu radi prikupljanja novaca može zadržati kontrolu nad firmom. Npr. kapital je kod izlaska podijeljen na 100 dionica, prodaje se 80, 20 on zadržava ali ako one imaju višestruko pravo glasa, recimo 5, tada on još uvijek sa svojih 20 dionica ima 100 glasova, što je više od preostalih 80 koje su prodane.
Barem sam to ja tako shvatio. Ako griješim, slobodno me ispravite, neću se ljutiti. 
Jedna od mogućih razvoja situacije koja bi imala utjecaja na burze a naročito na Končar grupaciju (i DLKV) , jest izbori u Rusiji , kroz mjesec dana , a ako Putin izgubi izbore onda grupa končar dobiva dodatni potencijal za rast ,
Smjena Putina bi bio jak utjecaj za smirivanje ratnih zbivanja ne samo u Ukrajini
Da, samo mi je teško zamisliti da će Putin izgubit izbore..
Upravo tako.
Pa zar več ne postoji RA s pravom glasa i PA bez prava glasa?
U pravu si, postoje. Uskoro će biti moguće da postoji i treći rod dionica. S višestrukim pravom glasa. Oznaku ćemo vidjeti kad i ako je uvedu.
Nema smisla ni meni.
Netko je valjda zamislio da se tako smanjuje ovisnost o bankovnom financiranju, jer se do novaca može doći prodajom dionica bez da se razvodne glasačka prava.
Dioničari s kontrolnim udjelom mogu zadržati utjecaj na upravljanje društvom, uz istodobno lakši pristup kapitalu.
Da citiram odgovarajuće tumačenje u radu A. Zubović:
Europska komisija predstavila je paket prijedloga (Listing Act Package) za jačanje Unije tržišta kapitala kojim se nastoji potaknuti društva na uvrštenje kroz smanjivanje regulatornog opterećenja, čime im se omogućava pristup kapitalu i diverzifikacija izvora financiranja.6 Međutim, mnogi poduzetnici nisu uvrstili svoje dionice na tržište kapitala zbog straha od gubitka kontrole ulaskom novih dioničara u dioničarsku strukturu. Upravo je taj strah od gubitka kontrole uočen kao odvraćajući čimbenik za dioničare s kontrolnim udjelom u pristupu tržištu kapitala. Stoga je predloženi paket mjera sadržavao Prijedlog direktive kojom se dopušta usvajanje strukture dionica s višestrukim pravom glasa društvima koja traže pristup rastućem tržištu MSP-ova.7 Cilj je takvog pristupa bio omogućiti izdavanje dionica s višestrukim pravom glasa uz istodobno prikupljanje sredstava na tržištu kapitala. Riječ je o mehanizmu kojim se odstupa od načela „jedna dionica – jedan glas“ (u daljnjem tekstu: načelo proporcionalnosti), a koji je prepoznat kao jedan od učinkovitih mehanizama za jačanje kontrole u društvu.
Link na rad: Novi pristup uređenju dionica s višestrukim pravom glasa
Osobno mislim da će naši muljatori svih boja već naći način da to iskoriste.
Uostalom, to je diktat EU (Direktiva o strukturama dionica s višestrukim pravom glasa, koju su države članice dužne prenijeti u nacionalna zakonodavstva do 5. prosinca 2026. godine.) a od tih birokrata ionako ne očekujem nešto pametno, osim neodvojivih čepova na flašama.
Uvodimo dionice s višestrukim pravom glasa.
Hrvatska se ovim izmjenama usklađuje s direktivom Europskog parlamenta o dionicama s višestrukim pravom glasa. Riječ je o dionicama koje za isti udio u temeljnom kapitalu daju više glasačkih prava, što je iznimka od načela 'jedna dionica - jedan glas'.
Uvodimo dionice s višestrukim pravom glasa
Ne bi me začudilo da različite naše lopine pronađu načine da i te promjene iskoriste da zeznu male dioničare.
Pa nigdje nije definirana naknada.
Da se razumijemo ovo je tek nacrt prijedloga zakona i dosta toga nije definirano.
...
Na naknadu u postotku apsolutnog iznosa mislim da neće nitko pristati.
Nisam ni tvrdio da je naknada definirana. U Nacrtu prijedloga Zakona o hrvatskom investicijskom računu u Čl. 13. pod e stoji da ugovor sadržava podatke o visini naknada i troškovima.
Nacrt prijedloga Zakona o hrvatskom investicijskom računu
Slažem se s tobom da nitko pametan neće pristati na neisplative naknade. Moj post bio je odgovor kolegi Nitko. Onaj primjer s 1% naknade bio je samo proizvoljan primjer da kolega Nitko bolje razumije.
Evo, boldano i označeno.
Evo, kad već želiš da kvotam kaufland i hemeroide.
Da se razumijemo, ne zauzimam ničiju stranu i osobno ne bih zbog toga banirao. Možda je ban bio zbog nečeg drugog, nemam pojma, ne visim stalno ovdje.
Možeš li mi veseli navesti što je netačno u tom mom postu?
Odgovorit ću ti na to pitanje kad ti meni kvotaš gdje sam ja napisao da je nešto u tvom postu točno ili netočno.
Evo skraćene verzije (prezentacija uz prijedlog zakona):
NACRT PRIJEDLOGA ZAKONA O HRVATSKOM INVESTICIJSKOM RAČUNU
Želiš li više, skini s neta prijedlog.
zanimljivo pitanje nastavno ova dva zanimljiva posta bilo bi, koji je razlog da u prvu ruku kodt je i imao ovako velike marže u odnosu na konkurenciju?
Ovo tek sada vidim. Pa da odgovorim razlog je vrlo jednostavan. radi se o "goodwillu" odnosno vrijednosti ljudskog djela firme odnosno sposobnosti uprave. A tu je KODT neprikosnoven evo probaj provuč i usporedit američke indekse i ETF kao šta je QQQ sa KODT i povratom unatrag ajmo reč 20 godina. I to isto napravi sa KOEI koji je do prije par godina bio prodavač bjele tehnike koji je parazitizirao na KODT.
Pojednostavljeno za sve one naporne likove koji trolaju i ne daju odgovor nego skretničare i pokušavaju usmjerit raspravu na nešta šta ja uopče nisam rekao;. "to je kao ekipa koja u kauflandu kupi čevape i ruga se svima ostalima jer su ih platili4 eura po kili a kod Palića ili Igomata npr koštaju 8 eura". E vidiš kaufland ekipa poslije proklinje sve po spisku jer imaju hemeroide dok ovi šta su platili 8 eura u Palića ili Igomata mirno spavaju i nemaju nikakvih problema".
Eto zato KODT outperforma sve živo več 30 godina i opet če, jer razmišljaju i unaprjed. Kupili su i ferrakotao i novi feromont koji očito ne radi kotlove samo za njih nego i za onaj KPT u sklopu KOEI. Imamo tu i nagradno pitanje: poklanjaju im oni te kotlove ili im skupo naplačuju? Šta Kolak kaže po tom pitanju nešto ga nema u medijima, hoče li još dugo biti ceo koei
Evo, boldano i označeno.
Stvarno ne bih znao o čemu se tu priča i ja sam samo se referirao na obavijesti koju sam ja dobio i zbog kojih sam ja postova baniran što se tiče ovih kauflanda i hemeroida molio bih da se meni ne stavljaju u usta takve gluposti ili nek se kvotaju i i tu prezentiraju hvala
Evo, kad već želiš da kvotam kaufland i hemeroide.
Da se razumijemo, ne zauzimam ničiju stranu i osobno ne bih zbog toga banirao. Možda je ban bio zbog nečeg drugog, nemam pojma, ne visim stalno ovdje.
Moram priznati da nisam pratio pa sam sad iznenađen sa nekakvom tom naknadom. Kome bi se ta plaćala ta naknada i zašto pa upravo Poanta je tog računa da se ne plaća porez na pkd ne razumijem
Iako država ne uzima porez, račun otvarate kod komercijalnih posrednika (banaka, investicijskih društava ili fondova) koji naplaćuju svoje usluge. Mislio sam prvenstveno na ovo: Vođenje i skrbništvo: Moguće naknade za čuvanje i administraciju računa kod financijske institucije.
Nema džabe ni kod stare babe.
zašto su kolege banovane? nisam primijetio da su pisali neke vulgarnosti ili sl.
Možda mrvicu ipak jesu.
Možda spominjanje hemoroida, ekipe iz Kauflanda i slično mrvicu utječu na to
Pa ako se ne plaća na dividende onda je i za njih isplativo?
Spominje se naknada do 1%. Ona ide na cijeli iznos na računu.
Da vidimo razliku između sredstava koja nisu na HIR računu i na koja se plaća porez ali ne i naknada (1) i na sredstva koja su na HIR računu i nema poreza, već samo naknada (2). Pretpostavimo da je riječ o 200.000 i dividendi od 4,5 %:
(1) Dividenda 4,5 % je 9000, nakon 12% poreza ostaje 7.920 (trošak zbog poreza je 1080)
(2) 1 % naknade je 2000
Normalno, ako se se mijenjaju iznosi naknade, visina dividende i porez, računica se mijenja. Vidjet ćemo što će biti na kraju.
Napomena: držiš li dionice samo zbog dividende, ne moraju biti registrirane kod brokera, dovoljan je SKDD
