Niti su zaba, a niti HT dva jadnika koja u distresu nesto moraju prodati pa je " daj sto das ".
Optima NIJE u stecaju, a 2024 zavrsava sa dugovima iz predstecaja.
Zasto bi HT i Zaba prodali Optimu za kiki riki.
Koju bi vi bolju dionicu na zagrebackoj burzi imali za ulaganje ? Sro ce biti preuzeto, a da nije u propasti ili s prevelikim kapacitetima u postcovid fazi ?
Ima ovdje dosta onih koji tvrde da je nešto činjenica, a da uopće nemaju nikakvih saznanja o tome, čak ni tekst na nekom portalu gdje se nešto samo nagađa.
Npr. kada sam ja prije par mjeseci pitao da li je netko obavezan objaviti da nema ponuda, ako ih nema onda je tu bilo iščuđavanja tipa oklen to , pa to je općepoznata stvar da mora, sada ti isti kažu da je moguće da ponuda nema, pa prema tome nije postojala ni obaveza.
Jedno je napisati što netko misli, a drugo je tvrditi da zna, da ima izvor u kojem to jasno piše.
Ima i dosta onih kojima nikada ništa nije ok, ako procure informacije onda ne valja, a ako ostane sve tajna kako i piše da treba biti onda opet nije ok.
Ja ne pratim berzane vani, pitanje za one koji prate postoji li neki link na kojem se vidi da je npr u USA ili Njemačkoj njihov AZTN ili prodavatelj izdao obavijest tipa:
Prodavatelj se prekjučer sastao s potencijalnim kupcem X koji je ponudio 100, a jučer s potencijalnim kupcem Y koji je ponudio 125. Iako je 2. ponuda bolja vjerojatno ćemo prihvatiti 1., jer nam X ne predstavlja ozbiljnu konkurenciju bez većih ulaganja godinama , dok bi nam Y bio ozbiljna konkurencija i mogao bi nam oduzeti primat na tržištu.
Ozbiljno postoje li vani takve objave?
Ja ne vjerujem da je to igdje slučaj.
http://www.aztn.hr/priopcenje-vez…e-telekoma-d-d/
"točkom III.2. odredila da se Hrvatski telekom (dalje: HT) obvezuje da će u razdoblju od 1. do 31. siječnja 2020. započeti s postupkom prodaje svih svojih dionica Optime Telekoma (dalje: Optima)."
"Dakle, AZTN je samim rješenjem propisao obvezu HT-a za angažiranjem investicijske banke s mandatom vođenja procesa prodaje."
Dakle HT mora prodati dionice, a ne samo prestati upravljati Optimom. Čak ni njihovo privatno vlasništvo nije zaštićeno. A netko tko ovdje ima 0,01% ima pravo izvoljevati izvještaj, dnevnik rada i sl.?
S obzirom na odredbu po kojoj HT može izvoljevati štogod poželi samo da rastegne prodaju, činjenica da mandat vođenja procesa prodaje dobiva investicijska banka je po meni plus, ako to znači baš to što piše da je boss banka, a ne HT. Banci je pretpostavljam u interesu što veća cijena što prije i investicijskoj i Zagrebačkoj.
Ako su do sada se svi prodali, onda će valjda i Optima.
Display MoreIma ovdje dosta onih koji tvrde da je nešto činjenica, a da uopće nemaju nikakvih saznanja o tome, čak ni tekst na nekom portalu gdje se nešto samo nagađa.
Npr. kada sam ja prije par mjeseci pitao da li je netko obavezan objaviti da nema ponuda, ako ih nema onda je tu bilo iščuđavanja tipa oklen to , pa to je općepoznata stvar da mora, sada ti isti kažu da je moguće da ponuda nema, pa prema tome nije postojala ni obaveza.
Jedno je napisati što netko misli, a drugo je tvrditi da zna, da ima izvor u kojem to jasno piše.
Ima i dosta onih kojima nikada ništa nije ok, ako procure informacije onda ne valja, a ako ostane sve tajna kako i piše da treba biti onda opet nije ok.
Ja ne pratim berzane vani, pitanje za one koji prate postoji li neki link na kojem se vidi da je npr u USA ili Njemačkoj njihov AZTN ili prodavatelj izdao obavijest tipa:
Prodavatelj se prekjučer sastao s potencijalnim kupcem X koji je ponudio 100, a jučer s potencijalnim kupcem Y koji je ponudio 125. Iako je 2. ponuda bolja vjerojatno ćemo prihvatiti 1., jer nam X ne predstavlja ozbiljnu konkurenciju bez većih ulaganja godinama , dok bi nam Y bio ozbiljna konkurencija i mogao bi nam oduzeti primat na tržištu.
Ozbiljno postoje li vani takve objave?
Ja ne vjerujem da je to igdje slučaj.
http://www.aztn.hr/priopcenje-vez…e-telekoma-d-d/
"točkom III.2. odredila da se Hrvatski telekom (dalje: HT) obvezuje da će u razdoblju od 1. do 31. siječnja 2020. započeti s postupkom prodaje svih svojih dionica Optime Telekoma (dalje: Optima)."
"Dakle, AZTN je samim rješenjem propisao obvezu HT-a za angažiranjem investicijske banke s mandatom vođenja procesa prodaje."
Dakle HT mora prodati dionice, a ne samo prestati upravljati Optimom. Čak ni njihovo privatno vlasništvo nije zaštićeno. A netko tko ovdje ima 0,01% ima pravo izvoljevati izvještaj, dnevnik rada i sl.?
S obzirom na odredbu po kojoj HT može izvoljevati štogod poželi samo da rastegne prodaju, činjenica da mandat vođenja procesa prodaje dobiva investicijska banka je po meni plus, ako to znači baš to što piše da je boss banka, a ne HT. Banci je pretpostavljam u interesu što veća cijena što prije i investicijskoj i Zagrebačkoj.
Ako su do sada se svi prodali, onda će valjda i Optima.
A gdje tocno pise da mora prodati nigdje jer to bi po vasem onda znacilo x osoba ponudi 5kn ht trazi 10kn i onda po vasoj logici znaci da ht mora prodati po 5kn jer je to jedina ponuda i jer mora prodati, a ovaj razvoj sigurno nije realan, ht ce postaviti cijenu koliko trazi i po tome ce se banka ravnat i uci u pregovore s kupcima, a na kupcima je zele li kupiti po toj cijeni ili ne zele, tako da ne stoji da mora prodat, mora jedino uc u proces prodaje s namjerom da proda ili ako ne proda da izgubi upravljacka prava
Ljudi, ajmo malo stat na loptu.
Ono što znamo je kada god smo pisali AZTNu smo dobili i odgovor. Kakav - takav, ali smo ga dobili.
Ja ću im pisati, ali volio bih vidjeti što nas točno zanima, a da smo 100% sigurni da je u njihovim ovlastima da nam daju informaciju.
Npr.:
Temeljem rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja Republike Hrvatske od 9. lipnja
2017., HT treba započeti s postupkom prodaje svojih dionica u Društvu najkasnije između 1. i
31. siječnja 2020., putem međunarodnog konkurentnog natječaja te će imati pravo prodati
dionice Društva koje drži ZABA uz određene uvjete (pravo povlačenja u prodaju, engl.“dragalong right”). Postupak prodaje treba biti transparentan, objektivan, nediskriminatoran te u skladu s najboljim praksama
Tu možemo od njih tražiti odgovor na pitanje što konkretno znači da Postupak treba biti transparentan? Što znači da treba biti objektivan i tko odlučuje o tome je li objektivan?
Nadalje:
Ponuđači mogu biti pozvani u uži krug i/ili mogu biti odbijeni u bilo kojem trenutku i/ili od
njih može biti zatraženo da pojasne ili ponovno predaju svoje ponude, bez bilo koje obveze za
Prodavatelja da navede bilo koje razloge vezano bilo koje odbijanje ili za bilo koju drugu
odluku koju Prodavatelj donese vezano za ovaj Poziv.
Ako ponuđač može biti odbijen bez da navede razlog, kako takva prodaja može biti u skladu s "najboljim praksama"?
Volio bih kad bi mi netko pomogao s konkretnim pitanjima, ja ću poslati mail.
Hvala
Display MoreDisplay MoreIma ovdje dosta onih koji tvrde da je nešto činjenica, a da uopće nemaju nikakvih saznanja o tome, čak ni tekst na nekom portalu gdje se nešto samo nagađa.
Npr. kada sam ja prije par mjeseci pitao da li je netko obavezan objaviti da nema ponuda, ako ih nema onda je tu bilo iščuđavanja tipa oklen to , pa to je općepoznata stvar da mora, sada ti isti kažu da je moguće da ponuda nema, pa prema tome nije postojala ni obaveza.
Jedno je napisati što netko misli, a drugo je tvrditi da zna, da ima izvor u kojem to jasno piše.
Ima i dosta onih kojima nikada ništa nije ok, ako procure informacije onda ne valja, a ako ostane sve tajna kako i piše da treba biti onda opet nije ok.
Ja ne pratim berzane vani, pitanje za one koji prate postoji li neki link na kojem se vidi da je npr u USA ili Njemačkoj njihov AZTN ili prodavatelj izdao obavijest tipa:
Prodavatelj se prekjučer sastao s potencijalnim kupcem X koji je ponudio 100, a jučer s potencijalnim kupcem Y koji je ponudio 125. Iako je 2. ponuda bolja vjerojatno ćemo prihvatiti 1., jer nam X ne predstavlja ozbiljnu konkurenciju bez većih ulaganja godinama , dok bi nam Y bio ozbiljna konkurencija i mogao bi nam oduzeti primat na tržištu.
Ozbiljno postoje li vani takve objave?
Ja ne vjerujem da je to igdje slučaj.
http://www.aztn.hr/priopcenje-vez…e-telekoma-d-d/
"točkom III.2. odredila da se Hrvatski telekom (dalje: HT) obvezuje da će u razdoblju od 1. do 31. siječnja 2020. započeti s postupkom prodaje svih svojih dionica Optime Telekoma (dalje: Optima)."
"Dakle, AZTN je samim rješenjem propisao obvezu HT-a za angažiranjem investicijske banke s mandatom vođenja procesa prodaje."
Dakle HT mora prodati dionice, a ne samo prestati upravljati Optimom. Čak ni njihovo privatno vlasništvo nije zaštićeno. A netko tko ovdje ima 0,01% ima pravo izvoljevati izvještaj, dnevnik rada i sl.?
S obzirom na odredbu po kojoj HT može izvoljevati štogod poželi samo da rastegne prodaju, činjenica da mandat vođenja procesa prodaje dobiva investicijska banka je po meni plus, ako to znači baš to što piše da je boss banka, a ne HT. Banci je pretpostavljam u interesu što veća cijena što prije i investicijskoj i Zagrebačkoj.
Ako su do sada se svi prodali, onda će valjda i Optima.
A gdje tocno pise da mora prodati nigdje jer to bi po vasem onda znacilo x osoba ponudi 5kn ht trazi 10kn i onda po vasoj logici znaci da ht mora prodati po 5kn jer je to jedina ponuda i jer mora prodati, a ovaj razvoj sigurno nije realan, ht ce postaviti cijenu koliko trazi i po tome ce se banka ravnat i uci u pregovore s kupcima, a na kupcima je zele li kupiti po toj cijeni ili ne zele, tako da ne stoji da mora prodat, mora jedino uc u proces prodaje s namjerom da proda ili ako ne proda da izgubi upravljacka prava
Pa čak da i ne mora., nakon sto izgubi upravljačka prava koji je smisao ostanka u konkurentskom operateru koji ne kontroliraš i ne smiješ i ne možeš preuzeti. Možda su u HT-u sve neki iracionalni likovi koji nikako ne zele maksimizirati vlastiti polozaj odnosno polozaj društva.
Display MoreLjudi, ajmo malo stat na loptu.
Ono što znamo je kada god smo pisali AZTNu smo dobili i odgovor. Kakav - takav, ali smo ga dobili.
Ja ću im pisati, ali volio bih vidjeti što nas točno zanima, a da smo 100% sigurni da je u njihovim ovlastima da nam daju informaciju.
Npr.:Temeljem rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja Republike Hrvatske od 9. lipnja
2017., HT treba započeti s postupkom prodaje svojih dionica u Društvu najkasnije između 1. i
31. siječnja 2020., putem međunarodnog konkurentnog natječaja te će imati pravo prodati
dionice Društva koje drži ZABA uz određene uvjete (pravo povlačenja u prodaju, engl.“dragalong right”). Postupak prodaje treba biti transparentan, objektivan, nediskriminatoran te u skladu s najboljim praksama
Tu možemo od njih tražiti odgovor na pitanje što konkretno znači da Postupak treba biti transparentan? Što znači da treba biti objektivan i tko odlučuje o tome je li objektivan?
Nadalje:Ponuđači mogu biti pozvani u uži krug i/ili mogu biti odbijeni u bilo kojem trenutku i/ili od
njih može biti zatraženo da pojasne ili ponovno predaju svoje ponude, bez bilo koje obveze za
Prodavatelja da navede bilo koje razloge vezano bilo koje odbijanje ili za bilo koju drugu
odluku koju Prodavatelj donese vezano za ovaj Poziv.
Ako ponuđač može biti odbijen bez da navede razlog, kako takva prodaja može biti u skladu s "najboljim praksama"?
Volio bih kad bi mi netko pomogao s konkretnim pitanjima, ja ću poslati mail.
Hvala
Postupak može biti transparentan, objektivan i nediskriminatoran sa stajališta kupaca i prodavatelja.... i svih uključenih u proces kupoprodaje. Mislim da je cilj i misija AZTN-a da poveća konkurenciju i pojača trzisnu utakmicu, a ne da nuzno brine o regulatornim uvjetima postupka kupoprodaje sto je u nadležnosti Hanfe i pravosudnog aparata.
poštovani kolege,
trenutno sam na GO, pa ne mogu aktivno moderirati forum.
molim da se daljnja komunikacija nastavi argumentirano i u primjerenom tonu.
unaprijed zahvaljujem
Zavrtio sam ovdje vise nego dobro, mozda sam neobjektivan, ali zasto je to sve skupa takva muljaza? Da nema nikakav info tko ce i na koji nacin preuzeti zadnji komad telekom trzista u RH? Koji je btw i izlistan na burzi. Zar apsolutno nista ne obvezuje nikoga da isporuci kvalitetne informacije o tom procesu? Nego nekoliko ljudi ima pravo znati sve, a svi ostali nista. Jel to ok?
Mnogo teorija zavjere, dosta negative i svakako previše drame oko ove objave od petka.
Obvezujućih ponuda nema, jer proces prodaje jednostavno nije stigao do te faze ne samo zbog COVIDA nego i zbog cinjenice da se ovakve prodaje ne rjesavaju unutar par mjeseci ni pod normalnim uvjetima, a kamoli u uvjetima pandemije. Mislim da je AZTN tu postavio nerealan rok. Kako god, posto ponude nisu dosle, ocito je nastala obaveza angaziranja investicijske banke i to ce HT poceti ispunjavati. Mislim da je na forumu krivo protumaceno da obaveza angaziranja investicijske banke nije potrebna ako ima zainteresiranih. Takva obaveza ocito nastaje ako ne postoje prihvatljive obvezujuce ponude na dan 31.7.
Iz HTa su (prije pandemije) rekli 6-12 mjeseci. Na ICTbusiness je Tomić napisao da sam proces kasni, a ovime smo dobili i potvrdu toga.
Jos uvijek taj clanak smatram najboljim uvidom u stanje prodajnog procesa:
https://www.ictbusiness.info/kolumne/koment…minga-i-uredaja
Kontaktirao sam Tomića u petak i zamolio ga da se detaljnije pozabavi ovime sto se događa oko Optime. Nase prosle komunikacije su bile korektne, covjek je ozbiljan i ne piše gluposti.
Display MoreDisplay MoreIma ovdje dosta onih koji tvrde da je nešto činjenica, a da uopće nemaju nikakvih saznanja o tome, čak ni tekst na nekom portalu gdje se nešto samo nagađa.
Npr. kada sam ja prije par mjeseci pitao da li je netko obavezan objaviti da nema ponuda, ako ih nema onda je tu bilo iščuđavanja tipa oklen to , pa to je općepoznata stvar da mora, sada ti isti kažu da je moguće da ponuda nema, pa prema tome nije postojala ni obaveza.
Jedno je napisati što netko misli, a drugo je tvrditi da zna, da ima izvor u kojem to jasno piše.
Ima i dosta onih kojima nikada ništa nije ok, ako procure informacije onda ne valja, a ako ostane sve tajna kako i piše da treba biti onda opet nije ok.
Ja ne pratim berzane vani, pitanje za one koji prate postoji li neki link na kojem se vidi da je npr u USA ili Njemačkoj njihov AZTN ili prodavatelj izdao obavijest tipa:
Prodavatelj se prekjučer sastao s potencijalnim kupcem X koji je ponudio 100, a jučer s potencijalnim kupcem Y koji je ponudio 125. Iako je 2. ponuda bolja vjerojatno ćemo prihvatiti 1., jer nam X ne predstavlja ozbiljnu konkurenciju bez većih ulaganja godinama , dok bi nam Y bio ozbiljna konkurencija i mogao bi nam oduzeti primat na tržištu.
Ozbiljno postoje li vani takve objave?
Ja ne vjerujem da je to igdje slučaj.
http://www.aztn.hr/priopcenje-vez…e-telekoma-d-d/
"točkom III.2. odredila da se Hrvatski telekom (dalje: HT) obvezuje da će u razdoblju od 1. do 31. siječnja 2020. započeti s postupkom prodaje svih svojih dionica Optime Telekoma (dalje: Optima)."
"Dakle, AZTN je samim rješenjem propisao obvezu HT-a za angažiranjem investicijske banke s mandatom vođenja procesa prodaje."
Dakle HT mora prodati dionice, a ne samo prestati upravljati Optimom. Čak ni njihovo privatno vlasništvo nije zaštićeno. A netko tko ovdje ima 0,01% ima pravo izvoljevati izvještaj, dnevnik rada i sl.?
S obzirom na odredbu po kojoj HT može izvoljevati štogod poželi samo da rastegne prodaju, činjenica da mandat vođenja procesa prodaje dobiva investicijska banka je po meni plus, ako to znači baš to što piše da je boss banka, a ne HT. Banci je pretpostavljam u interesu što veća cijena što prije i investicijskoj i Zagrebačkoj.
Ako su do sada se svi prodali, onda će valjda i Optima.
A gdje tocno pise da mora prodati nigdje jer to bi po vasem onda znacilo x osoba ponudi 5kn ht trazi 10kn i onda po vasoj logici znaci da ht mora prodati po 5kn jer je to jedina ponuda i jer mora prodati, a ovaj razvoj sigurno nije realan, ht ce postaviti cijenu koliko trazi i po tome ce se banka ravnat i uci u pregovore s kupcima, a na kupcima je zele li kupiti po toj cijeni ili ne zele, tako da ne stoji da mora prodat, mora jedino uc u proces prodaje s namjerom da proda ili ako ne proda da izgubi upravljacka prava
s kojim datumom Ht gubi upravljačka prava u Optimi?.....i tko nakon toga eventualno preuzima upravljenje ako se ne proda?
@ leont
Glas razuma, konačno
Mislim 31.07.2021. Ispravite me ako griješim
Display MoreMnogo teorija zavjere, dosta negative i svakako previše drame oko ove objave od petka.
Obvezujućih ponuda nema, jer proces prodaje jednostavno nije stigao do te faze ne samo zbog COVIDA nego i zbog cinjenice da se ovakve prodaje ne rjesavaju unutar par mjeseci ni pod normalnim uvjetima, a kamoli u uvjetima pandemije. Mislim da je AZTN tu postavio nerealan rok. Kako god, posto ponude nisu dosle, ocito je nastala obaveza angaziranja investicijske banke i to ce HT poceti ispunjavati. Mislim da je na forumu krivo protumaceno da obaveza angaziranja investicijske banke nije potrebna ako ima zainteresiranih. Takva obaveza ocito nastaje ako ne postoje prihvatljive obvezujuce ponude na dan 31.7.
Iz HTa su (prije pandemije) rekli 6-12 mjeseci. Na ICTbusiness je Tomić napisao da sam proces kasni, a ovime smo dobili i potvrdu toga.
Jos uvijek taj clanak smatram najboljim uvidom u stanje prodajnog procesa:
https://www.ictbusiness.info/kolumne/koment…minga-i-uredaja
Kontaktirao sam Tomića u petak i zamolio ga da se detaljnije pozabavi ovime sto se događa oko Optime. Nase prosle komunikacije su bile korektne, covjek je ozbiljan i ne piše gluposti.
bravo, kolega!
ovakve stvari su cilj foruma, a ne prepucavanja bez kraja i konca bez ikakvih zaključaka.
pozdravljam svaku inicijativu dioničarskog aktivizma na svim dionicama.
koliki iznos godišnje naknade za upravljenje Ht dobije od Optime?
Display MoreMnogo teorija zavjere, dosta negative i svakako previše drame oko ove objave od petka.
Obvezujućih ponuda nema, jer proces prodaje jednostavno nije stigao do te faze ne samo zbog COVIDA nego i zbog cinjenice da se ovakve prodaje ne rjesavaju unutar par mjeseci ni pod normalnim uvjetima, a kamoli u uvjetima pandemije. Mislim da je AZTN tu postavio nerealan rok. Kako god, posto ponude nisu dosle, ocito je nastala obaveza angaziranja investicijske banke i to ce HT poceti ispunjavati. Mislim da je na forumu krivo protumaceno da obaveza angaziranja investicijske banke nije potrebna ako ima zainteresiranih. Takva obaveza ocito nastaje ako ne postoje prihvatljive obvezujuce ponude na dan 31.7.
Iz HTa su (prije pandemije) rekli 6-12 mjeseci. Na ICTbusiness je Tomić napisao da sam proces kasni, a ovime smo dobili i potvrdu toga.
Jos uvijek taj clanak smatram najboljim uvidom u stanje prodajnog procesa:
https://www.ictbusiness.info/kolumne/koment…minga-i-uredaja
Kontaktirao sam Tomića u petak i zamolio ga da se detaljnije pozabavi ovime sto se događa oko Optime. Nase prosle komunikacije su bile korektne, covjek je ozbiljan i ne piše gluposti.
Upravo to. Rok od 4,5 mjeseca je prekratak da se realizira prodaja. U tako kratkom roku nerealno je bilo za očekivati da će zainteresirane strane poslati obvezujuće ponude jer prodaja nije jednostavno došla do te faze. Budući da neobvezujuće ponude nemaju pravnu težinu, HT je nakon 31. 7. morao po sili uredbe angažirati investicijsku banku. Po meni je to samo dokaz da se drže propisanog procesa, a uvodjenje investicijske banke bit će garancija da će prodajni proces biti obavljen u roku i u skladu s dobrim poslovnim praksama.
Zbog nedostatka informacija i reakcije na svaku vijest očekujem sutra ponovno zaron, iako ova vijest bi zapravo mogla biti dobra, odnosno da se dobije dobra ponuda i prodaja realizira jer investicijska banka mi ulijeva povjerenje.
Koliko zaista vrijedi Optima? Mislim da to nitko ne zna, jer bila je 1.6 kuna, pa je došla do 8.9, pa je pala na 3.5, pa je opet otišla do 6.5 uz sva štopanja i igre. Mislim da ona vrijedi i da tko čeka taj dočeka i prodaju. Ušao sam na 6, ali sad ne mislim izlaziti ni na 4.5, a bome ni na 3,5.
Strpljenje je teško izgraditi, a novce lako izgubiti.
A gdje tocno pise da mora prodati nigdje
Repriza, linka i citata.
http://www.aztn.hr/priopcenje-vez…e-telekoma-d-d/
"točkom III.2. odredila da se Hrvatski telekom (dalje: HT) obvezuje da će u razdoblju od 1. do 31. siječnja 2020. započeti s postupkom prodaje svih svojih dionica Optime Telekoma (dalje: Optima)."
Kako se drukčije može protumačiti izraz "započeti s postupkom prodaje svih svojih dionica Optime Telekoma"?
Hpb račun iz top 10 je prodao 30 000 kom i prije ove objave. Zna li netko tko stoji iza tog računa? Skrbnički neki ili baš Hpb banka ili neki njihov fond, ili?
koliki iznos godišnje naknade za upravljenje Ht dobije od Optime?
HT je od ZABAe za vođenje, dobio udio u Optimi i plan je da se HT naplati unosnom prodajom tog udjela. Mozda im je zato i u interesu prodati Optimu sto skuplje.
Više o tome ovdje:
https://www.poslovni.hr/domace/zaba-za…4-mil-kn-256255
"...došlo do krivog tumačenja da će Zaba u novcu nešto platiti HT-u, a zapravo će HT povećati izloženost u Optimi kao zalog uspjeha strateškog partnerstva.
...
...tijekom pet godina u cijelosti preuzeo od Zabe dug u obliku MCL-a i time svoj udio u Optimi povećao na 20 posto.
No, izvori iz HT-a naglašavaju da HT ne bi zadržao taj udio ili ga povečao, već da je jedini cilj da ga kroz prodaju unovči i izađe iz vlasničke strukture Optima telekoma."
Ovo je bilo za period prije spajanja sa H1.
Nadalje, točkom III.3. citiranog rješenja izričito je propisano da je HT, ukoliko po preteku roka od 6 mjeseci od dana utvrđenog početka prodaje ne bude iskazan interes za kupnju dionica Optime, obvezan angažirati investicijsku banku s mandatom vođenja procesa prodaje.
Sve je tu jasno na zalost 😉
Nadalje, točkom III.3. citiranog rješenja izričito je propisano da je HT, ukoliko po preteku roka od 6 mjeseci od dana utvrđenog početka prodaje ne bude iskazan interes za kupnju dionica Optime, obvezan angažirati investicijsku banku s mandatom vođenja procesa prodaje.
Sve je tu jasno na zalost 😉
Ako je tako onda se cijena dionice odlično drži....
Ako prodaje investicijska banka, tu se radi o najboljoj ponudi bilo koje cijene, HT i ZABA ne mogu više tražiti "prihvatljivu" ponudu?
