Mislim da sam uspio shvatiti kako radi link sa SKDD, ovime se nadovezujem na prethodni komentar, LEDO d.d. se ne može izbrisati niti dionica LEDO-R-A isključiti:
https://www.skdd.hr/portal/f?p=100…5FEJBD,10,16554
AGROKOR
-
-
-
Hrvatska je izgubila arbitražu protiv američkih investitora - 300 milijuna kuna štete po proračun.
U članku se spominju i druge arbitraže - Agrokor je najteža.
QuoteTodorić traži više milijardi eura
Arbitražu protiv RH pokrenuo je i Ivica Todorić, odnosno njegove nizozemske tvrtke Adria Group i Adria Group Holding, preko kojih je ranije kontrolirao Agrokor. Smatraju da je RH donošenjem Zakona o postupku izvanredne uprave, odnosno lex Agrokorom, povrijeđen ugovor između Nizozemske i Hrvatske o promociji i zaštiti ulaganja. Stupanjem na snagu tog zakona, Todorić je upravljanje kompanijom prepustio povjereniku kojeg je imenovala Vlada RH. Todorićeve nizozemske tvrtke traže odštetu u visini od nekoliko milijardi eura.
Stižu računi iz privatizacije: Amerikancima ćemo platiti golemu odštetu, uskoro bi mogli dugovati milijardeGolemu odštetu traži i investitor u projekt golfa na Srđu, Ivica Todorić, nekoliko velikih banaka...www.telegram.hr -
Na kraju će IT dobiti odštetu a samo ćemo mi mali dioničari dobiti nulu...odnosno već jesmo...
Ipak se pitam ako on uspije nešto postići arbitražom, da li to nešto znači za nas ?
-
Na kraju će IT dobiti odštetu a samo ćemo mi mali dioničari dobiti nulu...odnosno već jesmo...
Ipak se pitam ako on uspije nešto postići arbitražom, da li to nešto znači za nas ?
Toga se i bojim da ćemo mi ostat praznih đepova! Fascinanto kako svi nađu neku "rupu" u zakonu osim nas malih.
-
Na kraju će IT dobiti odštetu a samo ćemo mi mali dioničari dobiti nulu...odnosno već jesmo...
Ipak se pitam ako on uspije nešto postići arbitražom, da li to nešto znači za nas ?
Toga se i bojim da ćemo mi ostat praznih đepova! Fascinanto kako svi nađu neku "rupu" u zakonu osim nas malih.
Veliki su bolje organizirani, imaju bolje odvjetnike i najvaznije od svega prijatelje ili osobe koje im duguju usluge za raznorazne stvari, skoro da ne mogu izgubit , osim ako ih se odluci na neki drugi nacin izigrat al za to treba imat .......
-
Kod nas svi očekuju da se netko drugi izbori za njihova prava po principu prijeđi na drugog muko moja. I onda se čude kad se netko drugi bori za svoja prava (neovisno da li ih stvarno ima) zašto i njima nešto od toga ne pripadne. Naravno sve bez ikakvog ulaganja truda ili sredstava, to se podrazumijeva...
-
Dosta zanimljiv članak, kuha se sve više.
QuotePOTKOPAVANJE ISTRAGE 2017.: Discordia zatražio nadzor revizije i optužio Ramljaka i PwC da su prepravljali podatke o Agrokoru
POTKOPAVANJE ISTRAGE 2017.: Discordia zatražio nadzor revizije i optužio Ramljaka i PwC da su prepravljali podatke o AgrokoruObjavljeno u Nacionalu br.www.nacional.hr
Todorić o Tedeschiju.
Todorić napao Tedeschija, nazvao ga neciviliziranim licemjerom i kokošaromIVICA TODORIĆ oglasio se na svom Facebook profilu i napao šefa Atlantic Grupe, Emila Tedeschija.www.index.hr -
plaćati ovo iz svojih džepova tj porezng opterećenja je nerazumno..ljudi izvlačite svoju imovinu i selite se iz ove državice koja više nije vaša
-
Peruško danas na N1, Todorić se odmah oglasio ovako.
QuoteDisplay MorePoštovani pratitelji,
Danas sam dobio još jedan zgoditak na LOTU!
Možda i važniji od “Hotmail” afere, kada je predsjednik Vlade Republike Hrvatske Andrej Plenković grubo najurio gospođu Dalić iz iste te Vlade .
Zgoditak mi je omogućio na današnji dan, 23.12.2021.godine,na N1 televiziji ,izvanredni povjerenik Agrokora, gospodin Fabris Peruško svojim intervjuom.
Kao vlasnik kompanije izražavam veliko zadovoljstvo s iznesenim informacijama i podacima u razgovoru. Ponajviše zato jer je gospodin Peruško iznio puno stvari o procesu koji se dogodio vezano uz izvlaštenje tj.pljačku Agrokora.
Sa obzirom da su pred nama božićni i novogodišnji praznici želim Vam da uživate u miru i blagostanju uz svoje najmilije a opširniji komentar vezan uz intervju objaviti ću prvih dana 2022.godine.
Želim Vam svako dobro !
Ivica Todorić
Peruško: Ako gledamo treći kvartal, završit ćemo s 1,3 milijarde kuna profita - N1Glavni izvršni direktor i član Uprave Fortenova grupe, Fabris Peruško, gostovao je u N1 studiju uživo i komentirao stanje u kompaniji.hr.n1info.com -
Uh kako Peruško muca. Kako li će tek mucati na sudu 😆
-
-
Quote
Nacional je koncem proteklog tjedna doznao šokantne, dosad nepoznate detalje skandala u Državnom odvjetništvu povezanog s aferom Agrokor, koji su uspjeli ostati nedostupni javnosti samo zato što su bili zaštićeni kao službena tajna.
Ti detalji snažnije no ikad bude sumnju da su nepoznati pojedinci iz Vlade premijera Andreja Plenkovića izvršili pritisak na Dražena Jelenića i Zlatu Hrvoj Šipek, koji su obnašali ili još obnašaju funkciju glavnog državnog odvjetnika, s ciljem da tijekom rada Vlade na rješavanju krize u Agrokoru osnaže i ubrzaju pravni pritisak na njegove vodeće ljude. Vlada je, štoviše, angažman DORH-a na tom predmetu posebno dodatno financirala izravno iz državnog proračuna, mimo službenog godišnjeg budžeta.
-
Le Monde: EU tužiteljstvo donosi promjene u Hrvatsku; Vlada RH i DORH s mukom se opravdavajuTweetEmailPrint Svjetski poznati Le Monde piše kako je uhićenje Žalac u Hrvatskoj izazvalo žestoku polemiku o nedjelovanju domaćeg pravosuđa i prisililo…promise.hrhttps://www.nacional.hr/ekskluzivno-ka…-je-saslusanje/
USKOK ušutkao svjedoka koji želi razotkriti zataškavanje afere Borg?! Afera vodi i do samog PlenkovićaQuoteDisplay MoreUSKOK ušutkao svjedoka koji želi razotkriti zataškavanje afere Borg?!
Valja ovdje skrenuti pozornost i na informaciju koju je danas objavio Nacional.hr, a koja, prema svemu sudeći, potvrđuje da hrvatsko tužiteljstvo zataškava kriminal na najvišoj razini, a moguće je da ukazuje i na paniku u DORH-u, USKOK-u i u Vladi RH – nakon što su unutar tih institucija postali svjesni da i u Hrvatskoj sada postoji neovisno pravosudno tijelo koje procesuira kriminal, ali i razotkriva zataškavanje kriminala na najvišoj razini.
”Zapisnik sa saslušanja bivše tužiteljice otkriva kako je Uskok ušutkao svjedoka insajdera koji želi progovoriti o zataškavanju afere Borg – najvećeg skandala Plenkovićeve vlade”, stoji u podnaslovu teksta na web stranici Nacionala.
”Nacional je dobio ekskluzivan uvid u dio sadržaja svjedočenja nedavno uhićene bivše tužiteljice iz slučaja Agrokor Mirele Alerić Puklin, iz kojeg proizlazi da ona želi progovoriti o zataškavanju afere Borg i detaljima o odbacivanju kaznene prijave Ivice Todorića protiv bivše potpredsjednice Vlade Martine Dalić i ostalih umiješanih u tu aferu.
‘Afera vodi i do samog Plenkovića’
Afera vodi do vrha Vlade i samog premijera Andreja Plenkovića, jer je tajna skupina savjetnika koji su radili na lex Agrokor, a poslije profitirali kao savjetnici izvanredne uprave Agrokora, oformljena po njegovu nalogu.
Zbog te afere podneseno je više kaznenih prijava, nekoliko ih je podnio sam Ivica Todorić, ali USKOK je najbrže reagirao na prijavu koju su predale političke stranke Živi zid i Slobodna Hrvatska, izravno optuživši premijera Plenkovića, potpredsjednicu Vlade Martinu Dalić, ministra financija Zdravka Marića i bivšeg povjerenika u Agrokoru Antu Ramljaka da su namjerno obmanjivali javnost govoreći neistine o stanju u trgovačkom društvu Agrokor d.d. te koristeći svoj položaj omogućili posebnoj skupini fizičkih i pravnih osoba, biranih od Martine Dalić, zaradu na poslovima u Agrokoru nakon 10. travnja 2017. to jest nakon dolaska izvanredne uprave na čelu s Ramljakom”, stoji u sažetku teksta Nacionala objavljenog danas (utorak 4. siječnja 2022.).
-
Kad Plenki završi u Remetincu, ostali će pjevat ko slavuji. Šteta samo što će se oštete plaćati iz proračuna. Možda i nije. Narod to želi
-
Display More
Peruško danas na N1, Todorić se odmah oglasio ovako.
QuoteDisplay MorePoštovani pratitelji,
Danas sam dobio još jedan zgoditak na LOTU!
Možda i važniji od “Hotmail” afere, kada je predsjednik Vlade Republike Hrvatske Andrej Plenković grubo najurio gospođu Dalić iz iste te Vlade .
Zgoditak mi je omogućio na današnji dan, 23.12.2021.godine,na N1 televiziji ,izvanredni povjerenik Agrokora, gospodin Fabris Peruško svojim intervjuom.
Kao vlasnik kompanije izražavam veliko zadovoljstvo s iznesenim informacijama i podacima u razgovoru. Ponajviše zato jer je gospodin Peruško iznio puno stvari o procesu koji se dogodio vezano uz izvlaštenje tj.pljačku Agrokora.
Sa obzirom da su pred nama božićni i novogodišnji praznici želim Vam da uživate u miru i blagostanju uz svoje najmilije a opširniji komentar vezan uz intervju objaviti ću prvih dana 2022.godine.
Želim Vam svako dobro !
Ivica Todorić
https://hr.n1info.com/video/n1-studi…e-kuna-profita/
Malo sam ga danas preslušao opet i nije mi jasan onaj dio kada Izvanredni povjerenik kaže da su se sudski postupci vodili paralelno u Hrvatskoj, Londonu, New York u i Švicarskoj, nije mi jasno šta ni jedan od tih sudova nije primijetio da 1.jamstva nemaju potvrde glavnih skupština,2. nije izdana nikakva protu činidba na data jamstva 3. Dali su jamstva uopće valjana, 4.način knjiženja tih jamstva(najbitnije), 5.međusobna potraživanja koja su obrisana, 6.dali manjinskih dioničari imaju prava dokapitalizirat i isplatiti vjerovnike kako bi sačuvali svoje vlasništvo. 7.dali su vidjeli kada je prethodni izvanredni povjerenik (Ramo) pred kamerama priznao da se nije poštivala procedura prilikom izdavanja jamstva. I vrlo vjerojatno hrpa sličnih pitanja.? Za Hrvatske sudove znam da neće presudi u korist pravde, ali za vanjske sudove me to stvarno čudi?
-
Naime, dodaju, Visoki sud Engleske i Walesa je 9. studenoga 2017. godine Zakon o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za RH prihvatio kao insolvencijski postupak koji se priznaje u Engleskoj i Walesu. To je isto za područje Švicarske učinio i švicarski sud 2. veljače 2018. godine. „Posebno je značajno da je Zakon, zajedno sa Stečajnim zakonom, u srpnju 2018. godine Uredbom Europskog parlamenta i Vijeća uključen u popis nacionalnih zakona koji se priznaju kao insolvencijski postupci na cijelom području Europske unije. Prethodno je Ustavni sud Republike Hrvatske 8. svibnja 2018. godine Zakon ocijenio sukladnim s Ustavom RH“, zaključuju u Agrokoru.
Ova posljednja rečenica je slobodna , pjesnička interpretacija iz “ kuhinje Agrokora “, kao i cijeli linkani članak i potpuno je netočna jer Ustavni sud nije nikad izvršio postupak ocjene suglasnosti Lex Agrokora s Ustavom već je ustvrdio da nema dovoljno razloga i da ne postoje uvjeti da se upusti u taj postupak , ali gospodin Šeparovic nije štedio vrijeme i trud da dva sata na TV objašnjava i argumentira zašto smatra da postupak ne treba provesti.
Američki sud u cijelosti priznao lex Agrokor, nezadovoljnima ostaje sve manje opcijaPeruško je, kao nam je rečeno, svjedočio na ročištu i sudjelovao u radu pravnog timanovac.jutarnji.hrNavedene države izvan EU kao i EU priznale su činjenicu postojanja u RH , uz Stečajni zakon još jednog specijalnog insolvencijskog zakona kolokvijalno nazvanog Lex Agrokor .
I to je to.
Da li je taj zakon ili pojedine njegove odredbe u skladu s europskim zakonodavstvom, da li je postupak izvanredne uprave koji se vodio temeljem tog zakona proveden zakonito, pravedno, pošteno i u skladu s drugim zakonima kao npr. Zakonom o trgovačkim društvima, e to je već druga priča.
O tome će se još godinama voditi sudski postupci kako na domaćim tako i na sudovima EU.
-
Display More
Naime, dodaju, Visoki sud Engleske i Walesa je 9. studenoga 2017. godine Zakon o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za RH prihvatio kao insolvencijski postupak koji se priznaje u Engleskoj i Walesu. To je isto za područje Švicarske učinio i švicarski sud 2. veljače 2018. godine. „Posebno je značajno da je Zakon, zajedno sa Stečajnim zakonom, u srpnju 2018. godine Uredbom Europskog parlamenta i Vijeća uključen u popis nacionalnih zakona koji se priznaju kao insolvencijski postupci na cijelom području Europske unije. Prethodno je Ustavni sud Republike Hrvatske 8. svibnja 2018. godine Zakon ocijenio sukladnim s Ustavom RH“, zaključuju u Agrokoru.
Ova posljednja rečenica je slobodna , pjesnička interpretacija iz “ kuhinje Agrokora “, kao i cijeli linkani članak i potpuno je netočna jer Ustavni sud nije nikad izvršio postupak ocjene suglasnosti Lex Agrokora s Ustavom već je ustvrdio da nema dovoljno razloga i da ne postoje uvjeti da se upusti u taj postupak , ali gospodin Šeparovic nije štedio vrijeme i trud da dva sata na TV objašnjava i argumentira zašto smatra da postupak ne treba provesti.
https://novac.jutarnji.hr/novac/aktualno…-opcija-8010797
Navedene države izvan EU kao i EU priznale su činjenicu postojanja u RH , uz Stečajni zakon još jednog specijalnog insolvencijskog zakona kolokvijalno nazvanog Lex Agrokor .
I to je to.
Da li je taj zakon ili pojedine njegove odredbe u skladu s europskim zakonodavstvom, da li je postupak izvanredne uprave koji se vodio temeljem tog zakona proveden zakonito, pravedno, pošteno i u skladu s drugim zakonima kao npr. Zakonom o trgovačkim društvima, e to je već druga priča.
O tome će se još godinama voditi sudski postupci kako na domaćim tako i na sudovima EU.
Znači iz iščitanog ispada da su vanjski sudovi samo "poštambiljali" nagodbu uz obrazloženje "pa i Hrvatski sudovi su samo poštambiljali"? Dali bi bilo moguće (odnosno na koji način) izčitati iz njihovih presuda način knjiženja jamstva? I dali bi se u njihovim državama jamstva oupće mogla tako proknjižit a da se ne prekrši niti jedan njihov zakon?
-
Display MoreDisplay More
Naime, dodaju, Visoki sud Engleske i Walesa je 9. studenoga 2017. godine Zakon o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za RH prihvatio kao insolvencijski postupak koji se priznaje u Engleskoj i Walesu. To je isto za područje Švicarske učinio i švicarski sud 2. veljače 2018. godine. „Posebno je značajno da je Zakon, zajedno sa Stečajnim zakonom, u srpnju 2018. godine Uredbom Europskog parlamenta i Vijeća uključen u popis nacionalnih zakona koji se priznaju kao insolvencijski postupci na cijelom području Europske unije. Prethodno je Ustavni sud Republike Hrvatske 8. svibnja 2018. godine Zakon ocijenio sukladnim s Ustavom RH“, zaključuju u Agrokoru.
Ova posljednja rečenica je slobodna , pjesnička interpretacija iz “ kuhinje Agrokora “, kao i cijeli linkani članak i potpuno je netočna jer Ustavni sud nije nikad izvršio postupak ocjene suglasnosti Lex Agrokora s Ustavom već je ustvrdio da nema dovoljno razloga i da ne postoje uvjeti da se upusti u taj postupak , ali gospodin Šeparovic nije štedio vrijeme i trud da dva sata na TV objašnjava i argumentira zašto smatra da postupak ne treba provesti.
https://novac.jutarnji.hr/novac/aktualno…-opcija-8010797
Navedene države izvan EU kao i EU priznale su činjenicu postojanja u RH , uz Stečajni zakon još jednog specijalnog insolvencijskog zakona kolokvijalno nazvanog Lex Agrokor .
I to je to.
Da li je taj zakon ili pojedine njegove odredbe u skladu s europskim zakonodavstvom, da li je postupak izvanredne uprave koji se vodio temeljem tog zakona proveden zakonito, pravedno, pošteno i u skladu s drugim zakonima kao npr. Zakonom o trgovačkim društvima, e to je već druga priča.
O tome će se još godinama voditi sudski postupci kako na domaćim tako i na sudovima EU.
Znači iz iščitanog ispada da su vanjski sudovi samo "poštambiljali" nagodbu uz obrazloženje "pa i Hrvatski sudovi su samo poštambiljali"? Dali bi bilo moguće (odnosno na koji način) izčitati iz njihovih presuda način knjiženja jamstva? I dali bi se u njihovim državama jamstva oupće mogla tako proknjižit a da se ne prekrši niti jedan njihov zakon?
Nagodba je bila poslije "štambiljanja"
Navedeni sudovi su odobrili zakon kao takav.
Našim kriminalcima je to bilo dovoljno da odrade ono što su njime i isplanirali.
-
Display MoreDisplay More
Naime, dodaju, Visoki sud Engleske i Walesa je 9. studenoga 2017. godine Zakon o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za RH prihvatio kao insolvencijski postupak koji se priznaje u Engleskoj i Walesu. To je isto za područje Švicarske učinio i švicarski sud 2. veljače 2018. godine. „Posebno je značajno da je Zakon, zajedno sa Stečajnim zakonom, u srpnju 2018. godine Uredbom Europskog parlamenta i Vijeća uključen u popis nacionalnih zakona koji se priznaju kao insolvencijski postupci na cijelom području Europske unije. Prethodno je Ustavni sud Republike Hrvatske 8. svibnja 2018. godine Zakon ocijenio sukladnim s Ustavom RH“, zaključuju u Agrokoru.
Ova posljednja rečenica je slobodna , pjesnička interpretacija iz “ kuhinje Agrokora “, kao i cijeli linkani članak i potpuno je netočna jer Ustavni sud nije nikad izvršio postupak ocjene suglasnosti Lex Agrokora s Ustavom već je ustvrdio da nema dovoljno razloga i da ne postoje uvjeti da se upusti u taj postupak , ali gospodin Šeparovic nije štedio vrijeme i trud da dva sata na TV objašnjava i argumentira zašto smatra da postupak ne treba provesti.
https://novac.jutarnji.hr/novac/aktualno…-opcija-8010797
Navedene države izvan EU kao i EU priznale su činjenicu postojanja u RH , uz Stečajni zakon još jednog specijalnog insolvencijskog zakona kolokvijalno nazvanog Lex Agrokor .
I to je to.
Da li je taj zakon ili pojedine njegove odredbe u skladu s europskim zakonodavstvom, da li je postupak izvanredne uprave koji se vodio temeljem tog zakona proveden zakonito, pravedno, pošteno i u skladu s drugim zakonima kao npr. Zakonom o trgovačkim društvima, e to je već druga priča.
O tome će se još godinama voditi sudski postupci kako na domaćim tako i na sudovima EU.
Znači iz iščitanog ispada da su vanjski sudovi samo "poštambiljali" nagodbu uz obrazloženje "pa i Hrvatski sudovi su samo poštambiljali"? Dali bi bilo moguće (odnosno na koji način) izčitati iz njihovih presuda način knjiženja jamstva? I dali bi se u njihovim državama jamstva oupće mogla tako proknjižit a da se ne prekrši niti jedan njihov zakon?
Obrati pažnju na datume koje je naveo Peruško, 9.11.2017. i 8.5. 2018. Nagodba je izglasana na TS-u 6.7. 2018. Potvrđena na VTS-u 26.10. 2018.
Mi ne znamo što su oni u stvari ishodili u tim državama jer sve informacije u naše medije plasiraju upravo Peruško i ekipa iz Borga, ali teško je vjerovati da su inozemni sudovi unaprijed priznali Nagodbu koja još nije bila izglasana, a postojala je vjerojatnost da do zaključenja nagodbe niti nikad ne dođe .
-
Meni su na zahtjev za mirno rješenje spora odgovorili da je Lex Agrokor službeni dio europske pravne stečevine. To je praktički jedino što je pisalo u odgovoru (jedna stranica na mojih 15ak stranica zahtjeva). Mogli su barem izguglati malo prije pisanja takvih gluposti:
Europska komisija i struka demantiraju Plenkovića: Lex Agrokor nije službeno dio europskog zakonodavstvaLex Agrokor nije službeno dio europskog zakonodavstva. Poručuje to struka, ali i sama Europska komisija, na upit Dnevnika Nove TV.dnevnik.hrŠto je tu je, poslao sam tužbu pa ćemo vidjeti kako će se odvijati proces... Očekujem teško kiseljenje spisa u pisarnici 😂
-
Kiseljenje nam čak odgovara dok se ne riješi arbitraža. Nek se kiseli dok Washington ne donese odluku, nakon toga ćemo biti mnogo pametniji po pitanju daljnjih koraka.
EKSKLUZIVNO: Otkrivamo što piše u 220 e-mailova Ante Ramljaka kojima Todorić planira napasti DORH i Plenkovića
EKSKLUZIVNO: ‘TO JE TO!’ – Kako je naprasno prekinuto saslušanje Mirele Alerić Puklin u aferi Borg
-
Nepročitani postovi
-
- Title
- Odgovora
- Zadnji odgovor
-
-
-
-
- Odgovora
- 472
- Pregleda
- 204k
-
-
-
-
-
- Odgovora
- 1.2k
- Pregleda
- 483k
-
-
-
-
-
- Odgovora
- 16k
- Pregleda
- 6M
-
-
-
-
-
- Odgovora
- 177
- Pregleda
- 57k
-
-
-
-
-
- Odgovora
- 1.9k
- Pregleda
- 834k
-
