Birtija

Quote from Yieldchaser

Pa tko je najbogatiji Hrvat? Mislim da onaj Danko Končar. Tip je od '90./'91. radio gotovo isključivo s Rusima. Kakve veze imaš, kakva poznanstva? Što te motivira da radiš baš njima i na kraju krajeva, što oni vide u tebi? Zašto se njima hoće u biznis s tobom? Zanimljivo ovako za promišljanje... I recimo fascinira me da je njima Hrvatska puno zanimljivija za ulaganja od jedne Srbije. Bilo ni za očekivati suprotno, ali ne. Izlaz na more im je svakako imperativan. Zato i interes za Crnu Goru... U Srbiju ulažu Arapi, što mi je totalno nelogično, ali očito postoje neki razlozi.

Dali ste ispravnu opservaciju i zato bi ja gospodju Cetinski oslobodila svih optuzbi glede Danka Končara..udba je, jos uvijek, nasa sudba..procitajte u danasnjem Vecernjem komentar i analizu generala Kotromanovića sto se moglo i sto se moze dogoditi Hrvatskoj ako Ukrajina izgubi rat. Imali bi Ruske padobrance u Banja Luci. A spavaci u Hrvatskoj na sve strane. Cija je ono nova marina u Puli a koja se nalazi u NAJVECEM morskom zaljevu na Meditetanu ? Danka Končara marina. Ciji su to novci ?

Kotromanović: 'Tko garantira da u Beogradu ne postoje planovi za osvajanje Kosova? Ja vjerujem da postoje'

Moramo razdvojiti dvije stvari, regularnu ukrajinsku vojsku i pukovniju Azov. Ovi vojnici za koje Kadirov govori da su zarobljeni, oni pripadaju regularnoj…

m.vecernji.hr

Obratite paznju na Banja Luku.

Quote from Yieldchaser

Na istog mislimo. I on je bio 'boračko dijete', ali to na stranu, istina je ovo što piše za obavještajne strukture bivše države koje su se dokopale velikog kapitala. Tko je tada uopće bio u prilici da kupuje i kako? Vele, radili su u Njemačkoj ili su 'njihovi' radili u Njemačkoj... To je priča za naivčine. Tko si trebao bit? Čiji? Od kud novac? Novac je iz banaka. U bankama isto njihovi. Direktori. Onda im odobre kredite za kupnju dionica koje osiguravaju nekretninama istih tih društava čije dionice kupuju! A na to suglasnost naravno opet daju oni koji su tada na čelu tih društava.. Super.. po toj logici bi mogao doći bilo tko dignuti kredit u banku..ne moraš imati ništa svoje čime bi taj kredit osigurao.. Kupe dionice koje procijene neki tipovi(opet njihovi) na 1/20 ili 1/50 prave vrijednosti. Za milijun maraka kupe nešto što vrijedi 30 milijuna maraka. Onda upropaste te firme, poruše te nekretnine po centrima velikih gradova i odjednom te do jučer 'bezvrijedne' dionice vrijede puno više jer su to sad vrijedna građevinska zemljišta gdje kreće gradnja trgovačkih centara i čega sve ne... Hrpa njih ni te kredite nikad ne vrati ili ih vrate se lakoćom ako su pametniji... Krediti su izdani pod toliko nepovoljnim uvjetima za banke da one moraju biti dokapitalizirane ili će propasti. S obzirom da su formalnopravno državne, dokap se radi iz državnog proračuna i svi za to plaćamo silne milijarde i onda kad to zgotovi, tad ih za daleko manji novac prodaju ekipi izvana! Tako bar tvrde! To je ekipa koja Hrvatsku nije htjela, ali su se na nju upisali 1/1, kako je to slikovito rekao Željko Kekić Pauk.

Tako da znam ja o čemu Jurčević piše i priča. I slažem se.

Ono što mi je sporno je njegovo viđenje Drugog svjetskog rata..ne događaja iz svibnja 1945. jer je to zadnjih mjesec dana rata, a rat je prije toga trajao četiri godine. Tip napiše ili izjavi(iako nemam ovdje izvor, ali negdje sam to vidio - ispričavam se ako griješim) da su ustaše odgovorni za manje od 2% smrti na prostoru Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Od tih silnih beogradskih arhiva se radi zlatno tele. Iz toga se može saznati dosta, ali ništa što bi supstancijalno promijenilo karakter tih prema kojima je on dosta blag u svojim ocjenama, a uopće ne vidim razlog zašto. Koji je cilj? Što pokušavamo dokazati? Što je s bezbrojnim svjedočanstvima ljudi koji su tada živjeli, od kojih ih ima živih čak i danas? Sad će neki čarobni arhivi promijeniti sjećanje tipa kojem su i majku i sestru ubili tipovi koje je poznavao, koji su od njega kupovali namirnice prije travnja 1941. i s kojima nikad nije bio u nikakvoj zavadi? Mene zanima što točno hoće taj Jurčević i svi takvi tipovi? Zašto on misli da je to(takve teze) dobro za današnju pa i buduću Hrvatsku? Tako i onaj Raos neki pred neki dan. Gle..ako ima lik ima te stavove i hoće to privatno uzgajati, stavljati si svakakve portrete u stan, puštati pjesmice, neka..mene to ne smeta. Ali me smeta kad netko nastupa kao da govori u ime svih Hrvata i zagađuje naš javni prostor s time. A to kažem kao netko tko je i desničar i hrvatski nacionalist i veliki ljubitelj lika i djela Franje Tuđmana. Ne želim imati veze s tim svinjarijama, ali nikakve.. Da danas sutra dođem u Ameriku ili Izrael pa da mi tamo postavljaju pitanja da zašto sam ja to govorio, podržavao, zašto nisam bio kritičan pa da ko ta naša ekipa moram svima objašnjavati 'Znate pa nije to to..to vam je zapravo nešto drugo..' itd. Nitko ne vjeruje u to.. Ne znam kaj je tom Jurčeviću u glavi, ali mislim da ni on sam ne vjeruje u to..

Privatizacija velikih i bitnih subjekata je napravljena novcima ukradenim u jugi pretežito. Mislim da prof.Jurčević ima dokaze za to. BTW i dr Franjo Tuđman je bio tamo negdje uz tita u partizanima,jeli tako ? Pa je kroz te zablude i laži komunizma ipak se osvjestio i na kraju proveo čudo. Znam da se jedan slovenac nudi sa dokazima. Ina,Genex… malo pogledajte i usporedite.. Managerski krediti nisu muljava ,znam ljude koji nisu 100 posto bili niti komunisti a dobivali su te kredite. Privatizacija je potpuno krivo predstavljena u javnosti baš da bi se zamaglila prava istina. Najveći dio poduzeća su kupili „obični“ ljudi koji su radili u tim poduzećima.

Što se tiče ovog drugog dijela oko 2 rata..vidim da ste načitan čovjek i dobro upućen i slažem se sa Vama oko puno toga mogu Vam samo preporučiti da pratite rad g.Igora Vukića ( po etničkom porijeklu srbin). Njegovi su su iz Gradine koja se nalazi preko Save nasuprot Jasenovca. Čovjek je izdao dvije ili tri knjige sve isključivo na osnovu dokumenata pretežito arhiva ndh iz srbije. Također preporučam da pratite Romana Leljaka. I ako ćete imati vremena imate na youtube dokumentarac koj je napravio Jakov Sedlar ( mislim da je g.Sedlar etnički Židov). Taj dokumentarac po meni jako objektivno prilkazuje stanje tada. Dokumentarac se zove Pavelić bez maske ili tako nešto slično… npr.. Ako ćete pratiti Vukića vidjet ćete kada je osnovan Jasenovac prvi stražari koji su dovedeni su opljačkali tamo neka okolna sela ( nisu ubili nikoga) ,za to je bila predviđena kazna godinu dana zatvora a Luburić ih je dao streljati i pokopati tamo tako da su svi budući stražari polagali zakletvu pored njihovih grobova. Ili npr. Od 50 tak masona ( sva masonerija je zidala jugoslaviju) preko 40 je izašlo iz jasenovca i gradiške. Po nekoj logici oni bi prvi trebali stradati kao neka elita. G.Slobodan Prosprov Novak ( njegov stric Grga Novak je kao mason završio u jasenovcu) je rekao da po priči strica je tamo bilo kao u zatvoru a ne kao u logoru a što bi se slagalo sa onime što su Vukić i Leljak iskopali iz arhiva.

Židovi su stradalnici sigurno ali u obračunu Njemaca i njih a ne Hrvata. Rasni zakoni su potpisani sat vremena prije uspostave ndh. Pošto su Židovi bili najbogatiji ljudi u staroj jugi npr.Ilica od trga do britanca i tamo prema istoku sve radnje su bile njihove. Također u svakom većem gradu u Hrvatskoj pa molim ljepo prije uspostave ndh da se pogledaju arhivi dali su Židovi prije toga imali ikakvih problema u Hrvatskoj? Nema sigurno jer Hrvati i Židovi nemaju problem nikakav. Sigurno je bilo i Hrvata koji su to operativno provodili zato je bitno otvoriti arhive da se točno zna tko je što napravio

Quote from bbkk0000

Quote from Yieldchaser

Na istog mislimo. I on je bio 'boračko dijete', ali to na stranu, istina je ovo što piše za obavještajne strukture bivše države koje su se dokopale velikog kapitala. Tko je tada uopće bio u prilici da kupuje i kako? Vele, radili su u Njemačkoj ili su 'njihovi' radili u Njemačkoj... To je priča za naivčine. Tko si trebao bit? Čiji? Od kud novac? Novac je iz banaka. U bankama isto njihovi. Direktori. Onda im odobre kredite za kupnju dionica koje osiguravaju nekretninama istih tih društava čije dionice kupuju! A na to suglasnost naravno opet daju oni koji su tada na čelu tih društava.. Super.. po toj logici bi mogao doći bilo tko dignuti kredit u banku..ne moraš imati ništa svoje čime bi taj kredit osigurao.. Kupe dionice koje procijene neki tipovi(opet njihovi) na 1/20 ili 1/50 prave vrijednosti. Za milijun maraka kupe nešto što vrijedi 30 milijuna maraka. Onda upropaste te firme, poruše te nekretnine po centrima velikih gradova i odjednom te do jučer 'bezvrijedne' dionice vrijede puno više jer su to sad vrijedna građevinska zemljišta gdje kreće gradnja trgovačkih centara i čega sve ne... Hrpa njih ni te kredite nikad ne vrati ili ih vrate se lakoćom ako su pametniji... Krediti su izdani pod toliko nepovoljnim uvjetima za banke da one moraju biti dokapitalizirane ili će propasti. S obzirom da su formalnopravno državne, dokap se radi iz državnog proračuna i svi za to plaćamo silne milijarde i onda kad to zgotovi, tad ih za daleko manji novac prodaju ekipi izvana! Tako bar tvrde! To je ekipa koja Hrvatsku nije htjela, ali su se na nju upisali 1/1, kako je to slikovito rekao Željko Kekić Pauk.

Tako da znam ja o čemu Jurčević piše i priča. I slažem se.

Ono što mi je sporno je njegovo viđenje Drugog svjetskog rata..ne događaja iz svibnja 1945. jer je to zadnjih mjesec dana rata, a rat je prije toga trajao četiri godine. Tip napiše ili izjavi(iako nemam ovdje izvor, ali negdje sam to vidio - ispričavam se ako griješim) da su ustaše odgovorni za manje od 2% smrti na prostoru Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Od tih silnih beogradskih arhiva se radi zlatno tele. Iz toga se može saznati dosta, ali ništa što bi supstancijalno promijenilo karakter tih prema kojima je on dosta blag u svojim ocjenama, a uopće ne vidim razlog zašto. Koji je cilj? Što pokušavamo dokazati? Što je s bezbrojnim svjedočanstvima ljudi koji su tada živjeli, od kojih ih ima živih čak i danas? Sad će neki čarobni arhivi promijeniti sjećanje tipa kojem su i majku i sestru ubili tipovi koje je poznavao, koji su od njega kupovali namirnice prije travnja 1941. i s kojima nikad nije bio u nikakvoj zavadi? Mene zanima što točno hoće taj Jurčević i svi takvi tipovi? Zašto on misli da je to(takve teze) dobro za današnju pa i buduću Hrvatsku? Tako i onaj Raos neki pred neki dan. Gle..ako ima lik ima te stavove i hoće to privatno uzgajati, stavljati si svakakve portrete u stan, puštati pjesmice, neka..mene to ne smeta. Ali me smeta kad netko nastupa kao da govori u ime svih Hrvata i zagađuje naš javni prostor s time. A to kažem kao netko tko je i desničar i hrvatski nacionalist i veliki ljubitelj lika i djela Franje Tuđmana. Ne želim imati veze s tim svinjarijama, ali nikakve.. Da danas sutra dođem u Ameriku ili Izrael pa da mi tamo postavljaju pitanja da zašto sam ja to govorio, podržavao, zašto nisam bio kritičan pa da ko ta naša ekipa moram svima objašnjavati 'Znate pa nije to to..to vam je zapravo nešto drugo..' itd. Nitko ne vjeruje u to.. Ne znam kaj je tom Jurčeviću u glavi, ali mislim da ni on sam ne vjeruje u to..

Privatizacija velikih i bitnih subjekata je napravljena novcima ukradenim u jugi pretežito. Mislim da prof.Jurčević ima dokaze za to. BTW i dr Franjo Tuđman je bio tamo negdje uz tita u partizanima,jeli tako ? Pa je kroz te zablude i laži komunizma ipak se osvjestio i na kraju proveo čudo. Znam da se jedan slovenac nudi sa dokazima. Ina,Genex… malo pogledajte i usporedite.. Managerski krediti nisu muljava ,znam ljude koji nisu 100 posto bili niti komunisti a dobivali su te kredite. Privatizacija je potpuno krivo predstavljena u javnosti baš da bi se zamaglila prava istina. Najveći dio poduzeća su kupili „obični“ ljudi koji su radili u tim poduzećima.

Što se tiče ovog drugog dijela oko 2 rata..vidim da ste načitan čovjek i dobro upućen i slažem se sa Vama oko puno toga mogu Vam samo preporučiti da pratite rad g.Igora Vukića ( po etničkom porijeklu srbin). Njegovi su su iz Gradine koja se nalazi preko Save nasuprot Jasenovca. Čovjek je izdao dvije ili tri knjige sve isključivo na osnovu dokumenata pretežito arhiva ndh iz srbije. Također preporučam da pratite Romana Leljaka. I ako ćete imati vremena imate na youtube dokumentarac koj je napravio Jakov Sedlar ( mislim da je g.Sedlar etnički Židov). Taj dokumentarac po meni jako objektivno prilkazuje stanje tada. Dokumentarac se zove Pavelić bez maske ili tako nešto slično… npr.. Ako ćete pratiti Vukića vidjet ćete kada je osnovan Jasenovac prvi stražari koji su dovedeni su opljačkali tamo neka okolna sela ( nisu ubili nikoga) ,za to je bila predviđena kazna godinu dana zatvora a Luburić ih je dao streljati i pokopati tamo tako da su svi budući stražari polagali zakletvu pored njihovih grobova. Ili npr. Od 50 tak masona ( sva masonerija je zidala jugoslaviju) preko 40 je izašlo iz jasenovca i gradiške. Po nekoj logici oni bi prvi trebali stradati kao neka elita. G.Slobodan Prosprov Novak ( njegov stric Grga Novak je kao mason završio u jasenovcu) je rekao da po priči strica je tamo bilo kao u zatvoru a ne kao u logoru a što bi se slagalo sa onime što su Vukić i Leljak iskopali iz arhiva.

Židovi su stradalnici sigurno ali u obračunu Njemaca i njih a ne Hrvata. Rasni zakoni su potpisani sat vremena prije uspostave ndh. Pošto su Židovi bili najbogatiji ljudi u staroj jugi npr.Ilica od trga do britanca i tamo prema istoku sve radnje su bile njihove. Također u svakom većem gradu u Hrvatskoj pa molim ljepo prije uspostave ndh da se pogledaju arhivi dali su Židovi prije toga imali ikakvih problema u Hrvatskoj? Nema sigurno jer Hrvati i Židovi nemaju problem nikakav. Sigurno je bilo i Hrvata koji su to operativno provodili zato je bitno otvoriti arhive da se točno zna tko je što napravio

Display More

I onda je svizac zamotao čokoladu!

Vukić je zaista Srbin i dobro sam ga proučio. Treba također iz arhiva izvaditi što je taj tip pisao o Franji Tuđmanu 1990ih godina. On je u prvome redu novinar i nije povjesničar, isto kao ni Slovenac(?) Leljak, koji je zapravo bio djelatnik KOSa, čak su ga roditelji slali u Pančevo još ko klinca na obuku za šifranta. On je doduše porijeklom Hrvat, ali sumnjam da se za Hrvata smatra. Čak se i izjašnjava kao Slovenac, ima i podeblji dossier kod slovenskih vlasti, a baš ga i ne vole ljudi, često prijetnje dobiva. Upitni su mi njihovi motivi, baš to oko Jasenovca. Oni tvrde da je u biti jako mali broj ljudi pobijen tamo(valjda i u drugim logorima), ali ima onak brdo svjedoka baš etničkih Hrvata o divljaštvima koja su se tamo događala, uključujući i jasenovačkog župnika. Ne znam koje motive imaju jedan Srbin i Slovenac, obojica sumnjive prošlosti, od kojih je Srbin jako ružno govorio i pisao o Tuđmanu, a Slovenac nije ni bio zainteresiran za Hrvatsku u vrijeme Domovinskog rata, nego je po Sloveniji u superautima divljao u društvu napaljenih tinejdžerki? Ako pokušavaju srušiti velikosrpski mit o milijun i ne znam koliko ubijenih, za to nema potrebe jer je taj mit već srušila službena historiografija, štoviše srušio ga je upravo dr. Franjo Tuđman daleko prije tog sveca Vukića. Te brojke su i bile problematične upravo zato jer su sugerirale da je jako velik broj Hrvata morao biti uključen u te terorističke aktivnosti pa se na taj način stvarao konstrukt o cijelom jednom narodu kao 'genocidnom'. U stvarnosti je svega 1% Hrvata bilo u tome i većina Hrvata ni tada nije imala veze s time, osim oni kojima su eto ti isti bili neki rođaci, prijatelji, kolege itd. Danas nitko nema veze s tim tipovima, čak bi oni koji su si umislili da imaju i osim ako oni žele s time imati veze, ako se s time identificiraju... Priča se o nekakvom prekopavanju Jasenovca i o prekopavanjima koja su napravljena 1964. kao da bi to dalo beke rezultate. Najvjerojatnije ne bi našli ništa, kao što no 1964. nisu mogli naći puno jer tijela zakopana u plodnome tlu nakon dvadesetak godina potpuno nestanu..čak i kosti se razgrade, a na tom terenu je dosta plodno tlo. Nije to mineralizirano tlo ko u pustinjama gdje možemo naći kosti dinosaura stare milijune godina. Ti tipovi su hrpa amatera, a nitko im se ne želi suprostaviti za budalaštine koje mlate, a koje meni čak djeluju i zlonamjerno, pogotovo onaj zlokoban smješak Svetog Leljaka koji baca kad priča o najodurnijim stvarima.

Isto ko ovi tipovi u Ukrajini sada... Rusi se povuku iz Buče tri tjedna ranije, a oni nađu 'friška' tijela po cesti, svezanih ruku iza leđa. Ta tijela ne bi mogla tako dugo ostati očuvana na cesti jer bi ih pojele i odvukle životinje, čak i domaće koje mlate okolo po vani - psi, mačke, svinje, itd. a i makar je vani hladno, UV zračenje radi svoje..a koža bi im na otkrivenim dijelovima tijela - rukama, licima izgledala kao da je 'otopljena'... Ja ne znam jel Vukić ikad vidio ljudsku strvinu tri tjedna na suncu na kaj to liči? Lik dođe u emisiju sa Šešeljem i s njim tamo sjedi. Jesu na kavu nakon toga išli? Ili i prije emisije? Za Leljaka znam da je išao na kavu sa Simom Dubajićem i još se hvalio da su si bili dobri u 1980ima, a za Dubajića se i tada znalo da je bolesnik.

Jedini Slovenac koji je napravio hvalevrijednu analizu je bio i ostao Rado Pezdir, ali njega jako malo u medijima ima jer se njega boje, a Leljak je klaun, tj. tako djeluje, ali je u stvarnosti štetan za Hrvatsku. Nama taj tip ne koristi ništa apsolutno ništa.

…. Rusi se povuku iz Buče tri tjedna ranije, a oni nađu 'friška' tijela po cesti,

Aahhahaha

Da povukli se i prije nego su krenuli, bolje nemoj pisati, nego ove gluposti. 😏

Quote from D_artagnan

…. Rusi se povuku iz Buče tri tjedna ranije, a oni nađu 'friška' tijela po cesti,

Aahhahaha

Da povukli se i prije nego su krenuli, bolje nemoj pisati, nego ove gluposti. 😏

A za ostalo što sam napisao isto smatraš da je glupost? Ajde, odi Sv. Leljaku i skupa s njim drži predavanja o 1674 ili koliko ubijenih u Jasenovcu.

Uvijek si poklopac, nikad lonac. Čekam ja jednu stručnu analizu od tebe, barem nečega, ali sumnjam da ćeš mi dati priliku da te poklopim. Ne zato jer ti to ne bi htio, nego zato jer nemaš pojma o ničemu pa ne znaš ni od kud početi.

Quote from Yieldchaser

Vukić je zaista Srbin i dobro sam ga proučio. Treba također iz arhiva izvaditi što je taj tip pisao o Franji Tuđmanu 1990ih godina. On je u prvome redu novinar i nije povjesničar, isto kao ni Slovenac(?) Leljak, koji je zapravo bio djelatnik KOSa, čak su ga roditelji slali u Pančevo još ko klinca na obuku za šifranta. On je doduše porijeklom Hrvat, ali sumnjam da se za Hrvata smatra. Čak se i izjašnjava kao Slovenac, ima i podeblji dossier kod slovenskih vlasti, a baš ga i ne vole ljudi, često prijetnje dobiva. Upitni su mi njihovi motivi, baš to oko Jasenovca. Oni tvrde da je u biti jako mali broj ljudi pobijen tamo(valjda i u drugim logorima), ali ima onak brdo svjedoka baš etničkih Hrvata o divljaštvima koja su se tamo događala, uključujući i jasenovačkog župnika. Ne znam koje motive imaju jedan Srbin i Slovenac, obojica sumnjive prošlosti, od kojih je Srbin jako ružno govorio i pisao o Tuđmanu, a Slovenac nije ni bio zainteresiran za Hrvatsku u vrijeme Domovinskog rata, nego je po Sloveniji u superautima divljao u društvu napaljenih tinejdžerki? Ako pokušavaju srušiti velikosrpski mit o milijun i ne znam koliko ubijenih, za to nema potrebe jer je taj mit već srušila službena historiografija, štoviše srušio ga je upravo dr. Franjo Tuđman daleko prije tog sveca Vukića. Te brojke su i bile problematične upravo zato jer su sugerirale da je jako velik broj Hrvata morao biti uključen u te terorističke aktivnosti pa se na taj način stvarao konstrukt o cijelom jednom narodu kao 'genocidnom'. U stvarnosti je svega 1% Hrvata bilo u tome i većina Hrvata ni tada nije imala veze s time, osim oni kojima su eto ti isti bili neki rođaci, prijatelji, kolege itd. Danas nitko nema veze s tim tipovima, čak bi oni koji su si umislili da imaju i osim ako oni žele s time imati veze, ako se s time identificiraju... Priča se o nekakvom prekopavanju Jasenovca i o prekopavanjima koja su napravljena 1964. kao da bi to dalo beke rezultate. Najvjerojatnije ne bi našli ništa, kao što no 1964. nisu mogli naći puno jer tijela zakopana u plodnome tlu nakon dvadesetak godina potpuno nestanu..čak i kosti se razgrade, a na tom terenu je dosta plodno tlo. Nije to mineralizirano tlo ko u pustinjama gdje možemo naći kosti dinosaura stare milijune godina. Ti tipovi su hrpa amatera, a nitko im se ne želi suprostaviti za budalaštine koje mlate, a koje meni čak djeluju i zlonamjerno, pogotovo onaj zlokoban smješak Svetog Leljaka koji baca kad priča o najodurnijim stvarima.

Isto ko ovi tipovi u Ukrajini sada... Rusi se povuku iz Buče tri tjedna ranije, a oni nađu 'friška' tijela po cesti, svezanih ruku iza leđa. Ta tijela ne bi mogla tako dugo ostati očuvana na cesti jer bi ih pojele i odvukle životinje, čak i domaće koje mlate okolo po vani - psi, mačke, svinje, itd. a i makar je vani hladno, UV zračenje radi svoje..a koža bi im na otkrivenim dijelovima tijela - rukama, licima izgledala kao da je 'otopljena'... Ja ne znam jel Vukić ikad vidio ljudsku strvinu tri tjedna na suncu na kaj to liči? Lik dođe u emisiju sa Šešeljem i s njim tamo sjedi. Jesu na kavu nakon toga išli? Ili i prije emisije? Za Leljaka znam da je išao na kavu sa Simom Dubajićem i još se hvalio da su si bili dobri u 1980ima, a za Dubajića se i tada znalo da je bolesnik.

Jedini Slovenac koji je napravio hvalevrijednu analizu je bio i ostao Rado Pezdir, ali njega jako malo u medijima ima jer se njega boje, a Leljak je klaun, tj. tako djeluje, ali je u stvarnosti štetan za Hrvatsku. Nama taj tip ne koristi ništa apsolutno ništa.

Tako je. Puno ljudi se promjenilo kako je spoznaja rasla,Franjo Tuđman,Zdravko Tomac.. u kulturi neka imena..pa i Igor Vukić kao novinar.. btw sto se tiče novinarstva u ndh je bilo 300-350 novinara. Kada su došli osloboditelja pola ih je bilo osuđeno na smrt ,od druge polovice pola je pobjeglo i ili rastjerano a jedna četvrtina marginalizirana do kraja..tad su doveli sve svoje u medije.. i do danas to traje. Tako da veliko hvala Igoru Vukiću koji se stao na stranu istine i bavi se istraživačkim novinarstvom na neki način. Za taj posao je više nego kvalificiran. Roman Leljak se smatra hrvatom, on je načelnik općine Radenci . Izabrali su ga slovenci nakon što su su ih sve vlasti prije toga opljačkale. I to je sve uspješno doveo u red. Btw uskoro izlazi njegov novi dokumentarac ,uspio je snimiti simu dubajića 88,89 neznam točno lokaciju ovaj mu je sve objašnjavo i pokazivao gdje su ubijali hrvate i kaže da je bilo krvi do koljena ..navodno se raspao pred kamerom.. najveće zločine je napravila baš ta 11.dalmatinska brigada. ..Ovo što ste napisali Ako i jesu dio tih starih struktura ( što je lako moguće) hvala im što su evoluirali i stali se na stranu istine jer prosjećan hrvat bez zaleđa da je napisao. Kada je Stjepan Lozo ( Split ) naišao na neke dokumente koje nazvao Valerijanovi memorandumi i o tome pisao knjigu ostao je bez posla kao prvi čovjek čini mi se pomorskog muzeja,ženi su mu oduzeli ugostiteljski objekt na neki način,prijetili su mu..morao je taj rukopis raznositi okolo da ima duplikate..ovo se sve događa u hrvatskoj prije 5,10 godina.. U tim Valerijanovim ( episkop SPC ) memorandumima stoji otprilike, 41. Rat još nije niti počeo ,sitna puškaranja po selima a na sve bitne adrese u svijetu dolazi memorandum o hrvatima koljačima koji su pobili najmanje 100 000 srba… takvim se oni sredstvima služe,takvu su literaturu napisali a hrvati je ponavljaju. A recimo nigdje nije napisano da je Pavelić zvao svog školskog kolegu Savu Besarovića u vladu da smiri odnose hrvata i srba,da se neide u rat. Ovo sto ste napisali za tijela i potrebe daljnjeg iskapanja radi istraživanja područja Jasenovac zvuči i je na istoj liniji kao priča od Ive Goldstina koj kaže da su njemci ili hrvati dovezli drobilicu za kosti i da zato nema ostataka… znači nije niti vrijedno komentara. Svaki normalan hrvat bi se trebao indentificirati sa svojim narodom pogotvo ako su ubijeni bez suda i pokopani po jama, uz današnje autoceste ,u rudnicima. U Sloveniji leži oko 200 000 hrvata. Čak se niti nemože organizirati zajednička grobnica u hrvatskoj za te ljude da se otkopaju i dostojno pokopaju.

Quote from bbkk0000

Quote from Milijarder

Bojim se da iz njega izbija samo čisti ustašluk i mržnja prema svim ostalim skupinama!

Mislimo na istog? Josip Jurčecić

https://hr.wikipedia.org/wiki/Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87

Mislimo na istog?

https://hr.wikipedia.org/wiki/Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87

To je taj.

Tako jako frustrirana osoba kao što je on, ne može biti objektivni povjesničar.

Iz rova, duboko ukopan s jedne strane, napada drugu stranu, sa razno raznim povijesnim "činjenicama".

A istina je rijeka duboka, puna kontradikcija i paradoksa!

Quote from Milijarder

Quote from bbkk0000

Mislimo na istog?

https://hr.wikipedia.org/wiki/Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87

To je taj.

Tako jako frustrirana osoba kao što je on, ne može biti objektivni povjesničar.

Iz rova, duboko ukopan s jedne strane, napada drugu stranu, sa razno raznim povijesnim "činjenicama".

A istina je rijeka duboka, puna kontradikcija i paradoksa!

Display More

A malovitra sjedi s njim u istom rovu i lamentira!

I u našem ratu obični smrtnici su zajedno stajali u rovu, a nakon rata netko na četrdesetgodišnju povlasticu od 7 - 8 tisuća kuna mjesečno i dvosobni stan, a netko na rad u Njemačku ili Irsku.

Moguće je da je sve to što Vukić i Leljak i Lozo i cijela ta ekipa priča 💯 istina. Jako malo moguće, ali moguće.

Recimo, meni su solidni američki povjesničari, konkretno Max Bergholz. Njegova knjiga 'Nasilje kao generativna sila' slikovito opisuje i prve dane te divne NDH, a i Pupovcu i Mesiću bi bilo dobro da ju pročitaju da vide kako je točno izgledao srpski antifašizam u Lici i Bosanskoj krajini. Točno se vidi tko je bio tko, zašto, kad, s kime, kako... Lik je isto posegnuo u arhiv u Bihaću pa je našao svašta. Dosta je zanimljivo. Mržnja je duboka.

Ono što mene zanima u vezi Vukića i Leljaka je onaj klišej "Di si bio '91.?" jer su to muškarci bliže 60 godina koji su otkrili povijest u poznim godinama, iako nijedan od njih nije pokazao ambiciju da povijest studira. 1991. nisu uopće pokazivali interesa da se uključe u obranu domovine. Prešućuju zašto, kao što prešućuju i brojne druge bitne podatke pa to prodaju pod neko 'istraživanje'. Koji im je motiv?

Zdravko Tomac je bio oduran tip. Njega uspoređivati s Tuđmanom je u najmanju ruku neprimjereno, da ne upotrijebim teže riječi. Zašto? Jer Tuđman nikad nije bio ekstrem, a Tomac svakako jest i to ljevičarski ekstrem koji je onda također 'evoluirao'. Lozo je najobičniji marginalac. I Jurčević i Hasanbegović i svi ostali školovani desno orijentirani povjesničari su tri koplja iznad tih amatera. Ja se s njima ne slažem, ali ih poštujem, a za ove imam samo prijezir. Nit ih poštujem, nit im vjerujem, a motivi su im jako suspektni. Čovjek koji sjeda za isti stol sa Šešeljem jer više ne zna kako bi obratio pozornost na sebe i svoje džepne romane, zaslužuje samo gađenje.

Quote from Yieldchaser

Moguće je da je sve to što Vukić i Leljak i Lozo i cijela ta ekipa priča 💯 istina. Jako malo moguće, ali moguće.

Recimo, meni su solidni američki povjesničari, konkretno Max Bergholz. Njegova knjiga 'Nasilje kao generativna sila' slikovito opisuje i prve dane te divne NDH, a i Pupovcu i Mesiću bi bilo dobro da ju pročitaju da vide kako je točno izgledao srpski antifašizam u Lici i Bosanskoj krajini. Točno se vidi tko je bio tko, zašto, kad, s kime, kako... Lik je isto posegnuo u arhiv u Bihaću pa je našao svašta. Dosta je zanimljivo. Mržnja je duboka.

Ono što mene zanima u vezi Vukića i Leljaka je onaj klišej "Di si bio '91.?" jer su to muškarci bliže 60 godina koji su otkrili povijest u poznim godinama, iako nijedan od njih nije pokazao ambiciju da povijest studira. 1991. nisu uopće pokazivali interesa da se uključe u obranu domovine. Prešućuju zašto, kao što prešućuju i brojne druge bitne podatke pa to prodaju pod neko 'istraživanje'. Koji im je motiv?

Zdravko Tomac je bio oduran tip. Njega uspoređivati s Tuđmanom je u najmanju ruku neprimjereno, da ne upotrijebim teže riječi. Zašto? Jer Tuđman nikad nije bio ekstrem, a Tomac svakako jest i to ljevičarski ekstrem koji je onda također 'evoluirao'. Lozo je najobičniji marginalac. I Jurčević i Hasanbegović i svi ostali školovani desno orijentirani povjesničari su tri koplja iznad tih amatera. Ja se s njima ne slažem, ali ih poštujem, a za ove imam samo prijezir. Nit ih poštujem, nit im vjerujem, a motivi su im jako suspektni. Čovjek koji sjeda za isti stol sa Šešeljem jer više ne zna kako bi obratio pozornost na sebe i svoje džepne romane, zaslužuje samo gađenje.

Tomac je odličan primjer "evolucije" u rasponu od ekstremnog ljevičara do ekstremnog desničara bez ikakvih kočnica!

Quote from Yieldchaser

Moguće je da je sve to što Vukić i Leljak i Lozo i cijela ta ekipa priča 💯 istina. Jako malo moguće, ali moguće.

Recimo, meni su solidni američki povjesničari, konkretno Max Bergholz. Njegova knjiga 'Nasilje kao generativna sila' slikovito opisuje i prve dane te divne NDH, a i Pupovcu i Mesiću bi bilo dobro da ju pročitaju da vide kako je točno izgledao srpski antifašizam u Lici i Bosanskoj krajini. Točno se vidi tko je bio tko, zašto, kad, s kime, kako... Lik je isto posegnuo u arhiv u Bihaću pa je našao svašta. Dosta je zanimljivo. Mržnja je duboka.

Ono što mene zanima u vezi Vukića i Leljaka je onaj klišej "Di si bio '91.?" jer su to muškarci bliže 60 godina koji su otkrili povijest u poznim godinama, iako nijedan od njih nije pokazao ambiciju da povijest studira. 1991. nisu uopće pokazivali interesa da se uključe u obranu domovine. Prešućuju zašto, kao što prešućuju i brojne druge bitne podatke pa to prodaju pod neko 'istraživanje'. Koji im je motiv?

Zdravko Tomac je bio oduran tip. Njega uspoređivati s Tuđmanom je u najmanju ruku neprimjereno, da ne upotrijebim teže riječi. Zašto? Jer Tuđman nikad nije bio ekstrem, a Tomac svakako jest i to ljevičarski ekstrem koji je onda također 'evoluirao'. Lozo je najobičniji marginalac. I Jurčević i Hasanbegović i svi ostali školovani desno orijentirani povjesničari su tri koplja iznad tih amatera. Ja se s njima ne slažem, ali ih poštujem, a za ove imam samo prijezir. Nit ih poštujem, nit im vjerujem, a motivi su im jako suspektni. Čovjek koji sjeda za isti stol sa Šešeljem jer više ne zna kako bi obratio pozornost na sebe i svoje džepne romane, zaslužuje samo gađenje.

Motiv im je istina. Treba pričekati da srbija vrati originalnu ndh arhivu sa svim filmovima( oko 300 komada) pa da se vidi tko je snimio te filmove u takvom režimu,da se vidi na kojoj poziciji su sveuilišta bila.. i onda neka 50 ljudi doktorira na tu temu na bazi DOKUMENATA. U hrvatskoj se učila jugoslavenska verzija povijesti i sad je vrijeme da se baci novo svjetlo na to. Netrebaju nama amerkinaci,francuzi ,ovi i oni.. sve arhive otvori do kraja i sama istina izlazi na vidjelo.

Quote from Milijarder

Quote from bbkk0000

Mislimo na istog?

https://hr.wikipedia.org/wiki/Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87

To je taj.

Tako jako frustrirana osoba kao što je on, ne može biti objektivni povjesničar.

Iz rova, duboko ukopan s jedne strane, napada drugu stranu, sa razno raznim povijesnim "činjenicama".

A istina je rijeka duboka, puna kontradikcija i paradoksa!

Display More

Jura je barem bio u Domovinskom ratu, kao dragovoljac. I ništa ne upućuje na to da je bio agent KOSa.

Ne sviđa mi se tip, ne slažem se s njime u puno toga, ali ga poštujem. Ne mogu reći isto za one dvije spodobe o kojima sam se ovdje raspisao.

Quote from bbkk0000

Quote from Yieldchaser

Moguće je da je sve to što Vukić i Leljak i Lozo i cijela ta ekipa priča 💯 istina. Jako malo moguće, ali moguće.

Recimo, meni su solidni američki povjesničari, konkretno Max Bergholz. Njegova knjiga 'Nasilje kao generativna sila' slikovito opisuje i prve dane te divne NDH, a i Pupovcu i Mesiću bi bilo dobro da ju pročitaju da vide kako je točno izgledao srpski antifašizam u Lici i Bosanskoj krajini. Točno se vidi tko je bio tko, zašto, kad, s kime, kako... Lik je isto posegnuo u arhiv u Bihaću pa je našao svašta. Dosta je zanimljivo. Mržnja je duboka.

Ono što mene zanima u vezi Vukića i Leljaka je onaj klišej "Di si bio '91.?" jer su to muškarci bliže 60 godina koji su otkrili povijest u poznim godinama, iako nijedan od njih nije pokazao ambiciju da povijest studira. 1991. nisu uopće pokazivali interesa da se uključe u obranu domovine. Prešućuju zašto, kao što prešućuju i brojne druge bitne podatke pa to prodaju pod neko 'istraživanje'. Koji im je motiv?

Zdravko Tomac je bio oduran tip. Njega uspoređivati s Tuđmanom je u najmanju ruku neprimjereno, da ne upotrijebim teže riječi. Zašto? Jer Tuđman nikad nije bio ekstrem, a Tomac svakako jest i to ljevičarski ekstrem koji je onda također 'evoluirao'. Lozo je najobičniji marginalac. I Jurčević i Hasanbegović i svi ostali školovani desno orijentirani povjesničari su tri koplja iznad tih amatera. Ja se s njima ne slažem, ali ih poštujem, a za ove imam samo prijezir. Nit ih poštujem, nit im vjerujem, a motivi su im jako suspektni. Čovjek koji sjeda za isti stol sa Šešeljem jer više ne zna kako bi obratio pozornost na sebe i svoje džepne romane, zaslužuje samo gađenje.

Motiv im je istina. Treba pričekati da srbija vrati originalnu ndh arhivu sa svim filmovima( oko 300 komada) pa da se vidi tko je snimio te filmove u takvom režimu,da se vidi na kojoj poziciji su sveuilišta bila.. i onda neka 50 ljudi doktorira na tu temu na bazi DOKUMENATA. U hrvatskoj se učila jugoslavenska verzija povijesti i sad je vrijeme da se baci novo svjetlo na to. Netrebaju nama amerkinaci,francuzi ,ovi i oni.. sve arhive otvori do kraja i sama istina izlazi na vidjelo.

Moguće. Međutim, ne možemo povijest temeljiti isključivo na dokumentarnoj osnovi. Postoje brojna svjedočanstva iz raznih mjesta. Stvar s ispravama je da se daju krivotvoriti. Pa i fotografije isto tako. Sovjeti su bili majstori toga, pogotovo Staljin. Danas ima tipova u Rusiji koji se isto predstavljaju kao istraživači i tvrde da Staljin nije odgovoran za smrt više od kakvih 600.000 sovjetskih državljana. Ne znam baš...

Quote from Yieldchaser

Quote from bbkk0000

Motiv im je istina. Treba pričekati da srbija vrati originalnu ndh arhivu sa svim filmovima( oko 300 komada) pa da se vidi tko je snimio te filmove u takvom režimu,da se vidi na kojoj poziciji su sveuilišta bila.. i onda neka 50 ljudi doktorira na tu temu na bazi DOKUMENATA. U hrvatskoj se učila jugoslavenska verzija povijesti i sad je vrijeme da se baci novo svjetlo na to. Netrebaju nama amerkinaci,francuzi ,ovi i oni.. sve arhive otvori do kraja i sama istina izlazi na vidjelo.

Moguće. Međutim, ne možemo povijest temeljiti isključivo na dokumentarnoj osnovi. Postoje brojna svjedočanstva iz raznih mjesta. Stvar s ispravama je da se daju krivotvoriti. Pa i fotografije isto tako. Sovjeti su bili majstori toga, pogotovo Staljin. Danas ima tipova u Rusiji koji se isto predstavljaju kao istraživači i tvrde da Staljin nije odgovoran za smrt više od kakvih 600.000 sovjetskih državljana. Ne znam baš...

"Trenutni pobjednici" uvijek nastoje prekrojiti povijest tamo gdje ih žulja, bez obzira o kojima se radilo!

Pitanje je samo zašto ih 'žulja'. Ja se ne osjećam odgovoran nevezano uz to koliko su neki teroristi napravili zločina jer ja nemam veze s time. Najbolja mi je reakcija te ekipe kad se krene ružno pričati o NDH. Lica im se promijene, kao da se uvrijede. To je zato jer se oni s time identificiraju. Meni može doći neki Srbin i pričati mi do besvijesti o zločinima ustaša. Mene to uopće ne pogađa jer su to zločini ustaša, a ne moji zločini. To što su ti tipovi bili Hrvati..a Bože moj.. To je kao da moj rođak nekog siluje pa bih sad valjda ja trebao biti odgovoran?

Quote from Yieldchaser

Quote from D_artagnan

…. Rusi se povuku iz Buče tri tjedna ranije, a oni nađu 'friška' tijela po cesti,

Aahhahaha

Da povukli se i prije nego su krenuli, bolje nemoj pisati, nego ove gluposti. 😏

A za ostalo što sam napisao isto smatraš da je glupost? Ajde, odi Sv. Leljaku i skupa s njim drži predavanja o 1674 ili koliko ubijenih u Jasenovcu.

Uvijek si poklopac, nikad lonac. Čekam ja jednu stručnu analizu od tebe, barem nečega, ali sumnjam da ćeš mi dati priliku da te poklopim. Ne zato jer ti to ne bi htio, nego zato jer nemaš pojma o ničemu pa ne znaš ni od kud početi.

hebe mi se za jesenovac, ruse, amere i sve ostale. U zivotu ima pametnijih stvari 😀

Malo o Udbi. Istina ipak mora van. Nikad aktualnije