Zamke poreza na kapitalnu dobit

Primjer 2.

Ako ste dionicu B prodali u istoj toj godini imate kapitalni gubitak i onda ne trebate platiti porez od 10 000kn kapitalne dobiti na dionice.

VI vjerojatno mislite na to da zadrzite dionicu 5 cija je vrijednost na kraju godine 50 000 i k tome ne platite proez na 10 000kn dionice A.

Koliko sam ja upucen to ne ide tako.

gleda se samo realizirani dobitak / guvitak u tekucoj godini - dakle prodaja i kupnja. a ne ako azdrzite dionicu jer Vam je u minisi pa ju ne zelite prodati. Tako ja to shvacam.

Dobra ideja za temu.

Po meni nema osnove za porez u primjeru 1, dakle sukladno Članak 67. stavak 8. zakona.

Porezno gledajući nema nikakave veze jedna kupovina s drugom kupovinom.

Za primjer 2 neznam.

Quote from Manu

Ovdje bi mogli razjasniti neke specijalne slučajeve kad je portfelj u dobiti a ne plaća se porez ili kad je u minusu a treba platiti porez.

Primjer 1.

Recimo prodam 1000 dionica A po 300kn koje imam dvije godine ili duže, nakon nekog vremena kupim 2000 dionica A po 150 kn a na kraju godine cijena dionice A je 400 kn. Trebam li platili porez ako nisam prodao dionice na kraju godine?

primjer 1.

porez se NE plaća, jer prve dionice ste imali dulje od dvije godine, a druge dionice niste prodali

primjer 2.

porez se plaća, pod uvijetom da ste prve dionice kupili i prodali s razmakom manjim od dvije godine, a ne možete koristiti kapitalni gubitak jer druge dionice niste prodali

Dal se pri obracunu poreza na kapitalnu dobit uzima razlika izmedju kupljene i prodajne cijene ili se umanjuje i za brokersku naknadau.

Primjer

dionica kupljena po 1000kn-kupio 10komada- 1000*10=10000kn+20kn brokerska naknada-platio 10020kn

donica prodana po 1100kn-prodao 10 komada- 1100*10=11000-20kn brokerske naknada- dobio 10980kn.

dal placam porez na 10980-10020=960kn

ili na 1000kn ?

logika govori da mi je dobit samo 960kn al poreznici ne koriste logiku:) nego razna porezna misljenja i prakse...

dalje valjda ide 960kn *12%=115,20kn*18%=20,70 = ukupno za platit 115,20kn poreza i 20,74kn prireza sto je ukupno 135,94kn za platit ???

hvala

Quote from emil

Dal se pri obracunu poreza na kapitalnu dobit uzima razlika izmedju kupljene i prodajne cijene ili se umanjuje i za brokersku naknadau.

Primjer

dionica kupljena po 1000kn-kupio 10komada- 1000*10=10000kn+20kn brokerska naknada-platio 10020kn

donica prodana po 1100kn-prodao 10 komada- 1100*10=11000+20kn brokerske naknada- dobio 10980kn.

dal placam porez na 10980-10020=960kn

ili na 1000kn ?

dalje valjda ide 960kn *12%=115,20kn*18%=20,70 = ukupno za platit 115,20kn poreza i 20,70kn prireza ???

logika govori da mi je dobit samo 960kn al poreznici ne koriste logiku:) nego razna porezna misljenja i prakse...

hvala

Display More

"Pregled trgovanja predstavlja isključivo prijedlog obračuna na osnovu nama dostupnih podataka o Vama kao ulagatelju, ukoliko ste imali registraciju dionica s HITAVRIJEDNOSNICE obavezno provjerite stvarnu nabavnu cijenu i datum stjecanja s cijenom navedenom u pregledu trgovanja.
Pregled ne uključuje kapitalne dobitke s osnove Vaših drugih ulaganja (npr. u investicijske fondove i/ili kod drugih investicijskih društava, trgovanje dionicama u inozemstvu) te je
dostavljeni pregled trgovanja potrebno ručno dopuniti s tim podacima te ažurirati Vašu poreznu osnovicu.
Ukoliko niste ostvarili kapitalni dobitak, niste dužni podnijeti prijavu.
Primjer 1. utvrđivanja porezne osnovice ukoliko ste u 2018. godini imali kupnju i prodaju
KUPNJA 1.000 dionica po 100 kuna (s uključenom provizijom) 100.000,00kn
PRODAJA 1.000 dionica po 110 kuna (s uključenom provizijom) 110.000,00kn
Oporeziva zarada 10.000,00kn
Porez: 10.000,00kn * 12% 1.200,00kn
Prirez: 1.200,00 * 18%
(Zagreb)
216,00kn
Ukupna porezna obveza: 1.416,"

Kolko sam shvatio placam na 960kn) iz mog primjera jer brokerska naknada se ukljucuje u cijenu nabave odnosno pri isplati je odbijena...

hvala na pojasnjenju.

Dal student koji je zaradio na prodaji TSLA dionice cirka 10k kuna mora napravit sve kao i ostali ili je oslobodjen placanja poreza do nek sume 15k kuna(iznad toga roditelj gubi olaksicu) odnosno 63k kuna kao i kad radi preko student servisa?

Quote from emil

Dal student koji je zaradio na prodaji TSLA dionice cirka 10k kuna mora napravit sve kao i ostali ili je oslobodjen placanja poreza do nek sume 15k kuna(iznad toga roditelj gubi olaksicu) odnosno 63k kuna kao i kad radi preko student servisa?

Zanimljivo pitanje... znaci trebamo dionice kupovati na ime klinaca dok su u srednjoj i faksu ... i izbjegli smo porez na KD

emil : ja bih rekao da Mora.. jer je to zarada is kapital a ne od Rada ako me razumijete. On je "zaradio" Ali ne vlastitim radom.. k tome nije placena provizija student servisu Od cca 18%..

ako moze pojasnjenje oko prijave poreza. Osnove znam al imam pitanja u vezi par cudnih situacija.

1 primjer. IGH kupljen po 100kn 100komada placena naknada 40kn. prodano 20 komada po 120kn placena naknada 20kn(minimalna). Slijedi obracun Pisem kupio 20komada po 100kuna(ili moram navest 100 komada koji i pisu na obracunu od brokera) al dal odma ubacujem kompletnu brokersku naknadu jer ja na obracunu imam navedena brokerska naknada 40kn al za svih 100 komada i ne pise kolka je naknada za 20 komada. da sam prodao samo 1 dionicu i dalje bi bila naknada 20 kn minimalno. Mozda moram adekvatno podijelit tih 40 kn po dionicama i obracunat naknadu samo 8kn naknade?

znaci imam par varijacija na isto:

1. 20*100=2000kn+40kn =2040kn

2. 20*100=2000kn+8kn =2008kn

napominjem da brokerski izvjestaj obracun kupnje glasi na 100dionica po 100kn i placena naknada 40kn. ukupno placeno 10040kn.

ako odma odbijem nakandu onda kad prodam ostatak sve obracunavam al ne upisujem vise naknadu kupnje jer sam je odbio u prvoj prodaji u dodajem samo naknadu prodaje ?

2 pitanje

kupljen opet IGH 100 dionica al po 101kunu al nalog je izvrsavat duze vrijeme istog dana i onda na brokerskom izvjestaju imam

1 kupnja 1.1.2000 u 10:01 74 dionice po 101kn

2 kupnja 1.1.2000 u 10:01 12 dionica po 101kn

3 kupnja 1.1.2000 u 12:22 14 dionica po 101 kn

To je sve bilo s jednog naloga dok se nije izvrsio i placena je 1 ukupna naknada za te sve tri kupnje jer su sa istog naloga.

Dal ja to mogu vodit kao 1 kupnju tog datuma po 101 kunu ili moram vodit 3 kupnje mada su sve kupljene istog datuma po istoj cijeni ?

Za prvo pitanje najbolje je odmah računati cijenu dionice tako da dodate/oduzemete naknadu podijeljenu sa brojem dionica. Znači da odmah računate kao da ste ih platili 100,40 kn, a ne 100 kn. A onda na prodaji da ste ih prodali po 119, i zarada je 18,6x20 dionica. Meni Erste u fakturi piše i jednu i drugu cijenu.

Za drugo pitanje ja ako su u istom danu po istom nalogu računam kao da se naknada dijeli na sve transakcije, a ako se podijeli na više dana onda koliko su mi taj dan naplatili podijelim sa koliko je taj dan trgovano, što zna onda ispasti da sam prvi dan jednu dionicu platio 20 kn skuplje, a onda drugi dan ostalih 20 bez naknade. Ali to bi trbalo ionako biti svejedno, razlika je jedino ako ih se dio proda u roku 2 godine, a dio kasnije, ali za par naknada razlike valjda ne bi trebali nikoga goniti. Nekako sumnjam da itko provjerava prijave poreza na kap dobit. Samo uprihode i kažu hvala

odlicno. onda cu svake godine prijaviti 100 PKDa pa neka kazu "Hvala" a mozda ni tih 100

po ovome swto ste napisali ispada da ne treba ni prijaviti ..

"Nekako sumnjam da itko provjerava prijave poreza na kap dobit."... U zakonu ako se ne varam piše da se tek ako se utaji više od 20 000 kn PKDa moze ici u zatvor i slicno.. za sto je potrebna NETO azrada od oko 130 000 kn iste godine da dionice ( da se dionice drze krace od 2 godine).

ne znam koliko Vam to drzi vodu... "Nekako sumnjam da itko provjerava prijave poreza na kap dobit."... moje misljenje.

kolko sam shvatio svatko to radi proizvoljno... Mene je zanimalo dal netko zna kak to treba radit po slovu zakona da me na kraju neki sluzbenik ne zajebava jer sam tih par kuna obracunao drugacije nego si je on zamislio. Sjecam se od prosle godine kazne za veliko i malo slovo nekom obrtu....

Po meni je potpuno svejdno dal nakndu ubacio odma u prvu transakciju i poslije ne obracunavam za ostatak jer je naknada bila fiksna. al mi nebi bilo cudno ni da eto obracunam kako je xdado reko samo dio naknade za prodane dionice. Na kraju ak je nakanada 40kn za kupnju bitno je da ne prikazem 4*40kn al ostaje i dalje dilema 40kn jednokratno ili rasporedjeno po dionici u npr 4 prodaje 4* 10kn.

xdado

i ja sam u erste al na njihovoj fakturi pise broj dionica-cijena dionica i nakon toga naknada al ne navodi se posebno kolko je za koju dionicu Znaci cijenu od 100,40 ja nigdje ne vidim u fakturi od erste .

Quote from Manu

Ja bih obračunao 20x120- ( 20x100 + 40 +20).

tako sam si i ubiljezio transakciju i onda mi palo na pamet da bi me netko mogo zajebavat jer koristim zdrav razum...

ostatak od 80 dionica sam planirao ubiljezit ovako

80*190kn(tolko ce bit slijedeci tjedan ) - (80*100kn +20kn naknada prodajna - i nema kupovne)

Quote from emil

kolko sam shvatio svatko to radi proizvoljno... Mene je zanimalo dal netko zna kak to treba radit po slovu zakona da me na kraju neki sluzbenik ne zajebava jer sam tih par kuna obracunao drugacije nego si je on zamislio. Sjecam se od prosle godine kazne za veliko i malo slovo nekom obrtu....

Po meni je potpuno svejdno dal nakndu ubacio odma u prvu transakciju i poslije ne obracunavam za ostatak jer je naknada bila fiksna. al mi nebi bilo cudno ni da eto obracunam kako je xdado reko samo dio naknade za prodane dionice. Na kraju ak je nakanada 40kn za kupnju bitno je da ne prikazem 4*40kn al ostaje i dalje dilema 40kn jednokratno ili rasporedjeno po dionici u npr 4 prodaje 4* 10kn.

xdado

i ja sam u erste al na njihovoj fakturi pise broj dionica-cijena dionica i nakon toga naknada al ne navodi se posebno kolko je za koju dionicu Znaci cijenu

od 100,40 ja nigdje ne vidim u fakturi od erste .

Ovo je iz jedne njihove fakture:

Brutto je cijena po kojoj su kupljene, netto je kada se doda 20 kn / 3 po dionici

A točnog opisa nema jer oni koji su pisali zakon misle da se dionicama trguje tako da jedan mjesec kupiš za 10k€, a onda za pola godine prodaš za 12k€ i tako pomalo, a ne neki ljudi koji imaju desetke transakcija na dan i ne znaju ništa o provizijama, datumu knjiženja (je li dionica kupnjena na 31 12 od te godine ili od slijedeće), stock splitovima, spajanjima dionica, dokapitalizacijama, ili tek nečemu kao što je bilo na SUKC, što se vidi iz originalnog prijedloga zakona gdje se nije obračunavalo na godišnjoj razini nego nakon svake prodaje plaćati porez, a onda na kraju godine napraviti obračun pa tražiti povrat za gubitke...

Quote from xdado

Quote from emil

kolko sam shvatio svatko to radi proizvoljno... Mene je zanimalo dal netko zna kak to treba radit po slovu zakona da me na kraju neki sluzbenik ne zajebava jer sam tih par kuna obracunao drugacije nego si je on zamislio. Sjecam se od prosle godine kazne za veliko i malo slovo nekom obrtu....

Po meni je potpuno svejdno dal nakndu ubacio odma u prvu transakciju i poslije ne obracunavam za ostatak jer je naknada bila fiksna. al mi nebi bilo cudno ni da eto obracunam kako je xdado reko samo dio naknade za prodane dionice. Na kraju ak je nakanada 40kn za kupnju bitno je da ne prikazem 4*40kn al ostaje i dalje dilema 40kn jednokratno ili rasporedjeno po dionici u npr 4 prodaje 4* 10kn.

xdado

i ja sam u erste al na njihovoj fakturi pise broj dionica-cijena dionica i nakon toga naknada al ne navodi se posebno kolko je za koju dionicu Znaci cijenu

od 100,40 ja nigdje ne vidim u fakturi od erste .

Ovo je iz jedne njihove fakture:

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

Brutto je cijena po kojoj su kupljene, netto je kada se doda 20 kn / 3 po dionici

A točnog opisa nema jer oni koji su pisali zakon misle da se dionicama trguje tako da jedan mjesec kupiš za 10k€, a onda za pola godine prodaš za 12k€ i tako pomalo, a ne neki ljudi koji imaju desetke transakcija na dan i ne znaju ništa o provizijama, datumu knjiženja (je li dionica kupnjena na 31 12 od te godine ili od slijedeće), stock splitovima, spajanjima dionica, dokapitalizacijama, ili tek nečemu kao što je bilo na SUKC, što se vidi iz originalnog prijedloga zakona gdje se nije obračunavalo na godišnjoj razini nego nakon svake prodaje plaćati porez, a onda na kraju godine napraviti obračun pa tražiti povrat za gubitke...

Display More

Da u pravu si. neznam kak sam to propustio vidjet

znaci na meni je da se odlucim hocu li kupljenu dionicu po 100,00 racunat u prodaji kao 20*100,40 ili kao 20*100 i odma dodat kompletnu proviziju od 40kn...

Blago nama s tako definiranim zakonima.