OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

valjda bi se moglo prodati kada se steknu uvjeti, jer po sadasnjem zakonu eksplicitna je zabrana vertikalnr integracije..dakle sada optimu mogu kupiti samo A1 i netko cetrvti tko ne proizvodi sadrzaj..A1 ima sansu kupiti sam optimu dokle god je taj zakon na snazi..samo ne po cijeni koju su si oni zamislili, nego...ako zeli moze iskoristiti tu sansu

po sada vrijedecem zakonu samo a1 moze kupiti optimu, a kasa se zakon promijeni tada vise nece morati niti sakrivati svoju produkciju sportskog sadrzaja

Quote from renchi

Quote from Mladen Milicic

Ako postoji tvrtka koja upravlja manjom tvrtkom koja ce joj u par godina postati konkurencija - koje su mogucnosti a) oslabiti konkurenciju b ) unistiti konkurenciju . . . Itd. Ako se ide u a ili b opciju problem su suvlasnici. Ako se napravi dogovor sa suvlasnicima koji su dovoljno jaki da onemoguce a i b opciju onda ce se i dogoditi a ili b. U takvom aranzmanu nema mjesta za sve suvlasnike. One male koji nemaju ni snage ni utjecaja a ni informacije.

Hocete reci da HT i ZABA zele " unistiti " UG grupu tj konkurenciju, a da im pri time smetaju mali dionicari ? Onda osim UG trebaju unistiti i male dionicare ?

BTW prije 7 godina je RH i AZTN zaprijecila kupovinu optime od strane HT nalozio prodaju. Svi je mogu kupiti osim HT. A zasto bi unistili male dionicare ? Zaba moze ciniti sa svojim dijelom sto god zeli.

Hocu reci da HTu odgovara oslabljena optima kad ne izgubi ali da bi se oslabila mora imati deal s Zabom a u tome mali dionicari ne moraju proci dobro.

HT i ZABA odgovara najveca cijena po kojoj mogu prodati Optimu. Slabiti Optimu ne znaci im nista, jer treći, a možda i četvrti je tu.

Quote from Mladen Milicic

Quote from renchi

Hocete reci da HT i ZABA zele " unistiti " UG grupu tj konkurenciju, a da im pri time smetaju mali dionicari ? Onda osim UG trebaju unistiti i male dionicare ?

BTW prije 7 godina je RH i AZTN zaprijecila kupovinu optime od strane HT nalozio prodaju. Svi je mogu kupiti osim HT. A zasto bi unistili male dionicare ? Zaba moze ciniti sa svojim dijelom sto god zeli.

Hocu reci da HTu odgovara oslabljena optima kad ne izgubi ali da bi se oslabila mora imati deal s Zabom a u tome mali dionicari ne moraju proci dobro.

Banka je uvijek banka,njih zanima samo profit,zato sigurno neće oni nekome optimu pokloniti,oni će to dobro naplatiti.

first rule of banking: protect your investment!

Quote from Sony

Quote from Mladen Milicic

Hocu reci da HTu odgovara oslabljena optima kad ne izgubi ali da bi se oslabila mora imati deal s Zabom a u tome mali dionicari ne moraju proci dobro.

Banka je uvijek banka,njih zanima samo profit,zato sigurno neće oni nekome optimu pokloniti,oni će to dobro naplatiti.

first rule of banking: protect your investment!

Quote from Sony

Banka je uvijek banka,njih zanima samo profit,zato sigurno neće oni nekome optimu pokloniti,oni će to dobro naplatiti.

Koja je Zabina pozicija u ovoj igri: prodati sa minimalnim gubitkom, biti na nuli, zaraditi? Ako se nadamo cijeni od 7 do 8 kn po dionici, znači li to da će ZABA izgubiti 2kn po dionici?

Iz trač rubrike: Zaba je već odbila jednu ponudu jer je bila preniska cijena? Je li tko čuo nešto slično?

Fire at will!

https://teleskop.hr/hrvatska/https…lture-i-medija/

Ko zna koliko će Dragan donijeti ovaj put.. 😁🙂😄

https://teleskop.hr/hrvatska/https…lture-i-medija/

---------Torbe s novcem i papiri s koruptivnim zahtjevima nosili su se, prema navodima iz istrage u medijima, u ured gradonačelnika Bandića, poslovnih banaka, ali i Ministarstvo kulture i medija. O tome nismo, zbog interesa istrage, čuli ništa. Ali ministrica kulture i medija osjeća pritisak N1 koji joj sliči “na ove torbe koje se nose”.

Ako je istinito, prestrašno je.

Al' je čudno da su baš torbe za Ministarstvo kulture od interesa za istragu, o onima za ostale destinacije se manje više raspravlja.

Izabirem misliti da uvijek pola od onoga što se povlači po medijima ne odgovara istini. Da je cijela istina bilo bi nesnošljivo.

Za ovo reci sto je g Ladišić javno rekao mora se imati i dokaza. Tesko je vjerovati da ne postoje dokazi. Ali s obzirom da zakona jos nema pitanje se postavlja zasto. Najdulje kada mora ici na drugo saborsko citanje je 6 mjeseci od prvog. Ako ne bude upucen na drugo citanje tada po proceduri se smatra da novog zakonskog prijedloga - nije niti bilo.

U čemu je problem kod tog ministarstva ?

Na decidirano pitanje Stankovića u emisiji NU2 hoce li Telemach moći emitirati N1 mistrica nije dala odgovor. Prije je rekla da ce zakon biti liberalan po pitanju distribucije SVIH sadrzaja sa nacionalnom konecesijom kod svih operatra. Ima li N1 nacionalnu koncesiju ? Hoće li blokirati N1 ne izdavanjem nacionalne koncesije ? Ima li ovome u RH kraja ?

https://www.vecernji.hr/vijesti/moze-l…tracija-1489138

https://www.index.hr/vijesti/clanak…sa/2261831.aspx

Ako i kada promijene ZEM i donesu mogucu vertikalnu integraciju Telemach ne moze emitirati N1 jer jos nema nacionalnu koncesiju, a nema je jer je Vlada RH jos nije izdala. Iako je N1 jos u ozujku trazila. Odgovorili su im da su natjecaji za nacionalnu koncesiju gotovi za 2021 godinu. A i kada podnesu zahtjev procea odobravanja traje 6 mjeseci do 1 godinu. Nacionalnu koncesiju donose ljudi koje je tamo postavio - tko ? Plenković i ministarstvo. Drgim rijecima i dalje je onemogucen Telemach. Imao je HT pravo kada je rekao da ne vjeruju da ce se Optima prodati do kraja godine. Citam i ne vjerujem sto vlada RH radi . I dalje nema konkurencije. Sve isto. A1, HT. Ovo je kao nekakv loš i zao film o mogucoj korupciji, pogodovanju, politickim ucjenama...

A zašto bi Telemach htio emitirat N1 baš pod svaku cijenu? Po meni će prije sami ugasiti N1.

Quote from KultLicnosti

A zašto bi Telemach htio emitirat N1 baš pod svaku cijenu? Po meni će prije sami ugasiti N1.

A kome smetaju o državi neovisni news kanali ? Toliko da im ne daju nacinalnu koncesiju koju mogu i ukinuti ?

Ne kužim zašto ga Telemach ne bi mogao emitirati bez nacionalne koncesije. N1 sad nema nacionalnu koncesiju pa ga prenosi MaxTV (donedavno i A1). Ako se ukine vertikalna integracija znači da će ga moći prenositi i Telemach, zar ne?

Nacionalna koncesija znači da N1 može sam sebe emitirati (znači ne treba mu kabelski provider). Ili ja nešto ne kužim?

Quote from Giovo

Ne kužim zašto ga Telemach ne bi mogao emitirati bez nacionalne koncesije. N1 sad nema nacionalnu koncesiju pa ga prenosi MaxTV (donedavno i A1). Ako se ukine vertikalna integracija znači da će ga moći prenositi i Telemach, zar ne?

Nacionalna koncesija znači da N1 može sam sebe emitirati (znači ne treba mu kabelski provider). Ili ja nešto ne kužim?

Da, moći će ga prenositi Telemach, a proizvođač programa, United Media morat će kanal ponuditi i drugim operaterima pod istim uvjetima.

On to može i sada emitirati, ali obzirom da ga je ukinuo A1, a i HT jest ili namjerava, pitanje je tko će ga gledati?

moci ce ga ponuditi kao naplatni kanal drugim operaterima, ali je pitanje hoce li telemach moci konkurirati u kupnji optime kao vlasnik necega sto je podnjelo zahtjev za nacionalnu koncesiju jos u 3 / 2021 ? Jer po sadasnjem zakonu pitanje je moze li dobiti tu nacionalnu koncesiju. A jos je postupku. Tu bi pravnici trebali reci nesto.

Nadalje iz Agencije o konkretnom slučaju N1 Televizije kažu sljedeće: " Trgovačko društvo Adria News d.o.o., vlasnik portala N1, uputilo je Vijeću za elektroničke medije poziv za pokretanje pripremnih radnji kako bi se mogla objaviti Obavijest o namjeri davanja koncesije za obavljanje djelatnosti pružanja usluge televizije i radija na nacionalnoj razini. U svom odgovoru, Agencija za elektroničke medije ukazala je na odredbe Zakona o elektroničkim medijima koje se odnose na uvjete nedopuštene koncentracije u području medija. Tako Vijeće utvrđuje postojanje nedopuštene koncentracije prema sadržaju odredbe članka 54. ZEM-a, a pojam povezanih osoba primjenom odredaba članaka 53. ZEM-a u svezi sa člankom 55. ZEM-a. Za povezane osobe također postoji pretpostavka o postojanju nedopuštene koncentracije u području medija i u slučajevima iz članka 54. ZEM-a..

Iz Agencije su pojasnili što ti zakoni i točke predstavljaju za N1 televiziju te kažu: Trgovačko društvo Adria News d.o.o. je pod kapitalnom, operativnom i upravnom kontrolom Slovenia Broadband S.a.r.l.., trgovačkog društva koje je istovremeno vlasnik drugog trgovačkog društva koje ima nacionalnu koncesiju za obavljanje djelatnosti televizije (NOVA TV d.d.). NOVA TV je nakladnik medijske usluge televizije, koji u Republici Hrvatskoj ima koncesiju na državnoj razini za dva televizijska kanala (NOVA TV i DOMA TV) i više dopuštenja za satelitski, internetski i kabelski prijenos audiovizualnog programa, odnosno za pružanje usluga audiovizualne usluge na zahtjev.

Moze li telemah sada kupiti optimu i emitirati novu i domu, a za n1 i sportske programe cekati koncesiju koja, ocito, nece biti razmatrana 2021.

Ili zbog tog upravnog postupka kojega su pokrenuli trebati cekati sto ce biti sa N1 ?

Ja ne kužim ni kope, ni špade, osim da se netko zainatio i onemogućava Ug-u pristup tržištu. Odugovlačenjem.

Tako to barem izgleda, oprosti mi Bože neukoj ako griješim.

Ajde vi to na hrvatski, uzročno posljedično

Kakve veze imaju TV nova i N1, osim što imaju istog vlasnika, i kako se TV Nova može emitirati, a N1 ne može.., i može li Ug emitirati TV Novu preko mobilnog pristupa internetu,

Jer ovdje se u konačnici radi o IPTV ?

Nova ima nacionalnu koncesiju i nenaplatni je kanal. I ona se prenosi digitalnim RF signalom, a ne kablom. Iako se može gledati i na IPTV platformama.

Quote from renchi

moci ce ga ponuditi kao naplatni kanal drugim operaterima, ali je pitanje hoce li telemach moci konkurirati u kupnji optime kao vlasnik necega sto je podnjelo zahtjev za nacionalnu koncesiju jos u 3 / 2021 ? Jer po sadasnjem zakonu pitanje je moze li dobiti tu nacionalnu koncesiju. A jos je postupku. Tu bi pravnici trebali reci nesto.

Nadalje iz Agencije o konkretnom slučaju N1 Televizije kažu sljedeće: " Trgovačko društvo Adria News d.o.o., vlasnik portala N1, uputilo je Vijeću za elektroničke medije poziv za pokretanje pripremnih radnji kako bi se mogla objaviti Obavijest o namjeri davanja koncesije za obavljanje djelatnosti pružanja usluge televizije i radija na nacionalnoj razini. U svom odgovoru, Agencija za elektroničke medije ukazala je na odredbe Zakona o elektroničkim medijima koje se odnose na uvjete nedopuštene koncentracije u području medija. Tako Vijeće utvrđuje postojanje nedopuštene koncentracije prema sadržaju odredbe članka 54. ZEM-a, a pojam povezanih osoba primjenom odredaba članaka 53. ZEM-a u svezi sa člankom 55. ZEM-a. Za povezane osobe također postoji pretpostavka o postojanju nedopuštene koncentracije u području medija i u slučajevima iz članka 54. ZEM-a..

Iz Agencije su pojasnili što ti zakoni i točke predstavljaju za N1 televiziju te kažu: Trgovačko društvo Adria News d.o.o. je pod kapitalnom, operativnom i upravnom kontrolom Slovenia Broadband S.a.r.l.., trgovačkog društva koje je istovremeno vlasnik drugog trgovačkog društva koje ima nacionalnu koncesiju za obavljanje djelatnosti televizije (NOVA TV d.d.). NOVA TV je nakladnik medijske usluge televizije, koji u Republici Hrvatskoj ima koncesiju na državnoj razini za dva televizijska kanala (NOVA TV i DOMA TV) i više dopuštenja za satelitski, internetski i kabelski prijenos audiovizualnog programa, odnosno za pružanje usluga audiovizualne usluge na zahtjev.

Moze li telemah sada kupiti optimu i emitirati novu i domu, a za n1 i sportske programe cekati koncesiju koja, ocito, nece biti razmatrana 2021.

Ili zbog tog upravnog postupka kojega su pokrenuli trebati cekati sto ce biti sa N1 ?

Kad se govori o N1, onda govorimo o Adria news . Tvrtki koja van grupe ima prihod od 1 milijun EUR i dobit od milijun kuna?