Nakon 10. srpnja HT automatski prestaje upravljati sa Opte i po tom pitanju njih nitko više ništa ne pita i nemaju oni što pustiti ili ne pustiti. Priča ostaje na Zabi.
"Sve to kao “mudra lija” sa strane promatra Zagrebačka banka, koja je u Optimi zaglavila financijski, i koja bi se rado jedino dobro naplatila. Teoretski, za razliku od HT-a, posve joj je svejedno tko upravlja i na kome će u konačnici eventualno omastiti brk".
trial.
to ce bit rjeseno puno prije 01.07..jer nece HT dopustit da neko upravlja s njegovim dionicama ..pokusat ce izvuc max cijenu sto se moze ,..jer ako se ne proda do 01.07 ht nema vise veze s oPTIMA a Zaba mora u tom slucaju trazit nekog ko se bavi telekomunikacijama da upravlja s poslovanjem Opte..znaci za sve komplikicija..tako da mislim da je sve rjeseno do 01.07 (realno mislim za max 2 mjeseca 
Credit Suisse nije ZABA . Izvući će maksimalno iz OPTE , i to brzo .
11.7. treba poceti upravljanje pod novm vlasnikom. Do tada AZTN treba dati svoj 'amen' i novi vlasnik treba pripremiti sve sa svoje strane za preuzimanje.
To traje mjesecima i sama prodaja ne moze cekati do tada.
Nije li u pripremi bio nekakav zakon po kojem se ukidala tajnost skrbničkih računa ?
Zapelo negdje u ladici ?
Gledam Optimu, HPB .d.d račun, prebacio svoje papire na Addiko Bank d.d/ SZAIF, dalje guska u magli
Ovdje fali jedan Reddit 
@ prdekalo
Nema HT što dopustit ili nedopustit, jer ako hoće prodat morat će spustiti cijenu oko koje očito zapinje jer bi se inače to već prodalo. Pitanje je na Zabi koja ima duplo više dionica hoće li spustiti cijenu, a kojoj je skroz svejedno tko će upravljati do konačne prodaje.
I zašto bi moralo biti riješeno puno prije 10. srpnja? HT-u je u interesu da ostane na kormilu Opte što dulje, tako da i ne srljaju u prodaju. Možda zato i drže cijenu višom od ponuđene. Na datum će dati po koliko je ponuđeno od kupca i to je to. Rastezanje koliko god dugo mogu.
trial:
ne razumis me.HT nece zbog sebe (a ne zbog ZABE mene tebe il bilo koga),..dopustit da se doceka 01.07 i da poslije prodaja ide bez amo bas ikakvog utjecaja HT (jer HT ima 17% znaci kupac iza 01.07 moze lako doc do 50% paketa i teoretski nikad ne kupim HT dionice?
Teško da kupac bez HT-ovih dionica može skupiti većinski paket. Čak i da mu HPB i Hanžekovićka odmah prodaju po ponuđenoj cijeni.
Vidjet ćemo. Bit će ovo zanimljiva priča. Još malo. Brzo će ljeto.
trial: zaba hpb hanzekovic ik kreso drze vise od 47% ne racunajuci nas male dionicare..moj stav da ce vesina malih dionicara bit za prodaju i eto nas iznad 70%..
Malo se spominje Zaba, a stalno HT.
Sigurno je da Zaba i HT međusobno dobro komuniciraju.
Što se Zabe tiče, ako se ne varam, ona je Optimu već morala knjigovodstveno otpisati, pa jedino tu vidim ponešto opasnosti.
Uostalom ne odlučuje Zaba nego gazde, a tamo se "ponekada" nešto ispod stola.
Malo se spominje Zaba, a stalno HT.
Sigurno je da Zaba i HT međusobno dobro komuniciraju.
Što se Zabe tiče, ako se ne varam, ona je Optimu već morala knjigovodstveno otpisati, pa jedino tu vidim ponešto opasnosti.
Uostalom ne odlučuje Zaba nego gazde, a tamo se "ponekada" nešto ispod stola.
Varaš se. Morala ju je uskladiti. Optima uredno vraća zajmove Zabi pa ne vidim razlog za otpis. Osim toga Zaba može Optimu voditi ili mark to market ili prema procjeni koju je btw. za potrebe prodaje trebao napraviti odnosno naručiti njezin partner u prodaji, HT.
I ne da oni komuniciraju, oni zajedno prodaju objedinjeni paket dionica i zajedno su u prodaji tog paketa angažirali njemački ogranak Credit Suisse kao agenta i savjetnika prodaje.
Malo se spominje Zaba, a stalno HT.
Sigurno je da Zaba i HT međusobno dobro komuniciraju.
Što se Zabe tiče, ako se ne varam, ona je Optimu već morala knjigovodstveno otpisati, pa jedino tu vidim ponešto opasnosti.
Uostalom ne odlučuje Zaba nego gazde, a tamo se "ponekada" nešto ispod stola.
Kako oni komuniciraju pojma nemam, ali da li nešto govori činjenica da je Zaba prosle godine povukla svoje ljude iz NO Opte ?
Možda da, a možda je to samo nečiji hir bio ?
Moguće je da je Zaba imala kupca odnosno interesenta iz kruga svojih komitenata i interesne sfere, a da HT nije htio dozvoliti dok traje njegovo upravljanje da prihvati taj Zabin prijedlog. Pa se sad još oteže koliko se može, do trenutka, kada se to više neće moći. Ne znam, al "smrdi" da su neki već neke stvari dogovorili ili pokušali dogovoriti sa Zabom, pa su se u HT "malo naljutili" i pokazali tko je trenutno "jači". Sad zajedno nastupaju prema trećima preko CS, a Zaba svoje članove NO drži dalje od Optime dok se cijela stvar konačno ne riješi odnosno izaberu novi članovi NO. Tako se meni čini.
Dali postoji ikakva šansa da se npr pri kraju procesa,u dobrom tajmingu pojavi nekakav šaranović i krene čistiti sve s reda i onda na kraju dogovarati s trećom stranom?
Sve opcije su otvorene, pogotovo ako netko pokuša dogovoriti ispod stola odnosno nekome pogodovati. Onda je teško prodati nekome "ispod cijene" i uvjeta koje nudi konkurencija. Al, to bi ipak bilo neočekivano, a obzirom da je proces napravljen tako da postoji više krugova i slijedova pregovora i vjerujem da svi mogu na istim osnovama pristupiti i razgovarati o uvjetima prodaje i cijeni. Druga je stvar, što se regulacijom i nalaganjem prodaje od strane AZTN željelo postići i kako bi se taj neki novi vlasnik, uklopio u matricu lokalnog tržišnog natjecanja i na koji bi je način, da se tako izrazim, "oplemenio".
Generalno, kad imaš jednog zainteresiranog i potencijalnog kupca onda je moguće svašta dogovarati, ali ako imaš dva ili više, e onda se igra otvara i nije baš lako iskontrolirati želje, a kamoli uspjeti ih dovesti do konačnog ostvarenja. Ja osobno mislim da je onaj prvi krug do početka kolovoza prošle godine bio krug recimo to tako "upoznavanja" i traženja nekog zajedničkog jezika, sagledavanja brojeva i interesa. Tek kasnije su vjerojatno počele "želje, pozdravi i poruke" daleko od očiju javnosti i burze. Jer do tada, ruku na srce, tržište je bilo hirovito i kontroliralo cijenu i uvjete, a sada se to možda može efikasnije i mnogo tiše rješavati uz bilateralne pregovore odnosno preko Agenta i Savjetnika. I svakako treba imati na umu faktor Corone koji je utjecao na planove i vrednovanje u sferi M&A aktivnosti. Pa je čak i bez nekakvog dišpeta HT-a, prilično jasno da dulje trajanje procesa može pomoći u pronalaženju zajedničkih interesa kupca i prodavatelja i postizanju boljih uvjeta kupoprodaje.
optimistrico:
e takav scenarij se i meni mota po glavu...
Kako oni komuniciraju pojma nemam, ali da li nešto govori činjenica da je Zaba prosle godine povukla svoje ljude iz NO Opte ?
Možda da, a možda je to samo nečiji hir bio ?
Zagrebačka banka nije povukla svoje predstavnice u NO, nego su one dale ostavke koje djeluju od dana izbora novih članova u NO, dakle one su i dalje predstavnice u NO sve dok se ne izaberu novi članovi Nadzornog odbora, a logika stvari je da se računa na Nadzorni odbor novog vlasnika.
trial.
to ce bit rjeseno puno prije 01.07..jer nece HT dopustit da neko upravlja s njegovim dionicama ..pokusat ce izvuc max cijenu sto se moze ,..jer ako se ne proda do 01.07 ht nema vise veze s oPTIMA a Zaba mora u tom slucaju trazit nekog ko se bavi telekomunikacijama da upravlja s poslovanjem Opte..znaci za sve komplikicija..tako da mislim da je sve rjeseno do 01.07 (realno mislim za max 2 mjeseca
I ja se nadam da će do ljeta Optima biti prodana.
Ali ajmo malo stvari postaviti sa aspekta interesa kupca. Kome se ovdje žuri, kupcu ili prodavatelju?
Ja kao kupac znam da se HT-u i Zabi žuri, pa zašto onda ne bih pričekao da im šibica dogori do kraja pa da budem u poziciji da ja kao kupac diktiram tempo?
Kako oni komuniciraju pojma nemam, ali da li nešto govori činjenica da je Zaba prosle godine povukla svoje ljude iz NO Opte ?
Možda da, a možda je to samo nečiji hir bio ?
Zagrebačka banka nije povukla svoje predstavnice u NO, nego su one dale ostavke koje djeluju od dana izbora novih članova u NO, dakle one su i dalje predstavnice u NO sve dok se ne izaberu novi članovi Nadzornog odbora, a logika stvari je da se računa na Nadzorni odbor novog vlasnika.
A to “trčanje pred rudo”je rezultat odlične komunikacije Zabe i HT-a ?
Ne vjerujem da su njihovi odnosi idilični, a isto tako vrlo vjerojatno se dotične gospođe “ u ostavci” vise ne pojavljuju na sjednicama NO, naravno, zbog preopterećenosti poslovnim obvezama u Zabi . Kaj ne ?
Nikome se ovdje ne zuri, ali prodaju nadzire AZTN s posebnim naglaskom da sve bude u propisanim rokovima. Za sada je sve u propisanim rokovima i očito je to bitan dio regulatornog odobrenja. I kupac i prodavatelj imaju interes u rokovima zatvoriti transkaciju. Prodavatelj da ne probije rokove i provede transakciju dok jos ima regulatorno odobrenu kontrolu nad firmom i transakcijom, a kupac da bas on kupi firmu, pod uvjetom da ima vise zainteresiranih. Ako ima vise zainteresiranih, onda kupcu nije svejedno pod kojim uvjetima zatvara transakciju. A ti uvjeti ukljucuju i trenutak prodaje. Pored toga kupac takodjer treba regulatorno odobrenje, tako da ni njemu nije svejedno da zatvara transakciju i bude siguran da je dopuštena, još mjesecima.
Ja osobno radije bih pričekao još koji mjesec odgovarajućeg kupca nego bih firmu prodao budzasto. Za ovo se zna već godinama tako da se ne radi o ‘firesale’ sto se ovdje nerijetko pokusava insinuirati.
