OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

Iz članka "Na taj način, tumače izvori iz HT-a, HT bi dobio najvišu moguću cijenu za svoj udio".

Ovo sve mi sliči na igru tko proda prije magarac...

my moon sta te ne umije to te ojaca, kad se sve zbroji i oduzme ja sam zadovoljan. Kompletna dobit je sad ulozena u optimu.

https://www.ictbusiness.info/telekomunikaci…je-koronavirusa

Evo ide samo pozitiva

Ovo danas na Poslovnom, je bilo sve osim poslovnog

I nikome ništa............

Imamo li mi nekavu hanfu?

Quote from zlocesti

Ovo danas na Poslovnom, je bilo sve osim poslovnog

I nikome ništa............

Imamo li mi nekavu hanfu?

kolegice, ima li išta značajno u novoj knjizi?

poslano

Poštovani,

U naslovu bez presedana danas, novinar Bernard Ivezić, koristeći situaciju umanjene kontrole, naveo je izmišljenu konstrukciju naslova koja ne prati tekst te je time Poslovni dnevnik snažno utjecao na tržište dionica OPTE (OT-OPTIMA TELEKOM d.d.).
Molim da prema vašim ovlastima i nadležnostima poduzmete trenutne mjere sprječavanja ovakvih i sličnih poteza tabloida i portala koji služe pojedinim lobijima u manipulaciji tržištem u osjetljivom trenutku prodaje kompanije.

članak: "Prodaja Optima telekoma, čini se, neće se realizirati u 2020. godini čak i ako se odabere kupac"

Sa poštovanjem

Sram me je priznati-

1. Naradilila sam se jutros puno i previše, nisam stigla pravo pogledati. Nećeš ti burzovnog mešetara

2. Format u kojem to stigne je čudan, treba ubaciti u excellicu

Gledam danas potkraj dana trgovanje, bid se nadopunjava, i nadopunjava

Tu se više ne zna ni tko pije, ni tko plaća,........ dobro je da ima likvidnosti i svi mogu i kupiti i prodati, već prema nahođenju

Quote from zlocesti

Sram me je priznati-

1. Naradilila sam se jutros puno i previše, nisam stigla pravo pogledati. Nećeš ti burzovnog mešetara

2. Format u kojem to stigne je čudan, treba ubaciti u excellicu

Gledam danas potkraj dana trgovanje, bid se nadopunjava, i nadopunjava

Tu se više ne zna ni tko pije, ni tko plaća,........ dobro je da ima likvidnosti i svi mogu i kupiti i prodati, već prema nahođenju

i što se zaključi iz knjige?

Quote from naim

user35

A zašto sam ne naručiš knjigu i nabaviš je? Prema pravilima SKDD vezano na javnost podataka nije dozvoljeno objavljivati podatke o dioničarima trećoj strani osim prvih 10 sto je javan podatak.

“

SKDD nije ovlašten osobne podatke ulagatelja otkrivati ili učiniti dostupnim drugim osobama.

Iznimno od toga, pravo uvida u prikupljene podatke imaju:

• investicijsko društvo i kreditna institucija koji pružaju usluge ulagateljima;
• izdavatelj nematerijaliziranih vrijednosnih papira za one vrijednosne papire kojih je izdavatelj;
• drugi ulagatelji u podatke o imateljima vrijednosnih papira istog izdavatelja;
• Hanfa kao nadzorno tijelo;
• pravosudna i upravna tijela poput sudova, državnog odvjetništva, Porezne uprave ili MUP-a, na temelju zahtjeva i u okviru ovlaštenja u skladu s odredbama posebnog zakona;
• osoba koja kroz odgovarajuću dokumentaciju dokaže pravni interes, primjerice u slučaju diobe bračne stečevine ili u vezi rješavanja sporova o članskim pravima u dioničkom društvu.

Nadalje, SKDD je prema odredbama Zakona o tržištu kapitala dužan na svojim internetskim stranicama objaviti i dnevno obnavljati podatke o identitetu imatelja prvih deset računa na kojima je ubilježena najveća količina bilo kojeg vrijednosnog papira i podatke o količini vrijednosnih papira na tim računima.”

https://www.skdd.hr/portal/f?p=100:12:0::NO::

Display More

ne trebaju nikome konkretna imena.

svi koji ovo prate već znaju koje njuške se ovdje skrivaju ispod top 10.

bilo dobro vidjeti jel isti kupuju, prodaju ili čekaju.

al ako dobijemo potvrdu da jedna ključna pravna osoba počinje kupovati, onda sa sigurnošću možemo pričati o cijenama preko jedne znamenke.

eto čovjek ti sve odgovorio, zašto netko piše na forumu da kupuje knjigu ako neće podijeliti zaključke iz iste

Quote from Admin

Kolege, kao voditelj foruma reagirao sam na članak i dobio stav HAKOM-a da je članak lažan i da spomenuta odluka nema veze s prodajom Optime, odnosno da je ista zapravo pozitivna u tom kontekstu. Svjesni su lažnih konotacija članka i sa svoje strane će pokrenuti odgovarajuće prijave, a mi smo dobili poziv kao zajednica da dostavimo i pisanim putem prigovor koji bi služio kao polazišna točka. Ukoliko imamo nekoga od pravnika zamolio bih ga savjet preko privatne poruke kako što bolje sastaviti takav prigovor pravničkim žargonom.

Možda je ovo dobra prilika i škola za ubuduće kako ovakvim stvarima stati na kraj..

Bravo Admin, svaka čast!

Quote from Admin

Kolege, kao voditelj foruma reagirao sam na članak i dobio stav HAKOM-a da je članak lažan i da spomenuta odluka nema veze s prodajom Optime, odnosno da je ista zapravo pozitivna u tom kontekstu. Svjesni su lažnih konotacija članka i sa svoje strane će pokrenuti odgovarajuće prijave, a mi smo dobili poziv kao zajednica da dostavimo i pisanim putem prigovor koji bi služio kao polazišna točka. Ukoliko imamo nekoga od pravnika zamolio bih ga savjet preko privatne poruke kako što bolje sastaviti takav prigovor pravničkim žargonom.

Možda je ovo dobra prilika i škola za ubuduće kako ovakvim stvarima stati na kraj..

Svaka čast, kapa do poda.

Nažalost nisam pravnik.

Mislim da to nije ni ocekivo

Za svaku pohvalu Admine!

Treba između ostalog u prijavi napomenuti da se od istog novinara traži javna isprika i demanti cijelog članka.

Pa time pokušati vratiti nazad dionicu na njen put.

vec sam napisao da je to placeni clanak vidi komentar prije, zao mi je sto su ljudi ostali bez 600 000 dionica.

Svi koji su danas prodali zbog članka iz poslovnog trebaju sačekati epilog prodaje i tužiti poslovni.hr, urednika i novinara radi nadoknade štete i biti će na istom kao da su dočekali prodaju, uz premiju kamata i činjenice da su si oslobodili cash i dalje mogu trgovati drugim dionicama... Pogotovo ako su prodali neposredno nakon objave članka...