a ništa izmaknut se na kupnji, očito neće brzo stat.
Zaista ne znam, al ja bih pogledao promete dionicom tih dana. Cini se da nema nekog posebnog tiskanja cijene. Ljudi često puta vide ono sto ne postoji.... ili kako bi nas puk rekao: “U strahu su velike oci”.
Ako KK ide baš do kraja, cijena će na kunu - dvije?
Ajme ovaj ŠoKre ... I mene je koštao nekih 50k kuna dok sam ga pratio kao gurua. Al da boli vidjeti njega kako prodaje , boli .
No za razliku od dosta ljudi ovdje na optici i na sapunu , on je na obje dobar bar 100% , pa mu ne pada teško balast ispustiti.
Jedino mi nije jasno kako je moguće da čovjek sa toliko love i znanja nije kupovao preko više skrbnickih ispod top 10 , ovako se doveo u situaciju da svojim postupcima sam sebi jamu kopa ...
Ovo se u sinergiji iskrcavaju dioničarev idol i rajfica:
Dobro jutro ekipa!
Hmmm, pred sam kraj prodavati. Ako je Kreši ponestalo novca a što je s Rajficom.
Banka da izgubi, teško.
Dobro jutro ekipa!
Hmmm, pred sam kraj prodavati. Ako je Kreši ponestalo novca a što je s Rajficom.
Banka da izgubi, teško.
Rajfica svako malo nesto otpusti.
Top 10 ulagac prodaje i sapn, tako da prodaja nije vezana za Opte direktno, nego su drugi razlozi.
Ovdje je zavladala DLKV paranoja.
Jos je zlocesti u pravu jer ignorira postove i ceka rasplet.
Vidim za sada tri ključna trenutka u ovoj sapunici. U šestom mjesecu izglasavanje novog ZEMa, početkom sedmog mjeseca prestanak upravljanja od strane HTa i moguća objava prodaje do kraja 7. mjeseca po navodima kolege Zglob ako tu ima istine. Pored toga treba pratiti kako će se diona Optime kretati u tom vremenu. Potencijal za dokup i smanjenje prosjeka u gore navedenom vremenu mi se čini da i nije ni loša stvar u ovom trenutku.
svako neka panicari po svom nahodjenju, ipak kada bi netko npr. sutra preuzeo sve po 5kn (a da ne spominjem i sve ove smijesne nize vrijednosti) na cca. 70 milja dionica ispada investicija od 350 milja za cijelu firmu, a ista samo dugorocne imovine ima preko 500 milja ( i to knjigovodstvene vrijednosti dakle vec amortizirane, a sve i dalje radi i zaradjuje, za ekvivalent nove imovine treba kesirati preko 1mlrd kn), uz to dug se servisira iz redovnog poslovanja. (ovih 150 milja razlike usput vraca valuaciju dionice na preko 7kn).
p.s. fun fact - u 2020. firma uprihodila 456 milja kuna a prodala bi se po vama za 350 milja, e to bi bio potez za doktorsku disertaciju
ovako ja to vidim, ne ulazeci u dinamiku necijeg trgovanja a gledajuci samo intrinzicnu sadasnju vrijednost kompanije. Nastavno na neke od mojih prethodnih postova koje takodjer mozete potraziti, to izgleda otprilike ovako:
Postoje barem tri sloja/segmenta koja nose tj. daju odlican uvid u trenutnu vrijednost necega (ne ulazeci pritom u neke buduce unaprijeđene brojke), dakle ako kupim sve raspolazem ODMAH sa navedenim a dug si vracam iz redovnog poslovanja uz mogucnost znacajnog refinanciranja i relaksirane otplate.
1. imovina i to dugorocna (znate ono zgrade, oprema, kablovi...) bilancna stavka i na razini su od cca. 500 milja (dakle preko 7kn/dionica)
2. prihodi, RDG komponenta a prethodno sam pokazao (potrazite) da na razini od dvije godine u okviru standardnih telekom ugovora te po trenutnom broju usera, kompanija prihoduje oko 750milja, drugim rijecima kontrolira barem sa 375milja godisnje (5,4kn/dionica znaci zicer vec ugovoreno) a ovo nam je obicna pocetna tocka dakle trenutno stanje i kao takvog ga promatramo, ne govorimo ovdje o potencijalu i posebnim kategorijama izvedenih ebitda mulitipli na razinama cca 140milja pa ih onda mnozimo sa rasponom buducih 5-8 godina
- ukupni prihodi prosle godine 456milja ili 6,5kn/dionica (tko to prodaje kompaniju za manje od kontroliranog jednogodisnjeg prihoda, sjetite se i onih ebitda mulitipli od ranije)
Zakljucno, ove se tri stavke ne zbrajaju ali se prve dvije stavke “trenutnog” stanja imovine i prihoda itekako nadopunjuju pa navedenih 5kn i 7kn ne daju automatizmom odmah 12 ali tumace okvir a vi za pocetak budite razumni i uocite da bas svaka od ovih komponenti i pojedinacno znacajno nadilazi ovo sto trenutno gledamo na burzi.
evo i mene natrag u optimu po četvrti put.
Vec vidim 12.07 ponedjeljak otvaranje na burzi, nema nikakve obavijesti, pisu se mailovi ht-u, optimi, aztn-u , zazivaju novinari da istraze. Tesko je ostati po strani i ne biti dio cirkusa 😁
Sretno svima
Gledam promjene u TOP 10...nema promjena...
Kako nema? Pa otišo nam Krešo, pojeo svu sarmu.
Gledam promjene u TOP 10...nema promjena...
Kak nema, a gospodin Kopsejak nam se sakrio! Sada "žmirice" igramo, znate kad ste mali bili kak se to igra!
Ja vam namignem gdje se sakrio... 
SoKre ispo it Topa , sad bez knjige možeš samo nagađati kamo je kreno.... tragedija je šta HT uradi ovdje , a trebala je to biti lijepa prica za berzana ...
SoKre ispo it Topa , sad bez knjige možeš samo nagađati kamo je kreno.... tragedija je šta HT uradi ovdje , a trebala je to biti lijepa prica za berzana ...
HT je dosad napravio ono što je i očekivano a što će biti vidjet ćemo. Iskreno, bolje da je taj šokre krešo ili kako god ispao više iz top 10 jer ako se nitko ne usudi reći, ja ću... Meni je više pun k njegovih 444 naloga i te beskonačne priče o njemu... Malo svježeg zraka ne šteti, a što će se desiti o tome ne odlučuje on, niti mi
Na kraju, može svoj trag kamuflirati kako god želi.. A mi razbijamo glavu di se nalazi u kojem momentu
https://www.euractiv.com/section/politi…-says-minister/
"Croatia’s Electronic Media Act will be liberalised and one of the options includes allowing the vertical integration of the media in Croatia, Culture and Media Minister Nina Obuljen Koržinek said on Wednesday."
Nije čl. 61. sporan sam za sebe, već ukoliko postojeća odredba koja zabranjuje vertikalnu koncentraciju ne bi bila izmijenjena, direktno bi ugrožavala načelo medijskog pluralizma što ne samo da dovodi do održavanja duopola, nego bi dovodila (i dalje) do štetnih monopolističko-duopolističkih akcija i potencijalno i dalje štetila načelu pluralizma, jer ne omogućava medijske i kulturne slobode što je jedno od glavnih načela.
Drugim riječima, ako zabrana vertikalne integracije šteti načelu pluralizma medija i slobode tržišnog natjecanja, koja dovodi do nelojalne i nezakonite koncentracije medija, takva zakonska odredba jednostavno MORA biti uklonjena-promijenjena-usklađena s EU direktivama, preporukama i zakonima.
Pogodovanje duopolu je moglo biti i bilo je politički iskonstruirano donošenjem te odredbe tada, međutim, tada nismo bili članica EU i time nismo bili obligatorni poštivati poredak i prakse koje se nalažu, a posljedice ne poštivanja pravnog poretka EU su svima jasne ili bi barem trebale biti.
Ne bi uopće trebalo biti upitno da li će se sporna odredba 61. promijeniti....
Di je kvaka 22 ? Zakaj se ne završi ? Zakaj se odugovlaći ?
kolege ništa novo.. ali mislim da sa lidera nije bio članak ovdje postan.
Da nije netko to pisao u mislima drugdje ?
Nakon roka za ponude u ožujku 2020. nisu otkrili ima li ponuda, smatrajući da bi to moglo ugroziti proces prodaje, ali su ispunili odredbu da će angažirai investicijsku banku, o čemu su javnost izvijestili u prosincu 2020.
Nije li svekolika javnost bila o tome izviještena negdje u srpnju prošle godine što je bilo popraćeno padom cijene na 4,5 kn , tijekom dva sata trgovanja ?
Koliko se sjećam, priča o inv. banci je izašla tek kasnije. Prošle godine u srpnju je bila samo tišina. I naše konstrukcije.
Je da, u srpnju su izvjestili kako ce angazirati investicijsku banku a negdje u prosincu da je ta banka C.Suisse.
