Posts by Flight

  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    Kakvim prenesenim gubicima?

    Osnovni problem ovdašnjeg tržišta je nerazumijevanje poslovanja i zakonodavnog okvira. Dokap po prirodi stvari nije losa stvar pogotovo ako društvo treba kapital za rast i razvoj. I ako se dokap radi na “pro-rata” principu.

    Ovdje se nije ništa dogodilo za sto se prethodno nije moglo pretpostaviti i procijeniti da će se dogoditi. Pisalo se i tome na ovim stranicama dok su pojedinci (pa i ‘prajvat’ grupe) uporno gurali neku drugu priču. Tko je htio slušati taj je čuo. I ne treba sad tu puštati žuč niti prekomjerno crnjačiti, jer to neće nikome pomoći, a ponajmanje dioničarima Dalekovoda.

  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    Quote from FredPrerry

    Jel na skupštiti treba za takvu odluku 75%+1 dionica ili je dovoljna većina? Jel to sam Konsolidator ima.

    Da, treba 75% od prisutnih. Al obzirom da Konsolidator sami ima nešto manje od 61% glasova, na skupštini bi se trebalo pojaviti vise od 81% vlasnika dionica i njih barem 20,27% glasati protiv prijedloga odluka, ukoliko Konsolidator bude “za”. Da te odluke ne prođu.

    Koliko je to vjerojatno, prosudite sami...

  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    Quote from Marin83
    Quote from Flight

    Pa mislim da je u skupštinskom pozivu navedena zadnja BV odnosno izračunata. I cini mi se da je znatno manja od iznosa kojeg ti navodis.

    Ovo sam izračunao za datum 31.3. znači još su kapitala spalili u misec ipo dana..lijepo

    Ne znam ja sto su oni i koliko “spalili” kako to pišeš, al znam koliko umanjuju kapital na ime gubitaka prije dokapa. Defacto, to je novi Book.

  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    Quote from Marin83
    Quote from Paulie

    Ne znam koja vam je financijska pozadina i koliko novca za kockanje imate, ali po meni to je čista ludost.

    BVPS je 2,30kn, kupovanje iznad toga je neracionalno....ususti 100k kuna u rasponu 2.50 do 3.50kn, ne znam ja ne bih spavao cijeli vikend...

    Pa mislim da je u skupštinskom pozivu navedena zadnja BV odnosno izračunata. I cini mi se da je znatno manja od iznosa kojeg ti navodis.

    Ovdje sve ovisi o tome kako će uprava Konsolidatora glasati na skupštini. I zapravo je klađenje na visu cijenu klađenje da oni neće prihvatiti prijedloge iz skupštinskih materijala. Koliko je to realno ili nije na svakome je osobno da prosudi.

  • TPNG (tankerska plovidba next generation)

    Quote from StatusQuo
    Quote from Flight

    Ne vidim razlog zašto bi revalorizirali imovinu i na taj način ostvarili dobit? Sto bi time dobili? Dobit eventualno mogu ostvariti ako prodaju imovinu ili dio imovine (brod) iznad njegove vrijednosti u knjigama.

    Revalorizacija “na gore” im se u pravilu ne isplati (uz neizmijenjenu amortizaciju) jer bi time ostvarili oporezivu dobit bez pripadajućeg novčanog toka iz kojeg bi je platili.

    Brodari placaju dobit prema tonazi, ne prema oporezivom dobitku

    Ustvari lokalno uopće ne plaćaju. Al bez obzira. Konstantno revaloriziranje imovine nema mnogo smisla. Postoje određena pravila kad je to nuzno napraviti.

  • TPNG (tankerska plovidba next generation)

    Quote from KicanCRO

    Taj dio je jasan, ali posto to nije dobit iz poslovanja da li ce ici u zadrzanu dobit, da ne bi kad je minus uzimali od nje a kad je plus ne ostavljali u nju. Zamisao ove dionice je da bude dividendna.

    Ne vidim razlog zašto bi revalorizirali imovinu i na taj način ostvarili dobit? Sto bi time dobili? Dobit eventualno mogu ostvariti ako prodaju imovinu ili dio imovine (brod) iznad njegove vrijednosti u knjigama.

    Revalorizacija “na gore” im se u pravilu ne isplati (uz neizmijenjenu amortizaciju) jer bi time ostvarili oporezivu dobit bez pripadajućeg novčanog toka iz kojeg bi je platili.

  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    Quote from Marielena

    Nije mi jasno zbog cega nije zaustavljeno trgovanje na Dlkv nakon obavijesti?

    Zato sto nije nastao događaj propisan pravilima burze za prekid trgovanja.

    Privremena obustava trgovine financijskim instrumentom

    Članak 262.

    (1) Burza će privremeno obustaviti trgovinu financijskim instrumentom:

    1. na temelju odluke Hanfe ili drugoga nadležnog tijela,

    2. ako je to potrebno radi provođenja određene promjene u vezi s financijskim instrumentom koju

    provodi središnji depozitorij odnosno središnji registar i/ili sustav poravnanja i/ili namire,

    3. u slučajevima određenima propisom koji uređuje sanaciju kreditnih institucija i investicijskih

    društava i

    4. u drugim slučajevima, kada to zahtjeva zaštita ulagatelja.

    (2) U slučaju iz točke 4. stavak 1. ovoga članka, privremena obustava trgovine financijskim instrumentom ne može trajati duže od 10 (deset) trgovinskih dana.

    (3) Odluku o privremenoj obustavi trgovine Burza će bez odgode objaviti javnosti putem svojim internetskih stranica i o njoj obavijestiti Hanfu.

    Članak 263.

    (1) Burza može obustaviti trgovinu dionicama, osim u slučajevima navedenim u članku 262. ovih Pravila,

    i:

    1. u slučaju zaprimanja obavijesti o namjeri objavljivanja ponude za preuzimanje i/ili ponude za

    preuzimanje ciljnog društva,

    2. ako izdavatelj obavijesti Burzu o podnošenju prijedloga za otvaranje predstečajnog ili stečajnog

    postupka, postupka izvanredne uprave ili postupka likvidacije,

    3. ako se izdavatelj ne pridržava odredbi ovih Pravila u dijelu koji se odnosi na njegove obveze

    nakon uvrštenja.

    (2) U slučaju iz točke 1. stavak 1. ovoga članka, Burza će obustaviti trgovinu dionicama nakon zaprimanja obavijesti izdavatelja, odnosno ponuditelja u smislu propisa koji uređuju preuzimanje dioničkih društava

    U slučaju iz točke 2. stavak 1. ovoga članka, Burza će obustaviti trgovinu dionicama nakon zaprimanja obavijesti izdavatelja o otvaranju predstečajnog ili stečajnog postupka, postupka izvanredne uprave ili postupka likvidacije.

    (4) U slučaju iz točke 1. do 3. stavak 1. ovoga članka, privremena obustava trgovine dionicama ne može trajati duže od 10 (deset) trgovinskih dana.

    https://zse.hr/UserDocsImages…E%20Pravila.pdf

  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    Quote from toluen
    Quote from Flight

    Ne bi tu bilo problema da se postojeći kapital ne briše.... i da novi dokapitalizator može unijeti samo lovu, a ne i prava. Al obzirom koja je ekipa unutra, sve je ovdje problem.

    Čisto logički gledano - zar ne bi bilo bolje da su prvo proveli dokapitalizaciju pa onda u drugoj fazi smanjili temeljni kapital time bi bili korektni prema postojećim dioničarima. Ovako su postigli efekt Bejrutskog skladišta koje je eksplodiralo i njima u lice. Jer ako ovo ovako ostane bojim se da će biti posljedica koje bi mogle puniti crnu kroniku. Vrlo loš potez odgovornih u svakom pogledu. A možda nisam u pravu :?:

    Za redovnu dokapitalizaciju treba napraviti prospekt. Za pojednostavljeno smanjenje temeljnog kapitala ne treba. To se radi u situaciji osiguravanja opstojnosti društva kad nema vremena za redovan dokap. Mislim, uprava je sazvala skupštinu s njihovim prijedlozima pa je prilično jasno kako “uprava diše”, a uskoro ćemo znati i za ključnog dionicara. Mislim.... nema tu bas mnogo “manipulativnog prostora” za neka drugačija rješenja. Ne znam.... ja zaista nisam mertoran za ovakve stvari, al ponešto znam odnosno razumijem.

  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    A ništa drugo do licemjeri....

    Ne bi tu bilo problema da se postojeći kapital ne briše.... i da novi dokapitalizator može unijeti samo lovu, a ne i prava. Al obzirom koja je ekipa unutra, sve je ovdje problem.

    Sad će se barem znati koja je uloga države i koja je (bila) uloga Konsolidatora. Jer defacto, njegova će uprava formalno odlučiti o ovakvom prijedlogu.

  • DLKV (Dalekovod d.d.)

    Quote from zlocesti

    Nema tome davno, svi ste se kleli u građevinare, pogotovo Dalekovod.

    Pa se ponavlja stara burzovna. Na kraju priče pesimisti imaju u rukama novac, a pesimisti papire.

    Ovo pišem radi mladih.

    Ne veselim se potopu na Dlkv, nisam zlurada.

    Danas Dalekovod, sutra netko drugi

    A ti bas copras....Coprnjica... 😁

    Sad će bezveze nastati panika i na drugim papirima koja nema veze s vezom.

    Za DLKV se dugo znalo da su temelji cijele price loši i da unutra ulazi ekipa koja hoda preko leševa.

  • Što smo danas tržili

    Platimo mi kroz povećanu cijenu lijekova. Pa pogledaj tko su vodeći suvlasnici Medike? Zato nema kamata.

    Osobno u situaciji velikog duga države prema zdravstvenom sustavu i HZZO-u držim Mediku prilično rizičnom dionicom jer bi mi bilo dosta logično da se poslovanjem na takav način počne baviti i sama država, ukoliko se dosadasnji trendovi dugorocno nastave, a zdravstveni sustav ne reformira. A onda postojeće veledrogerije mogu postati marginalni igraci .Ionako u ovom sektoru ne postoji tržišna utakmica i nisam siguran da bi intervencija države iz perspektive tržišnog natjecanja bila zabranjena, obzirom da se radi o specifičnom sektoru koji je ionako “netrzisni”.

    No, treba detaljnije pogledati koliko toga Medika plasira kroz OTC kanale i vlastite ljekarne, a koliki je ponder javno zdravstvenog sustava i HZZO-a. Cisto da se stekne dojam o značaju poslovanja s državom na prihode i rezultate.

  • LKRI (Luka Rijeka d.d.)

    Quote from Marin83
    Quote from Flight

    Al većina tih projekata odnosi se na prostor lučke uprave Rijeka, a to nije Luka Rijeka dd. Luka Rijeka je samo jedan od koncesionara na prostoru Lučke uprave, a još veći navodni koncesionari tek dolaze... https://www.vecernji.hr/vijesti/konces…-godina-1491722

    Bar pročitajte što ste kvotali, jer sam to i naveo...

    Al njihovi kapaciteti su znatno manji od ovih koje planira Maesrk sa PPD i još k tome tu su i Filipinci koji već šišaju LKRI.... dok se domaći mirovinci i vlast natežu sa bankrotiranim Poljacima. Poanta je da cijeli ovaj angažman Poljaka i upravljanje Lukom ne idu u dobrom smjeru i bojim se da bi koristi za LKRI ako se tako nastavi mogle biti marginalne.

    Naravno, nezahvalno je dugoročno procjenjivati u ovoj vremenskoj točki, no dosta toga sa Poljacima i LKRI jednostavno ne funkcionira dobro. Moguće da će se to i promijeniti, no konkurencija neće biti zanemariva i k tome i dalje je glavno pitanje kada će se većina planiranih investicija u željezničku i prilazno cestovnu infrastrukturu i konačno realizirati.

  • LKRI (Luka Rijeka d.d.)

    Quote from Marin83

    Pa naveo sam vam...

    https://www.hzinfra.hr/naslovna/odrza…ja/eu-projekti/

    Pa onda imamo i ove projekte:

    https://www.novilist.hr/rijeka-regija/…a-rijecku-luku/

    Znam da se svi projekti u drugom linku ne odnose na Luku Rijeka d.d.,ali gro jest.

    Al većina tih projekata odnosi se na prostor lučke uprave Rijeka, a to nije Luka Rijeka dd. Luka Rijeka je samo jedan od koncesionara na prostoru Lučke uprave, a još veći novi koncesionari tek dolaze... https://www.vecernji.hr/vijesti/konces…-godina-1491722

    Postojeći koncesionari: https://www.portauthority.hr/koncesionari/

  • LKRI (Luka Rijeka d.d.)

    Quote from Marin83

    Ovo mi je vrlo zanimljiva dionica za dugooročno ulaganje, gotovo bez rizika. Zanimljivo mi je pratiti ove Poljake kako zastrašuju i ruše cijenu, nekako si mislim čekati do 25 kn pa potrošiti još i ovo malo keša što mi je ostalo. S obzirom na enormna država ulaganja u željezničku infrastrukturu, te država ulaganja u infrastrukturu na području riječkog bazena, ova dionica je jednostavno preodređena za veliki rast tokom ovog desetljeća.

    Na temelju čega si to točno zaključio da je predodređena za dulji i značajniji rast cijene? Ne bi možda bilo zgorega navesti neke (dodatne) argumente.

  • Ideje za trgovanje na inozemnim tržištima - Što i zašto ?

    Nemoj biti toliko "stisnut" jer ako ćeš ovako napamet sumnjati u svaki događaj i vidjeti iza njega trigger za veću ili značajniju sistemsku krizu nećeš nikad zaraditi novce. Puno se takvih događaja "po putu počisti", jer da nije tako.... imali bi svake ili barem svake druge godine raspad sustava. Istina, valuacije su već dulje vrijeme napregnute i problemi se nižu, al čini mi se da smo još dosta udaljeni od nekog značajnijeg sistemski bitnog defaulta. Po meni je vjerojatnost za nenadanu snažnu korekciju prilično visok, al to ne znači još da je došlo vrijeme za oštru promjenu dugoročnog trenda.