ova Cathie Wood se malo gubi... u prosudbama
prvo kupuje dip na Zillow (Z) cca 288.000 kom i dodaje na svoj već ionako veliki holding od preko $19 mil: Cathie grabs Z shares (thestreet.com)
a već dan iza rasprodaje sve, kad je vidjela da bi mogla popljugati na desetine milijuna: Cathie dumps Zillow shares (finance.yahoo.com)
znači i veći majstori od nas se znaju zaigrati...
Marić: borba protiv covida dosad nas je stajala 40 mlrd kuna (dnevnik.hr)
još kad bi imali evidenciju kolike će se vikendice podići na marginama borbe protiv Covid-19
kao i što se napravilo na 'gradnji' maksimirskog stadiona
Genko Shipping:
Evo kolegi za SWN, da ne tipkam:
Izašlu Safe Bulkers
EPS zadnja 4. Kv (ttm) $0.95
Uz ovu cijenu to je PE 4,6
TCE rate (Q4) $24.427
Casha nemaju puno ali su dug smanjili za 1/3 u zadnjih godinu dana
Short SAVA na 62, pokrivanje upravo na 58.30.
žilava ova Cassava
sjećam je se ovo ljeto kako je plesala
i sve da, oćeš long oćeš short
GOGL $8.50
NM $5.20
SWN $5.00
sve kao kupac
bio u napsti i za ZIM, al' malo mi visoko pa da ne dodajem bzvz na poziciju jer ga ionako držim dobar chunk
GOGL još unutra, nedam jeftino
NM out po $5.50
SWN out po $5.15 (možda će ići više, ali imaju objavu izvješća a onda ne volim biti unutra)
idemo dalje al ne prije FEDovaca 
Službeni je stav da je ovo dip, i dobro došla prilika za kupnju velikih lijepih papira sa rastućim poslovanjem, i respektabilnom dobiti
Vani se čeka izjava FED-a o taperingu i nekim manjim sitnicama kao što je povećanje kamata itd
Onda ćemo bolje moži prosuditi da li je dip ili pad.
Rekla bih da je dip, a da će FED izabrati politiku nečinjenja
Ne vjerujem da ce izabrati politiku necinjenja, ali market vec uracunava da tapering pocimlje pa ako bi bilo da ne cine nista onda bi to bilo pozitivno iako i da ucine sta se ocekuje market se vec pripremio osim ako nije vise od ocekivanja pa onda ne cini mi se da ce imat nekih bas negativnih posljedica bas
mislim da je kolegica govorila o ostavljanju kamatne stope kako jest
tapering počinje, čak su već i davali iznose za koliko se smanjuje svaki mjesec iznos otkupa obveznica
tu jedino može biti promjene ali ne vjerujem
sve je poznato
Nema to veze s Balkanom. Eno vam gore visoko procijepljen Singapur. Ima još europskih zapadnih zemalja, visok postotak cijepljenih, druga-treća doza i sve ok i peru ruke a ne ko mi 
I Izrael isto. I tak
Covid is here to stay
Kao i gripa.
.. A što se tiče bearish flagpole...
Pa nisam se ni za jednu oženio, sutra ako zacrveni od jutra pa-pa, za sada je plud
Ako se ne varam imamo i obraćanje FEDa pa posebno bit oprezan.
A mene zanima rižoto. Očito je u tome stvar. Još kažeš odličan bio.
Šalji recept.
Cijepiti se znači zaštiti prvenstveno sebe. To s drugima veze nema, to je mantra našeg stožera i politike.
Cijepljeni mogu biti zarazni jednako kao i oni koji se nisu. Osobito ako je prošlo šest i više mjeseci od cijepljenja.
Dobro kaže Zloćka da cjepivom štitimo sebe od težih oblika (posljedica) bolesti.
Povod je dakle vrlo sebičan, nema to veze s drugima.
evo zašto sam optimističan glede brodara
dok čekamo izvješće Safe Bulkersa, imamo ono za SHIP
ovo možemo iščitati iz izvještaja za Q3/21 u kojem su ostvarili najveću kvartalnu dobit ikada:
As far as our results for the third quarter of 2021 are concerned, our daily TCE was $30,764, outperforming our
guidance for the quarter and marking an increase of 90% compared to the TCE of the third quarter of 2020. The
TCE of the fleet for the first nine months of 2021 was $23,449 per day, increased by 128% when compared to a
daily TCE of $10,267 in the same period of 2020. Our fourth quarter TCE performance to date and TCE guidance
for the entire quarter is equally strong at $38,440 and $35,200 per day respectivelyStamatis Tsantanis, the Chairman & CEO of Seanergy Maritime
dakle do 1.studenog (mjesec dana) su već 25% bolji po prihodima od Q3, a guidance je takav da će biti 15% bolji kvartalno (Q4 na Q3)
a SHIP i nije neka velika kompanija po prihodima
k tome, reklamiraju se kao 'the Only Pure-Play Capesize Ship-Owner', kojih se svi na temi drybulk bez cenzure najviše i očito plaše
zato kupujem svaki dip osobito ovakav kakav je bio danas
GOGL $8.50
NM $5.20
SWN $5.00
sve kao kupac
bio u napsti i za ZIM, al' malo mi visoko pa da ne dodajem bzvz na poziciju jer ga ionako držim dobar chunk
kad smo kod pharme PFE objavio izvješće, očekivano dobro
projicirani prihodi za FY2021 od cjepiva protiv Covid-19 cca $36 mlrd 
frka me ući sad jer nakon izvješća znaju zaroniti cijene
a na otvaranju vjerojatno bude prekasno
ahhhhh tako je to preko bare
izgleda da preko bare treba samo čekati...
upravo prodao onaj prvi dio TELL kupljen dan prije obraćanja Putina (kupljeno $3.75, prodaja $3.95) dok sam onu zadnju polovicu riješio već prije uz isti spread ($3.50 prodaja $3.75)
I ode TELL na $4.15
Kad bi imali kristalnu kuglu svi bi bili bogati 
Gorane i Mickey,
Vi kao da u životu kredita niste dizali i, očito, i dalje ne vidite gdje je problem
Krediti koji su podizani do 2013. godine su SVI imali promjenjivu kamatu odlukom banke (tako je pisalo, ništa određenije od toga), u SVIM bankama i SVIM valutama uklj. kunske. Dakle svi su ti krediti s ništetnim odredbama pa prema tome djelomično ili u cjelini ništetni.
Nakon toga su u ugovore stavili kamatu koju čine fiksni dio + promjenjivi parametar (euribor ili NRS)
A sad više neću spamat temu ZABAe. Vama preporučam da napravite više oko edukacije da vam se ne bi dogodilo isto što i Frankerima.
Mislim čak da neće dugo trebati čekati: kad krene rast kamata posljedično i euribora onda će i ovi novi krediti iza 2013. postati toksični proizvod, osobito oni koji imaju visok fiksni dio kamate na koju će se onda nakalemiti rast euribora.
Dakle banke su spremne na novu 'berbu' tako da ih uopće ne žalim što će za 'promjenjive' kamate masno platiti.
Ništa je kolega ne tvrdim decidirano, ali pokušavam logikom povezati brojeve...
... oni tu imaju amortizirati samo novi metal za dokove, rad na dokovima je njihov, pa to ni ne ide u amortizaciju, već u trošak plaća.
Trošak plaća se isto može prebaciti na imovinu, tako bi bilo i pravilno. Što da je rad tuđi? To bi sve bilo na fakturi dobavljača u jednom iznosu i stavci, materijal i rad.
Nema prepreke. Al opet, ovisi o procjeni uprave i računovodstva što im više paše: tekući trošak ili amortizacija kroz x mjeseci.
Ako nazovete u Lenac, rado će vam dati tu informaciju...
Ok. Može biti i tako kako navodite, nisam obraćao pažnju.
Stvar je procjene. Nema prepreke da se nešto amortizira u 12 mjeseci. To bi onda značilo da nisu htjeli veći gubitak u ovoj godini te su dio iznosa amortizacije prebacili na drugu godinu.
Amortizacija nije jednokratna.
Ovako vam to ide: manje troškove, za ajmo reći krpanje opreme i inventara, za trošak koji se smatra da će njegov učinak trajati manje od godine dana i da neće značajno produljiti trajanje te opreme, knjiži se odmah u troškove.
A za veće iznose održavanja, koji mogu dugoročno i značajno produljiti korisni vijek upotrebe imovine, to se priznaje kao imovina (investicija). Uprava sama procjenjuje koliko u godinama iznosi taj produljeni vijek trajanja i na toliko se onda godina amortizira.
Ovdje to zaista ima smisla jer pod
a) taj popravljeni dok sad zaista ima veći uporabni vijek kad mu je dobar dio oplate zamijenjen, i
b) iznosi takvih investicijskih održavanja su toliko veliki da ih se treba 'rastegnuti' na sve one godine za koje se smatra da će taj dok donositi ekonomske koristi svojom uporabom.
Inače imate vrlo lijepo objašnjeno to na primjeru hotela na starom Bakićevom blogu, kako su trpali sve i svašta u troškove a imovina nikakva. Time su iskrivili račun dobiti i gubitka, velikim gubitcima, i istovremeno podcijenjivali imovinu u uporabi.
