Posts by tiko1

Po ovim pokazateljima od 31.12.2023

kapitaliziranost je dobra pokazatelj likvidnosti je odličan, jedni problem je sa MRLOM je to novi regulatorni okvir koji je uveden poslije krize 2008, to je fond iz kojeg bi se ubuduće trebalo isplačivati sanacija banaka, banke obično izdaju obaveznice da bi osnaćili taj pokazatelj neznam kako ga HPB misli povećat i sad ispunjavaju regulatorni kriterij ali ne premašuju puno.

LRC likovnost 254 izvrsno

adekvanost kapitala 22,5 dobro

MREL 34,4% regulatorni zahtjev se od 01.06.2024 povečava na 31,33%

Gdje se mogu naći ovi pokazatelji za ZABU, mislim da je HPB blizu nje u svemu osim u MRELU a kad se to riješi mislim da nema zapreke da se isplaćuje divka kao ZABA 80-90% dobiti

https://www.hpb.hr/UserDocsImages/Financijska-izvjesca/Informacije%20za%20investitore%20Hrvatske%20po%C5%A1tanske%20banke%20d.d.%20-%2031.12.2023.pdf?vel=1261545

Zamislite sljedeću situaciju odem sutra u hpb pitam možete li mi odobriti kredit od milijardu eura izgradio bi nuklearnu elektranu dolazi zelena agenda smanjenje co2 vidim tu dobru tržišnu priliku, oni mi odgovore oprostite gospodine ali Vrapče je kilometar istočno, odem na sud i tužim ih za propuštenu dobit od 2 miljarde koje sam mogao zaradit, a oni su me diskriminirani zbog mentalnog stanja, bili zbog te tužbe banka trebala knjižiti rezervaciju?

Quote from Ledica

Quote from tiko1

Sud drugog stupnja nije obrazložio razloge jer se slagao sa objašnjenjem prvog stupnja sad smo treba to objašnjenje uvrstit u svoju odluku i to je to ne vidim što je tu sporno zbog promjene zakona prije nije trebao obrazlagat odluku ako se slaže sa prvostupanjskim sudom sada treba odluka bi trebala bit ista?

U obrazloženju presude odnosno rješenja drugostupanjski sud treba ocijeniti žalbene navode koji su od odlučnog značenja i označiti razloge koje je uzeo u obzir po službenoj dužnosti.

Ne prepisati , nego on sam mora OCIJENITI I OBRAZLOŽITI žalbene navode.

U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice i novi dokazi, ali se isti mogu drugacije ocijeniti i obrazložiti, to je poanta žalbenog postupka.

Bez dobre ocjene i dobro argumentiranog obrazlozenja nema ni pravilne i zakonite odluke suda

Da on sam mora ocijeniti i obrazložiti žalbene navode ali ako se on slaže sa obrazloženjem prvo stupanjskog suda obrazloženje će bit slično, al očito se slaže jer je to navedeno u reviziji. Revizija je moguća i zbog novih dokaza evo primjera, a ovde koliko sam shvatio nema novih dokaza https://www.rrif.hr/iznosenje_novi…-sudska_praksa/

Quote from Ledica

Članak 82.

U članku 375. dodaje se stavak 5. koji glasi:

»Ako se presudom žalba odbija, u obrazloženju presude drugostupanjski sud neće posebno obrazlagati presudu u slučaju da prihvaća činjenično stanje utvrđeno prvostupanjskom presudom, kao i primjenu materijalnog prava.«
Sud je postupio po ovoj odredbi zpp-a koja je u međuvremenu ukinuta odnosno brisana iz zakona.

VSRH traži od drugostupanjskog suda da postupi po sada važećem izmijenjenom članku 375.ZPP-a u kojem je gore navedeni st.5. brisan te koji sada glasi:

Članak 375. (NN 84/08, 25/13, 70/19)

U obrazloženju presude odnosno rješenja drugostupanjski sud treba ocijeniti žalbene navode koji su od odlučnog značenja i označiti razloge koje je uzeo u obzir po službenoj dužnosti.

Kad se prvostupanjska presuda ukida zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, treba u obrazloženju navesti koje su odredbe povrijeđene i u čemu se povrede sastoje.

Ako se prvostupanjska presuda ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja, navest će se u čemu se sastoje nedostaci u utvrđivanju činjeničnog stanja odnosno zašto su određene činjenice i dokazi važni i od utjecaja za donošenje pravilne odluke.

U slučajevima iz stavka 2. i 3. ovoga članka drugostupanjski sud će u rješenju određeno navesti koje radnje prvostupanjski sud treba izvesti u ponovnom postupku i za to dati razloge, a pod pretpostavkama iz članka 7. ovoga Zakona. Drugostupanjski će sud, ovisno o žalbenim razlozima, određeno naznačiti i shvaćanje o primjeni materijalnog prava.”
Dakle, predmet se vraća na ponovno odlučivanje drugostupanjskom sudu i traži se da:

- ocijeni žalbene razloge od odlučnog značenja

- navede koje je uzeo u obzir odnosno prihvatio ili odbio

- obrazloži zašto

Jednostavno, da ponovno riješi žalbu tuzitelja.

Display More

Sud drugog stupnja nije obrazložio razloge jer se slagao sa objašnjenjem prvog stupnja sad smo treba to objašnjenje uvrstit u svoju odluku i to je to ne vidim što je tu sporno zbog promjene zakona prije nije trebao obrazlagat odluku ako se slaže sa prvostupanjskim sudom sada treba odluka bi trebala bit ista?

Pročitao sam cijelu presudu na objavljenu na scribdu koliko sam ja shvatio glavni je problem što drugostupanjski sud nije obrazložio neke navode iz žalbe, jer se vodio po starom zakonu di ih nije trebao obrazlagat ako se slaže sa objašnjenjima koje je donio prvostupanjski sud. U reviziji se tvrdi da je tada važio zakon da ih svejedno trebalo obrazložiti. Po meni čista proceduralna glupost ispravite me ako griješim nisam pravnik

Quote from tiko1

U čemu je fora sa ovom dionicom zašto je niko ne kupuje, zašto je cijena ovako niska? Postoji odluka Vlade o isplati 60% dobiti iz 2023, što se mora ispoštovat kao što se ispoštivalo i za 2022 30% je isplaćeno, sad klasično pitanje iz test inteligencije nastavi niz u 2024 banka još bolje posluje kolika ce bit odluka vlade o isplati dobiti?Ja bi zaokružio više od 60% što na ovu cijenu daje spektakularni dividendi prinos ove godine oko 12% posto dogodine 15-20%

Nešto sam zabrljao nije još izglasana upotreba dobiti za 2023.

Quote from dionicar

ukoliko sve bude prema planu sto bi zo znacilo mogucu dividencu od 30ak eur po dionici?

ako bude 60% dobiti iz 2023. bilo bi oko 25 za 2024 bi moglo bit 30 i više

U čemu je fora sa ovom dionicom zašto je niko ne kupuje, zašto je cijena ovako niska? Postoji odluka Vlade o isplati 60% dobiti iz 2023, što se mora ispoštovat kao što se ispoštivalo i za 2022 30% je isplaćeno, sad klasično pitanje iz test inteligencije nastavi niz u 2024 banka još bolje posluje kolika ce bit odluka vlade o isplati dobiti?Ja bi zaokružio više od 60% što na ovu cijenu daje spektakularni dividendi prinos ove godine oko 12% posto dogodine 15-20%

Quote from hugh

s obzirom da se radi o firmi u IT sektoru, marža im je najblaže rečeno tužna.........a tako tužno sa malom dobiti i maržom su radili i prije tako da bi rekao da je to njihova konstanta uz izuzetak 2022........

Ako ovako nastave po mom mišljenju fer cijena dionice je oko 5 Eura

Quote from bjane

Quote from dionicar

i koliki nam je sada BVPS ?

p/e po evropskim standardima trebao bi biti 8

0.75 mislim da je BVPS

onako napamet

Kako si došao do 8 trenutno je oko 4.5 kad se podjeli dobit sa brojem dionica, a nema nekog razloga da ne bude jer bi kamatne stope se mogle sniziti eventualno za zadnji kvartal, a iz banke najavljuju daljnji rast, po meni je ovo dugoročno chase masina i prava zlatna koka, jer mnogi makroekonomisti najavljuju desetljece inflacije a time i visokih kamatnih stopa. Trenutno je cijena niska jer jedan mirovinac prodaje iz tko zna kojih razloga ni ti ne može trajati vječno.

DP od HDZ-a traži četiri ministarstva? Plenković potvrdio da razgovaraju

DOK TRAJU pokušaji sastavljanja saborske većine, sve je više reakcija na jučerašnju odluku Ustavnog suda, koji je Zoranu Milanoviću zabranio da bude mandatar i…

www.index.hr

Izgleda da ce ključna gospodarstva ostat HDZ-u što bi značilo da bi banka trebala poštivat odluku Vlade o isplati 60% dobit iz 2023 što bi dalo sjajan prinos na ovu cijenu i vjerujem okidač za porast cijene

Quote from Junius

• ECB Leaves Deposit Facility Rate at 4.00%

Sada čekamo rezultate izbora, pa potom rezultate za 1Q.

Ne vidim neki problem ni da lijeva koalicija pobjedi moguće da bi to kratkoročno bilo i dobro za dioničare mislim da bi oni bili za isplatu još veće dividende da mogu djelit novac narodu

Zamrla je trgovina valjda se čekaju izbori.Pobjeda radničke fronte nije izvjena ne vidim tu neke posljedice za banku

Quote from zlocesti

A kako je to sjajna vijest ?

Trcimo utrku koju ne mozemo dobiti

Sjajna vijest za dioničare banaka a za ostale baš i ne ali ovo je tema o hpb pa sam stavi sjajna vijest

Yahooist Teil der Yahoo Markenfamilie

Ovo je sjajna vijest izgleda da FED uopće neće spuštati kamatne stope ove godine , što znači da gotovo sigurno neće ni ECB jer kad bi to napravili imali bi kapitalni odljev put Amerike. Fed je ranije počeo dizati kamatnjak očekivano je da će ga i ranije počet spuštati, ali za sada ništa od toga, mnogi makroekonomisti tvrde da nas čeka desetljece inflacije koja bi mogla ici u valovima, odnosno da se ponavlja patern 70 tih

Quote from pn11

dobit po dionici 693,51e, nadam se da će pola u dividendu..

sjećam se prije par godina sam dobio pismo sa ponudom za otkup koje je neko revizorsko društvo procijenilo vrijednost dionice malo veću od prošlogodišnje dobiti, trebalo bi pitat tu ekipu kako su napravili tu analizu

Mislim da je ova banka bolja prilika od ZABE, jer je daleko jeftinija i nema opasnosti od Švicaraca još se čeka odluka Vrhovnog suda, postoji tu rizik da će se država petaljat u poslovanje, ali to se godinama već ne dešava vjerojatno neće ni dalje jer tu nas ipak štite pravila EU i ECB-a. Kad Zabe postoji patern da početkom prosinca počne rast što kulminira sredinom veljače objavom divke, mislim da bi i ovde to mogli gledat tamo negdi u radu jesen skok cijene

Quote from dr.tom

Zanimljivo je da se prodaje uz blago rušenje cijene dan prije sjednice, a postoji šansa za najavu solidne dividende.

Kakva god bila odluka o upotrebi dobiti sutra, dionica je fundamentalno povoljna. U slučaju najave veće dividende, cijena dionice će sigurno gore. Uz to se uskoro očekuje i rekordni kvartal.

Na kratki i srednji rok se čini jako malo vjerojatno da će pasti ispod ovih razina. Ili je možda to sve uračunato u cijenu i ovo ne može na P/E više od 5.

Očekujem pristojnu divku sutra i naravno raketu prema gore

Quote from Junius

Quote from tiko1

Očekujem 60 posto dobiti u dividendu, mislim da su ispunili uvjet adekvatnosti kapitala da ne trebaju više zadržavati dobit

Po meni je bolje 30% u prvoj polovini godine, nego 60% u drugoj polovini...

Mislim da je HPB uvršten u državne firme koje moraju isplati 60% dobiti, ako nema ograničenja regulatornih trebali bi to poštivat

Quote from Muzakus

https://eho.zse.hr/obavijesti-izdavatelja/view/54163

Odluka o upotrebi dobiti

Očekujem 60 posto dobiti u dividendu, mislim da su ispunili uvjet adekvatnosti kapitala da ne trebaju više zadržavati dobit

Quote from Junius

Bolje da se ovo razine potvrde sa milijunskim prometima, nego da dionica poraste 50 eura sa pola milijuna eura prometa. Normalno da tada dođe do propada. Meni ove velike kupnje zadnje vrijeme ukazuju da je dionica i dalje jeftina i to ovima koji su sigurno puno upućeniji od nas u poslovanje dionice...

Inače prije par dana BOJ je povećao kamatne stope, a SNB smanjio kamatne stope...čisto da ste u tijeku...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Referentna stopa smanjena je za 25 baznih bodova na 1,50%, što je prvi takav potez SNB-a u devet godina, prema izjavi banke o iznenađujućem potezu.

Nakon 17 godina Zemlja Izlazećeg Sunca podignula je cijenu novca

Logično je da ako želi izaći sa većom količinom da će ponuditi popust po meni jeto znak da je realna cijena veća. Imamo i najave lijeve koalicije da će prestat pumpat profit u banke, ko da oni odlučuju naš ministar financija ja bio jako ljut što profit HNB-a ne ide u državnu kasu neko bankama, ali nije ništa mogao jer je tako odlučeno na razini EU, slično samo imali sa Sirizom u Grčkoj svašta su najavljivali onda su pokorno slušali EU tako i populistička vlada u Italiji najavljivala porez na banke i svašta a sada tako slučaju Brisel da su ima povećaju rejting