Posts by mitkko

Quote from noname

Ako uzmem vrijednost brodova ( mitkova tablica) 374.685.325,40 kn + novac iz drugog kvartala 10.686.852 kn i oduzmem dugoročne i kratkoročne obveze 321.076.552 dobijem razliku od 64.295.625,40 kn / broj trenutnih dionica 1.636.674 = 39,28 kn po dionici ( znači samo brodovi i lova)

Ako uzmem dobit iz 2. kvartala od 11.986.736 i projiciram je za godinu dana - 47.946.944 / broj dionica dobijem 29,30 kn po dionici

Zaključak, biti ću više nego iznenađen ako ta dokapitalizacija bude ispod minimalno 30 kn. Ako ovo ne uzme atlantska ili tankerska onda ili sam ja lud ili je neko drugi lud

Tankerska mi je vjerojatnija. ATPL se trenutno bavi stabiliziranjem svog poslovanja, ne vjerujem da sada razmisljaju o ovakvim stvarima.

Tankerska je prosle godine imala 100M neto dobiti, kesa na racunu ima skoro 300M... tako da im ovih 50M stvarno nije problem, a za te novce dobiju puno vrijedniju imovinu i vec operativne brodove koji ce im vratiti ulaganje moguce vec kroz godinu dana.

Jedan kolega ima teoriju da je upravo Tankerska taj poznati veliki kupac i da su ovi novi brodovi naruceni u dogovoru s njima. Vjerojatno su vec dubinski snimili poslovanje, znaju u sta ulaze, vec su u pokusaju prethodnog dokapa iskazali interes... sve to ima smisla. Ovime bi lijepo upotpunili svoju flotu bulkera, sada imaju samo 4 handyja i imalo bi smisla da u ovo perspektivno doba za bulkere zele brzo i jeftino povecati svoju flotu.

Dokazali su vec da znaju posao, a ovo im je stvarno minimalan rizik i nikakvo financijsko opterecenje.

Quote from looserst

https://www.breakwaveadvisors.com/insights/2021/…imulus-tapering

Ako se ne varam mitkko je nekidan pisao na tragu ovoga:

Hence, suggesting that the level of the commodity prices are not a good leading indicator for freight rates. Rather than being a function of the commodity prices, freight rates are generally a reflection of the volumes shipped and available tonnage. There have been suggestions that the falling iron ore prices are bad news for the freight market and it could be true if the drop is related to a genuine slump in demand. However, there is at this stage little to suggest that iron ore is facing an imminent drop in demand and improving supply situation and less speculative pressure could keep prices low. The lower iron ore prices could see larger volumes being shipped, while bad for the miners it is good news for the shipowners.

Haha, tocno to sam napisao kasne nekih tjedan-dva

Quote from Manu

Već potpisali ugovore i to 2+1 ultramax

https://eho.zse.hr/fileadmin/issu…7a1ea8e6fb2.pdf

Oni rade kao da je sve već gotovo što se tiče dokapa.

Inače ni puno veće i stabilnije kompanije danas ne srljaju u novogradnje nego se okreću sekundarnom tržištu. Očito se ne zabrinjavaju da bi mogli dobiti vlasnika koji ne razmišlja kao oni.

Haha, ovdje na temi JDPL nikada dosadno.

Zanimljiva vijest. Vec su u javnom pozivu rekli da su osigurali mjesta u brodogradilistima, tako da ovo samo po sebi nije nova vijest. Neobican je opet taj tajming narudzbe, dva dana prije predaje ponude za dokap.

Ovo opet izgleda kao da imaju poznatog kupca koji je suglasan sa ovim potezom (u slucaju da je jedan veliki kupac), ili znaju da ce biti vise manjih investitora od kojih nitko nece imati vecinu pa ce ova uprava nastaviti raditi u ovom sastavu i provoditi svoju poslovnu politiku jos neko vrijeme do novih izbora uprave.

Ovo je ili vizionarski ili jako naivan postupak.

Zasto moze biti vizionarski? :

• mozda smo na pocetku novog superciklusa pa onda ima smisla naruciti novi brod - u proslom ciklusu nisu propali oni koji su kupovali novogradnje, nego oni koji su novogradnje kupovali na vrhu ciklusa - bitna razlika.
• cijene novogradnji su u zadnjih 6 mjeseci porasle 50%, zato je bolje naruciti novogradnju sada nego kasnije kada jos poskupe (ako smo naravno u novom superciklusu),
• firma uvijek moze prodati svoj ugovor o novogradnji nekome drugome i moguce i zaraditi na toj transakciji ukoliko perspektiva ovog ciklusa i dalje bude dobra,
• navodno bi vise firmi narucivalo novogradnju da ima vise slobodnih mjesta u brodogradilistima - navodno su brodogradilista zatrpana narudzbama kontejnerasa, zato je posebno zanimljiva i prethodna tocka,
• cijena novogradnje ce vjerojatno i dalje rasti ne samo zbog vece potraznje nego i zbog inflacije sirovina,
• pitanje je kako bi financirali rabljeni brod - banke vjerojatno puno lakse odobravaju leasing za novogradnju,
• ova narudzba im vjerojatni nece jako opteretiti cash flow, a ako se sve stvari posloze ce biti isporuceni taman kada se trziste zahukta i budu imali dovoljni kesa i popravljenju kreditnu sposobno za jeftino financiranje istih,
• za svaku novogradnju postoji opcija da se ista otkaze uz placanje penala - zato se ovo moze gledati i kao zgodan opcijski ugovor.

Zasto ovaj potez je moguce los?

• mozda ovo nije pocetak superciklusa pa su ovi brodovi veliki nepotrebni trosak,
• ako bi umjesto novogradnje kupili rabljeni brod, isti bi odmah mogao poceti ostvarivati prihode, a i bio bi manji trosak.

Jel ima jos tko kakvo razmisljanje? Citam sada sta drugi pisu - brodovi se ne kupuju kesom, vec novim zaduzenjem, bilo kreditom ili leasingom, svejedno je.

Rekao bih da su Kinezi prilicno dobro iskontrolirali cijenu zeljezne rude - pad od cca 40%.

Quote from st-brajo

mitkko

inače, sva čast na inicijativi, al ovakve stvari se vani rade na način da neki leading investitor nađe neki "neotkriveni dragulj" di može, a i ne mora otkrit ime firme koju cilja, skupi ekipu od povjerenja koja ga neće predriblati, on stavi većinu novca cca 50+% i prima uplate dok se određena potrebna količina ne prikupi i onda svi zajedno ulaze po istoj cijeni unutra, bez da ovaj leading investitor već ima neke udjele u firmi.

u protivnom, cijela priča počne sličiti na ulaganja poznatog blogera, a mislim da takve stvari više nitko ponovno ne želi gledati.

pošto je ovo vjerojatno prvi ovakav slučaj di tako nešto pokušavaš, želim ti da bude uspješno, da stekneš povjerenje.

al ubuduće, mislim da bi imao puno jači efekt da se nešto odradi na način na koji sam ti sugerirao, jer onda nitko nema osjećaj da na nejednaki način sudjeluje bilo u upside-u bilo u downside-u.

bude li nešto tako išlo u budućnosti, definitivno sam spreman sudjelovati, a vjerujem da neću bit jedini

Display More

Moram priznati da nisam bas shvatio sto si htio reci. Kakve veze ima sto ja vec imam dionice JDPL? To svi znaju, nista ne skrivam. Ovo je dokap, svi mogu sudjelovati, ja sam samo inicirao da se vise malih ulagaca okupi i tako lakse predju prag od 1M kn minimalnog uloga, da zajedno lakse savladamo tu pocetnu prepreku, kako drugi tako i ja osobno, i meni samome je taj 1M previse. Svi koji su usli u ovakvu kombinaciju su sami izrazili zelju da idu u dokap, nikoga ja nisam ni na sto nagovarao. Pa nije to moja firma i ne prodajem ja svoje dionice da bi netko mogao reci da sam u nekakvom sukobu interesa ili da navlacim ljude.

Kombinacija je takva da samo u svrhu dokapa temeljem sporazuma nastupamo kao jedan, a nakon kupnje dionica svakome se dodjeljuje njihov razmjeran broj dionica i svatko moze s njima postupati kako zeli - moze drzati, prodati, sta god hoce. Svatko na kraju kontrolira svoje dionice tako da nema govora o ne-fer pocetnoj poziciji ili nejednakom tretmanu.

Ove SPAC kombinacije koje ti opisujes su vani poseban biznis, ovaj dokap nema s time nikakvih dodirnih tocaka, niti se mislim u buducnosti sa takvim stvarima baviti.

Quote from Flight

Quote from mitkko

Bas zato i ja mislim da imamo sanse. Da vidim kako ce ne prihvatiti Purkovu ponudu ukoliko bude konkurentna cijenom. A onda ako prihvate njegovih 2 milijuna, zasto ne bi mojih recimo 2 milijuna? Kako bi to objasnili?

A odakle ces ti znati što je tko i koliko ponudio?

Uprava će vjerojatno odrediti dokapitalizatore po onome tko njoj najviše paše. I njezinim interesima. Moguće je da se to poklopi i sa najboljim interesima društva, ali i dionicara.

Al ja mislim da je najvažnije da dokap prođe i svi koji su apliciraju da dobiju nešto po najnižoj mogućoj cijeni. Osim ako pojedinci ili skupine baš žele platiti više od iste odnosno potražnja nadmaši ponudu.

Ne znam tko je i koliko ponudio. Purko je sam u clanku rekao da planira ici u dokap i da ce uloziti izmedju 1 i 2 milijuna, zato taj komentar.

Quote from Jure

Koliko se sjećam ponude za dokap Uprava si je dala za pravo da izabere punuđača ili više njih bez mogućnosti žalbe. Po ovome Mitko i ekipa mogu biti odbijeni zbog raznoraznih razloga.

Tako je, u tome je kvaka, imaju pravo samostalno i subjektivno procijeniti koja ponuda(e) je u najboljem interesu firme. Nazalost je tako. Zato taman da ja ponudim 100 kn za dionicu, a netko veliki, ili netko odabran ponudi cijeli paket za 25, uprava moze reci da je firmi u interesu da ima tog velikog, jakog, stabilnog, iskusnog, pouzdanog, odgovornog... bla, bla,bla... dionicara za partnera, i da sve njemu da za recimo 25 kn.

Quote from tollway

javni poziv završava ovaj petak! kakav je daljnji hodogram, zna li netko?

Cekaju jos 8 radnih dana jer dopustaju da ponuda u tom roku stigne preporucenom postom. Onda nakon 15 kalendarskih dana ide odluka o prihvacanju ponude, a onda 30 kalendarskih dana po prihvacanju ponude ide potpis upisnice dionica.

U svemu ovome mi samo nije jasna konstatacija da odabrani ponuditelj ima rok od 60 dana da uplati novce. Tako se valjda ovih zadnjih 30 dana moze prolongirati za jos 60, ili ukupno 60, ne znam.

Quote from BabaLuji

Purkovi su odgovori prosjecnom citacu slobodne koji gleda na jadroplov kao gubitasa gdje drzava pali novce. Pola niti ne razumi o cemu ovaj pise tako da neki brojevi koje iznosi nemaju veze sa nicim. Ali kad vidi citaoc 8kn pa 25kn cini mu se kao dobar posao. Pa nije ovo HT da ce ljudi pohrlit i uzet Purku dio kolaca. Odgovori u skladu sa tiskovinom rekao bih. Purko se iskazao i u udruzi malih dionicara Agrokora tako da vjerovatno nece on sigurno izgubit. Ako on ulazi sa 2 milje to je samo potvrda da ce bit nesto i za sirotinju (male dionicare).

Bas zato i ja mislim da imamo sanse. Da vidim kako ce ne prihvatiti Purkovu ponudu ukoliko bude konkurentna cijenom. A onda ako prihvate njegovih 2 milijuna, zasto ne bi mojih recimo 2 milijuna? Kako bi to objasnili?

Quote from MickeyM

Quote from mitkko

Da, u pozivu naravno nema gornje granice, samo minimalna cijena od 25 kn.

Ja si rezoniram da je ovaj natjecaj namjesten za nekoga jer mi sve okolnosti oko natjecaja vriste da je to tako. A ako je tako, onda vjerujem da je nastimano i da taj netko to kupi naravno sto je moguce jeftinije, pa onda mislim da nece puno, ako i uopce, dizati cijenu, a ako je stvarno tako, onda ne moramo ni mi puno dizati cijenu, jer ako bismo i dizali to nam nece puno pomoci. Eto, sada sam ti i ja kao i Purko izbjegao direktno odgovoriti na pitanje .

Mislim, ili mislio sam sve do ovog clanka da se mi mozemo nadati da cemo nesto uspjeti kupiti samo ako uprava odluci malo zamagliti to namjestanje natjecaja pa onda eto daju mrvice da kupi i odredjen broj manjih, ili raspodijele te mrvice proporcionalno medju svim malim ponudjacima, da ne budu toliko bezobrazni da bas odbiju sve druge ponude osim te jedne za koju namjestaju, tako da im se teze moze prigovoriti za namjestanje. Znakovito mi je i da se dokapom moze steci bas 55% vlasnistva - taman da daju 50% vecinskom, a nama malima tih 5%.

Ovo je samo moje osobno razmisljanje, nikako stav ekipe, mi smo cijenu odredili demokratski i svatko ima neke svoje teorije o dokapu

Kolega mitkko, svakako je vaše razmišljanje za uvažiti jer vjerujem i mnogi slično tako razmišljaju. Što će se na kraju ovdje dogoditi i to ćemo vidjeti, mada skeptičnost kod mene uvijek nekako na prvo mjesto dođe.

Nego me još interesira kad velite vaše je razmišljanje, nije stav ekipe, a kad bi naveli tko sačinjava tu ekipu!

Display More

Nismo to komentirali, ali vjerujem da bi svi htjeli ostati anonimni. Ako budu htjeli svatko ce se vec sam otkriti.

Quote from tollway

toula spominje raspon cijene od 25-100 kn. u pozivu sam vidio samo najnižu od 25 kn, bez ikakvog gornjeg limita. mitkko, koliko bi ti sa ekipom pristao najviše platiti?

Da, u pozivu naravno nema gornje granice, samo minimalna cijena od 25 kn.

Ja si rezoniram da je ovaj natjecaj namjesten za nekoga jer mi sve okolnosti oko natjecaja vriste da je to tako. A ako je tako, onda vjerujem da je nastimano i da taj netko to kupi naravno sto je moguce jeftinije, pa onda mislim da nece puno, ako i uopce, dizati cijenu, a ako je stvarno tako, onda ne moramo ni mi puno dizati cijenu, jer ako bismo i dizali to nam nece puno pomoci. Eto, sada sam ti i ja kao i Purko izbjegao direktno odgovoriti na pitanje .

Mislim, ili mislio sam sve do ovog clanka da se mi mozemo nadati da cemo nesto uspjeti kupiti samo ako uprava odluci malo zamagliti to namjestanje natjecaja pa onda eto daju mrvice da kupi i odredjen broj manjih, ili raspodijele te mrvice proporcionalno medju svim malim ponudjacima, da ne budu toliko bezobrazni da bas odbiju sve druge ponude osim te jedne za koju namjestaju, tako da im se teze moze prigovoriti za namjestanje. Znakovito mi je i da se dokapom moze steci bas 55% vlasnistva - taman da daju 50% vecinskom, a nama malima tih 5%.

Ovo je samo moje osobno razmisljanje, nikako stav ekipe, mi smo cijenu odredili demokratski i svatko ima neke svoje teorije o dokapu

Da ne znam tko je Purko, pitao bih se koji je ovo lik i kakvi su mu to glupi zakljucci. A buduci da svi znamo tko je Purko, ovo izgleda kao da se namjerno pravi malo blesav. Ne znam iz kojeg razloga, mogu samo nagadjati, ali bit ce vjerojatno ubrzo jasno. A zanimljivo je i da je istovremeno javno obznanio da ce ici u dokap.

Sada cak mislim da nas nekoliko forumasa koji smo se okupili imamo dobre, tj. vece sanse da nam ponuda prodje nego sto sam ja osobno prvotno vjerovao. Mislio sam da ce sve uzeti jedan veliki kupac, da nama nece dati nista, ali sada nakon ovog clanka vise nisam siguran - Purko se tu mota a vjerojatno on nije ovdje jedini, prasina se dize preko novina... dobro je. Mozda stvarno bude vise manjih kupaca.

Zanimljivo mi je da Purko niti na jedno, rekao bih, cjenovno osjetljivo pitanje nije dao konkretan odgovor, vec upravo suprotno, izbjegava dati konkretan odgovor i pravi se blesav. Ne znam kako da ovo tumacim, ali svakako je zanimljivo sto ce i on sudjelovati u dokapu.

Rezime i moje vidjenje intervjua:

PITANJE:

Je li model dokapitalizacije "Jadroplova" loš i štetan za sadašnje dioničare?

ODGOVOR: Model je zakonit i tako je skupstina izglasala.

KOMENTAR: Nije pitanje je li zakonit, vec je li stetan - hoce li drzava i manjinci ovakvim dokapom biti osteceni.

PITANJE:

Je li minimalna željena cijena nove emisije dionica od 25 kuna preniska u vrijeme rasta tržišta za koji je izvjesno da će potrajati?

ODGOVOR: Cijena je korektna, 2,5 puta je veca od nominale, cijena je prije 8 mjeseci bila 8 kn, firma ima velike dugove.

KOMENTAR: Koga briga kolika je nominala i kakva je cijena bila prije 8 mjeseci, pa cak i koliki su dugovi - dug se valjda gleda relativno u odnosu na kapital i mogucnost vracanja istoga. Nikako nije ovo iskomentirao. Sta znaci da je cijena korektna? Korektno u kojem smislu i sa kojeg rakursa? Povoljno u smislu da ce kupac to dobiti jeftino i dobro zaraditi, ili korektno u smislu da u danim okolnostima nije moguce traziti vise, iako ne spori NAV od 89 kn koji je iznio Toula.

PITANJE:

Tko je osmislio i dimenzionirao ovakav model s dva milijuna novih dionica i preuzimanjem 55 posto tvrtke za ulog od minimalno 50 milijuna kuna?

ODGOVOR: Kaze da se trenutno ne zna je li ovo preuzimanje ili samo jedna u nizu dokapa - u prijevodu ne zna hoce li biti jedan veliki kupac koji ce preuzeti kontrolni paket ili ce biti vise manjinskih.

KOMENTAR: Ovo mi zvuci kao da ima inside info i da necemo imati jednog velikog kupca vec vise pojedinaca ili fondova koji ce imati manjinske udjele. Ne znam kako bih ovo shvatio. Previse puta je to iskomentirao. Mozda stvarno bude kako je Flight komentirao.

PITANJE:

Na temelju čega je istaknuta minimalna cijena iz planirane nove emisije dionice od 25 kuna?

ODGOVOR: Parafraziram - cijela burza nam je u banani pa je i cijena diskontirana.

KOMENTAR: Niska pocetna cijena u skladu sa depresivnim stanjem na nasoj burzi - valjda je to mislio.

PITANJE:

Kako komentirate izjave Zvonka Toule, bivšeg direktora "Jadroplova" prema kojima će ulagači zaraditi već istog dana, a za godinu dana čak tri puta više od uloga?

ODGOVOR: Prvo diskreditira Toulu, onda konstatira da je NAV likvidacijska vrijednost ali ju ne negira, kako nisi zaradio dok nisi prodao, uvijek postoji rizik u svakom ulaganju... onda najbolja izjava - pa ako ce ulagaci zaraditi 4 puta u godini dana, onda ce i drzava kao dionicar profitirati.

KOMENTAR: Prvo diskreditira Toulu jer je isti 2015. govorio da je firma za stecaj i da je knjigovodstvena vrijednost brodova strasno precijenjena - i vidi sta se onda dogodi, dodje 2016. godina, vozarine padnu na povijesno najnize razine, firma uknjizi ogromne gubitke (uz vec godinama akumulirane velike gubitke) i ubrzo napravi ogromna umanjenja vrijednosti brodova - ja bih rekao da je povijest pokazala da je covjek bio u pravu. Mozda e svadjaju oko nekih osobni animoziteta od ranije, tko ce ga znati. Onda ne komentira procjenu vrijednosti imovine Toule, ali kaze da je to likvidacijska vrijednost, sto NAV upravo po definiciji i jeste, ali ne negira iznos NAVa. Onda kaze da ulagaci zapravo nece dvostruko zaraditi odmah nakon dokapa jer nisu zaradili dok nisu prodali . Onda najjaci stos ovaj komentar da ce i drzava zaraditi - pa da, hoce ako firma bude dobro radila jer ce i dalje imati manjinski udio, ali drzava nece ici u dokap pa nece profitirati od dokapa, a to je bilo pitanje.

PITANJE:

Kolika je stvarna ili tržišna vrijednost "Jadroplovove" imovine, odnosno koliko bi iz toga bila tržišna vrijednost jedne postojeće dionice "Jadroplova"?

ODGOVOR: Kaze da je trzisna vrijednost dionice 40 kn, da je prije 6 mjeseci bila 11 kn, i da je to znak da ocito investitori pozdravljaju dokap.

KOMENTAR: Nije pianje kolika je trzisna cijena dionice, to vidimo svakodnevno na burzi, vec kolika je vrijednost firme, na sto nije dao odgovor. Opet izbjegava odgovor. I porast cijene se nije dogodio radi najave dokapa, vec upravo suprotno, od najave dokapa je pala, tome smo svi svjedocili.

PITANJE:

Zašto se u dokapitalizaciju ide usred ljeta i godišnjih odmora, a osobito u vrijeme rasta tržišta za koje svi pokazatelji govore da će potrajati?

ODGOVOR: Kaze, sta fali ljetu, bolje nego u vrijeme kineske nove godine.

KOMENTAR: Pa je, bolje da me osamare dvaput nego triput Bolje ljeto nego 2. mjesec, ali jos bolje bi bilo da se ovo ne odradjuje za vrijeme godisnjih odmora, da su si dali malo vremena i malo se izreklamirali, da su sacekali barem objavu FI za Q2, a jos bolje za Q3. Ovako to samo izgleda da love u mutnom jer imaju poznatog kupca i zele izazvati sto manji interes u javnosti. Sve suprotno od onoga sto bi dobar gospodar trebao raditi. U najmanju ruku mi je neobicno da to Purku nista nije sporno. Netko bi se mozda usudio zakljuciti da izgleda kao da uprava i Purko igraju za isti tim ili Purku samo jednostavno pase ovakav dokap jer ce i on uspjeti nesto jeftino kupiti, a Toula zeli sprijeciti takav dokap. Stvarno mi nije jasno.

Uz sve ovo uopce ne spominje perspektivu na trzistu i trenutno odlicne trzisne okolnosti, cak pogresno navodi i iznos trenutnih vozarina, ali dobro je sto jasno navodi da je nasa draga "stecajusa" daleko od stecaja - morat cemo joj smisliti neki novi nadimak

Quote from Parica

Quote from mitkko

Ubacio sam svježe podatke iz FI za Q2 u tablicu NAV-a. Najveći efekt povećanja NAV-a je od smanjena obveza za 16,5M kn.

Sada je NAV 96 kn...

Quote from mitkko

Cekaj, cekaj, jel on to govori da je NAV 89 kn po dionici? Da me barem netko na to ranije upozorio Fulao sam za punih 7 kn, moj grijeh

E moj mittko...

Sad je valjda svima jasno da si obicni navlakac i druker...precijenio si NAV za 7kn samo da se iskrcas...

Hvala Bogu, pa ima razumnih i postenih ljudi koji su tu da te raskrinkaju i pomognu novim ulagacima...

Bravo za njih😛😛😛...i hvala im

Display More

Eto, raskrinkali ste me, odoh sada u misju rupu, nema tu vise kruha za mene

Ako nista drugo, barem sam dozivio da me Lapad i BudFox odmilja zovu "eminentim strucnjakom", to mi je oduvijek bila zivotna zelja. Sada mogu otici sa ovog svijeta sretan

Zanimljivo je i sta kaze o projekciji dobiti u sljedecih godinu dana - kaze da ce biti 130M kn, sto ce vrijednost dionice podici na 196 kn.

Podsjecam, trenutna cijena dionice na burzi je 45 kn

Quote from looserst

Evo link na clanak:

https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/biznis…ti-kesu-1120705

Izracunat je i nav i imamo neke buduce prognoze

Cekaj, cekaj, jel on to govori da je NAV 89 kn po dionici? Da me barem netko na to ranije upozorio Fulao sam za punih 7 kn, moj grijeh

Kaze i da bi realna cijena u dokapu trebala biti 100 kn. Joj, joj..

Gdje ste sada kriticari, bas me zanima sto imate na ovo reci?

Jel netko ima informaciju ili graf koliki je prosjecan godisnji rast cijena nekretnina u HR, ili jos bolje po regijama? Bilo bi zanimljivo usporediti to sa inflacijom u tom istom periodu, i onda i taj podatak o rastu vrijednosti uzeti u obzir prilikom izracuna isplativosti kupnje. Uzeti naravno i prihod od rentanja u obzir, trosak kamata na kredit i amortizaciju.

Pokusao sam naci na stranicama zavoda za statistiku, ali nisam uspio.

Quote from jasko

Supre izgledaju super........

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

Ovo izgleda fantasticno.

Supre P/E=1,2, EV/EBITDA=3 sto je za starije brodove jos i bolje jer je EV manji a EBITDA prakticno ista. Jedna supra sa trenutnim 1y TC moze napraviti godisnje 42M kn neto dobiti.

Strava!

Zanimljivo

120-year chart shows commodities have never been this undervalued

120-year chart shows commodities have never been this undervalued

Commodities investor Goehring & Rozencwajg poses the question: Natural resources – uninvestable assets or unprecedented opportunity?

www.mining.com

Najnizi ulog do sada je 100.000 kn. Mislim da je to otprilike neki limit da sve skupa ima smisla i opravdava gnjavazu oko procedure - izrada sporazuma, ovjera kod javnog biljeznika i ostalo.