Posts by StatusQuo

Quote from migra

kako sada odlučiti koji je veći vrh vrhova?

Q1 rezultat je vrhunski ali dizanje transparentnosti na višu razinu što smo godinama zazivali ,priželjkivali mi je ipak za koplje ispred.

dobili smo još jednu potvrdu da se ovdje radi potencijalnoj,izglednoj "once in a lifetime opportunity"

samo na jedan način sada može biti još bolje,odgovor uskoro.

.

Display More

Da objava samih vozarina vrijedi puno trenutno, podize transparentnost, pokazuje interes uprave za dionicare i vrijednost dionice, razotkriva puno pitanja koja jedino mozes 100% cinjenicno utvrditi sluzbeno i omogucuje planiranje buduceg cash flowa bolje nego sada sta zasigurno utjece na smanjenje rizika, a s time i povecava vrijednost dionice, uostalo zar ste mislili da Bilbija nije prosao skolu otkljucavanja vrijednosti i da je tu kao slucajan prolaznik.

Quote from Sinner99

Quote from LeoNT

https://www.index.hr/auto/clanak/re…agazin_ostalo_d

"Svoj 68-postotni udio u Avtovazu prebacio je na ruski znanstveni institut, i to za simboličnu cijenu od jednog jedinog rublja.

Naravno, Renault se nije odrekao velikog kapitala, nego je postignut dogovor da zadrži pravo otkupa u sljedećih pet do šest godina, napomenuo je ruski ministar trgovine Denis Manturov, prema izvješćima ruske novinske agencije Interfax, dodavši i da će Renaultov udio u moskovskoj tvornici preuzeti gradska uprava."

Neznam koliko im je ovo pametno, ovo je kao da INA d.d. vratis nasoj drzavi na upravljanje na par godina, docekali bi te samo dugovi i firma u spremna za stečaj.

Vjerovatno ce neka vrsta kontrole-utjecanja opet na neki nacin bit povezana s francuzima, ovako su cisti papirno i ostavili sebi mogucnost vracanja

Quote from mitkko

Quote from mitkko

Da, u pravu si, nisam uspio detaljno pregledati izvjesce, samo sam ga bio preletio, ucinilo mi se da je oko 850 kn pa sam samo to usporedio sa vrijednosti u svojoj tablici.

Gledam sada detaljnije... flotu cijene cak 246M USD?!? To je jako puno vise od Cleavesa, cak i ako bih ubrojio i taj bareboat charter (sto nije samo 2×17M vec puno manje jer se mora umanjiti za ostatak iznosa najma). Sad mi tek nista nije jasno. Mozda vec nesto uracunavaju i vrijednost novogradnji, mozda vrijednost charter premije ili nesto slicno? Jel ima netko nekakvo misljenje o tome? To bi moralo biti jasno kako bismo takav NAV mogli usporedjivati sa NAVom peer grupe.

Vrijednost brodova njihove flote prema podacima iz revizorskih izvjesca zadnjih godina su se dosta dobro podudarali sa vrijednostima prema Cleavesu, barem od kada ja to pratim. Usporedjivali smo svojevremeno to i ovdje na forumu. Zato bih rekao da je tu ubrojeno jos nesto od nabrojanoga. U svakom slucaju, odlicno izvjesce.

Tada je i vrijednost brodova bila manja pa je onda i oscilacija pogreske manje primjetna vjerovatno ukoliko je neka pretpostvka krivo uzeta ?

Quote from mitkko

Quote from stipe_Cro

Pitanje. Zašto se tvoj NAV razlikuje za više od 100 kn od njihovog?

Prema izvješću je 921kn ili krivo nešto gledam?

Da, u pravu si, nisam uspio detaljno pregledati izvjesce, samo sam ga bio preletio, ucinilo mi se da je oko 850 kn pa sam samo to usporedio sa vrijednosti u svojoj tablici.

Gledam sada detaljnije... flotu cijene cak 246M USD?!? To je jako puno vise od Cleavesa, cak i ako bih ubrojio i taj bareboat charter (sto nije samo 2×17M vec puno manje jer se mora umanjiti za ostatak iznosa najma). Sad mi tek nista nije jasno. Mozda vec nesto uracunavaju i vrijednost novogradnji, mozda vrijednost charter premije ili nesto slicno? Jel ima netko nekakvo misljenje o tome? To bi moralo biti jasno kako bismo takav NAV mogli usporedjivati sa NAVom peer grupe.

Ovako ukratko par brzinskih sta vidim bez proucavanja detaljnog recimo par mogucih utjecaja

ima misec dana sam postao linkove o handijima, cijena tada im je vec bila oko 25 mil trzisna ne tablicna, sad je sigurno bar oko 26mil, drugo razlika izmedju starosti ta dva broda je tocno 6 mjeseci po papirima, sta isto moze utjecat na razlicitost izracuna jer ih ti uzimas kao 1 godinu razlike sad je tu pitanje da li taj prosjek na cijelu flotu ako se gleda tocno po mjesecima, a ne zaokruzavano po godini mozda utjece na izracuna jer u sluzbenim izvjestajima sigurno se gleda detaljnije bez zaokruzivanjana godinu, pa bi ja ta dva broda vise gledao kao da su ista vrijednost nego razlicita, ali u svakom slucaju mislilm da trzisno sigurno vrijede nesto vise nego iskazani.

Drugo 4 panamaxa su double hull ice class brodovi, kao prvo jer su double hull imaju vise zeljeza pa im je i scrap vrijednost veca, a kao drugo radi toga i radi ice klase im je vrijednost sigurno 10% veca od klasicne jer je i izgradnja skuplja, a onda opet i radi dugorocnog ugovora tih brodova mozda se nadodaje i neka buduca vrijednost od tih ugovora pa radi svega navedenog i tu mogu mozda postojat znacajne oscilacije

Trece nisam sad siguran ali cini mi se da cleaves u tablici za panamaxe se odnosi na 75k dwt pmx, ova 4 pmx su oko 80k i spadaju u klasu kamsarmaxa, ako je tako onda bi i vrijednost trebala biti veca bar za 5-10%

Cetvrto utjecaj bareboat brodova na vrijednost naknadno moze mozda ovisit o pretpostavci i sigurnosti uprave da ih otkupi na datum kada mogu ako za to imaju opciju, pa se onda i vodjenje tih brodova izmedju dvije bilance moze razlikovat kako su u odredenom trenutku bilance tu pretpostavku uzeli u obzir ?

Quote from havi

Kako sam nedavno procijenio opalio ih je jako gubitak na obveznicama .

Pogledajte na 10 stranici ovog izvjesca stavku duznicki instrumenti po fer vrijednosti kroz ostalu sveobuhvatnu dobit i usporedite brojeve iz prvog tromesjecja prosle i ove godine.

Taj gubitak odnosno umanjenje vrijednosti u odnosu na isto razdoblje lani, iznosi cca 250 miliona kuna vise.

https://eho.zse.hr/fileadmin/issu…06513ba3984.pdf

Duznicki vrijednosni papiri u bilanci iznose oko 17mlrd kuna, 250 mil je oko 1,5% na to, krediti su oko 100mlrd, jako mala promjena kreditne rate lako anulira gubitak na obveznicama, samo je pitanje koliko kredita je jos s fiksnim stopama i do kad traju, banke su dosta izdavale fiksne stope prvih par godina pa onda promjenjive, za ulaganje u banke potrebno je naci taj omjer kredita u fiksne i promjenjive kamatne stope da se vidi mogucnost zarade.

Quote from LodeRunner

Warrant je isto kao i opcija. Razlika je samo u tome s kime trgujes. Opcijama kupujes ili prodajes drugom investitoru. dok warrantom kupujes ili prodajes direktno kompaniji za cije dionice imas izdani warrant.

Znaci, tvrtke na burzi imaju mogucnost izdati taj instrument po kojem ti imas pravo kupiti dionice od te tvtke po cijeni i do datuma naznacenom na instrumentu. Sredstva koje platis idu direktno toj tvrtci.

No, i dalje ostaje misterija sto si i gdje poklikao..

Treba na interactive uvest umisto parental control, senior control

Neko cudo se izgleda desilo kako to opisati drugacije ni sam ne znam

Sjecate se mojeg trubljenja da panamaxi nisu fiksni skoro cijelu godinu ?

Sjecate se mog dizanja kose na glavi kod spomena spot ugovora i da to gotovo ne postoji samo period uglavnom veci od 6 mjeseci ?

Sjecate se moje pretpostavke da ni ostala dva dugorocna bar jedan sigurno nije fiksni ako ne i dva ?

Eto sad CnB ,valjda ce tek sad doc iz GuG kad obrnuto ocito ne ide

Ps. jos jedna napomena ocito ih nikad dosta uvijek ima nesto za otvorit oci ako zelite vidit, prosjek vozarina u 3 mjesecu je bio 20500$, dok po objavljenim vozarinama na dan 28.4 prosjek je 23000$ ako niste vidili, ali nije vam za zamjerit lako je ostat zasljepljen s ovoliko novosti

Jucerasnji periodi ne naznacuju nekakvu promjenu jos

Quote from st-brajo

Quote from StatusQuo

Sta je netocno obveznice su pale jer je yield narastao jer su obrnuto proporcionalne u kretanju, pa jesmo to zakljucili odavno gdje smo game play kako vidimo situaciju imali isti osim da nikako rezultat nismo imali isti jer sam ja govorio da ce obveznice past jer ce yield rast i s time i dolar zato sam kupovao dolar,, dok si ti govorio da ce yield i dalje padat na ove obveznice duzeg roka i kupovao obveznice radi toga i sta se sada desilo yield je narastao, postojece obveznice su pale, a dolar raste jer je potrazanja stranaca za dolarom radi kupnje obveznica, samo ne onih s povratom 0,5% nego ovih sad s yieldom od 2,7% i s tim povratom ?

trebaš pratiti aukcije.

dok je još FED kupovao, netko je stalno nadbidavao dugoročne obveznice na 0,08% kamata, pa ipak, dugoročne obveznice nisu pale do te razine.

sada i dalje imaš snažan demand, al nitko se ne nadbidava jer se FED maknuo s kupnje.

također, trenutno imaš situaciju da sve više zemalja emerging markets zove u pomoć MMF, a to u pravilu znači da im ekonomija "cvjeta", a imaš i rat u Ukrajini.

kako to "tržište" anticipira?

tako šta prodaje američke obveznice da bi kupovalo europske dionice, pa čak i nabijalo cijenu sirovina, jer se bazira na nekim svojim "izračunima" umjesto na zdravom razumu.

inače, probaj pretpostavit kakva je bilanca onoga koji je nudio 0,08% kamate sad kad ga "tržište" kolje.

inače, kao i uvijek u financijskoj ekonomiji, dođe trenutak kad će "tržište", koje je totalno špekulantsko i pohlepno, spi*dit i sebe i tržište.

samo, za razliku od prije, sad imaš FED koji ti sve lijepo na vrijeme najavi, ali ne.

"tržište" neće poslušati FED dok mu bilanca ne na*ebe, a onda će tražiti da mu FED pomogne (tzv. FED put), samo šta sad zbog inflacije nitko točno ne zna di je taj "put", na kojim je to točno razinama, nego se opet špekulira.

i naravno da ću onda radije gledati prema shortu nego prema longu.

btw., šta se tiče obveznica, izišao sam s breakevenom, jer sam vidio da trejd ne funkcionira, jer se tržište počelo ponašati totalno hazarderski i prešao prema shortu na dionicama, jer mogu kombinirati long/short strategiju.

mogu ja biti u pravu, al nema se smisla tvrdoglaviti, jer ćeš izgubit novce, jbg.

trenutno je najbolja strategija ovo šta rade neki kolege, short neke dionice na "zeleni" dan, take the money and run 🤷

Display More

Naravno svi smo mi u krivu jako cesto najbitnije je svatiti da smo u krivu, nego gurati nesto svoje, s druge strane kada gledas te obveznice naravno da nije kupnja obveznica samo radi prinosa nego i radi drzanja dolara te radi regulatornih zahtijeva, pa je jako tesko tu razluciti sta je prava potraznja, a sta ne, ali mislim da gledanje toga ne bi trebalo biti bitno za odredjivanje sta se dogadja i smjera pogotovo jer unatoc padu obveznica netko ce tu obveznicu drzat do dospjeca i on nece nista izgubiti, a mora je kupiti radi potrebe, ne radi zarade i spekulacije, jer na vecem planu se viditi trend da bi taj na manjem bio toliko bitan, vidi se koja je ekonomija najaca, vidi se koja ima najveci problem s inflacijom i vidi se koja ekonomija moze podnit vece kamatne stope i po tome se moze zakljucit potraznja i smjer za novac i obeznice, mislim da se treba fokusirat na jednostavne stvari iz kojih se vidi situacija, naravno sad se to sve skupa potvrdilo to se vec desilo pa se sad situacija komplicira jer su se ti odnosi zakomplicirali rastom yielda i vec sad velikom razlikom s obzirom na druge drzave-valute i sad je bitno traziti odgovor koja razina predstavlja trenutak problema i pucanja i od cega bi moglo pocet nekakav reset na trzistu, a pocetak je samo u namjestanju povrata na razlicite klase, ne mogu dionice davat povrat 3% s malim rastom i obveznice 3% to ne ide, a situacija oko rata i corone u kini samo dodatno komplicira sliku, jedno je jasno davno sam jedan clanak na to objavio, a to je da realne kamatne stope nece biti ni blizu inflacije jer si jednostavno ne mogu priustit to, razlika izmedju inflacije i kamatne stope im je prakticki ono sta im jede dug dok god se taj dug nekako ne svede u manje okvire, uz to moraju pazit da se gdp ne srusi drasticno, tako da im je inflacija jedini alat i svi imaju interesa da ta inflacija ne padne opet na nulu i zato je realna ekonomija u problemu jer inflaciju ovoliku ne mogu nadomjestit rastom gdp-a, mislim mogu u pocetku ali je pitanje u kojem trenutku ce se to odvojit i to predstavlja tocku okreta, ali isto tako potrebna je neka i stabilizacija inflacije inace jos dodatni rast je jos veci problem moraju je nekako svest na razinu bar 4-5%

Quote from st-brajo

Quote from StatusQuo

Jesi uopce procitao sta sam napisao hipotekarne obveznice nikakve drzavne ili sta vec ?

Ekipa prodaje obveznice jer im nove obveznice daju veci prinos i onda se stare koje su na trzistu moraju uskladit s novim stanjem tj trebaju past na trzistu da bi dale slican prinos, nema tu nikakve spekulacije zasto padaju obveznice vec uskladjivanje s trzistem isto kao sta padaju dionice jer se dio love premjesta u obveznice koje nude sad sigurnih skoro 3% prinosa za razliku od nesigurnih dionickih, pogotovo sta se ocekuje prodaja "fedovih" obveznica koji zahtijevaju likvidnost i trziste za te obveznice zahtijeva trzisni prinos, a ne umjetni prinos, spekulant je ovdje FED u prvom redu bio do sada jer oni su napravili umjetan povrat i rizik, a ne trziste koji pokazuje naznake vracanja na trzisne osnove, vidit cemo.

netočno, jer je ogromna potražnja foreign buyers-a (zato ti na FX tržištu raste dollar).

ovi na "tržištu" obveznica se zaebavaju, kao i ovi na "tržištu" nafte, koji su napucavali naftu na "tržištu" na 130 USD, dok je Indija naftu kupovala po diskontnim cijenama u odnosu cijenu i prije početka rata.

al naravno da je "tržište" na to slijepo.

"tržište", još od QE-a, odavno ne čini ponuda/potražnja, već opcije na futures-e i dijonice.

i "tržište" će se zaebavati dok god traje QE, a još uvijek traje u Japanu i Europi.

tek kad QE skroz prestane, onda će "tržište" postati tržište.

inače, ovo šta ti navodiš ima veze sa balanced portfolio fondovima, a ovo šta ja navodim ima veze sa pristupom dollaru koji nemaju sve zemlje direktno, nego zaobilaznim putem preko USA obveznica.

zato ogromne količine toga šta trenutno "tržište" smatra bezvrijednim, realna ekonomija smatra vrijednim, a to su duguročne USA obveznice, koje realna ekonomija trenutno kupuje zato šta im je to potrebno zbog robne razmjene.

"tržište" je inače uvijek u pravu, dok ih netko, povremeno, skupa s kartonskim kutijama, ne iseli (šifra: Lehman Brothers)

Display More

Sta je netocno obveznice su pale jer je yield narastao jer su obrnuto proporcionalne u kretanju, pa jesmo to zakljucili odavno gdje smo game play kako vidimo situaciju imali isti osim da nikako rezultat nismo imali isti jer sam ja govorio da ce obveznice past jer ce yield rast i s time i dolar zato sam kupovao dolar,, dok si ti govorio da ce yield i dalje padat na ove obveznice duzeg roka i kupovao obveznice radi toga i sta se sada desilo yield je narastao, postojece obveznice su pale, a dolar raste jer je potrazanja stranaca za dolarom radi kupnje obveznica, samo ne onih s povratom 0,5% nego ovih sad s yieldom od 2,7% i s tim povratom ?

Quote from tin

Quote from StatusQuo

Ono sta ja primjecujem da svi dry bulk brodari su pali do nekog otpora gdje su se zaustavili ili odbili, a ovi koji su preko 10-15 posto u minus presli su ujedno i oni koji su prethodno probili vrh i vecina ih ima neki gap u ovim padu, s obzirom kako se ove tech sastavnice ponasaju ne cini mi se ovo kao neki siri market sell off, na dosta izdanja smo vec neko vrijeme u nekom range kretanju ?

Sutra će vjerojatno biti u prosjeku + 5%...vikinzi će pokazati smjer.

Na kraju ovisi kako ce ffa krenit vjerovatno

Ono sta ja primjecujem da svi dry bulk brodari su pali do nekog otpora gdje su se zaustavili ili odbili, a ovi koji su preko 10-15 posto u minus presli su ujedno i oni koji su prethodno probili vrh i vecina ih ima neki gap u ovim padu, s obzirom kako se ove tech sastavnice ponasaju ne cini mi se ovo kao neki siri market sell off, na dosta izdanja smo vec neko vrijeme u nekom range kretanju ?

Quote from st-brajo

Quote from StatusQuo

Nisam ni ja gledao u detalje nije da trgujem njima pa me nije toliko zanimalo st-brajo je s njima trgovao pa ce mozda detaljnije znati, ali neka logika mi govori da se detalj krije mozda u cinjenici da je kamatna stopa obveznice pala skoro na nulu i da je rastom do 1% promjena u yieldu 100% i da je qe bilo prvi put obuhvacen i mortgage obveznice koje su volatilnije i rizicnije po prirodi prakticki sprijecen je default kupnjom tih obveznica pa se mozda sad te obveznice znacajno prodaju ispod vrijednosti nego sta bi mozda trenutno trebale ali trend cini svoje pogotovo ako je na trzistu misljenje da je gotovo sa pomoci feda, ne znam bacit cu oko kad stignem

ma kakav vražji default?

možda kod korporativnih, al kod američkih državnih, ne postoji ni teoretska šansa.

prinosi su skočili, jer tržištem drmaju špekulanti koji žele iscijediti svaku lipu iz marketa.

FED diže prinose na kratkom kraju (šta je dobro za banke i bankarske rezerve, jer im prinosi rastu bez da moraju plasirati kredite u klimavu ekonomiju), al na dugom kraju, ekipa prodaje ili shorta obveznice da bi kupila dionice i trenutno, šta zbog inflacije, šta zbog tržišta, je u minusu cca 15%, iako imaš ogromnu potražnju foreign buyersa za dugoročnim USA obveznicama.

market je jednostavno, obzirom na sve okolnosti, totalno krivo pozicioniran, a špekulatne će izbit iz cipela, kad veliki kupci tipa JP Morgan, našeg vrlog Marka, počnu kupovat obveznice, nakon šta svjetini uvali dionice za koje je drug Marko rekao da su odlična kupovina (zajedno sa Kramerom, kojeg smatraju redikulom).

dok god ne počne navala na obveznice, možemo biti mirni, jer je ova prodaja u zadnje vrijeme bila isključivo za povećanje cash pozicija.

Display More

Jesi uopce procitao sta sam napisao hipotekarne obveznice nikakve drzavne ili sta vec ?

Ekipa prodaje obveznice jer im nove obveznice daju veci prinos i onda se stare koje su na trzistu moraju uskladit s novim stanjem tj trebaju past na trzistu da bi dale slican prinos, nema tu nikakve spekulacije zasto padaju obveznice vec uskladjivanje s trzistem isto kao sta padaju dionice jer se dio love premjesta u obveznice koje nude sad sigurnih skoro 3% prinosa za razliku od nesigurnih dionickih, pogotovo sta se ocekuje prodaja "fedovih" obveznica koji zahtijevaju likvidnost i trziste za te obveznice zahtijeva trzisni prinos, a ne umjetni prinos, spekulant je ovdje FED u prvom redu bio do sada jer oni su napravili umjetan povrat i rizik, a ne trziste koji pokazuje naznake vracanja na trzisne osnove, vidit cemo.

Turske promjene uvoza ugljena, vjerovatno smanjenje pod utjecajem zastoja zbog rata u 2 mjesecu

Ipak ima utjecaja i s indijske strane na ruse

India’s Tata Steel will stop doing business in Russia, the company said in a statement on Thursday, April 21.

“Tata Steel does not have any operation or employees in Russia. We are taking a conscious decision to stop doing any

business in Russia,” the company statement said.

However, the company imports coking coal from Russia for its Indian steel mills.

The company said that all of Tata Steel’s operations in India, the UK and the Netherlands have made alternative raw

material sourcing arrangements to reduce dependency on Russia.

Company sources said that company’s operations in the UK and the Netherlands would be part of decision to stop

doing business with Rusia

Brazilian miner and iron ore producer Vale has announced its operational results for

the first quarter of this year.

In the given quarter, the company produced 63.9 million mt of iron ore, down by six

percent year on year and decreasing by 22.5 percent compared to the previous

quarter, while its pellet production totaled 6.9 million mt in the first quarter, up by 10.1

percent year on year and down by 23.7 percent quarter on quarter. In the first quarter,

Vale’s sales volumes of iron ore and pellets totaled 60.6 million mt, decreasing by 7.4

percent year on year.

In the January-March period, the company’s coal production increased by 87.5

percent year on year to 2.04 million, as a result of the revamp of its facilities. In the

given period, Vale’s coal sales totaled 1.8 million, up by 77.8 percent year on year.

Vale’s iron ore production guidance for 2022 stands at 320-335 million mt.

Quote from tenchi0110

Quote from Marielena

Pitanje je sto su to akcijske cijene. Ja trenutno ne kupujem jer sam kupovala na nizim razinama. Niti ne prodajem sada.

---

Ne znam bas. Delboy je zivio u socijalnom stanu i bavio se sitnim svercom i mastao da ce biti bogatas.

Ja trenutno vidim visoke vozarine. Naravno svatko vidi nesto drugo.

Ma ne to, ovo za vozarine stoji..ja komentiram ove lude kineze i zatvaranje. Evo samo što se nisu otvorili, evo sad je gotova olimpijada, evo sad će rat biti gotov, evo sad će se Evergrande oporavit, itd

Kako god bilo vozarine se izuzetno dobro drze od pocetka godine s obzirom na sve slabosti s kineske strane, a bilo ih je poprilicno i jos traju, osim cape dijela

Quote from mitkko

Quote from StatusQuo

Sta se dogadja umjetno spustanje cijene zaduzivanja doslo na naplatu, obveznice su rasle zbog pada yielda, sad yield raste pa obveznice padaju na trzistu

Jasna mi je veza cijene i prinosa obveznica, cudim se samo sto je taj pad toliki, bez presedana, pa se pitam ima li jos nesto drugo u pozadini.

Nisam ni ja gledao u detalje nije da trgujem njima pa me nije toliko zanimalo st-brajo je s njima trgovao pa ce mozda detaljnije znati, ali neka logika mi govori da se detalj krije mozda u cinjenici da je kamatna stopa obveznice pala skoro na nulu i da je rastom do 1% promjena u yieldu 100% i da je qe bilo prvi put obuhvacen i mortgage obveznice koje su volatilnije i rizicnije po prirodi prakticki sprijecen je default kupnjom tih obveznica pa se mozda sad te obveznice znacajno prodaju ispod vrijednosti nego sta bi mozda trenutno trebale ali trend cini svoje pogotovo ako je na trzistu misljenje da je gotovo sa pomoci feda, ne znam bacit cu oko kad stignem

Quote from mitkko

Jel mi zna tko pojasniti sta se dogadja sa obveznicama? Citam sada da je Bloombergov indeks obveznica -10% ytd, nesto sto se nije dogodilo nikada u povijesti, ni blizu.

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

Onda dalje citam da su Austrijske 30y obveznice izdane 2020 izgubile vise od 30% vrijednosti!?!

The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

Sta se dogadja umjetno spustanje cijene zaduzivanja doslo na naplatu, obveznice su rasle zbog pada yielda, sad yield raste pa obveznice padaju na trzistu

Quote from lebowski

Quote from Marielena

Tko je to shvatio je kupovao po 350 kuna Atpl. Neki ce kupovati kasnije po vecim cijenama. Sve je to u redu.

Ja sam onaj prethodni rast od 2005., koje li već godine, gledao sa strane. Na 100 kn mi je bila rizična. Na 300 kn već je previše skočila. Na 600 je već previše skočila. Na 1500 je već previše skočila. Na 2100 kn je previše skočila...

I onda si kupio na 2500 i gledao kako pada na 1000