Možda se nisam pravilno izrazio. Cijena sigurno nije visoka, ali na tržištu gdje nema fragmentirane kupovine je iznos 1.700 € po dionici puno, posebno za retail investitore, ukoliko su oni izdavatelju bitni. Zato smatram da bi z denominacijom, npr 1700 € =100 dionica po 17 €, cijenu dionice učinili pristupačnijom i promet bi se sigurno povećao.
Split bi definitivno bila dobra stvar i povećao bi interes retail investitora.
Gervonta A zašto im onda nudimo pomoć,makar malu, za sektor u kojem su oni u izobilju?
Energetika nisu samo transformatori, moguće da im treba nekih generatora ili neke druge komponente sustava koje ne proizvode.
Čitam da je AP u Ukrajini i obećao dati 4 m.€ za obnovu energetike. Zar nije mogao dati taj novac njima pa neka oni pošalju opreme u toj protuvrijednosti.Reklama za kad tad nadolazeća vremena. Ali, možda ima premalo savjetmika, a treba i misliti.
Bilo je jednom na skupštini pitanje o prodaji transformatora u Ukrajinu, mislim 2022-e. Bartul je rekao da je Ukrajina veliki proizvođač transformatora i da su prije sukoba izvozili puno u Rusiju. Tako da on ne vidi tamo priliku.
Poštovani kolege, dali očekujete 3. kvartal bolji od lanjskog, evo kraktko i jasno?
Unaprijed se zahvaljujem!
Predviđanje:
Prihod 130M, neto dobit 32M
Ako dosegnu 95% ponudom za preuzimanje onda istiskivanje ne mogu provest po cijeni manjoj od one u ponudi za preuzimanje. Tako kažu u zakonu o preuzimanju dioničkih...
Mislim da su jako daleko od 95%
Procitajte prospekt pa cete vidjeti da je ovo vec treci krug. Vec nakon jedne godine i dvije godine su isto bile slicne stimulacije za drzanje dionica. Pa je u medjuvremenu dionica narasla. Takodjer i nakon dvije godine drzanja kad je istjecala porezna obaveza za placanje poreza kod prodaje takodjer se nista nije znacajno desilo nego je dionica kontinuirano rasla u odnosu na IPO i to u ogromnim postotcima.
U mjesec dana nakon isteka porezne obveze dionica je pala sa 51 na 47 eura. Ne sjećam se da li je bio još kakav razlog za prodaju u tom periodu. Možda su Pivci izlazili.
Ovaj put čini mi se da će PBZ/CO mirovinac kupovati na ovim razinama. Prodaju ERNT već mjesecima tako da sredstva nisu problem.
Kada završava ESOP?
mislim da je kraj 9 mj to to. Onda od 10 mj krece prodaja, pa vidimo kuda vozi ovaj vlak.
23.09.2021su izašli na burzu. Ako je lock-up 3 godine onda je to 24.09.2024.
S druge strane ako mirovinac kupuje od uprave po 50, vjerojatno će kupovati i od zaposlenika po 45 ili možda isto po 50. Tako da ne mora značiti da će kraj ESOP-a imati utjecaja na cijenu.
Otvorila im se prilika da prodaju veće količine bez puno komplikacija i utjecaja na cijenu na burzi.
Vjerojatno mirovinci kupuju za svoje razne fondove.
ili sada čekaju da završava ESOP, pa bude krenula prodaja od Spanovaca, pa cijena padne pa oni kupe kasnije kada ode na 40 €.
Kada završava ESOP?
Znači imat ćemo lijep rast profitne marže
Pitanje je koliko su im rasli rashodi.
Profitna marža bi trebala rasti kada ti tramvaji budu u pogonu i kada se budu servisirali. Marža od servisa je značajno viša nego od prodaje.
Pa zašto ne bi mogao?!? S obzirom da on najviše gleda fundament kod dionica, vjerojatno ga već i kupuje.
Ili vi već imate tu informaciju pa nas sad ovdje cimate?
Moguće. Bloger ima puno iskustva sa ulaganjem u firme gdje je država većinski vlasnik. Mada bi vjerojatno volio da nema to iskustvo. 
Ugovor za novih 20 niskopodnih tramvaja, a do kraja godine natječaj za još dodatnih 40.
Prošle godine u lipnju 20 tramvaja je prodano za 37,8M, danas ista količina za 39,9M
Bože, koliko priče o toj banci. Kupi ili prodaj, osloni se na FED, Buffeta, opća svjetska kretanja a osobito ona sa kojima smo u korelaciji, Bakića, smanjenje inflacije, veliki porast BDP, sve dobre pokazatelje ove banke.
Mislim da je ovdje osnovno pitanje za dugoročne investitore da li će smanjiti utjecaj države. Hrvatska će napredovati ekonomski kako se bude sve više integrirala u EU. Koliko će od toga koristi imati HPB u mnogome ovisi o tome koliko će se banka distancirati od politike.
Kratkoročno, kretanje kamatnih stopa i nivo ekonomske aktivnosti.
Još 12123 komada. Zanimljivo, danas nije okrugao broj dionica. Ali je cijena uvijek 50 eura.
Manje od 40kWh mjesečno je praktički prazno, frižider obični troši 50kWh mjesečno. A i solari tu ne mijenjaju puno priču jer skoro nitko nije spojen na mrežu a da ima baterije jer je neisplativo po trenutnom obračunu.
Mislim da su danas frižideri između 30 i 60 KWh mjesečno. Ide to stalno prema dolje.
Uglavnom dovoljno je upaliti frižider i eventualno božićnu svjetleću dekoraciju da ne plaćaš porez na nekretnine.
Čini se kao da laganim korakom krećemo naprijed
U Zagrebu je oko 50.000 praznih stanova.
Na obali mladi ne mogu doći do priuštivog stana zbog turizma.
Neka ga korite povremeno. Platit će porez. Ili će ga dati u rentu pa će od te rente platiti smještaj. Bolje da profitiraju oni koji su ostali, nego oni koji su išli van.
U Zagrebu je 50000 stanova koji po HEP-u koriste manje od 500KWh sati godišnje. To ne znači da su svi prazni.
I pitanje je koliko od tih 50000 ima solare ili neki svoj izvor energije.
Display Moremeni ove brojke izgledju kao da se novinari i politicari takmice tko ce bubnut veci broj.
600.000 praznih stanova?
sto je prazan stan ? onaj koji ne trosi struju ? primjer . odes u irsku radit jer su te ove lopine potjerale al doslovno potjerale iz drzave svojom bahatoscu prije par godina stavom "ima tko hoce" i naravno da ti je stan prazan. odselilo se 400.000 hrvata i eto praznih stanova. sto su trebali prodat stanove? stavit imigrante unutra da im malo urede interijer?
Trebali su ga rentati/prodati da oni koji su ostali mogu naći stan. Ili platiti porez.
Negdje se mora stanovati i to je jedina imovinska kategorija koja nije luksuz (jedan stan po osobi) i sve dok postoji značajan broj praznih stanova (kako god definirali prazan stan to je i dalje mjerljivo), postoji potreba regulacije tržišta.
Da ne govorimo o tome da je parkiranje novca u beton loše za ekonomiju.
Slagali se s mjerom ili ne, radi se o konkretnom pokušaju da se mladima omogući priuštivije stanovanje ne bi li ih se zadržalo. Vrijeme će pokazati koliko je uspješno, ali trenutna situacija nije dobra.
Od svih ljudi koje ja poznajem da imaju nekretninu i ne žive u njoj su dvije kategorije:
1. vikendice
2. nekretnine po raznim selima koje su obično naslijeđene i koje nitko ne želi kupiti niti rentati.
Ja ne poznajem nikoga ko posjeduje prazan stan u Zagrebu. Moguće da dio ljudi koji rade vani ima prazan stan u Zagrebu koji povremeno koriste. Ali ako oni to prodaju onda znači da su ti ljudi prekinuli i zadnju vezu sa ovom zemljom i da se te obitelji neće nikada vratiti.
meni ove brojke izgledju kao da se novinari i politicari takmice tko ce bubnut veci broj.
600.000 praznih stanova?
Brojim u zgradi preko puta moje u Zagrebu. 60 stanova, svjetla nema u 8.
Piše u večernjem da je kriterij bio manje od 500KWh potrošnje godišnje za prazan stan.
"Prema podacima iz Popisa stanovništva iz 2001., u Hrvatskoj je bilo 239 tisuća praznih stanova i obiteljskih kuća, što predstavlja 14 posto stambenog fonda. Dvadeset godina kasnije praznih stanova i obiteljskih kuća bilo je gotovo čak 600 tisuća ili 29 posto ukupnog stambenog fonda."
Ja živim u Zagrebu i nemam dojam da je 30% stambenog fonda prazno.
Tvrde da je veliki broj praznih stanova.
Pa me zanima koji je to postotak preznih stanova? Na osnovu čega ovo tvrde?
Na temelju potrošnje struje.
Dakle ako netko potroši 10 eura struje mjesečno onda stan nije prazan i ne plaća se porez?
