Posts by Roman

Quote from tiko1

Quote from JosefBeuys

Kod Medike je drugačija situacija. Zbog dugova države uprava fingira da ne želi divku jer eto nema love, a onda na skupštini većinski zatraži i redovito prođe.

Moguća je i ovde takva situacija, uprava fingira zabrinutost zbog corna krize, u u kvaratnom izvješću su to napomenuli da ne mogu predvidjeti tok corona krize i da imaju jaku likvidosnu poziciju onda na skupštini ide protuprijedlog za isplatu divke i isti se izglasa.

Kako mogu dati protuprijedlog ako se radi o izvanrednoj glavnoj skupštini na kojoj se uopće ne raspravlja o raspodjeli dobiti?

Mogu eventualno napraviti dopunu dnevnog reda, al za to postoji propisani prag za podnošenje za predlagatelja i obveza objave te dopune prethodno na burzi (u zakonom propisanim rokovima).

Očito je da se na ovoj skupštini neće odlucivati o dividendi već na redovnoj glavnoj skupštini koja će se odrzati sljedeće godine. Ako je za isplatu dividende potrebna skupštinska odluka odnosno ona već nije prethodno donesena.

Quote from looserst

Quote from Roman

A vi znate kakvi će biti FFA za recimo tri mjeseca?

Naravno da neznam kao ni vi. Neznam čemu taj komentar?

Nije komentar nego pitanje.

A pitam jer mi se čini da koristite emotivne atribute kad opisujete to što su SB i GNK zaključali poneki brod na dugoročne ugovore. To je logičan i očekivan potez za nekog tko je insajder i raspolaže s mnogo više day to day podatka od nas na forumu i ima veliku flotu brodova. Mi ne znamo je li to vrhunski risk mgmt jer ne znamo kolike će stvarno biti vozarine unatoč kretanju FFA. Da vi imate 100 brodova i nemate potpunu sliku kako će se pojedine varijable kretati koje utječu na vozarine i niste sigurni gdje će biti spot za 3, 6 ili 12 mjeseci, a imate profitabilan dugoročan ugovor, pa naravno da ćete uzeti novce na tom ugovoru. Da li je to vrhunski ili ne, to će pokazati vrijeme.

Quote from looserst

Quote from KicanCRO

Trenutne vozarine. Ne rasprodajite bezveze, ja sam poduplao dobar dobar ulog, tj mogao sam da sam prodao,palo mi je 30 tak posto i nisam se nasekirao(trebao bih) jer se van ovog dogadaja i misljenja da Q1 za Cape nece biti bajan( za manje klase ce biti dobar) nista nije promjenilo. Ako smijem naglas razmisljati( vidim da se proziva puno da su svi bullish drukeri), pa valjda ce Kina morati nadoknaditi nabavku nakon igara? Vjerojatno zato strucnjaci vjeruju u bolju 2022 nego 2021. Zanimljivo mi je jedino da je Kina npr dizanje cijene ugljena, i nedostatak istog jako lako nadoknadila vlastitom proizvodnjom. Da li mogu sa svime tako, ne vjerujem. U gornjem postu sam rekao za peak u Q4 pa je loosert rekao da ne vidi razlog tome ali da je citao, koliko imam saznanja radi se o zeljezu u Brazilu, povecanju proizvodnje pa bi se zato trebao dignuti index. Sve u svemu, za neke nema razloga da kupujete po 550, za mene nema razloga da prodajete ispod 450-500, vjerujem da ce se vec kroz misec dana pokazati tko je bio u pravu.

Koliko ja znam Kina trenutno ima viška željezne rude. To je i logično jer su i dalje neko vrijeme uvozili a onda usporili sa proizvodnjom, treba vidjeti koliko imaju na stocku. Vale je najavio smanjenje proizvodnje radi niže cijene, mislim da sam postao to. Jasno je da će Kinezi morati krenuti samo je pitanje trenutka, ta olimpijada mi je sad miljama daleko, do tad mogu cape spustit ispod brakevena. Ako će sad neko reći ali ATPL nema capeove neka pogleda kako cape pad utječe na pmx i supre zadnjih dana. Preostaje nam gledati ffa i nadati se da će neko povući sa npr žitaricama, indija sa ugljenom i slično dok se kinezi ne probude iz zimskog sna.

Tek sad vidim kolka je bila ona obijest kad se rugalo SafeBulkers zašto stavljaju cape na long term kontrakte prije mjesec dana. Isto je napravio i Genco i to je vrhunski risk mgmt.

A vi znate kakvi će biti FFA za recimo tri mjeseca?

Quote from komot

Quote from Roman

Tako se Pliva okretala US i EU tržištima pa je nestala s tržišta. Odnosno preuzeta je. S druge strane Krka je igrala na Istok i regiju i dan danas posluje, raste i isplaćuje dividendu.

Ne ideš tamo gdje se tuku veliki snagatori nego tamo gdje već jmas potrošače ili ih možeš pridobiti. A ako te pritom uzme neki privat investor ili preuzme netko od velikih, opet dobro. Pogotovo ako te i pošteno plati. Saponija ce biti dobra priča, a još bolja kad se cijena približi fer vrijednosti. A do tamo ima još puta….

Nažalost, ne umanjujući vrijednost firme, saponija jednostavno nema brendove vrijednosti argete, vegete ili bajadere. Niti financijsku snagu, niti veliko tržište. Na ruku joj ide trenutačna povećana potreba za dezinficijensima i firmom se solidno upravlja. Ali realno, nema tu snage za veći iskorak u vidu povečanja prodaje i širenja na zapadna tržišta, preveliki su tu igrači.

A to nije istina. Saponija i dalje ima najveći udjel u RH kada se kombinirano gledaju detergenti, sredstva za čišćenje i osobnu higijenu te sličan asortiman. Kao i u BiH.

U pravu ste kad kažete da Saponija nema statement proizvod poput vegete koja je ustvari Podravkina inovacija i bajadere koja je posebna na svoj način. No Saponija je stabilna kompanija sa lokalnim i regionalnim značajnim tržišnim udjelima i kao takva je značajno i podcijenena.

Ove price da bi se Saponija trebala boriti regionalno i sire s globalnim kompanijama su wishful thinking. Kao i da su srednja i istočna Europa smetlište za nečije proizvode. Populizam - ništa vise. Ne ulazi se u srž i strukturu poslovanja i tržišnih udjela već se banalizira iz drugih pobuda.

Za kraj, meni osobno Kras, pa i Kandit imaju daleko bolje i ukusnije proizvode od Unilevera, Netlea, pa čak i Ferera i sličnih kompanija. A imaju čak i bolju vidljivost na polici (a Krasi izrazitu privrženost svojih potrosaca). Činjenica da Kras nikad neće biti broj jedan cokolatijer u Europi ne umanjuje njegovu vrijednost regionalno i ne znaci da će nestati i biti pregažen od globalne konkurencije. Ta nije Šaranovic slučajno “napao tu kompaniju” i Coca Cola platila puste milione za jedan keks (Plazmu). Upravo suprotno takve kompanije poput Kraša i Saponije imaju svoje mjesto pod suncem i na trzistu i kod svojih su potrosaca dobro prihvaćene odnsono njihovi proizvodi. Do te mjere da globalne kompanije pokazuju interes za kupnju lokalnih brendova.

Quote from mikromakrto

Najveći problem Saponije, uz brutalnu konkurenciju u vidu najvećih svjetskih FMCG kompanija, je tržište ex-yu na kojem plasira najveći dio proizvoda. Ta se tržišta smanjuju iz godine u godinu, potrošača je sve manje i manje, konvergencija na tim tržištima prema EU standardima je gotovo nikakva. Ukratko, potrošača je sve manje, a i sve su siromašniji u odnosu na EU potrošače.

Dakle, treba se okrenuti EU tržištima. U prvom redu najbliže susjedstvo; Mađarska, Češka, Slovačka, Poljska... Tu su standardni igrači poput P&G i Unilevera brutalno jaki, imaju i svoje tvornice, ali postoji i jedna sitnica zvana Orbico preko koje se sigurno može duboko penetrirati na ta tržišta.

Tako se Pliva okretala US i EU tržištima pa je nestala s tržišta. Odnosno preuzeta je. S druge strane Krka je igrala na Istok i regiju i dan danas posluje, raste i isplaćuje dividendu.

Ne ideš tamo gdje se tuku veliki snagatori nego tamo gdje već jmas potrošače ili ih možeš pridobiti. A ako te pritom uzme neki privat investor ili preuzme netko od velikih, opet dobro. Pogotovo ako te i pošteno plati. Saponija ce biti dobra priča, a još bolja kad se cijena približi fer vrijednosti. A do tamo ima još puta….

Quote from Marielena

Quote from Moller

pa sada izgleda, a do sada si bio u bunkeru, a nas neka granatiraju na koti 360, aaa

samo jedno pitanje kolegici Marieleni, vidim da razumije psihologiju,

od kuda trejderima novac da stalno kupuju po 500, a prodaju po 350, nisu li već trebali pogubiti takvim načinom trgovanja i nestati s obzora burze,

moram ipak stati u obranu kolega, koji održavaju trgovanje aktivnim,

trejder se nikada ne plaši, osim kada ga je strah

Ocito margin krediti. Trejderi su ocito popusili zestoko.

I onda ce se netko pitati zasto Hrvati ne ulazu na ZSE.

Display More

Zašto bi razlog neulaganja bilo postojanje margin kredita?

Pa oni baš potiču ulaganje odnosno spekuliranje, nema u tome ništa loše. Sve će se to vratiti na stare staze, al trebalo je "pretjerane vjernike" i "hazardere" izuti iz cipela. Možda ne ovako grubo, al ko se mača laća...

Quote from stefek

Ako ima margina, bude sutra još i zanimljivije

Pa s marginom treba znati. Očito je danas bilo pucanja, al to ništa ne govori o "sutra". Tko ima papira i novaca i tko je oprezan s marginom nema problema, a oni koji to nemaju, e ti nadrljaju. Nekome neprilika, a nekome prilika. Nezgodno je kad se obitelj i šira rodbina uvuku u koloplet burzovne trgovine na dug. To obično završi jako loše za sve bližnje.

Koliko vidim ovdje se uglavnom vodi rasprava izmđu onih koji imaju i koji nemaju dionicu. Ili onih koji su je imali i onih koji bi je zeljeli imati.

Gledajuci knjigu djonicara dosad nije bilo mnogo njih i JDPL je bila dosta zanemarena i podcijenena u odnosu na sestricu ATPL. Mislim da će se ubuduće interes za JDPL povećati i biti bitno veći od prethodnog. Na forward PE1 odnsono PE2 radi se o jednom od možda najjeftinijih brodara na svijetu. A sad da li je mačka crna ili bijela…. Bitno je da lovi miševe.

Quote from hugh

Quote from Brunos

To je to sto i mene muci. Mislim da je manja utilizacija umjetno smanjila profit. Ako su razlozi bili jednokratne prirode i limitirani na samo 3.kvartal, onda ce 4. kvartal nadmasiti ocekivanja pozitivno ako cemo opet biti na 96%!

Umjetno ili prirodno profit je smanjen, propuštena dobit.......uvijek mi ovdje čekamo taj sljedeči kvartal koji će nadmašiti očekivanja......trebao je ovaj nadmašiti očekivanja, pa nije, ostvario je ona "mršava" očekivanja......ma siguran sam da je sljedeči kvartal taj, osim ako ne bude......

Zanimljive opservacije i uglavnom svašta se piše što je dobro, al nije nužno dobar pokazatelj vjerodostojnosti iza napisanog.

Izgleda da su nasatali događaji koje analizom odnosno procjenom nismo mogli predvidjeti, pa kada ih naknadno valuiramo i tretiramo kao jednokratne događaje, onda je ustvari i prethodni rezultat bio bolji od onog objavljenog odnosno trebao biti bolji. Tu bi se uprava trebala očitovati u komentaru na utilizaciju flote i razloge pada tog pokazatelja s najvažnijim komentarom da li se radi o jednokratnom događaju.