slažem se, nek se provjeri ima li duplih nickova na ovoj temi!...izbrisao si ono papak?
Ne, ja i dalje mislim da si papak... al moderator je posebno osjetljiv na to pa zato brišem. Da se ove navodno ugrožene manjine papkara ne bune....
Posts by Flight
-
-
ja te sigurno neću prijaviti, druker nisam, ali smatram baš jadnim činjenicu da netko dijametralno suprotno piše u razmaku od par dana, a da pritom ne upozori na to
Ja se samo nadam da će si ovaj put moderator dati truda i provjeriti IP adrese pa da vidimo koja se to dva korisnika javljaju s istog uređaja/servera ili adrese.
-
ti još uopće ne kužiš kaj si napravio, jelda? svojim si pisanjem odvraćao od kupnje, da bi kasnije promijeniop ploču, a nisi upozorio na svoje prehtodno pisanje...nema tu niš sporno ako doista nisi uplatio, ako jesi, e onda situacija nije tako jednostavna, kada bi se netko zainatio i tjerao mak na konac, vrlo lako bi dobio po prstićima...ali kažem, internet sve pamti i sve se da provjeriti, ja iza svake svoje riječi stojim
Veselim se tvojoj prijavi!
Samo se ne zaboravi potpisati ispod nje. -
ma neka si ti nama samo korektno rekao da nisi uplatio pa hanfa može sve lijepo provjeriti, just in case ako im ikada padne na pamet uvoditi red u tržište kapitala
A ti misliš da ja radim nered?
A čime to točno?
I gdje su sad nestali argumenti oko vrednovanja, a "riba"? I ona je nestala?
Uvijek isto.... umjesto da ljudi raspravljaju o svojim zapažanjima i zaključcima iz prospekta i dostupnih financijskih izvješća, razgovaraju o budućnosti, očekivanjima, multiplama kojima se vrednuju slične kompanije iz sektora, ovdje redovito rasprava završava na nečijem egu i njegovim problemima.
Zato je većina konstruktivnih forumaša koji imaju tri čiste i odustala od foruma i rasprave. Ajde sad još malo... i nemoj me zaboraviti prijaviti Hanfi! I nemoj se zaboraviti potpisati pod prijavu.
-
Za to moraš biti posebno impulzivan. Da napraviš analizu i onda odustaneš pred vratima, jel nešto pisalo na njima? Glede netransparentnosti? Što prije nisi znao?
Možda si ipak odustao jer je trebalo uplatiti prave novce.... nije išlo na "Keve mi"! Budem ja... jednom.... kad sve bude manje-više jasno.
Da, u nas se posebno njeguje kult retrovizorske analize.... pisat ću ja po forumu da sam prvi dan kupovao, kad 174. dan cijena bude 50% viša. A ako bude niža, pisat ću kako sam ispravno procjenio i tik pred uplatu odustao u maniri najboljih holivudskih triler ostvarenja. Uglavnom, svaka čast na procjeni!
-
e vidiš mislim da nisi iskren, pregorljivo sve braniš da nisi upisao...stari moj, prelako te se ulovi sa prstima u pekmezu:) ...naravno vodi računa da internet sve pamti i da se uvijek može provjeriti i ip adresa i stanje u skdd, u slučaju da se nešto interpretira kao obmanjujuća poruka:)
Čuj da si ti nešto mislio upisao bi uplatio neke novce na SPAN. Očito je da je organ za misljenje i ispravnu procjenu zakržljao i ostao u "denial" modu.
Ja sam nažalost zakasnio, a ti si sam sebe doveo u zabludu pa nije ni čudo da gorljivo braniš glupost koju si napravio.
Al to zaista nije razina rasprave i jasno je da ti ne želiš ozbiljno raspravljati o temi i vrednovanju nego podbadaš i zapravo onemogućuješ daljnju raspravu. Meni se ne da sa đilkošima gubiti vrijeme. Nađi si nekog drugog za to. Sorry.
PS Ne zaboravi provjeriti IP adresu i usporediti stanje u SKDD....
-
Da, nisam vidio al sam sad progledao. Naknadno sam se uputio. Otišao na sudreg i pogledao financijska izvješća, malo pročitao prospekt i shvatio da sam možda i pogriješio. I podcijenio potencijal i prostor za rast i razvoj poslovanja, ali i cijene dionice. Ja o toj firmi nisam apriori ništa znao, i zaključivao sam naprečac.
Nažlost, kako nisam bio u ZG posljednja dva, tri dana IPO-a, nisam išao ništa upisati i sad mi je žao. Hebiga. Shit happens.
Nije to najbolja firma na svijetu niti na ZSE, ali ima i otvara prostor za rast prihoda i proftiabilnosti, a to je upravo što obom učmalom i zaostalom tržištu nedostaje.
-
Otišla je al mi ne znamo u točno kojoj varijanti i što su se sve HT i Zaba dogovorili s UG. Al to za nas više nije ni bitno, barem ne za mene.
Što se tiče SPAN, mene ne zanima psihologija, nego poslovni rast. Rast postoji i to je dovoljan razlog, uz naravno ne pretjeranu cijenu u IPO, da se stvori solidan temelj i za rast cijene dionice. Firma nije zadužena, u rastućem je trendu poslovnih rezultata, očito je da ima i potporu investitora, odnosno postojećih vlasnika i uprave, kao i solidan outlook da njezina dionica postane dionicom od (šireg) interesa. Mislim da su to dovoljni razlozi koji će nadjačati sveprisutnu negativnu psihologiju, da kod nas ništa ne vrijedi i svi smo mi u zabludi ako uopće pomislimo - da (nešto) vrijedi.
HT ne brine ni o vrednovanju vlastite imovine, oni brinu samo za svoje bonuse. Pogledaj njihov Telekom Crne Gore, trži se na 2 Ebitda. Bez duga. Sa Ebitda maržom od 35-40%. To je uvjerljivo najjeftnija telekom dionica na Balkanu, al obzirom da za razliku od HT-a se ne kupuju dionice u trezor i povremeno se stopira i dividenda, interesa za fer vrednovanje - nema. Dakle, za cijenu na burzi moraš imati odgovarajući setup. I vrijednost naravno. Kod SPAN-a postoji vrijednost, još treba posložiti ostale uvjete.... a uprava je čini mi se fer i korektnom alokacijom na najboljem putu da podupre i pripomogne rastu, i napravi jednu novu - za hrvatske uvjete - dosta uspješnu priču.
-
Ok, ti ne vidiš.... ja sam siguran samo da imaju rast prihoda i uz ovakvu dobit da će za dvije-tri godine vrijediti možda i milijardu kuna na burzi.
ERNT je profitabilniji pa je na 1,15-20 sales. I nema takav rast.
Lubura je sudski vještak i nije financijaš odnosno nije stručnjak za vrednovanje i vjerojatno je u procesu prodaje bio angažiran od jedne zainteresirane strane za svoje istupe. Al to i njegovi istupi nemaju nikakve veze sa SPAN-om i njegovom valuacijom.
Ja nisam sudjelovao u IPO, al nisam baš toliko neiskusan da ne vidim da burzovna valuacija ima upside i do 50% na cijenu iz IPO-a. Trebalo se zakockati.
-
Pa što je HT bitan za vrednovanje nečega? I što su mediji konkretno napisali glede valucije SPAN-a.... navodno, možda, bilo je interesa i priče u kuloarima, priča se.... i sl.
HT kao i svi ostali hoće kupiti nešto povoljno i jasno je da će za privat firmu nuditi manje nego je njihova procjena vrijednosti odnosno cijena na burzi jer tamo obično moraju platiti premiju. HT oko svega njuška i traži nešto što će mu povećati/stabilizitati padajuće prihode i profitabilnost iz osnovnog biznisa. Čak ni ne znamo kad je to točno bilo i što su konkretno nudili.
SPAN možda nije dostatno proftiabilan za neke mnogo više valuacije, al na pola "sales-a" uz rast prihoda od 15-20% CAGR nije skup. Nema šanse da bi se ovakva firma na razvijenijim tržištima, na burzi tržila ispod godišnjih prihoda uz rast poslovanja od 15-20% godišnje.
-
Kolega ne predbacujte si, donijeli ste razumnu odluku, bilo je za očekivati pojačan interes radnika obzirom na mamac dodatnih dionica. Ovaj ipo nije jeftin, valuacije su duple u opdnosu na dosadašnja preuzimanja u it sektoru u hr, što naravno ne znači da neće uspjeti u smislu inicijalne cijene na burzi.
U odnosu na koje to točno preuzimanje ili preuzimanja?
-
zaposleni 34% manje
Pretpostavljam da su onda unaprijed bile definirane kvote, ne samo za radnike.
Za radnike je bilo rezervirano 49000 komada, znači sve je to upisano a interes je bio za 70000, ako ne i više. Pošto na tih 45000 idu bonus dionice, barem 12250 dionica mora ostati u trezoru za tu svrhu
Al za te kasnije dodjele može društvo ako ima ili bude imalo skupštinsku odluku o kupovini vlastitih dionica u trezor i kasnije stjecati te dionice, a ne čuvati ih sada za tu namjenu.
-
To je onda izvrsna alokacije. Očito je bio unaprijed određeni postotak alociran svakoj skupini jer ne vjerujem da su institucionalci, pogotovo mirovinci, ako su navodno sudjelovali, upisivali tako malene iznose da je ukupan “oversubscription” bio 10% iznad ponuđene količine dionica.
-
A tih 90% je za sve male cenzus bio, ili?
Koliko su kolege s foruma, ako nije tajna i ako zele podijeliti info s javnoscu, cca uplaćivali?
-
Ja mislim da će to ipak biti “malo” vise….
I mislim da je netko nedavno odspekulirao sa tom transakcijom i da sad radi iskrcaj. I isto tako mislim da je ta transakcija nebitna iz perspektive vrednovanja SAPN odnosno da Sapn vrijedi vise i bez MRSK. To je naprosto dio poslovanja s kojim se dalje neće nastaviti i teret kojeg se treba(lo) očito prema njihovim nepisanim smjernicama - rijesiti.
-
koliko bi mogli dobiti po dijoni? Netko je imao info ono sa 700 na 800.
Info je bio kad je bila na 300kn. Dugo traje ovaj kupoprodajni dio.
Ma da sumnjam da će dioničari biti zadovoljni sa cijenom.
Pa si ti zbog njihova nezadovoljstva se iskrcao na 500 i kusur…. Ta je vijest odavno ugrađena u cijenu bila dobra ili manje dobra. Na djelu je već dulje vrijeme short squeez…. Interes konstantan, a roba deficitarna. Capisci?
-
Izdavatelj će bez sumnje više alocirati malim dioničarima (i radnicima) ako ćemo tako gledati spomenutu skupinu od 5%, međutim, ja sam mišljenja da postoje ulagači koji su uplaćivali daleko iznad 20, 30 pa i 50 tisuća kuna. I da takvih nije nezanemariv broj. I koji su možda bolje upounati sa poslovanjem, stratregijom i budućim namjerama ili ako ništa drugo imaju neku diskretniju procjenu o tome. Baš me zanima naprimjer koliko će dodijeliti Zoranu Sabolu za njegove "nježne riječi" u javnosti i da li će on dobiti proporcionalno onome koliko je uložio (biti srezan kao i ostali manjinci su stuaciji (oversubscription-a)).
Spanu se isplatilo odbiti HT, evo kolika mu je sada valuacija: ‘Čini mi se da prostora za rast ima‘Dvostruko viša cijena od one po kojoj su se dosad velike IT tvrtke prodavale u Hrvatskojnovac.jutarnji.hrDa pogađam.... neće. Dobit će kao zaslužan mnogo više od onog što bi dobio kao "nezaslužan".... a to je po mojoj diskrecijskoj procjeni.... deep shit!
-
Na temelju čega smatraš da će mali dobiti 75% planiranih dionica? 5% firme je cca 17,2 milijuna kuna za radnike i male investitore?
https://www.span.eu/hr/media/pravila-alokacije/
Ja mislim da su oni željeli upisati više od tog iznosa. Uprava će morati mnogo više alocirati da zadovolji apetite malih po mojoj procjeni.
Ili neće, pa će mali morati se zadovoljiti sa alikvotno manjom količinom papira.
-
kada sam vidio da je "veliki interes" u ipo, odmah sam odustao! moja je deviza da je većina najčešće u krivu!
zbog svih kolega koji su upisali, nadam se da sam u krivu!
Da si barem dao neki suvisao argument za izrneseno. Ja da sam znao da ti nećeš, stavio bi svu svoju slobodnu likvidnost na SPAN.
Salu na stranu… Meni taj SPAN nije nešto al ne mislim da ga treba zaobići. Jedino sto je meni stvarno problematično jest alokacije i mala emisija koja će vjerojatno biti višestruko premašena potražnjom u odnosu na ponudu. Valuacijski gledano IPO nije preskup.
-
Display More
Prije 1g i kusur hvalilo se Tpng u nebesa kad je bila 60kn, a kudilo Atpl koja je bila 140kn. Dakle za 2.3 dionice Tpng mogli ste kupiti 1 dionicu Atpl.
Al tada je bilo drvlje i kamenje po Atpl. Mene to nije sprijecilo da je istrejdam barem 14-15 puta makar je tada kolega Tin dizao Tpng u nebesa, a za Atpl zvao stecaj. Meni valovi itekako odgovaraju.
Sad je ta ista Atpl 490kn, a Tpng 42kn iliti 12kom Tpng za jednu dionicu Atpl.
Ciklusi se mijenjaju. Velika flota od 22 milje tona dolazi naredne godine i vozarine za Atpl nece jos dugo potrajati visoke. S druge strane starost tankera je preko 20g i narudzbe nikad manje.
Ciklusi dolaze i prolaze i opet ce.
Ajde Neo,
Prestani sr.t.
Bulkovima dolazi 22 milje tona sto na postojecu svjetsku flotu od 1mil dwt cini rast nesto veci od 2% i predvidja se da ce takav rast biti sljedecih par godina
"Intermodal is projecting the dry bulk fleet will grow by “substantially less than 1.5%-2.0%” in the next couple of years, the broker wrote.
Providing firm statistics on the global dry bulk orderbook (see data below), Peter Sand, chief shipping analyst at BIMCO, said today’s 52.65m dwt on order, representing just 5.75% of the extant fleet, was the lowest seen since October 2003."
https://splash247.com/dry-bulk-order…f-2003-to-2008/
S druge strane ocekuje se godisnji rast potraznje za bulk sektorom od 5,10%...
https://www.globenewswire.com/en/news-releas…uture-MRFR.html
Tako da je objektivno ocekivat daljnji rast vozarina...
Sto se tice "tvojih" tankera:
1. samo u 2020. je flota MR tankera narasla za 3,3%...a potraznja niza nego 2019 i tek se ocekuje u 2022. da dodje do razina 2019. godine...
2. Isto tako, u 2021. se planira isporuka dodatne 4,75% ukupne flote MR tankera...a potraznja niza nego 2019.
3. Prosjecna starost MR tankera je 8,7g i treba jos cca. 20g da dodje do tvojih 20g prosjecne starosti🤣🤣🤣
The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content. P.s. od proslog tjedna imam i ja ovih dionica, ali iz ciste spekulacije i ocekivanja "zakona spojenih posuda" sa bulkovima
A nije to bas tako. MR Tanker od 20 godina ima onu vozarinu koju gledaš kad gledate one gluposti zvane BCTI (za koje Dragi Bog ne zna kako se računaju). ECO tanker starosti od 0-5 ili 10 godina dere premiju, cak i do 100%. Na dulja vremenska razdoblja. Moje je misljenje poznato. Mnoge će zateći na lijevoj nozi oporavak vozarina i neće se stići u miru nakrcati. Ovdje je FF daleko manji nego na lokalnim bulkerima. Nije to nešto sto je po mojem sudu imalo bitno za valuaciju, ali za zaradu na dionici - jest Jednom kad igra krene.
