Posts by Sheriff

  • ERNT (ERICSSON NIKOLA TESLA d.d.)

    Quote from sharelord

    Problem je, iz moje perspektive, da su puno toga dobroga razvili i dobro rade, a mali i veliki dioničari nemaju ništa od toga.

    Kako nemaju, pa Ericsson matica ima. Dionica stoji izvrsno, 99 novih 5G ugovora. Krive papire gledate.

    Meni to izgleda ovako. Recimo da imate kompaniju A koja prodaje lokomotive. Nađe tamo u trecoj zemlji sw developere koji rade 'lokomotivu', to je kompanija B. Za to ih 'solidno plati' (vidi trošak ljudi), i ali prava lova je prodaja lokomotivi. Vrhnje pobere kompanija A, a kompanija B sluzi samo za developement.

    Kompaniji A ide jako dobro i zadovoljna je sa kompanijom B, i nalozi kompaniji B da naraste jos vise jer radi dobar 'developement lokomotive'. Kompanija B, zadovoljna, u krizna vremena raste, zaposljava nove ljude, postaje sve veci razvojni oslonac kompaniji A jer se udio ljudi koji rade na toj lokomotivi drasticno povecava.

    I kompanija A i kompanija B imaju svoju misiju. Vlasnici od A su indirekno i vlasnici od B, ne zanima ih koji milioncek ili poslovanje od B dok B ostvaruje svoju ulogu za sto je namijenjen, developement.

    Da je kompanija A htjela da B radi i prodaju veceg djela kolaca onda bi to i nalozila i B bi prodavao lokomotive po svijetu ali ne prodaje, nalozila je povecanje r&d-a.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from Jubito
    Quote from Sheriff

    Znači sell nakon prvog dana objave (ako cijena na burzi odleti tik do ponuđene) naročito ako je kupac UG ^^.

    Mislim da javnost ništa neće doznati sve dok jednog dana ne osvane obavjest da je Optima prodana tom i tom kupcu za tu i tu cijenu uz odobrenje regulatornih tijela.

    Ponavljam, jedina objava koja me trenutno muči je objava o nepostojanju kupca ili prihvatljive ponude.

    Ako takve obavijesti ne bude, onda će iduća biti ova željena obavijest, prethodno navedena, samo ne znamo kada će to biti i po kojoj cijeni i to je ono što sve nestrpljive male dioničare svakodnevno muči.

    Moguce, ali viđao sam punude koje su se obznanile, nakon prihvacanja obvezne ponude (nema razloga da se ne obznani jer uvijeti tendera ne specificiraju i aztn dopustenje) i tek onda lokalnom regulatoru na odobrenje. Neke drzave nemaju lokalne regulatore nego onda eu regulatornom tijelo to radi ili vrlo rado opet prepusti lokalnom regulatoru na odluku (nas slucaj). Zar nije tako i bilo za tele2?

    No, ajmo korak po korak.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from hugh

    znači da rezimiramo.......sve je super i sve je za 5.......padovi su odličan rezultat kao i gubitak......nije li corona trebala lansirati telekome pogotovo Optimu?....pa svi su surfali ko ludi po Jadranu......;);(<X8o

    Pa IP-TV im je porasao, ljudi gledali netflix. Nisu zvali babu telefonom u Njemacku, tu je pad. Surfalo se ali vise sa mobitela. To je to, sve piše :P

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from tollway

    brajo

    vi kao moderator bi barem morali biti nepristrani. ili ljudima probajte objasniti kako su pad prihoda, pad broja korisnika, gubitak u poslovanju i sl stvari dobre i korisne za bilancu, RDG i novčani tok. možda svi nešto naučimo.

    samo mi nemojte reći da to već nema nikakve veze jer je kompanija u fazi preuzimanja.

    Ma brajo samo oslikava mentalitet krda ovdje na opte. Vec je sve prezvakano i sažvakano, al malo edukacije uvijek dobro dođe.

    Iskreno mislim da su obvezujuce ponude vec poslane pa stoga ovo izvjece je lišo. Ako pak krivo mislim pa tek obvezujuce ponude tek slijede naravno, moze se uzeti u obzir. Šta god bilo, ne prodajem :). Jos cu uzet!

  • OPTE prodaja - kladionica

    Quote from amerikanec
    Quote from rambo_5

    Apsolutno.

    Da sam ja HT odugovlačio bi s procesom što duže, makar izgubio pravo da njime upravljam (investicijska banka) te koristio povlaštenu poziciju vlasnika poslovnih procesa da prebacim što je moguće više najboljih korisnika na sebe.

    Opcija B je da se u prodaji jednokratno izvuče što je moguće više love pa kasnije pokuša nekakvim akcijama privući korisnike k sebi, ali pitanje je koliko bi im se to isplatilo.

    Treba detaljno iščitati sljedeće FI i vidjeti kako im se kreće korisnička baza, to će jasno pokazati u kojem grmu leži zec...

    Kolega rambo_5, vase razmisljanje u potpunosti podrzavam jer i osobno smatram da je sama srz i odluka HT u tom smjeru a izvjesce ce malcice prokazati daljnji smjer i namjeru HT te mogucnost razvlacenja roka prodaje do 7/2021.

    Taman za prebacit lovu u turiste ^^

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Ako cijena tendera ne bude dobra, da mi mali ne popušimo, odgovaralo bi da tromjesecna cijena na burzi bude solidna.


    Ako je prosječna cijena dionica ostvarena na burzama i uređenim javnim tržištima viša od cijene iz stavka 2. ovoga članka, ponuditelj je obvezan ponuditi višu cijenu, s tim da se prosječna cijena izračunava za svaku burzu ili uređeno javno tržište kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu u zadnja tri mjeseca prije nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje.

    Ovaj trenutak koji definira clanak zakona nije trenutak kada je ht/zaba prodao dionice (neka me neko ispravi). To je trenutak kada je po zakonu (a u roku od 30 dana) novi kupac trebao objaviti ponudu za otkup ostalih dionica.

    Dakle nakon zakljucenja tendera, trenutak X, za X+30 najkasnije mora ici ponuda za preuzimanje. Od trenutka X+30 unazad 3 mjeseca se gleda prosjecna cijena na burzi. Jel sam dobro shvatio?

    Ako da, a prodaja se mora javno objaviti po aztnu, imamo do 30 dana da napucamo cijenu no niko nije lud napucavat cijenu jer samo gubi lovu jer ce to moc prodat po tromjesecnom prosjeku. Moze se ocekivati samo izlazak ili status quo do zakljucenja.

    Uglavno, taj scenarij da ima kupca (a nedaj boze) cijena bude 'loša' moci cemo prodati dionice po tromjesecnom prosjeku pa je samim time gubitak minimiziran (naravno zavisi kada ste usli).

    Zato rizik/premija i dalje na opte mi izgleda izvrsno.

    Slobodno me ispravite ako sam sto fulao.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from rambo_5
    Quote from Sheriff

    Mislim da je HT trebao 6 mjeseci prije tendera popisati i procjeniti OPTE i poslati AZTNu. Kako vjerujem da je prodaja u tijeku (obvezujuce ponude na stolu) izvjecsa koja slijede nisu toliko krucijalna. Kada dođe info o prodaji vjerujem da nece biti ebitda zadnja nego moguce od 2019 koja ce se koristiti kao value bussinessa.

    Također vjerujem da ta prebacivanja i otimanja korisika je nesto čega je kupac svjestan i da može tražiti neke uvjete tu.

    A ovo što zivkaju...kada je tcom kupio iskon, imao sam maxtv od tcoma pa su me iz iskona zvali da se prebacim. Ista grupacija, mislim da non stop to rade.

    Zamislite da ste vi kupac, bi li vam bilo svejedno da kupite Optimu sa 180.000 kupaca, dogovorite lovu i onda gledate kako vam prodavač otima dogovorene korisnike za koje očekuje da mu ih platite. Hmmm... Isto tako ne mora HT dramatično preuzeti veći broj korisnika pa da to svima bude očito, dovoljno im je samo najbolje, recimo top 1%, pa da se to ni ne primjeti u izvještaju.

    Da sam kupac i da čujem ovo što kolege pišu, netko bi dobio po nosu...

    Ma apsolutno se slažem, da sam kupac ne bi tolerirao takve spačke otimanja korisnicke baze.

    Vjerujem da jedni i drugi imaju prakse u akvizicijama i da se toga pitanja dotice u pregovorima.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Mislim da je HT trebao 6 mjeseci prije tendera popisati i procjeniti OPTE i poslati AZTNu. Kako vjerujem da je prodaja u tijeku (obvezujuce ponude na stolu) izvjecsa koja slijede nisu toliko krucijalna. Kada dođe info o prodaji vjerujem da nece biti ebitda zadnja nego moguce od 2019 koja ce se koristiti kao value bussinessa.

    Također vjerujem da ta prebacivanja i otimanja korisika je nesto čega je kupac svjestan i da može tražiti neke uvjete tu.

    A ovo što zivkaju...kada je tcom kupio iskon, imao sam maxtv od tcoma pa su me iz iskona zvali da se prebacim. Ista grupacija, mislim da non stop to rade.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from Headhunter
    Quote from accountant

    ja i dalje ne kontam ovdje neke stvari: većina tvrdi da ovdje nisu bitna ni izvješća ni dug prema HT-u nego broj korisnika i da budući kupac kupuje bazu

    plus toga govorite kako HT oteže s prodajom - prepuštanjem te baze korisnika drugom igraču

    i ja sam čuo da je politika takva da se prebacuju korisnici unutar grupe na Iskon i HT

    jel jedino meni tu nešto smrdi?

    Zbog toga je i imenovan povjerenik (mislim Deloitte) koji prati pad baze korisnika, te ako pad bude iznad nekog postotka dužan je o tome izvijestiti agenciju aztn i ona istog trena prekine HT-ovo upravljanje. Da to nije tako HT bi odavno pokupio sve korisnike iz Optime.

    Da, AZTN je i preko povjerenika naredio da zatečeno stanje i kada se prodaje ne smije odstupati +- 10%. Ima na aztn detaljno o tome.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from crveni

    Riječ je optici koja ide sa baznih stanica i za što treba popriličan bandwidth.

    Ovo o čemu pričate (FWA) je pristupna točka (access point), nešto slično ruteru za DSL.

    Meni je to jasno samo ukazujem da ta optika krajnjem kupcu ili korisniku vise nece trebati. Di je dibra optika ok ali ruralna područja gdje je preskupo graditi infrastrukturu i vuci optiku do kucanstva nije isplativo.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from st-brajo

    "Operateri ističu da je jedan od preduvjeta postavljanja 5G baznih stanica kvalitetna povezanost, tj. da imaju optičku vezu. Kad je optika postavljena, spajanje fiksnih korisnika samo je novi izvor prihoda operaterima."

    https://www.poslovni.hr/sci-tech/drzav…0-ljudi-4242709

    procijenite sami koliko kupnja Tele2 ima smisla bez Optime.

    Hmm, postoji 5G tehnologija koja se zove FWA.

    For the first time, the advent of 5G is allowing mobile technology to intersect with the demands of fixed line services and price points. Fixed Wireless Access (FWA) enables network operators to deliver ultra-high-speed broadband to suburban and rural areas, supporting home and business applications where fiber is prohibitively expensive to lay and maintain.

    5G Fixed Wireless Access in the lower bands of the wireless spectrum can be used to quickly and cheaply deliver an alternative to wired broadband. In the millimeter wavelengths, 5G FWA can provide a level of service bandwidth capacity comparable to fiber optics.

    Dakle FWA ne treba optiku. Stavit ces na kucu ili zgradu nesto kao satelitsku antenu, signal ide do rutera i onda se grana na uređaje koje spajas. Prednost je upravo da ti kabeli ni optika ne treba više. Ova tehnologija u potpunoati zamjenjuje DSL i slično.


    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

    Drugim rječima, subscriberi su najvažniji a kada tehnilogija dođe ili HT ili Vip ili neko treci ce nuditi tu uslugu, vjerovatno prvo svojim korisnicima a onda zivkati druge ko sto i rade. Konačni user experience ce biti isti i bolji zato je bitno ugrabiti korianike makar trenutno bili na bakrenoj parici.

    5G je disruptive tehnologija, promjenit ce značajno bussiness modele i mogli bi neki operateri koji nebudu spremni naprosto prdnut. A sve ide od baze korianika...

  • Komentari trgovanja na burzi - LIVE

    Budem, jer onda se nalozi de facto ne zadaju u kn nego u jedinicama koje se konvertiraju u kunu. I naravno da nije zajamčena tržišna ravnopravnost.

  • Komentari trgovanja na burzi - LIVE

    evo zvali me zaba brokeri, problem vezan uz naloge sa 0.5 lipa granulacije. Mislim, gore postovi sa 750 milijardi eur ali svaka lipa je važna :-).

    Kaze lik da je to validan nalog na dionicama koji su u toj klasi liparenja. Zaba trader nije adaptiran jos na to ali ce sada (uskoro) to omoguciti. Ako trenutno zelim mogu talav nalog zadavati preko njih direktno (tel). Znaci radi se o nekome brokeru koji je vec adaptiran na tu svinjariju (ne zna se koji) i omogucuje takve naloge. Eto, uskoro i na zabi, lik ne vidi apaolutno nista sporno u tome.

    Efekt je preguravanje na bidu/asku.

    Bože pomozi...dižem ruke.