Posts by Sheriff

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Evo stari citat HTa kada su im produljili koncentraciju. Motiv je jasan, drzati cim duze. Krivo sam procijenio da ce biti brze to rijeseno.

    Apsolutno sve upucuje na max odugovlacenje. Jer zasto ne imati 4-5 kvartala opte pod kontrolom i dug koji opte vracaim nego to prodati prije roka. Nista ne bi dobili osim ako nije bila masna ponuda, a ocito nije.

    HT: To je dobro za stabilizaciju tržišta i potvrda HT-ovog liderstva

    "Rješenjem AZTN-a HT-u je zapravo produljeno upravljanje Optimom do ljeta 2021. ili za dodatne tri godine, čemu se priključuje i tvrtka H1 Telekom koja je rješenjem AZTN-a pripojena Optimi i postaju zapravo jedna tvrtka Optima. Odobrenje tog pripajanja i produljenje upravljanja Optimom smo zatražili s ciljem da zaštitimo naša (HT-ova) potraživanja i u Optimi i u H1, a koja su zajedno oko 200 milijuna kuna, što je velik iznosa za HT i predstavlja više od 20 posto godišnje dobiti", naglasio je za Hinu stariji potpredsjednik HT-a Siniša Đuranović.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Upravo tako.

    Ht se pozvao na najbolje prakse, citira neki zakon, namjerno vodi prodaju netransparentno pod krinkom da se radi profesionalno, ali nisu duzni ista o tome rdci. Aztn mu je omogucio da ponude koje ht-u nisu po volji (OBJEKTIVNO ha ha ha) ne mora prihvatiti. Pa sto to znaci pobogu? Autogol...

    Ht je prisiljen prodati a ne prodaje mu se. I vidimo kako je to zavrsilo.

    Investicijska banka moze totalno drugaciji pristup prodaji imati. Zasto bi sad investicijska banka išta tajila ili drzala netransparentno, moze totalno drugaciji model prodaje biti. Ali o tome nemamo pojma niti je aztn pripremio ikakve detalje i okvire kako sada dalje.

    Ht je odigrao, bome odigrao da iz kamena i krv iscjedi. Vidi se da aztn nije na nivou ovo odraditi niti moderirati.

    Slabost aztn-a se prelila trenutno i na opte sentiment.

    Mogli su hakom više zatražiti da sudjeluje, jer nemogu oni pokrivat kaufland, petrokemije i telekome.

    Ako je ht zavlacio, jer mu tako pase, onda mu je aztn držao ljestve. Jer sto f00cking znaci kad aztn napise objektivno neprihvatljive?? Gdje pise sto je to?

    Zasto u javnost pusta takvu rijec kad nije izdefinirao sto to znaci i na koji nacin se to određuje.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from Optimistcro

    Sad me zanima sljedeće.,možda sam dosadan...

    Ht je aktivirao odluku o angažiranju inv. banke... Ok,

    Koji je sad slijedeći korak, koliko vremena teoretski može proći dok investicijska javnost dozna sljedeću službenu informaciju...

    Pa to i je ovdje problem. Ta netransparentnost i nedorecenost. Kada bolje pogledas ne postoji ni datum do kada se opte mora prodati, nego datum kada ht gubi upravljacka prava. Apsolutno nista nije specificirano ni po kojim uvjetima, kazu da je tako jer rade po najboljim europskim praksama. Ma...

    Hanfa citira na svojim stranicama povlastenu informaciju i definira posljedice neobjavljivanja iste.

    Tesko mi se uhvatiti sto je ovdje povlastena informacija. To je definitivno cijena i informacija ima li kupaca. No, kako ide drugi krug prodaje, postavlja se pitanje da li je to nastavak postojecih pregovora ili totalno novi tender koji ce definirati nove uvjete i rokove.

    Ako izleti javni oglas za nove rokove onda su nam zatajili povlastenu informaciju (da nije bilo kupaca) i tog trena je očitno implicitno zataškavanje. Netreba aztn komentirati cijenu ili broj ponuda ali neobjavljivanje povlastene informacije je kaznjivo ako se zbog iste nanjela steta. Pazite tu perfidnu igru, dali su objavu ali nisu rekli povlastene informacije jer kao ne smiju. Opte je roknula 20% jer je ekipa implicitno zakljucila da je banana.

    Atzn u prethodnoj i onoj prije naročito citira da inv banka ide ako nema ponuda (ili su iste neprihvatljive). Nije nigdje napisao da ht moze u bilo kojem trenutku angazirati inv banku.

    Ali ako ima ponuda, i inv banku ht angazira cisto da bude on the safe side ili nebitnog razloga onda ovi sto su u petak likvidirali portfelj opte su dovedeni u zabludu.

    Jednostavno treba cekati, ali zašamaro bi nekoga, rado...

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Ako HT izgubi upravljacka prava, onda nema vise koncentracije i aztn nije u nadleznosti ista naložiti.

    Zapravo aztn moze lijepo sj**t opte, jer ako neba kupca nikako. Što onda? Opte sama nemre prezivjeti tj aztn ju je indirektno unakazio jer nije opte kriva sto je ht usao sa 18% u opte.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Malo gruntam, nije li moguce da u ovoj situaciji gdje se barata sa šturim informacijama i krnjim objavama ekipa malo uspaničarila previše?

    Situacija koja je realna i moguća je da HT ima kupce i ponude na stolu. I da je stvarno proces prodaje u tijeku, recimo da obvezujuce ponude samo sto trebaju sletit na stol nakon dubinskog snimanja.

    Ali aztn je postavio datum 31.7 sa znamo kojim uvjetima.

    HT trenutno (možda) ne može znati da li ponude koje ima vec sutra mogu postati nevažeće ili ih kupci povuku. U tom slučaju krše aztn odredbu i da budu "on the safe side" idu u proceduru angažiranja inv banke (vjerovatno zaba-e) zapravo da nastave postojeci tender.

    Mislim, ja bi tako napravio.

    Tehnicke sam struke i takvi bedaci razmisljaju da zatvore a) b) i c) opcije sa razmišljanjem "..a što ako."

    Hocu reci da ovakva obavijest bi isla i da nema zainteresiranih ili da ima. Jer uvijek postoji sto ako ovi koji jesu zaintereairani sutra odustanu. On the safe side je upravo ova obavijest o angaziranju inv banke. Ako bude zaba, to ce biti mala potvrda ove teorije.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from luxaxe123

    Ono sto ja mislim vezano uz cijelu priču je da je t Com ispunio obavezu sa angažiranjem investicijske banke zbog toga sto je prošao rok od 6 mjeseci, zakon o elek. Medijima nije još izglasan, a taj dio slagalice je najbitniji da bi UG mogao biti vlasnik, Ono sto mislim je da kada se zakon izmjeni da će UG kupiti optimu preko investicijske banke.

    Tocno, ali to znaci nepovoljnjiju situaciju za male jer: a1 ne postoji u tom scenariju, dakle nema nadmetanja sa ug-om. ZeM se ne mora izglasati u korist UG-a.

    Po tvom scenariu gore, koji se mozda i obistini pitanje je sto je sa A1, bilo im je savrseno vrijeme sada uletiti dok ZEM nije izglasan, zar ne?

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from Optimistcro

    Na koncu čovjek kad pogleda ovo je iako brutalno, neočekivano, nekako i logičan potez HTa.... Njima je vrijeme najveći novac. Pa nisu oni filantropi niti sindikat malih dioničara pobogu...

    ... Meni zvoni samo jedna rečenica iz uvjeta natječaja, a to je da HT ima pravo angažirati investiscijsku banku ukoliko nema ponuda ili nisu OBJEKTIVNO prihvatiljive...

    Malo filozofsko ali logično pitanje na kraju.. Tko je taj, tko donosi odluku i razlučuje što je objektivno ili neobjektivno... Koja je granica objektivnog od neobjektivnog.

    Pa recimo kada je HPB prodavala H1, stigle su ponude. Imate na AZTN cijelo stivo.

    Prodavatelj je trazio dvije stvari:

    - namiriti dug, i sve ponude koje su trazile otpis duga cak i 30% nisu im bile prihvatljive

    - premiju na kapital, da zarade bar nesto na prodaji.

    Nakraju se h1 integrirao u opte itd...jer dug je prenesen (zaba konvertirala po 10kn) pa je po konverziji dobro prosao.

    Objektivno neprihvatljiva ponuda moze biti ako je ponuda i niza nego je neovisni procjenitelj procijenio.

  • OPTE prodaja - kladionica

    Quote from lebowski

    Na kraju svega, sve poruke koje su stigle iz HT-a i AZTN-a od početka prikupljanja ponuda pa sve do danas doista su vrhunski pitijske i iz svake se može iščitati što god se želi. I da ima kupaca i da nema kupaca. I da su pristigle ponude i da nisu pristigle. I da su zadovoljavajuće i da nisu zadovoljavajuće. Stoga, svaka čast onima koji pišu ta priopćenja.

    Koriste bullshit generator.

    A da ih priupitamo kraj tolko silnih obavijesti dokad se opte mora prodati?? Jeba ih ht i upravljacka prava, nisu specificirali dokad to sto su nalozili se treba i prodati!! Mudrijasi.

    Nakraju ce i produziti koncentraciju HTu dok se ne nađe kupac...

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Bojim se da je tu bilo 1000 prognoza.

    Ali Jubito je dobro rekao, nije 31.7 nego kad postar donese i ovi otvore kuvertu.

    Sve je to mutno, sto je aztn morao objaviti, sto nije, rokovi se nisu postovali.

    Objave kad hoce i sto hoce citirajuci neke zakone. Tko ce istraziti jel prodaja bila u dobroj vjeri na sto se HT pozivao...i da, najbolje prakse haha. Bas.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Sada je i prosla obavijeat AZTN-a logična.

    Citirali su nuznost angaziranja inv banke nakon 31.7. ko da je HT zavlacio.

    Ufff, moram konjak popit.

    Pa nece valjda opte sahranit male dionicare, ufff.

    Sad postoje rupe i nejasni scenariji. Nije nigdje uvjetovano dokad se mora prodati opte, samo kada ht gubi prava sa svojim malim udjelom. Ht od danas postaje beznacajan igrac u prodaji opte.

    Vjerovatno ce se Deloitte oglasiti kada nađe inv banku.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from LeoNT

    Koliko vidim radi se o tome da je proces prodaje isao presporo i nije se stigao obaviti unutar 6 mjeseci. Prema AZTNovom rjesenju, HT mora angazirati investicijsku banku, a sam proces prodaje se nastavlja.

    Nije isao presporo. Ako je HT imao kupca nije bio duzan predati inv. banci tj mogao je nastaviti sa prodajom.

    Ako je predao inv banci to znaci da su ponude bile banana. Opet, zasto su cekali 31.7 + dok postar donese, mogli su i ranije inv banku angazirati.

    A mozda imaju obveznu ponudu na stolu pa je samo formalnost da inv. Banka to odradi.

    Ili su kupci odigrali prljavo znajuci kako HT izbaciti iz vođenja prodaje...uglavnom, loše.

    U prvoj rundi smo dobili nokaut ali stojimo jos na nogama.

  • OPTE (OPTIMA TELEKOM d.d.)

    Quote from Jubito
    Quote from verdi

    ne vidim potrebu da se u našem slučaju čeka odobrenje evropske komisije. kod bugara je ipak preuziman vodeći operater što kod nas nije. ne da mi se sad tražiti da li se je čekalo odobrenje za grke. mislim da smo presitna riba da bi si brisel sa tim razbijao glavu.

    Slažem se, samo što je u našem slučaju problematičan Zakon o elektoničkim medijima koji brani telekomima da budu vlasnici televizija, ako se dobro sjećam što je tu bilo i još je navodno sporno.

    To bi se moglo otegnuti, jer bi UG u slučaju da joj u RH ne odobre kupnju sasvim sigurno tražila odobrenje od EU.

    Ne lovite me za svaku riječ, ali čini mi se da je to u globalu to.

    Koliko sam vidio AZTN ima potpuni mandat to odraditi.

    Npr za PTKM kada je Ina&PPD usao u vlasnicku strukturu, EU je odobrio da AZTN to odradi (koncentracija). Tako kada su i tender raspisali po nalogu AZTNa ne vidim razloga da se petljaju. To je sitna lova.

    Da se UG zali EU zbog ZEM-a to bi vec moglo. No ne znam koliko smo mi rigidniji u ZEMu u odnosu na EU prakse.

    ZEM je prosao javnu diskusiju, valjda sad ide u sabor...

  • PTKM (PETROKEMIJA d.d.)

    Quote from laka_igra

    Bolje vi meni recite, kad će PTKM gore, unatoč odličnom izvješću, ona ne ide nikuda, čak je još i pala...

    Izvjesce je ukalkulirano u cijenu. Kako cijena ne mrda multiple su sve bolje.

    PTKM dobro pliva u ovim vremenima, koristi se niza cijena plina i pad cijene gnojiva nije naštetio izvjescu.

    Da cijena na kraju godine ostane ista a slije se novih 220+ miliona kuna bit ce to jos atraktivnije.

    Bilanca im sve bolje izgleda.

    Problem je mali FF i kao posljedica mala likvidnost. Dugorocno je i pitanje sto ce HR sa svojim paketom. Ministar je bubao da bi se po 100 prodavalo.

    Kompaniju treba modernizirati i uloziti u novi investicijski ciklus.

    Zasad sve ide dobro i treba biti strpljiv. Eto nek su povecali place radnicima, nema vise prica o štrajkovima, zadovoljan zaposlenik je najbolji zaposlenik.

    Uglavnom događaju se kvalitetne stvari oko kompanije za razliku od Covid pogođenih dionica.

  • PTKM (PETROKEMIJA d.d.)

    Onda treba zakon mijenjati.

    Za skladištenje amonijevog nitrata Petrokemija d.d. je sukladno zakonskim propisima izgradila posebno skladište. Skladište amonijevog nitrata i uskladištena roba su pod kontinuiranim video nadzorom 24 sata dnevno, svakodnevno se obavlja i fizički obilazak skladišta, ulaz u samo skladište je strogo ograničen i dozvoljen samo ovlaštenim osobama.