Posts by StatusQuo

Quote from Marin22

zna li netko kako ide prez na dividendu na dionice iz Kanade. Oni automatski oduzmu 25% i onda tražim povrat djela poreza od Kande ili naših ? Kako to točno funkcionira?
Hvala

Ne znam ni ja tocno koja je procedura pa ako netko je to vec radio nek objasni detalnije, mislim da u principu ako nemamo ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja da onda placamo tamo i ovdje, u slucaju da zelimo da nam se prizna taj placeni porez tako da ovdje platimo na neto iznos porez onda mislim da bi trebalo podnjeti ino-doh obrazac s kojim se prijavljuje placeni porez, samo taj placeni porez morate i dokazati nekakvim papirom koji trazi porezna, u slucaju da ne prijavite taj ino-doh i ne prilozite dokaz, onda kod nas na godisnjem joppd obrascu prijavljujete bruto dividednu i placate porez na taj iznos

Nesto o tome pise ovdi sad koliko su sve informacije bas takve pogotovo sta se tice ovih rokova jer ne znam

Quote from Infinity

Prošlu smo godinu startali sa tri loša kvartala u nizu sa vrhom zaduženja , uložilo se u Split.

Ovu godinu krećemo s nižim dugom i dobrim kvartalom iza nas,sljedeći već izgleda obećavajuće.

Malo gledam to izvjesce i ja bas i ne vidim nesto bas dobro tu jos, zakljucak je nemaju love kao i obicno pa onda su i troskovi manji sta se odrazava na rashode, a to je i skoro opce poznato da na ovim starim brodovima imaju poduzu listu sta treba popravit, a to se uvijek dobro sreze kad dodje na red jer za to nema love, dovoljno je pogledat bilancu i vidit odnos kupci-dobavljaci i novac na racunu da se vidi da im fali, ali to se sve da i dovest u red jer najbitnije su vozarine koje idu u prilog, a nav je nizak pa prostora ima za zaradu ako trziste bude dobro, ali ocito je i da je taj diskont povezan i dalje s ovim rizicima, ukljucujuci i rizik sta ce s lovom koju zarade svu potrosit na nova ulaganja ili pokusat stabilizirat likvidnost, a mislim da se trebaju odlucit rijesit ove dvije krame, ali onda je problem i viska ljudi u firmi ako ih se rijese, a nije bas da ih ni sad fali.

Quote from Medvjedic

KODT - šira slika: mjesečni RSI vrišti na 95. Prostora za rast malo, nije više vrijeme za kupnju već za ono drugo.

Rsi vristi 95 od 400 eura sta ti to govori, ako si se po tome ravnao dobro si falio. Uostalom poznato je da je rsi koristan u sideways trzistu ne kad su jaki trendovi u pitanju, korekcija ce sigurno doci ali je kod ovakvih trendova tesko prognozirati i rizicno je izac kada cijena moze jos napravit dosta rasta bez obzira na predhodan rast ako se netko po tome ravna pogotovo ako se gledaju fundamenti koji podupiru da prostora ima jos

Evo malo detalnije da se mozes jos malo igrat

Zanimljivo obrtaj u 1Q zadnjih par godina uvijek raste, trebalo bi jos usporediti to s profitabilnoscu

Quote from komot

Srećom smo mi u Hrvatskoj zaostali 100 godina iza Amerike pa nismo razvili ni blizu te derivate.

Pa smo u manjku tih derivata napravili od sebe derivat

Quote from Manu

Pa ovih sadašnjih 32m a budućih 34.7m za brod koji je prodan a prodaja nije uknjižena je jednako keš. A prema novčanom tijeku imaju 15m otplate starih i 31m novih kredita kao i 37m od dokapa. A platili su dva broda.

Prvo nemoj gledat yoy promjenu bilance i Nt-a nego na q-q bazi, imaju otplatu 5 mil kredita i novih kredita 30m i kupnju imovine dva nova broda 43m, oko 20 je financiran ovaj sta ostaje i imas 10 mil novih kredita, u medjuvremenu je i refinanciran revelin na sta se odnosi tih 10 mil vjerovatno, a 5 je regularne otplate vjerovatno i onda ti ostaje tih 37 sta si dobio i vidit ce da je taj kesh jedino mogao otic na novogradnju za prodaju, jer kesha imas samo 16 u odnosu na kvartal prije kad si imao 6mil

Quote from Manu

Quote from StatusQuo

Nije nista islo na kredit izgleda sve na keš

Negdje 50:50 je omjer kako se meni čini po novčanom tijeku i povećanju obveza.

Dugotrajna imovina namijenjena prodaji 32.2 a prodali su za 37.6 i to će za ovaj kvartal prikazati kao dobit.

Nije mi jasno ovih 15m u dani zajmovi depoziti i sl. Odnosi li se to na panamaxe ili možda na ove ultramaxe ili nešto treće? Jer taj iznos bi inače bio u predujmovima za imovinu.

Inače izvješće bi bilo super da nije što je a to sve drugo baca u drugi plan.

Pomjesao si eure i dolare

Mislim da je sve kesh za prodani brod inace gdje je novac od dokapitalizacije, dug se povecao za 20 mil i to je islo na novi brod koji ostaje ne prodani sta odgovara udjelu koji su morali financirat za tu prinovu, a tih 15 su vjerovatno negdi orocili

Quote from stipe_Cro

Koji likovi ti iz Tankerske. Ništa im nije za vjerovati.
Može netko upućeniji komentirati. Odustali su od kupnje dva Pmaxa i prodali jedan da bi kupili dva Umaxa? Kolika je točno razlika u nosivosti i jesu li Umaxi moderniji što se tiče potrošnje goriva?

Ovi su EEDI Phase 3 pmx su bili EEDI Phase 2, ocito je prevagnuo zakljucak da je bolje kupit novi ekonomicniji brod dugorocno, pitanje je kako ce se postavit sa prodajom starijih brodova koliko i kada

Quote from Infinity

NAV po njihovu 72 €

Novogradnja prodana nakon Q4 (4.1.2024.)

Ne pamtim koliko je keša bilo uloženo a koliko je išlo na kredit ??

Kapara u Q4/23 a ostatak isplate u Q1/24 ?

Nije nista islo na kredit izgleda sve na keš

Quote from tenchi0110

Quote from StatusQuo

Krivo gledas yoy 46,6 mil eura u 4Q 15,7 mil eura

KODT je napravio u 4Q 27 mil, 52% od 27 mil je 14 mil ispada da nitko drugi nije nista zaradio u 4Q od ostalih, toliko potencijala ali nesto zapinje negdje dobro

#vidis kovach koliko je to daleko od 10 p/e na ovoj cijeni p/e je 15

Može samo pojašnjenje, zašto čitate dobit iz Bilance a ne iz RDG-a.

Čak i uprava u komentaru piše "Neto dobit za 1.-12.2023. iznosi 73,2 milijuna eura. Ostvareni konsolidirani rezultat Grupe KONČAR u odnosu na prošlu godine veći je za 24 milijuna eura."

Display More

Ne citam dobit iz bilance nego iz RDG-a, nego vi ne citate cijeli RDG jer ocito niste jos neke stvari naucili koje treba gledati

Ps. uprava se prezentira uvijek u najboljem izdanju

Pa evo objasnjenje koliko mogu to objasniti dobro, konsolidacija znaci da se uzimaju sva drustva u kojem ste vlasnici vise od 50% i objedinjuju u jedno cijelovito izvjesce radi lakse preglednosti cijelovite slike vase imovine, znaci uzme se sva bilanca, prihodi, rashodi oduzmu medjusobni utjecaji izmedju drustava te kao takvi u 100% odnosu zbroje i prikazu u konsolidiranom izvjescu bilance, rdg-a, nt-a. Gdje nastaje problem recimo idealan primjer je KODT, KOEI ima 52% udjela kapitala u KODT-u, sta to znaci u praksi, da recimo dobit ako KODT zeli isplatiti 100%, 52% ce ici koncaru, a ostatak ostalim vlasnicima dionica KODT-a, ali konsolidirano izvjesce KOEI ne uzima 52% udjela u prihodima, bilanci, nego 100% udjela i kao takvo prikazuje u zbroj u bilanci, RDG-u i nt-u, ali da bi pravilno prikazao koliko od dobiti tih drustava pripada zapravo KOEI-u, u RDG-u zasebno prezentira to pravo na dobit na poziciji 86 i 87 RDG-a koja doslovno kaze koliki dio dobiti pripada imateljima kapitala matice u ovom slucaju imateljima dionica Koncara u iznosu 15,7 mil na poziciji 86, a koji dio te dobiti pripada ostalim vlasnicima tog kapitala, znaci ne vlasnicima KOEI, nego ostalim vlasnicima tih drugih drustava koji nisu u 100% vlasnistvu KOEI-a, u ovom slucaju 9,1 mil, ne pripada KOEI-u tj njegovim dionicarima. Znaci od 27 mil dobiti KODT-a, 14 mil pripada KOEI-u, a 13 mil, pripada ostalim dionicarima KODT-a, ali KOEI na poziciji 66 RDG-a tih 27 mil zbraja u punom iznosu kao da je vlasnik svih 100% od 27mil, dok na poziciji 86 i 87 on taj udio od 52% rasclanjuje te na pozciji 86 pribraja 14mil KODT-a, a na poziciji 87 pribraja 13mil KODT-a.

Quote from mesetar

Koju god gledali, na ovu cijenu sad je već i skupo, a u slučaju kakvog pada dobiti, i prilično preskupo.

Ove razine će opravdati tek u određenoj budućnosti, tako da je igra gotova.

Pa ne mogu biti dvije samo jedna dobit pripada imateljima kapitala matice

Quote from mesetar

Quote from StatusQuo

Ovako brzinski to mi se ne cini bas realno, da bi KOEI bio na p/e 10 na 260 eura morao bi u 4Q napraviti 35 mil dobiti, s obzirom da znamo vec KODT i DLKV rezultate, a oni s obzirom na udio vlasnistva KOEI daju oko 9,3 mil dobiti znaci da sve ostalo mora nadoknaditi tu razliku sta mi se cini ipak dosta, da bi ocekivali toliku dobit ?

Da, dobit kvartala je 25 mil., daleko je još do 35 mil.

---

Krivo gledas dobit kvartala je 15,7 mil, godisnja 46,6 mil

Quote from tenchi0110

73milje eur. Neloše

Krivo gledas yoy 46,6 mil eura u 4Q 15,7 mil eura

KODT je napravio u 4Q 27 mil, 52% od 27 mil je 14 mil ispada da nitko drugi nije nista zaradio u 4Q od ostalih, toliko potencijala ali nesto zapinje negdje dobro

#vidis kovach koliko je to daleko od 10 p/e na ovoj cijeni p/e je 15

Drugi problem je sta tablica uzima dostupnost nekretnine kroz obiteljski dohodak kao da ce obitelj kupiti gotovim novcem, medjutim vecina obitelji kupuje na kredit nekretninu pa kad bi se u to uracunalo da je istocnijim zemljama kamatna stopa na kredit veca od zapadnih zemalja te da je i sama dostupnost kredita tezs za dobiti racunica bi bila jos veca

Ocito se ceka odobrenje, s obzirom gdje zivimo znamo kakvo ce rijesenje biti, to sta nece provuci bas u 4Q knjigovodstveni taj dio ne znaci da ga se treba ignorirati i racunati utjecaj i parametre bez njega

Quote from darac11

🤔Ako sam ja dobro izračunao ispada da je neto dobit po dionici za 2023 godinu 16 eura!? I nekužim s čime niste zadovoljni?

Doslo vrijeme kad smo svi izbirljivi

Quote from kovach

KOEI u rezultatima /dobiti KODT ima 52,..% što na neto dobit KODT od 57,92 čini koliko čini -odokativno + 30M€, a u DLKV ima 37,5% vlasništva i toliko mu pripada alikvotni dio u gubitcima DLKV,ne ide mi se provjeravati brojke nakon butelje Krauthakera, što nije značajna vrijednost, ali dobit će od ova dva subjekta ipak će biti bliže 30M€. Priznajem da sam prethodni post pisao prije FI2023DLKV za koji sam mislio da će biti pozitivniji.

U DLKV ima 75%, koncar ima puno sastavnica da svaka povuce to bi bilo super ali do sad nije bilo tako

Quote from kovach

Svaka čast IC, ali mislim da su promašili metu. U ponedjeljak će Kolak obznaniti rezultate 2023. i cijena će preskočiti 300€, a P/E će biti ispod 10 po mome skromnom mišljenju.

Nemam KOEI. Imam samo KODT/KODT2.

Ovako brzinski to mi se ne cini bas realno, da bi KOEI bio na p/e 10 na 260 eura morao bi u 4Q napraviti 35 mil dobiti, s obzirom da znamo vec KODT i DLKV rezultate, a oni s obzirom na udio vlasnistva KOEI daju oko 9,3 mil dobiti znaci da sve ostalo mora nadoknaditi tu razliku sta mi se cini ipak dosta, da bi ocekivali toliku dobit ?

Quote from tizian1

Quote from alfa1

Ericsson Nikola Tesla najavljuje akvizicije | SEEbiz.eu

"Ove godine, poznato je, tehnološka jedinica za izgradnju i održavanje HT mreže iz Ericsson Nikola Tesla Servisa prelazi u Hrvatski Telekom. Ericsson Nikola Tesla time će ostati bez otprilike 55 milijuna eura, koliko su računali da bi tim poslom uprihodili ove i naredne dvije godine.

Kovačević ističe da gubitak tih prihoda neće uspjeti nadoknaditi u samo jednoj godini. Međutim, navodi “da smo potpisali taj ugovor, on bi ove, a djelomično i sljedeće godine, imao negativan utjecaj na našu operativnu marginu. Naš fokus je na profitabilnim biznisima. Očekujemo da ćemo do 2026. tu rupu u prihodima pokriti, a možda i premašiti”, kaže Kovačević."

E to me zanimalo

Da i mene nisam znao te detalje oko tih servisa, a nije bas da sam kopao po izvjescima, ne znam jel negdje to pise detaljnije. Znaci koliko shvacam iz ovoga nije HT odlucio prekiniti taj odnos nego ero nije htio nastaviti jer je zakljucio da ne zele trositi energiju na posao s losom marzom, ako se ovdje spominje 55 mil u tri godine onda je to godisnje 18-19 mil mislio sam da je taj iznos i visi s obzirom na 670 radnika ukljuceno u to, a s obzirom na nizu marzu na tim prihodima ispada da ero sta se tice zarade nece nista znacajno izgubiti sta ne moze nadoknaditi s manje prihoda na poslovima s vecom marzom.

Quote from tizian1

Da, stvar je u promjeni vrijednosti zaliha. Ne znam kakve to zalihe oni imaju da su ih povećali za 7 mil...nije to loše izvješće.

Pogledao samo zadnjih par kvartalnih izvjesca i svaki put kada su imali smanjenje zaliha u bilanci, imali su oprilike toliki i rashod u izvjescu na poziciji promjene vrijednosti zaliha, isto je bilo i obrnuto kada su imali povecanje zaliha imali su negativni rashod pa mi se cini da ima nesto u tome kako oni vode te zalihe