Meni se čini da su oni rekli da je knjigovodstvena vrijednost imovine u Rusiji bila veća, a da su je oni sada procijenili na 75 mil kn.
Ako su oduzeli 75 mil kn ne bi li onda imovina 30.6. 2022. u odnosu na 31.12 2021.trebala biti za tih 75 mil kn manja?
Na 9. str FI za prvih 6 mjeseci 2022. razlika u imovini 31. 12. 2021. i 30. 6. 2022. je niti 37 mil kn,
18,5 mil kn u dugotrajnoj imovini i 15,5 u kratkotrajnoj imovini plus razlika u plaćenim troškovima budućeg razdoblja.
Zašto uporno nulovanje?
Gdje piše da su oni to procijenili na 0 kn?
Kako ste došli do te nule?
Da li mi netko može na način na koji sam ja pisao, reći na kojoj stranici kojeg FI piše da su oni to procijenili na nula kn?
Hvala unaprijed na eventualanom odgovoru, u suprotnom možete napisati i da je ADPL kompletnu progutao, nulovao Rus.
Šlag na torti?
Ne, ali da će vjerojatno radit za Ladu i da će to što je Rublja jača pozitivno utjecati na prihode kao i jak $ na poslovanje ATPL, to da.
A to onda znači da to nije mrtvi kapital.
Uprava je i napisala da se preusmjerava na EU tržište.
Što se tiče definicija, u svakom slučaju su bliže činjenicama nego tvrdnje da se na tu imovinu više ne može računati i da sigurno više neće donijeti nikakvu dobit.
Pa taj režim tamo to sve može oteti, pod ovom ili onom pravnom, računovodstvenom ili kakvom god hoćete kvalifikacijom.
Može, ali je upitno da li će to napraviti jer imaju i oni imovinu po svijetu koju se može oteti.
Najveći dioničar s 30% u ADPL je HOLDING AVTOKOMPONENTY AO, Ruska firma.
To što je u Rusiji vidim kao mrtvi kapital, sada i ubuduće.
Tko će proizvoditi plastične dijelove za Ladu čiji su pogoni u istom mjestu kao i pogoni ADPL?
Bonus- 100 Rublja je 2021 vrijedilo 1,2 € a sada 1,67 €.
Kolega alfa1, ako je neto knjigovodstvena vrijednost; imovina - obveze bila 75 milijuna kuna i ako je ista vrijednost otpisana koliko je preostalo neto knjigovodstvene vrijednosti nakon toga? Ajde, izračunajte nam, molim vas!
Ostalo je 75 mil kn.
Vrijednost nije otpisana nego je njena vrijednost usklađena (ponovna procjena fer vrijednosti), a njen nadoknadivi iznos (fer vrijednost) je 75 mil kn.
Sve piše u prvom postu.
I ne imovina ili kompanija ne vrijedi samo onoliko koliko zarađuje (odnosno ne zarađuje par kvartala), jer bi po toj logici odvjetnički ured s 2 zaposlena u unajmljenom prostoru vrijedio isto kao RIVP u lockdownu.
I da tvornica koja ima znanje i renome kao ADPL ima kupca, kao i vrhunski hoteli u Istri.
U FI za prvih 6 mjeseci na str. 4
"napravljena je procjena nadoknadivosti imovine ruskih društava i izvršeno je vrijednosno usklađenje u iznosu od 75 milijuna kuna, što se negativno odrazilo na neto rezultate poslovanja."
Definicije pojmova "vrijednosno usklađenje materijalne imovine" i" nadoknadivi iznos"
RRiF - Vrijednosno usklađenje materijalne imovine
Vrijednosno usklađenje imovine računovodstveni je postupak usklađenja knjigovodstvene vrijednosti imovine s njezinom tržišnom odnosno stvarnom vrijednošću. Vrijednosno usklađenje imovine u pravilu razumijeva smanjenje vrijednosti na niže. To smanjenje vrijednosti najčešće znači povećanje troškova tekućeg razdoblja, osim u određenim okolnostima kada se smanjuju neki drugi korektivni računi (razlika u cijeni i sl.).
Nadoknadivi iznos - definicija, formula, primjeri (mcfairbanks.com)
Nadoknadivi iznos imovine odnosi se na sadašnju vrijednost očekivanih novčanih tijekova koji će proizaći iz prodaje ili upotrebe sredstva i izračunava se kao veći od dva iznosa, naime, fer vrijednost imovine smanjena za povezani troškovi prodaje i vrijednost upotrebe takve imovine.
Ništa nije prodano, ni oduzeto.
Do 75 mil kn su došli oduzimanjem ukupnih dugova u Togliatti i Kaluga od ukupne imovine:
Ukupna imovina Togliatti 172 262 mil kn - ukupne obaveze 108 008 mil kn= 64 254 mil kn
Ukupna imovina Kaluga 123 054 mil kn - ukupne obaveze 112 374 mil kn = 10 680 mil kn
64 254 + 10 680 = 74 934 mil kn
GOI 2021 str 288.
Retoričko pitanje, ako se želi doći do činjenica nije li brže i točnije proguglati nego nagađati i dokazivati tko je u pravu?
Ili se uopće ne želi doći do činjenica?
Moja informacija je od čovjeka koji radi u AD Plastiku, rekao mi je da im te 2 tvornice ne rade trenutno...e sad...
Rusi kažu da je u kompleksu za montažu automobila u Togliatti uveden šestodnevni radni tjedan, a da od lipnja rade 4 dana u tjednu što ne znači da su i pogoni ADPL radili po ljeti, vjerojatno su imali dovoljno zaliha.
Ako je ovo što Rusi kažu o šestodnevnom tjednu i dodatnom zapošljavanju točno onda će valjda i ADPL opet početi s proizvodnjom.
Vjerojatno su obje informacije točne.
Ima logike da će Rusi kupovati više Lada nego prije jer su se ostali proizvođači povukli iz Rusije, zbog vjerojatno nižih cijena, domoljublja...
Tvornice u Rusiji su zatvorene.
Naprotiv. Rusi kažu suprotno, šestodnevni radni tjedan i zapošljavanje 1000 novih radnika.
Tvoj izvor informacija je?
Stavi link.
Sva avtoVAZ poduzeća vratila su se u puni pogon - RIA Novosti, 29.08.2022
"Od 29. kolovoza 2022. sva poduzeća i podružnice grupe"AvtoVAZ", uključujući tvornicu Lada-Izhevsk, prešla je na puni petodnevni radni tjedan", navodi se u izvješću.
U isto vrijeme, tvrtka je pojasnila da je u kompleksu za montažu automobila u Togliatti uveden je šestodnevni radni tjedan s tekućim slobodnim danom."
Zaposlenici od lipnja rade na "četverodnevnom tjednu", takve su mjere uvedene zbog nedostatka elektroničkih komponenti. Režim skraćenog radnog vremena proširen je na sve zaposlenike. Od 15. kolovoza radnici u proizvodnji montaže automobila u Togliattiju prebačeni su u "petodnevni tjedan".
"Danas smo prešli na punopravni petodnevni raspored rada, a kompleks za montažu automobila u Togliattiju radit će 6 dana u tjednu s slobodnim danom. Ove mjere su potrebne kako bi se zadovoljila potražnja za novim automobilima.
AvtoVAZ će započeti dodatno zapošljavanje zaposlenika - RIA Novosti, 25.08.2022
"AvtoVAZ" od rujna planira započeti dodatno zapošljavanje zaposlenika, ukupno će biti zaposleno više od tisuću ljudi, Izvijestio Predsjednik tvrtke Maxim Sokolov."
O inflaciji, ako već netko nije stavio.
Cijene nafti bile su na sličnim razinama iznad 100 dolara za barel između 2011. i 2014. ali nisu na cijene na malo utjecale kao danas. Zašto? Zacijelo se može naći još snažnih promjena relativnih cijena pojedinih važnih roba i usluga iz različitih iz cjenovnih košarica i različitih gospodarskih sektora.
Kad je inflacija niska, stoji u Godišnjem izviješću, ona prestaje biti značajan faktor utjecaja na ekonomske odluke. Biznisima je preskupo „obraćati pažnju“ na nešto što je kontinuirano ravna crta. Radi se o „racionalnom zanemarivanju“. Koliko elegantna misaono-jezična konstrukcija, ‘racionalno zanemarivanje’ čak je važnije kao pojam i putokaz za ovu analizu. Upravo tako, piše BIS, čuveni Paul Volcker i Alen Greenspan, svaki u svoje vrijeme čelnici američke centralne banke,
u razdoblju dok su cijene generalno stabilne (inflacija je niska), možda čak i značajno (kao u slučaju pomenutih cijena nafti i imovini), ali to ne utječe na ponašanje biznismena, jer ne očekuju promjenu generalne razine cijena i zato na nju i „ne obraćaju pažnju“.
A onda odjednom počnu obraćati pažnju. Zašto? Biznisi možda reagiraju i na promjenu neke važne relativne cijene dok ukupna razina cijena (u maloprodajnoj košarici) ‘miruje’, ali se njome ne zamaraju. Kao i kod mjerenja, opet se vraća problem ukupne razine cijena: njegov je rast trebalo objasniti a implicira se da je on uzrok promjene ponašanja u biznisu. (I obratno, promjena ponašanja onih koji mogu nametnuti cijene predstavlja se kao uzrok rastu inflacije.)
Što se tiče česte teze o tiskanju novca u vrijeme pandemije kao glavnom uzroku poremećaja, novac se ekstenzivno tiska desetljećima no ne pretvara se ni uvijek ni svuda u rast opće razine cijena (potrošačke košarice). Mahnito je tiskan tijekom Velike recesije radi spašavanja privatnih i javnih financijskih sustava, a to se cijelo desetljeće nije prelilo u kontinuirani rast opće razine cijena. Nego u vrijednost financijske imovine. Odgovor na pitanje izaziva li tiskanje novca rast cijena ovisi o očištu, na koje se cijene misli. Uostalom, nerijetko se eksplicite tiska da se sačuvaju ili dignu pojedine cijene.
A Renault spokeswoman said the automaker expects production to resume normally in September after the summer break.
A spokeswoman for Stellantis, which owns the Peugeot and Citroen French brands, said: "Our French production sites have resumed business well after the summer break."
Odgovor se, pak, svodi na autentičnost. Neki su carevi pravi, a neki su lažni. Ukoliko ‘Sveta Rusija‘ širi svoj teritorij i drugi narodi se klanjaju pred autokratom u Moskvi, vazalsko stanovništvo koje se muči, bori i herojski prolijeva svoju krv za svetu domovinu misli da je to Božji blagoslov.
A onda nije toliko važno kako je car došao na vlast ili kako vlada svojim podanicima. Može ih poklati milijune, uništiti tisuće crkava i pogubiti svećenike - važno je samo da je car stvaran jer tada će neprijatelj drhtati, a ‘Sveta zemlja‘ će se proširiti. Tako je bilo pod Staljinom.
Nasuprot tome, vojni neuspjesi i gubitak čak i malog dijela ‘Svete zemlje‘ carevi će podanici doživjeti kao jasan znak da car nije blagoslovljen - da je nelegitiman lažnjak. Je li Loše izveo stvar u vezi rata s Japanom? Zar nije da nije uspio pokoriti Čečene? Ako je tako, taj čovjek na prijestolju je prevarant koji se predstavlja kao car. Tako je bilo s Nikolajem II i Borisom Jeljcinom.
Putin je legitimirao svoje predsjedništvo ponovnim zadobivanjem Krima, ali njegov legitimitet nestaje s njegovom nesposobnošću da pobijedi Ukrajinu. Sljedeći car će se, pak, morati dokazati pobjedama u ratu protiv svijeta. I ako je za ovog Putina prijetnja raspoređivanjem taktičkog nuklearnog oružja samo jedan aspekt hibridnog ratovanja, za idućeg Putina njegovo raspoređivanje može postati nužan alat u njegovim nastojanjima da osigura vlast.
Ni idući Putin neće biti ništa više od glumca koji ne može promijeniti svoju ulogu. Njegova će uloga biti unaprijed napisana od strane cjelokupne ruske strukture moći, koja ne brine o tome koliko će ljudi umrijeti u Ukrajini ili Rusiji ili bilo gdje drugdje - ne brinu je resursi koje troši, broj oružja koje raspoređuje ili razina vojnih žrtava. A što ako će ruska kvaliteta života propadati? Neka bude tako - režim nikada nije previše mario za sreću vlastitog naroda.
Svatko tko je dio ove strukture moći ne boji se napasti Zapad. Uostalom, koga bi se trebali bojati? Ako raketa padne na teritorij članice NATO-a, što onda? Još sastanaka, izjava, deklaracija, poziva na mir?
Krajnje je vrijeme da slobodni svijet shvati da se ne bori protiv ludog diktatora, već protiv autonomnog i samoregenerirajućeg agresivnog sustava moći.
Staru društvenu strukturu ruske autokracije kroz stoljeća je očuvala riznica povijesti i skidala je svoju kožu samo da bi se vratila u novom ruhu - kao kanat (politički entitet kojim upravlja kan, op.a.) Zlatne Horde ili moskovsko carstvo, kao carstvo Romanovih ili Staljinov komunistički Sovjetski Savez, a odnedavno kao Putinova "upravljana demokracija".
A sada Ruska Federacija još jednom skida kožu. Što će nastati iz nepomućenih temelja neporažene vojne diktature?
Isto vrijedi za naše komšije, samoregenerirajući agresivni sustav moći, kojeg narod podržava dok se sveta zemlja širi.
Uloga slijedećeg vođe bit će napisana od strane cjelokupne srbske strukture moći.
Krenulo mi je loše ovaj tjedan, zamaglila se kristalna kugla. Nema više trgovanja, kugla ide na poliranje.
To sam i mislio, čim se tipovi poput tebe, koji ne trguju na ZSE i ne komentiraju je, pojave i počnu pljuvati po svemu, znači da su u banani pa se istresaju na "krivca" za svoje frustracije. A tko bi mogao biti kriv za probleme preko bare nego nefunkcioniranje naše male bare, naših zakona i političara? Logično.
Sada kada si obavio veliku nuždu možeš olakšan krenuti u novi tjedan preko bare.
"Jedna od najvećih hotelskih kompanija u Hrvatskoj, kojoj je ove godine istekao ugovor za opskrbu električnom energijom, dosad je plaćala 0,72 kune po kilovatu. Sada im je ponuda koju moraju prihvatiti 2,04 kune. Tri puta veća. Za samo pola godine to je udar od 50 milijuna kuna na poslovanje te kompanije. Postoji jedna simulacija po kojoj bi, u slučaju da svim turističkim kompanijama u istom trenutku ističe ugovor s HEP-om oko nabavke struje, troškovi za njeno plaćanje opteretili te kompanije za milijardu kuna. A dobit turističkog sektora lani je bila 1,2 milijarde kuna. Takav udar bilo bi teško preživjeti. Da ne govorim da je u međuvremenu poskupila hrana, pića, papirnata galanterija i svi ostali troškovi i to u pravilu u dvoznamenkastim brojkama koje najčešće počinju s brojkom 3, 4…"
" Moramo razgovarati i vidjeti što se može napraviti kako bi se umanjili troškovi struje koji jedu dobit turističkog sektora. Ako 15 država EU-a može adekvatno reagirati po pitanju cijene struje, onda to možemo i mi. Uzmimo primjer Slovenije koji je vrijedan proučavanja.
- O čemu se radi?
- Da pojednostavim cijeli njihov model: cijena električne energije ovisi o dva inputa: potrošnje u kilovat satima i o mrežarini koja ne ovisi o proizvodnji, a odnosi se na ulaganja u mrežu, njeno održavanje i slično. Slovenci su rekli: do 1. prosinca ove godine pravne osobe ne plaćaju ovaj drugi input, mrežarinu. Uz to, veliki pravni subjekti koji su i veliki potrošači bit će subvenciorani u potrošnji s određenim iznosom eura."
Možda se i HR priključi.
sami prihodi ce biti rekordni i nikad bolji ali profitabilnost ce biti znatno nagrizena pogotovo u 4Q kad je firma u hladnom pogonu a najavljuje se visa cijena enrgenata na zimu.
Mislim da 4Q, a ni Q1 2023. neće biti u hladnom pogonu jer imaju 3 hotela kojima upravljaju u Austriji, a u njihovom FI piše:
"Četiri hotela i dva kampa Grupe radila su tijekom cijelog prvog tromjesečja te je još pet hotela otvoreno tijekom veljače
i ožujka.".
Možda mlaki pogon, ne vruć kao u špici sezone, ali ne kao što je znalo biti.
To se zove knjigovodstvena vrijednost dionice.
U crnom scenariju se ona smanjuje za ostvarene gubitke razdoblja. Kod prodaje imovine ne dobiješ knjigovodstvenu vrijednost nego onoliko koliko je netko spreman platiti. Kad je poslovanje dobro i perspektiva dobra onda se dobije veća cijena i obrnuto...
U bilanci kaže da imaju 59 milijuna gubitka u poslovnoj godini, ako to oduzmeš dobiješ cifru od 192 kn.
Poslovanje je na PAUSE, zbog više sile, ali inače je dobro i perspektivno.
Novi poslovi se stalno ugovaraju.
Dug je smanjen 49 milijuna kuna u odnosu na kraj prošle godine.
Tko želi vidjeti crno vidjet će, ali pitanje je kada će početi raditi i zarađivati, a ne da li će propasti.
Plastika bi se trebala početi raditi prije nego stignu čipovi. Ne bi to smjelo još dugo trajati.
Odgovor na pitanje:
kalkulacija je rađena na temelju podataka iz FI (pdf., str. 9, podaci na dan 30. 6. 2022.)
Kapital grupe (869.867.000,00 kn) - ukupne obaveze grupe (563.971.000,00 kn) = 305.896.000,00 kn / br. dionica (4.199.584) = 72,83 kn
Ali zašto od kapitala koji iznosi 869.867.000 kn, koji je dobiven tako što se od imovine (dugotrajna+ kratkotrajna) 962.352.000+486.687.000=1.433.838 kn oduzeo dug još jednom oduzeti dug.
Ti si 2 puta oduzeo dug.
Pod pretpostavkom istinitosti ovog FI-a i da situacija sa ruskom imovinom ne odstupa značajno od procijenjene nadoknadivosti njezine vrijednosti iz FI-a, kada bi danas AD Platik rekao: „Zatvaramo biznis. Vraćamo sve svoje dugove i vlasnicima dijelimo ono što je ostalo“ (prevedeno na jezik računovodstva „Kapital – obaveze“) taj ostatak bi (gledajući cijelu AD Plastik kao grupu) bio nekih 73 kn po dionici.
Ako nije tajna, da li možeš staviti cifre koje si uvrstio u "Kapital-obaveze", jer ja nikako nisam uspio dobiti 73 kn po dionici.
Hvala.
Ono što ostaje nepoznanica je to kako je uprava došla do procijenjenog iznosa revalorizacije ruske imovine koja nas je, uostalom, i odvela u minus. Smatram da je procjena nadoknadivosti vrijednosti te imovne trebala biti manja tj. vrijednost usklađenja (AOP 019) bi trebao biti veći. Čisto sumnjam da bi gubitak obiju ruskih tvornica „okljaštrile“ grupu za „samo“ 58 milijuna kuna.
Nabavna cijena ruskih tvornica minus ukupna zadržana dobit iz tih tvornica = 58 milijuna kuna. Tako nešto se vodi u jednom njihovom FI.
Zanimljivo u srcu sezone u istri nakon odlicne predsezone pocimlju se biljeziti manji dolasci iako su nocenja na razini prosle godine, jeli zadnji tjedan iznimka ili nagovjestaj losijih trendova vidjet cemo.
Noćenja je 1% više nego lani kada je bilo skoro sve popunjeno, u čemu je problem?
Zar su bolji gosti koji dođu na 2-3 dana od onih koji dođu na 2-3 sedmice?
Trend dolazaka po jednom tjednu? Pa i 2018 i 2019 su pisali o rupama i propasti sezone.
Urnebesno.
Trend je takav da svake godine ima više noćenja i da su cijene sve veće i tako će se nastaviti, nema nikakvih naznaka da će se trend promijeniti i sigurno se ga ne može utvrditi na uzorku jedne ili dvije sedmice.
U Jadranu možda nema puno sipa, ali na kopnu ima previše onih koji čim ih nešto zasvrbi puste crnilo po svima i svemu.
Svjetlo na kraju tunela?
"Snažni rezultati dolaze u trenutku ublažavanja globalne nestašice čipova, što je pomoglo Hyundaiju da nastavi smjene prekovremenih sati i vikendom u svojim domaćim tvornicama, neutralizirajući izgubljenu proizvodnju vozila uzrokovanu štrajkom kamiondžija diljem zemlje u lipnju.
"Nakon gotovo dvije godine nestašice čipova, proizvođači automobila, uključujući Hyundai, dobivaju dovoljno čipova za proizvodnju gotovo punim kapacitetom", kaže Lee Jae-il, analitičar u tvrtki Eugene Investment & Securities.”
b
realno oko 60kn
Kako si došao do tih 60 kn?
Koju si formulu koristio?
Ako recimo ubaciš ADPL brojke ( kapital i rezerve 826 024 000 kn, prosječni ponderirani br. dionica 4 417 000) u slijedeću formulu:
Book Value Per Share= Total Common Stockholder's Equity / Number of Common Shares
dobiješ cifru od 199 kn.
„Razumijevanje knjigovodstvene vrijednosti po dionici (BVPS)
Mjerni podatak knjigovodstvene vrijednosti po dionici (BVPS) ulagatelji mogu koristiti za procjenu je li cijena dionice podcijenjena usporedbom s tržišnom vrijednošću društva po dionici. Ako je BVPS tvrtke veći od njegove trišne vrijednosti po dionici - trenutne cijene dionica - tada se dionica smatra podcijenjenom.
Teoretski, BVPS je iznos koji bi dioničari dobili u slučaju da je tvrtka likvidirana, sva materijalna imovina prodana i sve obveze su plaćene."
investopedia
Kao bonus se još mogu dodati i novi ugovori za poslove za europsko tržište (njet rusia) sklopljene prošlog mjeseca, 14,2+85,9 mil €.
